Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Panasonic AG-HVX200.

Всего найден 6 отзывов про Видеокамеры Panasonic AG-HVX200. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Panasonic AG-HVX200 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Panasonic AG-HVX200 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Panasonic AG-HVX200 по минимальной цене со скидками!

Panasonic AG-HVX200 отзывы

Panasonic AG-HVX200 отзывы

4,5

  • видеокамера с 13x зумом
  • матрица 1.1 МП (1/3")
  • оптический стабилизатор изображения
  • вес: 2500 г
Отзыв о товаре:
Panasonic AG-HVX200
Ваша оценка товару
Panasonic AG-HVX200 – Отзывы покупателей
3
3
0
0
0
Достоинства:
1. Две камеры в одной, хочешь на дешёвые касеты, хочешь на дорогие флешки.
2. Матрицы ПЗС, честные 16х9.
3. Камера УРАВНОВЕШЕНА, без проблем одной рукой над головой.
4. Настройки сцен, оперативное переключение.
5. Это самая дешёвая из камер ПРО уровня.
Недостатки:
Автофокус - для чайников, это камера ПРО уровня.
А вот экран действительно недостаточно чёток.
Комментарий:
Более двух лет калымлю такой камерой, оперативностью доволен.
4-ку поставил только потому, что у меня 204-я модель.
Достоинства:
Отличная универсальная оптика! Вес адекватный, кому тяжёлая - сходите в тренажёрный зал;) Лежит в руке отлично! Автофокус не тупит! (если качалкой пользоваться а не кольцом резко наезджать) Р2 карты - верх надёжности! Даже при случайном извлечении можно без проблем восстановить нечитаемый файл! Предварительная запись - круто! Никогда не проворонишь прикольный и нужный момент.
Недостатки:
С умелыми руками и творческой головой на плечах - нету недостатков у камеры!!!
Комментарий:
Для своих денег камера хороша! Особенно универсальная оптика. Сравнивали с оптикой Sony NX5E Снимали против света - Соня замыливала контуры снимаемого объекта, а Панас чётко обрисовывал объект. и сам объект выглядел более естесственно. Макросъёмка у Панаса тоже на высоте! Можно смачно и красиво заснять всякие блестяшки крупным планом. Камера очень любит штатив. Чтобы снимать с рук, надо потренироваться. Накамерный свет - обязателен! Желательно с диммером. Батареи жрёт больше при съёмке на кассетки. На флешках хватает на полтора а то и два раза больше. Кстати, есть у меня 5DMKii сравнивал по картинке. У Панаса картинка выглядит более естесственной. Думаю, что это за счёт применения системы из трёх ПЗС матриц. Вобщем камера огонь! и ещё долго будет пользоваться популярностью!!!
Достоинства:
1. Картинка. Когда делал первые эксперименты с цветокором, было ощущение, что у меня голивуд на дому. В сравнении с предыдущими камерами ощущение совсем другого уровня цвета. Цветовой профиль 4:2:2 ну и битрейт 100 Мбит сам за себя говорит.
2. Сменная частота кадров. Как говорил Бари Грин, у этой камеры неограниченный творческий потенциал за счет сменной частоты кадров, главное использовать его. Я использую и ни разу не пожалел. Особенно съемка на 60 кадров в секунду дает возможность делать рекламы в рапиде и заказчик это всегда оценивает.
3. Съемка на MiniDV. А вы что думали? Одна из причин почему брал видеокамеру а не фотик, это съемка фестивалей и лекций по 10 часов подряд. Тут фотик надо пожалеть, а карточки... ну извиняйте мне этот гемор с постоянным перебросом материала на ноут))) Лекция требует информацию, поэтому снимаю с удовольствием на кассеты. И да - если бы в этой камере не было бы кассет, я бы ее не взял. Кассеты - это на самом деле единственный выход для материала от 8 часов подряд. А файрстор и карты - отдавать столько денег за качество которого заказчик не увидит...
4. XLR микрофон. У камеры шикарная звуковуха внутри. Пишу на средний микрофон за 50 у. е. озвучку к рекламам и люди еще спрашивают как удается достичь такого чосного звука. Самое смешное, что тот же микрфон на компьютере ничего подобного не дает.
Недостатки:
1. Нелегкая. Но извините, я считаю это киенокамера, а всякие там реды тоже весьма нелегки. Ее вес обусловлен касетником и картами. Это надо уважать.
2. Слепенькая при низком освещении. Но ни одна киношная камера Вам без света ничего не даст. Но о Боги что она вытворяет на солнце и на закатах. Снимал бы и снимал.
Комментарий:
Снимаю на нее пол года. С каждой новой работой открываю в ней новые стороны, многие люди жалуются на сложное управление и кучу функций.... ну на что вы жалуетесь, на то что Вам наконец то дали возможность за умеренные деньги поработать с киноаппаратом? Я скажу как человек который постоянно снимает рекламы и короткометражки - не аппарат главное, а руки, но с этой камерой я впервые почувствовал что это равноценный партнер для творческого процесса.
Эта камера очень обаятельная, с ней хочется работать снова и снова. Если будете думать покупать или нет звоните мне помогу +380963284369
Достоинства:
картинка просто супер - переплюнет любую сони в пределах 200тыс.
Недостатки:
тяжелая, 3 люкса - маловато, автофокус тупит, а при недостаточном освещении ваще не работает.
Комментарий:
супер для постатановочной съемки, для оперативной - увы...
Достоинства:
1. Запись на флэшку П2 дает поток 100мб/с. Сначала думал рекламный ход, но в процессе становится видно (именно ВИДНО), что от бешеного битрейта есть реальный толк; 2. Ускоренная съемка - тоже впечатляет. Хотя после ее выхода, многие начали предлагать тоже самое; 3. Система беспрерывной записи - незаменима при документальной и репортерской съемках; 4. Удобно просматривать и фильтровать отснятый материал (на флэшках); 5. Очень удобно организована работа с флэшками на горячую; 6. Хорошая универсальная оптика (большой угол обзора); 7. Пишет в некомпрессионное видео 4:2:2. При грамотной цветокоррекции несложно получить почти натуральное "киношное" изображение.
Недостатки:
2. 1. Жутко тупит автофокус, особенно при недостаточном освещении. Из-за этого почти не реально пользоваться телеоператорам; 2. Проявляется шумность матрицы даже без усиления (особенно при разрешении 1080); 3. Большая глубина резкости, даже при полностью открытой диафрагме - не хватает, чтобы вдоволь наиграться фокусом; 4. Тяжеловата... при использовании Глайдкама в согнутом состоянии быстро отсыхает спина и рука. 5. Нереально дорогие P2-карты и нереально найти для них картридеры, приходится пользоватся USB. Лично я нашел ноутбук с подходящим PCIMCI-слотом - скорость скидывания контента раза в 2 быстрее USB 2.0; 6. Жаль, что оптика несъемная.
Комментарий:
3. Пользуюсь уже около 5 лет. Перешел на нее с MiniDV - разница шокировала. На нее и вправду можно снимать худ. кино... хотя бы малобюджетное. В общем считаю, что камера значительно превосходит своих конкурентов по основным параметрам. Для постановочной съемки с дополнительным освещением трудно найти бюджетную камерешку лучше. Для съемки "улови момент" не подходит - почти всегда подводит автофокус. Появился вариант такой же камеры, только с доработанным интерфейсом и без совершенно бесполезной MiniDV дэки - более рациональный вариант (и компактнее, и легче).
Достоинства:
запись на флешку, быстрый монтаж, при хорошем освещении картинка супер.
Недостатки:
Как говорилось выше это камера не для репортажной съемки — неуравновешена, ощущение в руках белого селикатного кирпича. Желательна съемка только с хорошего штатива. Флешки P2 дорогие. картридеры почти не доступны в продаже.