Panasonic 14-45mm f/3.5-5.6 Aspherical (H-FS014045) отзывы

В целом, ощущения от стекла довольно приятные. Использую с Olympus Е-М5, пользуюсь при этом только олимпусовской системой стабилизации, поскольку она на порядок лучше той, что в самом объективе. Думал, что 14-45 будет молниеносно фокусироваться, но ошибся. Скорость АФ хорошая, но не отличная, стекло быстренькое, но не мгновенное, это надо помнить. Очень подходит для видео.

Много снимал и снимаю этим объективом. Для бюджетного зума очень хорош, не уступает по резкости более дорогим зумам и фиксам. Фокусировка достаточно быстрая. Объектив сейчас очень редкий. Из новых китовых зумов более компактных много, более резких - нет ни одного. Если раздобудете это стекло - не разочарует. А после него многие стёкла покажутся мыловарнями.
Примеры фото можно глянуть среlи моих фоток на Яндексе
//fotki. yandex. ru/users/svv12004/album/334660/

Брал данный обектив из Японии для видеосъемки. Оказался очень им удивлен и доволен. Картинку выдает просто отличную, довольно резкую и чистую на уровне самых дорогих стекол,14-42 не идет с ним в никакое сравнение. Боке тоже красивое. Из недостатков только слабоват по светосиле (но не критично и это только для темных помещений). За такие деньги лучше просто не найти. Если вам попадётся это стекло рекомендую не думать и покупать, объектив очень редкий.

Брал в качестве штатного объектива для съемки техники (предметки) на Olympus E-PL7. Выбирал между объективами:
Olympus 12-50mm f/3.5-6.3 EZ - у них оказался очень большой разброс по качеству от сильно мылящих на всех фр до очень резких (более подробно по хорошему экземпляру можете прочитать в моем отзыве по этой модели). Но хороший экземпляр повторно мне не удалось найти, попадались только мылящие.
Olympus 14-42mm EZ(блинчик) - с разбросом качества по ним оказалась похожая ситуация и я решил не заморачиваться с ними.
C Olympus 14-42mm II я сталкивался ранее, он показал себя только с плохой стороны, поэтому его я не рассматривал.
Светлые Olympus 12-40mm 2,8 и Panasonic 12-35mm 2,8 я отсеял сразу из-за неподъемной для меня стоимости.
Далее я погрузился в чтение обзоров и выбирал между Panasonic'ами 14-42mm PZ; 14-42mm II; 12-32mm и этот самый 14-45mm f/3.5-5.6.
Панасоник 14-45мм оказался гораздо резче по краям чем все его конкуренты. Резкость по центру бритвенная даже на полностью открытой, на любом фр. Разрешение этого объектива смело покрывает 16Мп матрицу. Взвесив все за и против принял решение брать его. Это оказалось не так просто - объектив реально редкий. В Питере новый оказался только в одном магазине и за 24500, что реально дорого для китового объектива. Под заказ везти его из магазина в Томске по 100% предоплате в 17000 мне не хотелось, тем более не держа его в руках и не тестируя перед покупкой. Отправился на поиск б/у - ценники и тут удивили, в Питере за него просят в среднем 12500. Решил посмотреть вариант без бленды за 10000, а бленду докупить отдельно. Не тут-то было! Оказывается компания Panasonic не утруждает себя продажей аксессуаров для объективов - если потерял/сломал крышку или бленду, то дальше только искать б/у или заказывать китайскую универсальную. В Питере в наличии ничего нет. Нашел в Москве китайскую байонетную бленду с доставкой в Питер за 1350. Не стал париться и взял за 12000.
С первых же тестов этот объектив оправдал все надежды!

На MFT пожалуй не так много резких объективов поэтому пришлось изпользовать старые объективы от зеркалок через переходник 14-42 ED 40-150ED. вссё красиво НО скорость АФ не очень радует особенно при записи видео. Затем мне в руки попал этот старенький объектив Panasonic 14-45
он не уступает по резкости большим братьям системы 4/3 но при этом у него имееться стабилизатор 1/5 - 1/2 вполне можно удержать с рук =),
очень быстрый АФ в сравнение с 4/3 + переходник вполне достаточный для съемки видео, всё чотко как на концах так и в середине даже на открытой дырке! Вобшем есле кому попадётся это стекло рекомендую очень прилично в отличае от современных аналогов MFT.
Тест объектива сдесь
//slrgear. com/reviews/showproduct. php/product/1227
при этом учитывайте что он сделанн на устаревшем G1 т. е. на современных MFT всё выглядит есчо приличние!