Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Packard Bell Maestro 226DXbmid.

Всего найден 7 отзывов про Мониторы Packard Bell Maestro 226DXbmid. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Packard Bell Maestro 226DXbmid – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Packard Bell Maestro 226DXbmid с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Packard Bell Maestro 226DXbmid по минимальной цене со скидками!

Packard Bell Maestro 226DXbmid отзывы

Packard Bell Maestro 226DXbmid отзывы

4,6

  • ЖК-монитор с диагональю 21.5"
  • тип ЖК-матрицы TFT IPS
  • разрешение 1920x1080 (16:9)
  • светодиодная (LED) подсветка
  • подключение: VGA, DVI, HDMI
  • яркость 250 кд/м2
  • время отклика 5 мс
Отзыв о товаре:
Packard Bell Maestro 226DXbmid
Ваша оценка товару
Packard Bell Maestro 226DXbmid – Отзывы покупателей
4
3
0
0
0
Достоинства:
Замечательная картинка, HDMI, DVI, VGA, Встроенные колонки, Глянцевый экран
Недостатки:
Кнопки управления, отвратительное качество звука в колонках
Достоинства:
HDMI, цена, 16:9, матрица
Недостатки:
Стойка, кнопки управления
Комментарий:
Шикарный монитор! Большой и красивый, за тАкие деньги, - покупкой очень впечатлен! На столе смотрится очень престижно, глянец даже очень хорош, хотя и сомневался на этот счет. Подключил к системнику через HDMI, - картинка сочная и яркая. Был казус со звуком, - перестал работать мой сабвуфер с колонками и только через встроенные звук шел, - но решил это переключение режима в Realtek.
Слабовата ножка дисплея, но это не критично, если вибраций не наблюдается поблизости; и немного непривычные кнопки, - наугад нажимать приходилось, хотя это тоже не явный недостаток, - главное "морда" чистая и использовать их предполагается не часто, а напротив кнопки выключения есть пометка. Вообщем, очень доволен и не жалею. Рекомендую!
Достоинства:
хорошее изображение (может есть лучше...) и качество сборки.
Недостатки:
нет регулировки по высоте (у многих нет), нет отверст. для VESA. Неудобны кнопки регулировки.
Комментарий:
Засветов нет, углы обзора отличные, тонкая рамка - выглядит стильно.
Могли бы положить в комплект кабель DVI. Кнопки для настройки расположены внизу - незаметны и поэтому неудобны (но часто не пользуюсь). Динамики не лишние.
Размер экрана для меня оптимален.
Покупкой вполне доволен, не разочарован.
Достоинства:
Действительно хорошая картинка без засветов подсветки. Стильный дизайн. Хороший запас по яркости. Цена.
Недостатки:
Подставка мне показалась ненадежной и нет изменения высоты.
Комментарий:
Был даже удивлен, что за такие деньги можно купить такой неплохой монитор. Покупался к ноутбуку acer, у которого отказал дисплей. Надеюсь, компания acer в этот раз не подведет (а подводила она меня не раз).
Достоинства:
▲ Качество сборки
▲ Цена
▲ Цветопередача
Недостатки:
У этой модели монитора спустя год стали длинные тени, однако, если сдвинуть немного провод, эта проблема исчезает.
Комментарий:
Просто хороший монитор.
Достоинства:
Нет ШИМ (карандашный и фото тест) и нет КЭ (глянец). Цена. Приятный облик. "ТВ" формат. Весьма широкие углы обзора с терпимым искажением оттенков. Достаточно яркий. Настройки по умолчанию Стандарт при отключении ACM действительно "идеальны", кроме случая с HDMI, описанным ниже в недостатках.
Недостатки:
Жутко не удобные кнопки управления, но это цена за хороший внешний вид.
Скудное меню настроек.
Очень долго "выключается". Даже если в настройках четко указан вход (hdmi, dvi и т. д.). При отключении сигнала с видеокарты начинается (не отключаемый) авто поиск входного сигнала по всем коннекторам, после гуляет надпись "Кабель не подключен", всё это длится около 2-х минут, после чего дисплей уходит в режим ожидания.
Встроенные динамики, как мне показалось, хуже того же самого лаптопа (EN TE11HC). Они сделаны лишь для получения прибыли за опцию.
Время отклика. Весьма странный параметр. Ибо я четко вижу при прокручивании страниц "тени" от текста, если он светлый на тёмном фоне, то "тень белая", если тёмный на светлом фоне, то "черная". На других мониторах с TN и 5 ms, такого нет (правда, "мылят" при движении).
И самое интересное. Разница во входах и выдаваемой картинки. При подключении по DVI-D (в моём случае Single) гамма "правильная", а при подключении по HDMI (v1.4) она становится "выше". Словно динамический диапазон у DVI 0-255, у HDMI 16-235. Думал, Nvidia так настроена, а нет. Подключил HDMI через переходник DVI->HDMI, результат тот же. В отличии от более дешевого LG, нет возможности менять гамму в настройках.
Комментарий:
Вполне себе достойный дисплей для быта на урезанной (AH?) IPS. При подключении по DVI и правильной калибровке, хотя, и без неё можно использовать в preproduction дизайне/верстке, на post'е, как правило, цветокор делают "специально обученные люди":) Можно откалибровать и lightroom'ить на semi pro уровне.
В играх и видео ведёт себя вполне обычно, после 5 ms экрана на TN разницы не вижу, кроме описанной выше в недостатках. Но, кино 24 кадра и так "тормозня", а игры у меня только offline RPG.
Взял на замену "севшему" Acer P223W. Теперь в новой версии Cockos Reaper 5 всё "чётко", стало приятней работать с VST:)
Монитор без КЭ для дома и офиса, даже при текущем положении и санкциях.
Ставлю 4 только из-за отсутствия "продвинутых" настроек типа гаммы и Overdrive.
Достоинства:
Экран. Матрица просто отличная по всем параметрам. Даже сейчас он смотрится достойно в своей весовой категории.
Недостатки:
Все остальное, но главное мои глаза были довольны.
Комментарий:
Проработал более 5 лет. Забыл уже за сколько покупал, но цена была ниже некуда. Эта матрица была в мониторах почти в два раза дороже данного. Да и сейчас он работает прекрасно. Просто решил купить монитор немного больше, и сравнивал все с этим чтоб уж точно не хуже взять. И 4 звезды это мало для него. 4.5