Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Olympus VH-520.

Всего найден 4 отзыва про Фотоаппараты Olympus VH-520. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Olympus VH-520 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Olympus VH-520 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Olympus VH-520 по минимальной цене со скидками!

Olympus VH-520 отзывы

Olympus VH-520 отзывы

3,5

  • компактная фотокамера
  • матрица 15.3 мегапикселов (1/2.3")
  • съемка видео разрешением до 1920x1080
  • 10-кратное оптическое увеличение
  • экран 3"
  • Wi-Fi
  • вес камеры 138 г
Отзыв о товаре:
Olympus VH-520
Ваша оценка товару
Olympus VH-520 – Отзывы покупателей
1
1
1
1
0
Достоинства:
Очень компактный, при этом 10-кратный зум, приятно держать в руках (размером с телефон и корпус из металла), отлично снимает вечером, куча всяких креативных шняг типа "креативных фильтров" и пр...
Недостатки:
не заметил
Комментарий:
Отличная камера чтобы поехать в отпуск: легкая, простая и вполне прилично выглядит и фотографирует!
Достоинства:
Дизайн. Компактность (удобен длякармана). Широкоугольность съёмки. Скорость. Светочуствительность. Художественные фильтры. Прогрессивный FullHD. Возможность ускоренной видеосъёмки (до 240 кадров в секунду). Хорошая автофокусировка.
Недостатки:
В обычном (не художественном) режиме не очень насыщеные цвета, при этом нет ручной настройки чёткости, контрастности и насыщенности. Нет ручной настройки выдержки и диафрагмы. Нет ручного фокуса (но это не беда). Только два основных формата видео FullHD 1080p и 640x480, не хватает промежуточного варианта 1080i или HD). Немного слабоват аккомулятор (в пределах терпимого).
Комментарий:
Фотик в общем неплохой. Пользуюсь два месяца. Когда купил, поначалу сильно не понравилась недостаточная насыщенность цвета по сравнению с моим Canon-м, правда потом нашёл режим художественной съёмки с очень (даже немно черезчур) сочной насыщенностью. Понравилась чуствительность, 10-кратный зум, автофокус, дизайн и видео (звук только плосский). Жалко, что в некоторых режимах ограничены ручные настройки. Нет ручной настройки выдержки. Тем не менее, за такую цену о покупке ничуть не жалею.
Достоинства:
- широкоугольный зум 10х
- зарядка напрямую через шнур USB (в предыд. фотике был адаптер отдельный)
- есть довольно удобный режим панорамы (разрешение 5760*720=4Мп)
- простые настройки
Недостатки:
- дурацкий авторежим (в итоге не пользовался)
- качество фоток хотелось бы порой получше (но для данной цены пожалуй вполне адекватные), как будто немного не хватает что ли цветности и резкости:))) (листики, трава сливаются в пятна если рассматривать в масштабе 1:1)
- при съемке видео слышны очень неприятные потрескивания (похоже от внутренних механизмов), разрешения 1920*1080 и 640*480 (а где промежуточный вариант?), видео с расширением MOV, 140 Мб на 1 минуту в формате 1920*1080 (карты 8 Гб хватит на 56 мин)
- нестандартный разъем USB из серии "фиг найдешь"
- ремешок для руки расчитан на кинг-конга
- несколько раз сбивались настройки после зарядки, приходилось заново забивать дату и настраивать разные опции
- вспомогательная сетка (горизонтали, вертикали) делит экран не на равные трети, средняя часть уже
Комментарий:
Купил за 4500 р, т. к. в синем цвете:))) поэтому не очень расстраиваюсь... Но второй бы раз ни за что не купил, уж лучше canon за 7-8 тыс. (меня там смутила вспышка выдвигающаяся). Режим Авто какой-то кошмар. Долго определяет какой режим съемки лучше подходит, нужна вспышка или нет, и частенько ошибался. Я привык, что когда наполовину нажал спуск, то сразу фотик определяет фокус и параметры съёмки, а этот как-то наоборот - постоянно анализирует картинку (и по умолчанию считает, что вспышка нужна) - и если прервать этот процесс анализа полунажатием на спуск, то вспышка как правило получалась включенной. Короче в итоге я выбрал режим P и отключил вспышку (включал сам при необходимости).
Достоинства:
Заметных, не обнаружил. Может быть только частично металический корпус.
Недостатки:
Непонятная работа вспышки в авторежиме, в режиме iauto вспышку не всегда включает даже в полной темноте, в режиме Р лепит снимки со вспышкой даже при солнечном ярком дне. Зум который 10 кратный, маркетинговый ход, т. к при зуме больше 5 фотографии размытые, смазанные с большим количеством шумов. Где тот оптический стабилизатор изображения, даже не знаю.
Комментарий:
Только приобрел, первые впечатления так сказать. По работе вспышки отписал в недостатках, ее работа не понятна. Сами фото более менее нормальные, но из-за широкоугольного объектива, фотографии ближе к краю изображения получаются с искажением, вытянуто-выгнутые. Качество фото сравниваю со старичком Casio Exilim EX-S600, который был куплен 7лет назад. Странно но старичок даст фору новым современным технологиям которые применены в купленной камере. Качество, цветопередача все лучше чем у Olympus. Т. к уже довольно давно выбирал компактный фотоаппарат, понял что на данный момент все производители в категории мыльницы, делают именно "мыльницы" и качество снимков этих мыльниц отвратное. Видимо для действительно хороших фотографий нужна зеркалка (но они не устраивают размерами), а для повседневной носки нужно брать смарт с хорошей камерой, качество будет на уровне мыльницы типа Olympus VH-520. Покупкой разочарован.