Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Olympus TG-Tracker.

Всего найден 9 отзывов про Видеокамеры Olympus TG-Tracker. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Olympus TG-Tracker – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Olympus TG-Tracker с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Olympus TG-Tracker по минимальной цене со скидками!

Olympus TG-Tracker отзывы

Olympus TG-Tracker отзывы

3,6

  • экшн-камера
  • запись видео UHD 4K на карты памяти
  • матрица 8 МП (1/2.3")
  • карты памяти SD, SDHC, SDXC
  • Wi-Fi
  • электронный стабилизатор изображения
  • до 1.5 ч работы от аккумулятора
  • вес: 180 г
Отзыв о товаре:
Olympus TG-Tracker
Ваша оценка товару
Olympus TG-Tracker – Отзывы покупателей
3
3
1
0
2
Достоинства:
Отличная функциональность, высокое качество видео, встроенный GPS, управление со смартфона, звук пишет лучше, чем другие экшн камеры, совместимость с аксессуарами GoPro и т.п.
Недостатки:
долго разбирался с приложением на смартфоне для отслеживания передвижения
Комментарий:
Купил одним из первых в России. Камера оказалась компактнее, чем я представлял, хотя и посмотрел много обзоров на неё. Больше всего порадовал стабилизатор изображения, картинка не дергается, как будто снимаешь со стэдикамом. Я катаюсь на сноуборде, для меня камера идеально подходит, особенно её защищенность, при падении не боишься разбить. Встроенные датчики измеряют скорость, отслеживают маршрут, высоту, температуру. Скачал приложение olympus image track, когда разобрался, то был очень довольным - все четко и понятно. Классно, что сделали встроенный фонарик. Очень доволен.
Достоинства:
Неубиваемый корпус. Неглючный. Удобное расположение кнопок.Хороший аккумулятор.
Недостатки:
Сырое ПО. При авто сне, уйдет в сон, но больше не вернется никаким способами. Выкл и вкл единственное решение. Качество изображения хуже конкурентов за цену 18000 руб.Нехватает резкости, очень не хватает. Плохо реагирует на смену освещения слабая светосила. Экран как на нокии 2004 года.
Комментарий:
Радовать заснятыми роликами и может и нет. Все зависит от условий и удачи(освещения, погоды и ракурса). Стабилизатор электронный, не вау конечно, но есть. За эту цену не рекомендую.
Достоинства:
Безусловное приемущество - удобство использования камеры без подводного бокса. Вряд ли мне придётся часто снимать под водой, но сам факт водозащищённости аппарата снимает лишнюю головную боль - её действительно можно брать с собой практически в любые погодные условия и не бояться обрызгать, облить или даже уронить с небольшой высоты. Звук таже не искажается никакими боксами. Отличный вариант для быстрого начала съёмки.



В комплекте поставляется удобная рукоятка. Камера обладает гнездом для штатива со стандартной резьбой, что представляет возможность использования креплений на любой вкус от любого производителя. Откидной дисплей - достойное приемущество.
Недостатки:
Очень ждал, что камера составит достойную конкуренцию GoPro (изначально планировал купить Hero 4 Black), однако остался недоволен качеством съёмки. Широкий угол обзора, на мой взгляд, чересчур искажает картинку. Предположительно из-за низкого битрейта при записи мелкие детали размываются.



Вышеупомянутый конкурент - GoPro, со примоминаемыми ему "хитрым маркетингом, перегревами, слабым аккумулятором и безымянной оптикой" показывал мне гораздо более богатую и резкую картинку. Про фото и говорить не хочется - айфон 5s с равносильной 8 Мп матрицей показывает более качественную картинку.



Приложение Olympus Share не изобилует возможностями: дистанционное управление по WiFi позволяет снимать полноценно фото, а вот видео - почему-то только отрезками по несколько секунд. Любителям стримить с камеры в интернет видимо тоже придётся нелегко. Остаётся надеяться на непосредственное участие компании в работе над улучшением продукта.



Дисплей прочен, но не защищён от сколов и царапин - в интересах владельца сразу же найти на него минимальную защиту.
Комментарий:
Несмотря на сравнительно больший вес, камеру можно уместить в сжатой ладони, она миниатюрнее, чем кажется.

Чёрная версия с рукояткой даже напоминает короткоствольное оружие - стоит быть поаккуратнее в странах с жёстким оружейным законодательством :)
Достоинства:
Неубиваемый. Не боится воды, пыли, компанктный. Довольно высокое качество съемки.
Внешний вид.
Недостатки:
Нет зума.
Рыбий глаз слишком явный.
Комментарий:
Эффект рыбъего глаза бросается в глаза. Мне кажется, с широким углом обзора перебор.
У меня на канале обзор, хорошо заметно.
я придумал, как и где этим пользоваться - где помогает.
На узких городских улочках, в узких местах.
На площади в городе можно снять круговую панораму.
Понравилась функция интервальной съемки - снимать закаты, облака, звездное небо, проратсание растений, рождение насекомых.
Есть функция 240 кадров в секунду - для съемок спортивных моментов. например.
Стабилизация хорошая.
На моем канале видеообзор. https://www.youtube.com/watch?v=1s0up6Z8hv8
Достоинства:
Видео в формате 4К, широкоугольный и светосильный объектив, 5-осевая стабилизация, совместимость с огромным количеством креплений, экран с выводом картинки, встроенный фонарь, встроенные датчики отслеживания, емкий аккумулятор, рукоятка в комплекте.
Недостатки:
Вытянутая форма делает не пригодным эту камеру, если хотите крепить на грудь.
Комментарий:
Пользуюсь камерой пару недель и впечатления только положительные. Объектив имеет угол обзора 204 градуса. но если нужно, то в меню можно сделать его уже. Стабилизация превосходная, картинка получается достаточно плавная даже при сильной тряске. Камере не нужны никакие боксы, она сразу идет защищенной от ударов, воды и пыли. Одна из лучших экшен-камер на сегодняшний день.
Достоинства:
Ударопрочность, 2 линзы комплект, качество макро-съемки.
Недостатки:
Рекламируется как экстим-экшен камера. "Вононепроницаемость 30 м" - Утоп на 7-ми метрах.
не возможно перейти фото/видео без работающего дисплея.
Сервис СЦ.
Ржавеет "экшен-камера"
Комментарий:
Я дайвер, брал экшен камеру именно для погружений.
Треккер купил в начале марта, 17 марта 1 погружение 18м. На 7-ми метрах дисплей залило водой и картинка погасла - Ок, снимаем на ощупь.
Гарантия распространяется только на Россию, в других странах официалы Олимпуса не принимают.
В нашмх СЦ даже по почте/телефону не хотят помочь и подсказать как перейти с режима фото/видео на ощупь без работающего. Рили ? Ребят это ж просто ответить своему клиенту.

Собственно ничего другого не ожидалось - привозите к нам все починим, Ребят я на другом конце шарика - купил эту фигню, чтоб поснимать под водой. Съемка видео на ощупь - такое себе занятие.

Может мне просто не повезло и аппарат сломался - но наш СЦ как обычно "ничего не знаем, ничем не поможем" Сервиса нет, есть роботы которые следуют программе.

Самое прикольное - я очень хотел бы сдать аппарат обратно - в течении 14 дней, но физически я был на другом краю Земли (Малазия) И билеты как доказательство не принимались.

Сервис-отстой, техника-отстой.
Достоинства:
Одно - то, что не нужны боксы для подводной съемки.
Недостатки:
На самом деле безумно сильный эффект рыбьего глаза, что ведет к крайне сильным искажениям особенно на близких дистанциях.
Комментарий:
Как то нигде в обзоре этого явно не увидел, что столько сильный эффект рыбьего глаза - поэтому купил, но 15 минут знакомства с камерой и немедленный возврат. Эта камера просто бесполезна для съемки в нормальных условиях, может быть под водой или при прыжках с парашютом, когда и так много искажений либо от более плотной среды, либо искажение от самой формы горизонта. Но если вам нужна замена обычной камере, чтобы можно было поснимать в отпуске - то не берите это чудо.
Достоинства:
Изначально камера бралась для тяжелой экспедиции в Якутию со сплавом по горным рекам. Затем использовал еще в двух поездках - при восхождении на Эльбрус и в путешествии по Таиланду. По набору неблагоприятных условий для камеры был полный комплект: постоянная сырость, погружение под воду на длительное время, удары, падения, жара, мороз... В этих условиях камера показала себя абсолютно неубиваемой. Лично для меня это огромный плюс, так как некоторая другая техника в этих поездках пострадала до полной непригодности.

Очень порадовала эргономика и совместимость с креплениями от GoPro. От первой гоупрошки, на которую снимать уже не могу ввиду ее полного отставания от современных и моих личных требований к видео и фото технике, осталась куча креплений, которые теперь с успехом использую с TG-Tracker.

Очень порадовала съемка под водой. Запись подводных звуков - вообще чистый восторг :)

Отличный аккумулятор - одной зарядки хватило на две недели (!) экспедиции. Экономил, конечно, как мог, но ни одна другая камера, при том же режиме экономии не дала подобного результата.

Качество видео и фото съемки я бы назвал вполне удовлетворительным, так как и не ждал от подобного рода камеры супер качества. Понятно, что это камера для съемки в неблагоприятных условиях - в воде, под водой, в полете, в движении, где на любую обычную камеру (в том числе и камеру телефона, которые здесь в комментариях приводят в пример) снимать просто невозможно. Для студийной съемки, для съемки портретов или съемки при недостаточной освещенности существуют другие камеры. TG-Tracker - ЭКШЕН-камера и со своими задачами, на мой взгляд, она справляется превосходно. За соотношение цена-качество ставлю твердую "пятерку".
Недостатки:
Придираться можно ко всему, чему угодно, но, в данном случае, не вижу объективных причин для этого - камера не разочаровала, а это самое главное.
Комментарий:
Сам пользуюсь с удовольствием в поездках и вам рекомендую.
Достоинства:
Пользуюсь несколько недель. Выбирал из конкурентов сони и гопро.

-Стабилизация изображения (непосредственно сравнивал с гопро3, хоть видео и лучше по качеству но смотреть его без стаба просто невозможно, у меня начинает болеть голова). Но в сравнении с ютюбом предположу что у сони стаб лучше, но на Олимпусе мне нравится, хватает вполне.

-достаточно удобная эргономика в руке, очень удобно держать снимать, таскать даже без дополнительных приспособлений и тп.

-влаго и пылезащита все в одном - главный плюс, по которому купил камеру.

-естественные цвета, не холодит как у соньки

-удобный кейс, кнопочки, эргономика

-прилагаемое ПО мне очень понравилось, легкое и удобно все делается, можно обрабатывать видео, изображение, связь с телефоном и перенос инфы на него и тп.

-внешний вид оч крут

-качество записываемого звука в строенном подводном боксе имхо очень крут, даже в сравнении с конкурентами (сравнивал по ютюбу гопро и сони, и лично с Гопро3)
Недостатки:
Самое главное - разочаровался в качестве видео. Видео имхо - г...но. Прыгающий баланс белого от неба к земле явно говорит о плохой чувствительности матрицы к диапозону, что не ожидал от 2016 года, впечатления такие что качество видео - прошлый век. У конкурента гопро3 видео на порядок выше и четче, что меня и расстроило, так как подумывал на замену. Фокусировка видео складывается впечатление только на 1,5 метра, дальше объекты нечеткие и размытые. Снимал рассвет - ужас. Цветопередача при недостаточной освещенности тож самое, чуда не случилось. Даж не знаю что делать теперь, пишу отзыв для народа, так как долго выбирал между гопро и сони, в итоге решил купить эту и разочаровался.

- очень не понравились настройки широкоугольной съемки, ожидал что диапазон настройки будет шире - рыбий глаз силен, при этом его нельзя уменьшить.

...Решил немного добавить после прохождения эмоций разочарования по качеству видео, ездил в путешествие и снимал еще неделю...Вцелом понял, что такая картина у всех, качественная картинка увы и ах у аппаратов за 100р, поэтому смерился с уг качеством, вцелом все приемлимо, аналогично конкурентам, но эргономика конечно все всяких похвал. За камеру не страшно при любых погодных условиях, очень удобно просматривать свой маршрут, через телефон и тп примочки. Обрабатывать видео опять же удобно встроенной прогой.
Комментарий:
Вцелом камера расстроила, так как качество съемки имхо ужасное. снимаю фхд 60 фпс. О каких 4к вообще могут быть речи? зачем он здесь? - явно маркетинг. (сравнил, разницу кроме как в 2х объеме файла не видел)
Дополню..вцелом картинка более размытая (проблема именно в резкости) чем у конкурентов по моему мнению. Но есть другие преимущества и очень важные. Перед покупкой просто посмотрите видеоролики simple video и не ожидайте чуда за 30 т.р. в качестве съемки и фото. Простой Эпл SE даст думаю гораздо лучше картинку как по видео так и по фото, просто выбирайте и думайте для каких целей вам камера.
Стал бы я покупать камеру - качество видео меня не устраивает, у гопро оно получше, и если он будет со стабом то выбор очевиден, но опять же - дороже. выбор за вами.