Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Olympus SP-600 UZ.

Всего найден 48 отзывов про Фотоаппараты Olympus SP-600 UZ. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Olympus SP-600 UZ – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Olympus SP-600 UZ с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Olympus SP-600 UZ по минимальной цене со скидками!

Olympus SP-600 UZ отзывы

Olympus SP-600 UZ отзывы

4,1

  • фотокамера с суперзумом
  • матрица 12.5 мегапикселов (1/2.33")
  • съемка видео разрешением до 1280x720
  • 15-кратное оптическое увеличение
  • экран 2.7"
  • вес камеры 433 г
  • режим макросъемки
Отзыв о товаре:
Olympus SP-600 UZ
Ваша оценка товару
Olympus SP-600 UZ – Отзывы покупателей
23
12
8
4
1
Достоинства:
Удобное меню. Впечатляющий зум, даже при сильном увеличении картинка почти не "шумит". Качественные снимки. Сравнивал с Fujifilm FinePix JZ500, Олимпус с честью вышел победителем! Честные, четкие, незамыленные фотки.
Недостатки:
Жаль, что нет полноценных ручных настроек. Немного тормозит. Не нравится, как сделана крышка аккумуляторов.
Комментарий:
Покупали за 6490 в Екатеринбурге, блестящее соотношение цена-качество!
На улице еще не снимали...
Достоинства:
дизайн (какбэ), возможно что достоинств так пока и не оценил
Недостатки:
Стоит не дорого, это да. А так, аппарат для блондинок, пользующихся только режимом "авто". Ручных настроек вобщемта нет. Макро съёмка - НИКАКАЯ. Сравниваю со своим старым Canon A-620. Предпочитаю до сих пор снимать только им. Фотал сегодня с зумом лунное затмение в дымке, чтобы получить резкий кадр, пришлось делать снимков 10, перебирая разные режимы, а Canon сработал с первого раза.
Достоинства:
Первый увиденный мной фотоаппарат из категории непрофессиональных, в котором цветопередача не искажается при увеличении ISO!!!:-)
Хорошая оптика. Шумов сравнительно немного. Видео снимается вполне нормально.
Стандартные аккумуляторы АА для питания.
Недостатки:
1)При использовании вспышки не срабатывает какая-либо автоматика коррекции цветопередачи, поэтому такие снимки безбожно синят.
2)Не нашёл настройку, позволяющую использовать зуммирование при съёмке видео. Возможно, её просто нет. Это серьёзная проблема для использования.
3)Управление, в целом, можно было бы сделать значительно удобнее.
Комментарий:
Для свой цены всё неплохо. Особо можно отметить правильную цветопередачу при увеличенных ISO. Это позволяет нормально пользоваться автоматическим режимом, на что большинство недорогих камер, по сути, не способно.
Достоинства:
Недорогой. Достаточно экономичен: за недельную поездку к морю заряжать аккумуляторы не потребовалось. Мощная вспышка.
Недостатки:
Качество изображения: шумы. Автофокус медленный и не всегда адекватный, особенно на малоконтрастных объектах и на "длинном фокусе"
Комментарий:
Просто недорогой компакт на свои деньги. Матрица маленькая, а мегапикселей много. Отсюда и шумы. Зум большой, а стабилизатор "никакой". Иногда возникает ощущение, что старенький Nikon Coolpix 4600, снимал куда лучше: чувствительность там только 100 и 200, зато шумит меньше и ББ по образцу выставляет.
Достоинства:
AA, встроенная память, экономичность
Недостатки:
Нет режима медленной синхронизации
Комментарий:
Купил этот аппарат за 9тыс неделю назад (5 лет использовал Oly770uz)Этот аппарат полностью автоматический, ручных настроек нет, за исключением выставления iso в режиме "Р"(МИНУС: в других режимах iso выставляется автоматом, при недостатке света 800-1600 отсюда большие шумы). Встроенная память 1гиг(доступно около 800мб)содержит софт и русск. инструкцию(6о стр). Большой яркий экран. Автофокус имеет три режима: определяет лица, точечный (по центральной рамке) и следящий автофокус. При хорошем освещении фокусируется довольно быстро. Для затененных объектов есть мощная лампа подсветки автофокуса.. Использую карту SDHS(6). Фотки записываются шустро. Очень нравится макро(с 15см) и супермакро(1см). В реж. Суперм. Зум недоступен. Фотографии в меру сочные. Столкнулся с проблемой просмотра видео на обычном DVD. Формат H.264 не поддерживается бытовыми плеерами. Перекодировка ухудшает качество. Как правило, в фотоапп. оптического зума при видеосъемке нет по определению(чтобы не записывался звук трансфокатора). Опт. зум нужно выставить только ДО нажатия кнопки записи. Можно, конечно, использовать цифр. зум, который при видеосъемке работает, только надо включить цифр. зоом в настройках. Однако использование цифр. з. неизбежно приводит к ухудш. качества видео(малая часть картинки как бы растягивается на весь экран). Фотик очень экономичный. Купил комплект аккумул. Раз зарядил (4шт ТРОФИ 2500mah) снял около 250 фото (со вспышкой и без)минут 20 видео, активно пользуюсь просмотром (разрядился на 1/3). Сделан добротно, удобно лежит в руке. При включении объектив выдвигается и крышка соскальзывает. Вспышка мощная, режимы: авто, красные глаза и принудительная. МИНУС: нет режима медленной синхронизации. Почти все снимаю в режиме "Р" с минимальным(100-200)iso. Компьютер определил сразу. Фото скидываются быстро. Хотя для меня удобнее пользоваться картридером. В целом для домашнего использования аппарат замечательный. Покупкой доволен. На сайте 3dnews появился подробный обзор этого фотоаппарата.
Достоинства:
Пятнадцатикратный зум, полностью автоматическая съёмка, что очень удобно в дороге. Достал, включил, снял, получил великолепное фото. Аккумуляторы пальчиковые лучше нестандартного, как в Олимпусе 800. Встроенный редактор фоток поможет улучшить качество, или убрать красные глаза прям в самом фотике. По-моему это супер. Вспышка прячется. Что по-моему тоже отлично, не повредишь случайно. Съёмка видео в широком формате одной кнопкой. Минмум кнопок для управления, но максимум возможностей. Удобно сидит в руке, можно повесить на шею. Стабилизация изображения помогает при трясущихся руках. Встроенная память офигенная, по сравнению с другими мыльницами.
Недостатки:
Крышка слабо держится на объективе. Нет видоискателя для экономии батареек на включение экрана. Невозможно сделать так чтоб на фотках было видно дату съёмки.
Комментарий:
Мне кажется, за эту цену, это офигенный фотик, или мыльница. У меня был раньше УФО, так этот Олимпус просто, как зеркалка перед тем УФО. Я просто вне себя от счастья за такой отличный товар. Спасибо Олимпусу. Сам я снимаю ещё с начала 90-х. Была ещё Смена Символ. Фотки делал в тёмной комнате. Так что в этом деле я не новичок, но и не профи, конечно. Так что прошу мою оценку и оценивать, как любителя. Для любителей это отличный фотоаппарат.
Достоинства:
Как за такую цену, я считаю, что аппарат вполне хороши.
Фотографии выходят яркими, четкими. Фокус берет хорошо. Хороши зум, и при максимальном приближении нету пикселей на изображении.
Недостатки:
Нет видеоискателя, при плохом освещение слишком много шумов.
Достоинства:
после моего цифрового фотика OLYMPUS 240 - эта ФОТОкамера супер! Устраивает ВСЁ, хорошее видео, удобное меню, так что инструкцию пришлось не читать - замечаний особых нет...
Недостатки:
Крышка объектива слетает, хотелось бы иметь замок как у зеркалок. Нет увеличения при видеосъёмке. Было бы замечательно иметь видоискатель, хотябы хиленький))))))
Комментарий:
За такие деньги он полностью себя оправдывает! После подобного фотоаппарата - мыльницу уже незахочится!
Достоинства:
Присоединяясь к отзывам остальных владельцев этой модели, считаю, что минимум настроек является для этого аппарата скорее преимуществом, позволяющим тут же получать хорошие результаты даже мало мальски теоретически подготовленным любителям. Кстати, он отлично работает от комплекта китайских аккумов "Lenmar" емк. 2,7А*ч.
Недостатки:
Маркий и не очень прочный экран я защитил вырезанной по размеру пластинкой из тонкого оргстекла. Для меня, как для опытного любителя, недостатков в этом аппарате, в сравнении с аналогами, просто нет.
Комментарий:
Аппарат приобретался как фото - и видеокамера в одном корпусе. Хорошее фото и качественные видеосюжеты превзошли все ожидания!
Достоинства:
отличный зум, качество видео для фото весьма приличное, стабилизация работает на отлично
Недостатки:
в процессе зуммирования теряет фокус
Комментарий:
за эти деньги весьма достойно, cenon Ll10 отдыхает
Достоинства:
1)отличный зум 2)12 мегапиксилей и ещё очень много перечислять!!!3)отличное качество
Недостатки:
изображение расплывается, и очень тяжёлый корпус
Комментарий:
вообще модель отличная покупайте не пожалеете!!
Достоинства:
Очень экономично расходует заряд батареек.
Довольно удачные режимы макро и супермакро съемки.
Встроенная памать около 1гб + флэшка SD(но покупать отдельно)
3 режима для панорамной съемки: 1 ручной, 2 для склейки на компьютере,3 автопанорама (при съемке со штатива или неподвижной поверхности довольно не плохое качество)
Удобно сидит в руке.
Качественная запись видео.
Недостатки:
Отсутствие оптического зума при сьемке видео.
В авто режимах берет высокое iso как следствие появляется много шумов.
Комментарий:
Для своей стоимости практическ идеальная модель. Очень экономично расходует батарейки (АА*4шт 2500 порядка 700 снимков с использованием вспышки и подсветки автофокуса)
Хорошо подойдет как семейный фотоаппарат или для начинающих.
Достоинства:
Купил... рад...
Недостатки:
Все устраивало, но возник вопрос с выбором карты памяти. После запроса к изготовителям получил ответ: до 32 Гб!!!!!!
И дали страницу соответствий на SP-600UZ и SP-800UZ:
//www. olympus. co. jp/en/support/imsg/digicamera/compati/media/sd/en_2010_01. html
Надеюсь эта инфа поможет избежать тех поисков в инете, которые провел я.
Комментарий:
из SP-600UZ и SP-800UZ на мой взгляд удобнее и надежнее первый!!!
Выбирал месяц))))
Достоинства:
Хорошие фотографии со штативом при естественном дневном освещении
Невысокая цена
Определенное удобство использования
Недостатки:
Если не использовать специальную аппаратуру снимать в помещении можно только у окон днем - иначе фотографии будут либо "шумные", либо будет сильно искажать цвета. Или и то и другое сразу.
Крышка для батареек и правда отваливается
Прожорливый в плане питания - батарейки садятся моментом.
Комментарий:
Хороший фотоаппарат за средние деньги для любительской фотосъемки на улице.
Достоинства:
Единственное, что понравилось - некоторые режимы съёмки(например "Гламур" иногда доставляет)
Недостатки:
Очень много недостатков
1) Отсутствие каких бы то ни было ручных настроек (ну, помимо зума)
2) неправильная цветопередача и баланс белого
3) замыленность большинства кадров
4) часто шумит даже при хорошем освещении и правильном исо
5) звук пишет отвратно при видеосьёмке
это так, навскидку.
после Щдньзгы с-770uz этот - полное разочарование
Комментарий:
Покупал на смену поломавшемуся c-770uz.
Удобств у этого фотоаппарата, конечно, побольше, НО, блин, ничего практически не регулируется, цветопередача, ББ и прочее оказываются на экране ПК просто неверными и уже никакая обработка не поможет, хотя и так не хотелось бы тратить время на обработку многих фото. В итоге вернули камеру в магазин.
Достоинства:
1. Зум
2. Цена
3. Вспышка
4. Удобство пользования.
5. Супермакро.
Недостатки:
1. Минимальность ручных настроек, но настроить можно в виде режимов.
2. 4 батарейки (это перебор)
3. Ограниченное количество снимков в мультисъемке.
Комментарий:
Фотоаппарат у меня уже пол-года. Во-первых, если фоткать в режиме авто, то фотоаппарат "тугой". Но если пустить в ход ручные настройки ИСО, баланса белого, конкретных режимов, то фотки реально получаются качественными. Во-вторых, очень хороший режим супермакро. Если бы он еще и вспышку не выключал, вообще было бы классно. А так, хороший фотоаппарат за очень умеренную цену. Меня Олимпус очень удивил...
Достоинства:
О достоинсвах уже написали достаточно;) поэтому не буду повторяться.
Недостатки:
Из минусов лично для меня только один-невозможно вручную выставить выдержку.
Комментарий:
Я не очень опытный пользоваль, но могу сказать, что девайс отлично подходит, для тех кто не хочет париться с ручными настройками, достал-сделал снимок-убрал, в поездки тоже брать классно, даже если угробишь так не так жалко:)
Достоинства:
Качественная оптика (в своей категории), цветопередача, простое интуитивно понятное меню, эргономика на высоте!
Недостатки:
Нет видоискателя (при ярком свете трудно различить обьект сьёмки), нет ручных настроек (приоритет выдержки-диофрагмы)
Комментарий:
Получил как подарок на Н. Г. Многое в фотоаппарате раздрожало (снимки в режиме макро-расплывчатые), потом разобрался с настройками почитал книги по фотоделу. Снимки получаются чёткими, естественных цветов. Думаю купить штатив и трипод (для чёткой макро и обычной съёмки). В руке сидит как влитой-не выронишь. Фотоаппаратом доволен. Если вы не распологаете большой суммой денег (в пределах 10тыс.)можете приобрести!
Достоинства:
Соотношение цена/качество
Отличные снимки для фотика такой категории
Недостатки:
Слетает крышка с объектива
Нет видоискателя
Комментарий:
Рекомендую. Днем, вечером, в помещении - снимки хорошие. Впечатлило качество при съемке на максимальном зуме с рук. Неплохое макро. Фотоаппарат 4 по счету, есть с чем сравнивать
Достоинства:
Хороший зум, отлично работает на длинном конце, неплохое видео
Недостатки:
качество фото
Комментарий:
Вот меня просто удивляют, кто пишет, те кто попробовал, на мыльницу уже не вернутся, а что по вашему сейчас у вас в руках? То что он громоздкий еще не значит, что это зеркалка. Вы подумайте матрица 1/2,33" при 12 Мп. Это мыльница, причем не самая удачная, для такой матрицы нужно максимум 10 Мп, а еще лучше 8. Отсюда и фотки страдают плохой четкостью...
Достоинства:
Olympus SP-600 UZ-нормальная камера. Купил для быстрой и не заморачиваемой сьемки. Видео в HD снимает нормально, можно не заморачиваться с перекодированием пишет в Н.264, о этот кодек понимают все современные HD плееры, а также блурей проигрыватели. Скопировал на комп, за 5 минут склеил все програмкой Mp4Cam2AVI-rus (//www. melinfo. ru/detailfile. php? id=162)или погуглите где скачать, записал на диск и все. Можно отдельные файлы подкоректировать в видеостудиях, наложить титры, музыку, переходы и сохранить в том же формате и с таким же битрейдом, а потос склеить все в один. Фото получаеться лучше, чем в других мыльницах. Одновременно делал в салоне фотографии от Самсунга NV24 HD и Olympus SP-600 UZ -качество, тени, цвета не сравнить. Olympus SP-600 UZ -лучше, намного! Плюс обычная SD флешка, а не XD/
Недостатки:
ручных настроек почти нет, видеоискатель
Комментарий:
GOOD
Достоинства:
4 пальчиковых батарейки всегда можно купить в любой будке если издохли аккумы, а поснимать еще охота! хорший зум!
Недостатки:
авто режим омно-нормальных фоток небывает!! все приходится вытягивать в Pikasa фотошоп! когда береш в руки так о хочется заглянуть в глазок которого нет!
Комментарий:
на 12 пикселях снимать можно только при хор. освещении и на улице, в противном случае после нажатия спуска картинка зависает кнопки не реагируют, приходится вынимать батарейки, а это очень раздраконивает! режимы типа спорт работают только на 5пикселях, 8-12 картинка виснет! выкручиваюсь в ручном режиме с iso и балансом белого! могли бы просто написать правду - четко работает не выше чем при 5-ти пикселях, а не выдумывать 8-12!
Достоинства:
Хороший, надежный, качественный фотоаппарат. Если Вы, разобрались в настройках - он Вам подарит максимум удовольствия. Будет интересен, как начинающему фотолюбителю, так и профессионалу. Компактный и всегда готов к работе. Фотографии получаются приятные и качествнные, повторюсь - если Вы разобрались в настройках.
Недостатки:
У любой вещи есть недостатки. Здесь их минимум.
Достоинства:
Хорошая эргономика
Шикарный ЗУМ
Наличие видео
Довольно неплохие фотографии при макро и на природе
Недостатки:
Неудобное меню (по сравнению с другими производителями)
При слабом освещении очень много шума
в помещений плохо справлялся с балансом белого
Отсутствие ручных настроек (хотя бы диафрагма и выдержка)
Комментарий:
Крайне не доволен этим фотоаппаратом. Создает впечатление недоделанного продукта. Не пытаюсь сравнивать его с зеркалками или полупрофессиональными фотоаппаратами. Но по мне, за эти деньги можно приобрести, что нибудь получше. Единственный плюс, это оптический супер ЗУМ. Но на практике он применяется крайне редко.
Достоинства:
Замечательная оптика, превосходный zoom, скорость серии снимков, макро на высоте, АА,800Мб встроеной памяти, мгновенный запуск, хорошее видео, сборка Индонезия.
Недостатки:
Поскольку считаю, что сравнивать сей гаджет с зеркалками глупо скажу так: в этом аппарате недостаток вижу только в отсутствии чехла и плёнки на ЖК дисплее.
Комментарий:
Прочитал я тут все отзывы об ОЛЬКЕ и пришел к выводу, что некоторые пытаются предъявить умопомрачительные претензии к нему. Господа, это всего навсего любительская камера, ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННАЯ и практически идеальная в сваоём классе. Никому в голову и не должно было прийти сравнивать её с полупрофи и уж тем более с профи камерами. С мыльницами я бы тоже не сравнивал. Хоть немного но он всё таки стоит в стороне от них. И вообще, как говорят: всё дело не в ружье а в стрелке. Машинка на самом деле отличная(в своём классе), для любителей природы и путишествий, которые не могут позволить себе профи ОЛЯ-600 самое то. Конечно на вкус и цвет..., но по моему мнению он на много лучше Fuji-1600,-1800 и Nikon-L100. И если вы как следует разберётесь в меню настройках-уверяю аппарат вас удивит.
Достоинства:
Аккумуляторы АА, энергоэкономичен!!!
Недостатки:
нет видоискателя, слетает крышка, нет "Горячего башмака", карта памяти под крышкой в батарейном отсеке, нет ручных настроек, плохое видео.
Комментарий:
Не советую брать тем, кто решил остановиться на фотокамере такого класса.
Достоинства:
Большой зум
Недостатки:
смазывает снимки когда фоткаешь без вспышки в помещении (если фоткать двыжущий предмет или рука немного дрогнула при нажатии на кнопку). тугая кнопка спуска. 4 пальчиковых аккума varta 2700 и зарядка ataba(умная) обошлась ещё в 40у. е.
Комментарий:
за ети деньги супер фотик (200ye). стоит как мыльница
Достоинства:
удобно дежать в руках, удобное меню, ну и сделанные снимки устраивают покачеству в отличие от такой же мыльницы соньки!
Недостатки:
мне как любителю не видны
Комментарий:
отличный фотик за свои деньги, раньше был опыт использования олика 570 по моему и впечатления тоже на то время хорошее!
Достоинства:
Хорошо лежит в руке. Меню достаточно понятное, фотовспышкой особо и не пользуюсь, т. к. в сумерках снимать можно без нее, а фотографии получаются довольно хорошие. Большой дисплей передающий естественные цвета фотографии.
Ночью снимать с вспышкой очень даже классно. Пусть другие говорят что это не реально, но на деле (во всяком случае у меня) фотки получаются пусть не замечательные, но хорошие.
Зум порадовал, макросъемка тоже. Есть еще и супермакро, сфоткал муху, так там каждый её волосок прорисовался (не думал что мухи настолько волосаты - Буэ-э-э-э))))
Недостатки:
ISO!!! Если в сумерках фоткать на "автоматном" ISO то фотки в шумах, причем эти шумы "грубые". Ставить надо на более низкое. ОБЯЗАТЕЛЬНО поковыряйтесь с настройками, пробуйте-пробуйте всякие разные настройки.
В помещении утренники снимать не советую.
Комментарий:
За такие деньги лучше взять этот аппарат чем какую либо мыльницу (хотя он из разряда мыльниц, но оптика переплюнет). И будет у вас псевдозеркалка:)))) Ха-ха.
Достоинства:
ФОТОКАМЕРА ОБАЛДЕННАЯ!
Качество на все 100%; я очень довольна покупкой, а виде в качестве HD - просто снимается как фильм, чёткой, качественно, и звук потрясен! макросъёмка очень чётко фотографирует тот объект который мне нужен.
МЕНЮ - достаточно лёгкое, и компактное.
я нисколько вообще не жалею что купила именно эту фотокамеру. Люди приобретайте, не пожалеете))
Недостатки:
недостатков нет.
Достоинства:
Отличное качество фото при любом освещении(не поленитесь покопаться в настройках), скорость серии супер(феррари отдыхает), отличный зум, отличное видео, батарейки а не аккумулятор считаю большим плюсом, очень экономичное энергопотребление(батарейки что шли в комплекте мучил 4 дня!!!), понятное меню даже без руководства, удобно снимать одной рукой, ну и внешний вид в полне солидный...
Недостатки:
... их не много: Нет видоискателя, дайте подумать, что-же ещё... м. м. м. м., да, хотелось-бы чехол в комплекте, ну и пожалуй это всё...
Комментарий:
На мой взгляд - аппарат просто замечательный!!! Рекомендую всем, кто пока ещё не,, испорчен,, зеркалками!!!
Достоинства:
Как для любителя очень хороший фотоаппарат. Множество настроек и все интуитивно понятны. После экспериментов с настройками получаются, очень даже, хорошие фотографии.
Недостатки:
Пока не обнаружил.
Комментарий:
Для получения хороших фото не поленитесь полазить по настройкам вашего аппарата.
Достоинства:
Хорошо получается макросъемка. ХОРОШИЕ СНИМКИ НА МАКСИМАЛЬНОМ зуме. Довольно мощная вспышка. Хорошо сидит в средней руке.
Недостатки:
Cлабая светосила объектива. Фото на автомате в помещении шумят, но можно поиграться настройками и немного улучшить. Cравнивал CANON A 540 C Olympus SP-600 UZ на улице при хорошем дневном свете и особой разницы не увидел. На средних режимах фотик как фотик. Выигрывает только на макс зуме, макросъемка и вспышка. Долговато наводит фокус на макс зуме. Мягкая пленка на дисплее нужно быть осторожным.
Комментарий:
Зум и макро вот по большому счету и все достоинства. И еще приемлимая цена 1800 гр. Параметры видео интересуют мало так, как это не видеокамера.
Достоинства:
Удобно держать одной рукой, встроенная память около 800 мб, удобное и понятное меню, комплектация неплохая, стильный (я взял черный), качество фотографий приятно удивило, энергию расходует с умом
Недостатки:
ЖК экран слишком тонкий (думаю пленку купить), крышку обьектива хотелось бы с защелкой, как на заркалках, темноты боится (как и большинство фотоаппаратов)
Комментарий:
Выбирал между кэноном sx 120 и оликом! Олик приглянулся удобством управления, держания, внешним видом! Это мой первый цифровик, я доволен покупкой!
Достоинства:
1) шикарный зум (брал ради него в том числе);
2) стандартные пальцы в отсеке аккумуляторов (а не что-то хитросложное, которое при издыхании будет стоить "оёйёй");
3) хватает аккумулятор ОЧЕНЬ надолго! думаю, потому что их 4, а не 2;
4) разъём для внешного питания (как регистратор в авто служить может);
5) запись широкоформатного видео (брал ради этого тоже);
6) отдельная кнопка на запись видео!!! не надо крутить выбор режимов! чтобы быстро записать видео - просто нажал на кнопку и всё!!!
7) встроенная память почти 1 гигобайт! по первому времени можно обойтись без внешней карты памяти.
Недостатки:
1) медленное сохранение фотографий и зарядка вспышки;
2) фокус при записи видео плавает;
3) при плохом освещении без вспышки ничего не сфотографировать, а если включить режим спорт, то будет ОЧЕНЬ шумно;
4) при повышенной чувствительности шумит;
5) нету ручной выдержки;
Комментарий:
в общем и целом доволен! хороший бытовой фотоаппарат, который может служить и неплохой видеокамерой! зум действительно очень хороший, но снимать с максимальным оптическим зумом в 15Х можно и нужно со штативом (ну, или на фиксированной подставке).
Достоинства:
Я мало что понимаю в фотиках, но все-таки..... понравилось лишь длительность батареек и зум 15х
Недостатки:
Нам уже в магазине сказали, что у него будет слетать крышка, от батареек.. Через месяц у меня какае-то фигня случилась с флешкой и фотик не хотел, с начало фотографировать, а потом и снимать видео, я убрала флеш карту, но через 2 месяца где-то он перестал фотографировать вовсе.. через неделю и снимать. Батарейки якобы не заряжены, хоть я их заряжала сутки.
в магазине он вроде как лучше фотографировал, пришла домой, решила попробовать, поставила на авто, было очень много шумов на фото, видео, если увеличить зум, снимает с неприятным звуком.. и на видео тоже есть шумы, как и на фото.. но при дневном свете он и фоткает и снимает отлично.
А еще у меня рвется usb, но это зависит от человека)
Достоинства:
Отличный фотик, если конечно голова не только шапку носить. Качество отличное, а зум. Метров на 80 как перед собой. После CenonA460 даже не верилось, что можно снять на таком расстоянии.
Недостатки:
Летом жара и плохо держится крышка объектива. Зимой нормально.
Комментарий:
Советую купить
Достоинства:
Плюс в том что мегазум, как написано, снимает неплохие фотки на максимуме. Обычный в простоте, при хорошем понимании фото можно подлавчится. Требуемые функции + обработка фоток в оннлайн режиме. Неплохая вспышка, надолго ли ее хватит правда.
Недостатки:
1)видео некачественное, хотя это и + и -: он же не рассчитан на видео.
2) четкость фоток на ПК очевидно ухудшается, особенно если увеличить.
3) на батарейках, а не литых акках
4) неудачный варинт перехода от мыльнице к любительским фотикам.
Комментарий:
Считаю его любительским, но и мыльницей обычной не назову. Если мыльница то одна из лучших? В принципе вот и все. Если взять с собой на шашлыки на природу, на Футбол с буйными фанами, то выглядит солидно и разбить не жалко.
Достоинства:
Хорошее качество снимков, цветопередача, скорость съемки хорошая, эргономика, зум, неплохая оптика, ЦЕНА, видео, редактор изображений
Недостатки:
Отсутствие ручной настройки выдержки, собственно сама выдержка...4с маловато будет, кыршка объектива спадает, крышка аккумов слишком плотная.. а открывается часто, ибо флешка там.; тормозит в работе с большими картами, когда там уже более 100 фото, нет видоискателя, нет башмака.
Комментарий:
Рассуждая объективно - все вышеперечисленные недостатки значительны, но с учётом цены данного девайса (200$) они отходят на задний план. В общем отличный аппарат. Не вижу большой разницы в фотографиях с любительскими зеркалками, хотя обладатели тех самых любительских зеркалок могут оспорить моё суждение! Немного хуже цветопередача. Если руки растут из нужного места, то можно делать просто великолепные снимки.
Достоинства:
Удобно дежать в руке, выглядит солидно(у меня черный), качество снимков очень хорошее, даже можно сравнить с зеркалкой!, хорошая цена, удобное управление.
Недостатки:
Только один - крышечка периодически слазит с объектива
Комментарий:
Модель ну очень хорошая! Если не обращать на крышку внимание, то тоно берите - не пожалеете! У меня брала подруга попользоваться, так ей он очень понравился!
Достоинства:
Длительность работы на одном комплекте батареек/аккумуляторов АА, zoom 15х. Относительная компактность. Макро и Супер макро.
Недостатки:
Далеко не все АА батарейки и аккумуляторы подходят (батарейки sony не подошли, видео снимает, а фото не записывает на флешку и сразу "перезагружается"). Были случаи, когда приходилось батарейки выкидывать комплектами несколько раз подряд из-за того, что с ними фотик отказывался работать, а таскать ссобой их небыло возможности.
При автоматическом iso чувствительность выставляется побольше нежели, чем хотелось бы. Нет питания (зарядки аккумов) от сети.
Нет точной подстройки фокуса, по этому шанс получить фото хорошего качества с первого раза шанс примерно 1/3. В помещении при не сильном освещении фотографий хороших не дождёшься.
Комментарий:
Тут был старый комментарий, потерявший актальность после длительного использования девайса.
UPD:
Фотоаппарат лежит заброшенный уже больше года. Не из-за того, что нечего фотографировать, а из-за того, что со временем я понял, что этот фотоаппарат сделан таким, что бы его покупали, поведясь на кучу наворотов, которые на самом деле не нужны. При этом самые необходимые функции и параметры у него ниже плинтуса: фокусировка очень часто врёт; светосила позволяет снимать нормально только днём на улице. Пользуюсь им только когда надо сделать макро снимок, а после покупки хорошего сканера с функцией сканирования объёмных предметов, так вообще забыл про этот фотоаппарат.
При таких размерах и таком качестве снимков мне проще расчитывать на фотоаппарат в телефоне. Компактнее, всегда при мне и фотки получаются почти такие же, если не брать постановочные.
Второй раз беру Олимпус. Первый был ещё плёночный с хоботом. Оба раза сложилось мнение, что фотик сделан не для фотографирования, а для понтов перед окружающими. Таперь, думаю, поставлю окончательный крест на фото продукции данного бренда. Харошь эксперементов за свои деньги.
Достоинства:
▶ Качественно изготовлен, падения выдержал, царапин практически не собрал за 5 лет пользования
▶ Потрясающее качество фотосъемки на момент 2011 года, окружающие просматривая фотографии спрашивали, что за зеркалка у меня, льстило
▶ К слову, к предыдущему пункту, прекрасная макросъемка
▶ Удобный интерфейс, просто и понятно
▶ Приятно и удобно лежит в руке, не устает от его веса
▶ Смотрибельное и хорошее качество видео
Недостатки:
На тот момент - недостатков нет. Единственное, устарел, сейчас хотелось бы настоящую зеркалку.
Комментарий:
Из всех фотоаппаратов в моей жизни, их было четыре, остается самым любимым. Приобретен был 20.09.2011 году, пользовался вплоть до 2014, качество сборки отличное, падал, остался целым, по началу напугало 4 батарейки АА, но со временем вошло в привычку заряжать батарейки от GP, делалось это не часто, в дневное время без применения вспышки аппарат не прожорлив, заряда батареек хватало нормально. Покупался по акции за 6990, цена приятно удивляла, когда как аналоги были не дешевле 15 т. р.
В общем, за 5 лет службы не подводил, был прочным, качество съемки удовлетворяло, сейчас приобретена компактная фотокамера Sony с Wi-Fi, но тот иногда достаю из-за кромов. 5 баллов из 5.
Достоинства:
удобно держать в руках, батарейки АА, встроенная память
Недостатки:
жухлые цвета, нет видоискателя, мало ручных настроек
Комментарий:
Пользуюсь больше года, после олимпуса 770 uz и очень разочарован. Дело в том что если не сравнивать с другими аппаратами, он может показаться очень даже ничего. Самый большой его недостаток в том что цвета на снимках какие то пыльные, не хватает насыщенности. Без яркого освещения нужно очень постараться что бы получились четкие снимки. Купил жене недавно дешевый кэнон А800 пофоткал и понял что мой олимпус ему в подметки не годится. А разница в цене почти 5 штук. В общем десять раз подумайте прежде чем приобретать олимпус, за те же деньги можно приобрести камеру куда более приличную..
Достоинства:
только внешний вид. удобно держать в руках. Замечательно работает с аккумуляторами, быстро восстанавливается вспышка.
Недостатки:
Ужасно шумная матрица. Слабая вспышка. Резкости и четкости картинки не смог добится никак. Работал им только в дневное время. Разочаровался очень быстро..... пришлось просто подарить.
Комментарий:
Сравнивал качество с Olympus Camedia 4 Мп. Плакать хочется. Старый фотик выдает просто потрясающее качество картинки.
Достоинства:
Цена/качество 100% соответствует! Купил 19.06.2010 за 7156 руб. Хорошее качество снимков, удобное и понятное меню (разобрался без инструкции), приличный zoom, включение записи видео одной кнопкой.
Недостатки:
Zoom при съёмке видео работает, только если отключить звук. Ручных настроек почти нет (но мне это и не нужно т. к. фотоаппарат брал не для профессионального использования, а увидил-достал-сфоткал-убрал, а имеющиеся режимы достойно с этим справляются).
Комментарий:
Я сразу определился, что фотик должен быть с хорошей оптикой. Выбор стоял между Fujifilm FinePix S1800 и OLYMPUSом.
Сделал снимки и снял видео в магазине тем и другим. Загрузил в ноутбук, результат — олик рулит:-) фотки просматривал в проге ACDSee 5.0. Цвета живые, насыщенные, при увеличении снимка чётко видны мелкие детали в отличие от фуджи. У файнпикса цвета серые, бледные, при увеличении мелкие детали сливаются, нет чётких границ. Для интереса сравнил с OLYMPUS Mju-5010, при одинаковых параметрах, ощутимая разница в качестве. Всё-таки оптика должна быть хорошей! И хоть он не такой компактный, но качество фоток для меня важнее:-)
Достоинства:
Удобно держать одной рукой.
Отличное качество сборки.
15-кратный оптический зум выше всяких похвал.
Хорошая стабилизация изображения.
Встроенный редактор изображения.
Недостатки:
ISO лучше выставлять ручками, на автомате шумит.
Ремень на шею - для меня какая-то лишная опция, шнурок на лапу был бы удобнее.
Маловато ручных настроек после Кэноновской мыльницы. Точнее их практически нет.
Комментарий:
Куплен два дня назад. Прошел тест-драйв в условиях искусственного освещения, пасмурной и солнечной погоде.
Оптика, оптика и еще раз оптика! По сравнению с глянцевыми фотками кэнона олик дает реальную и объемную картинку.
Порадовал встроенный редактор - минимум функций, дубль оригинала по умолчанию, вмешательство в картинку очень корректное.
Меню не слишком функционально и осваивается мгновенно, удобное колесо скролла, когда приноровишься.
Зум при съемке видео - работает даже со звуком! Не слушайте никого, поковыряйтесь с настройками.
В общем, после перехода с "карманного" Кэнона и как приближение к будущей покупке зеркалки - довольна. Разочаровал только минимум ручных настроек, но уже приноровилась.
Достоинства:
обычный фотоаппарат
каких либо достоинств в данном аппарате не вижу
Недостатки:
нет видоискателя
не всегда хорошая стабилизация и чёткость изображения
Комментарий:
в целом доволен
Достоинства:
Недорогой суперзум с хорошим быстродействием и высоким качеством снимков. Хороший вариант для универсального туристического фотоаппарата.
Недостатки:
нет видоискателя