Olympus OM-D E-M5 Mark II Body отзывы

Перескочил с D700, знал чего ожидать, от такого физического размера, разочарования не произошло.

С достоинствами все ясно, поговорим о недостатках.
Самый главный недостаток, который "убивает" камеру - отсутствие возможности выбора сохраненных настроек на колесе режимов. Даже на самых бюджетных камерах от близкого конкурента панасоника есть такая возможность, у олимпуса она появляется только во второй единичке (судя по картинкам), который стоит далеко за 100т.р. Это просто невероятно. Также удивляет что почти никто на это не жалуется. После панасоника камерой вообще невозможно пользоваться. Чтобы загрузить настройки надо совершить много действий в меню. А затем чтобы вернуться к своим обычным настройкам (их приходится сохранять в отдельный сет) нужно повторить последовательность действий. А также не забывать сохранять настройки после изменений, иначе они сбросятся при переходе в другой сет и обратно.
Все это приходится проделывать через второй главный недостаток камеры - меню. Самые ненужные пункты светятся вверху (часто ли вы форматируете карту памяти во время съемки?), а самые нужные спрятаны за десятками нажатий клавиш вниз и вправо. Эта традиция неудобного меню у олимпуса тянется от древних камер, видимо её охраняет какой-то сотрудник компании, и пока он жив - мы будем тратить годы своих жизней на плутания по лабиринтам камеры. Надо заметить, что частично этот недостаток компенсирует быстрое меню (super control panel).

По сравнению со всем перечисленным, остальные недостатки просто придирки:
Функциональных кнопок у камеры много - это хорошо, но вот использовать их как вам захочется - не выйдет. Инженеры распространяют рамки своих предпочтений на всех других фотографов.
Элемент управления lever имеет 6 возможных вариантов использования, но лишь один из них - режим ручного фокуса - действительно полезный.
Два раза слетал наглазник когда я нес камеру на ремне через плечо. Меня спасали случайные прохожие, заметившие упавший предмет. С тех пор я его сам снял и убрал в ящик.
Режим hi-res снимает чуть лучше, чем обычные 16mpx растянутые в фотошопе до 40mpx.

На первый взгляд завышена цена. Но, в целом если учитывать возможности камеры, её функционал, то на самом деле цена даже может показаться маленькой. + отдельный плюс Олимпусу за то, что невзвинтил ценник на технику в кризис как это сделали другие производители! Камера замечательно лежит в руке, имеет все плюсы флагмана кроме фазового автофокуса, а во многом другом даже превосходит его) и всё за теже деньги.

Купил эту камеру после 3-х лет с Canon 6D. Понравился маленький размер как самой камеры, так и объективов (заслуга маленькой матрицы m4/3) - очень удобно брать с собой в походы. Достаточно сравнить размеры оптики для m4/3 с линзами для APS-C и фуллфрэймов, чтобы понять какое это преимущество! Теперь мой фоторюкзак в экспедиции стал в 2 раза меньше )) Электронный затвор - подарок для тех кто увлекается цейтраферной съемкой и возможность сберечь механическую часть затвора (теперь сердце кровью не обливается когда шлепаешь кадры тысячами). Еще понравилась особенность камеры - ее короткий рабочий отрезок. Это позволяет одеть через переходник любой объектив, тем у кого есть старые советские линзы раздолье для фотоэкспериментов. Эта же особенность камеры дает возможность использовать дешевые тилт-адаптеры для объективов с любыми байонетами. Купив такой адаптер за 2 т.р. я с удовольствие попробовал съемку с тилт-эффектом (осуществилась мечта без покупки дорогого объектива Lensbaby).
Единственно что по настоящему разочаровало это то, как быстро камера "кушает" аккумулятор! В этом отношении камера проигрывает моей зеркалке вчистую. Даже при съемке в таймлапс-режиме с выключенным жк-дисплеем и видоискателем, аккума еле хватает на серию из 250 кадров. А когда снимал в заполярье при температуре около 0, то хватало на 75-130 кадров. Ночью при съемке пейзажей со звездами с длинной выдержкой, аккум садится на 30% пока только делаешь пробные кадры подбирая настройки! Выход нашел в покупке батарейной ручки и сетевого адаптера, который запитываю в поле от пауэрбанка через инвертор.
Фото сделанные камерой можно посмотреть по ссылке: https://goo.gl/photos/UEmP9r7bUYJzszm29

Есть такой момент...я проявляю в Capture One. По умолчанию резкость стоит в плюсе(хотя в камере изначально в 0) Из-за чего картинка с крайне излишним шарпом. Нужно убрать в 0 и оттуда уже начинать «плясать». Думаю многие грешат на качество изображения из-за этого момента.

...............
Смотрите мой отзыв на E-M5 первого поколения
...............

Добавлю вот что...
Камерой доволен. Это ЛУЧШЕЕ предложение по соотношению фото/видео/ЦЕНА/качество

Для видео эта камера тоже годится! Конечно это не ПАНАС, но она действительна хороша!

Было у меня 2 таких камеры, вторая сейчас у меня)

Уже почти месяц как это чудо техники у меня, и решил написать отзыв. Доволен, очень доволен камерой, кайфую от его мобильности и универсальности. Почти год у меня был Canon 5D близкого человека, так как он им не пользовался, и могу сказать что OM-D E-M5 на много практичнее и качества фотографий не уступает. Мне не нужно снимать фотография для огромных рекламных стендов и т.п., а для остальных съёмок качества и разрешения хватает за глаза, а за макро съёмку и портреты я вообще молчу. Я обновил сразу прошивку и убрал в 0 резкость по умолчанию по совету Таптыгина и всё, всё на высоте. Советую однозначно как для любителей, так и для энтузиастов и профи.
Хочу добавить, что после того как придрочился к крутилкам почти перестал заглядывать на дисплей и управление с дисплея вообще забыл, хотя я им и так не пользовался. Также разобрался с АФ, понял какой подходит для меня. В основном выдержку ставлю в пределах от 1,3 до 3,5 максимум и ISO не более 500, только при необходимости повышаю настройки. Даже рано утром, на рассвете, получаешь отличные кадры в комнате при 1,3 и ISO 800. Конечно без шумов в почти тёмной комнате не обойтись, но чтобы их разглядеть, надо увеличивать кадр. Автоматическая съёмка это конечно практично и всё такое, но на ручном режиме, вообще класс. Уверен, человек который пользуется этим фотиком долгое время, вряд ли напишет плохой отзыв. В ближайшее время хочу купить объектив M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm 1:1.2 PRO, самому интересно сравнить после этого портреты сделанные на OM-D E-M5 Mark II c топовыми зеркалками.

Камера очень впечатлила, при переходе с первой пятерки - небо и земля.
Поворотный дисплей очень удобен для съемки видео. Вообще, видео - это конек этой камеры.
Хочу попробовать ее в тандеме с LS-100, надо узнать дают ли такой комплект в Олимпусовском фирменном магазине.

Камера вызвала весьма неоднозначные ощущения. С одной стороны – шикарнейший дизайн, к тому же лимитированная «титановая» версия из всего 7000 моделей (по заявлению производителя) с кожаным ремешком вместо классического матерчатого. Порадовала съемная поворотная микровспышка с ведущим 9 (работает от батареи камеры). Есть мнение, что встроенная вспышка – удел любительских и полупрофессиональных камер, а тут такой лайфхак. После полнокадровой зеркалки в руке сидит непривычно, поскольку меньше в 2 раза точно. Но думаю, привыкну.

Темная сторона: в сравнении с моим D610, качество фотографий, мягко говоря, оставляет желать лучшего. И дело не только в кропе, мое мнение, что до качества картинки зеркалок беззеркалкам как до Луны (в 100% разрешении). Фотошоп, конечно, творит чудеса, но это не тот случай. Кстати, мой шестой ФШ не открыл RAW-файлы (требует обновления). Качество видео также оказалось похуже D610. Но стабилизатор дело делает неплохо. Электронный видоискатель подтормаживает, как и автофокус (объектив Olympus 45/1.8). При видеосъемке иногда вовсе теряется, начинает рыскать. Точки фокусировки просто огромные, сфокусироваться на глазах можно только при крупном плане, в остальных случаях цепляет наугад: глаза, нос, лоб... А вот ББ хорош, на «авто» цвета чище. Шумодав тоже неплох, на 3200 чистенько, дальше потихоньку шумит. Казус: при просмотре фото и видео на ноутбуке обнаружил битый пиксель, позвонил продавцу с желанием вернуть. Оказалось в меню есть функция «восстановления» пикселей. Исправил, пока все гуд.

Как известно, встречают по одежке, и с этим у OM-D E-M5 Mark II всё в порядке. Несомненно, надо поработать с продуктом, чтобы в выявить еще плюсы и минусы. Но на первый взгляд эта камера для размеренного отдыха - взять в поездку с парой фиксов или одним зумом, чтобы не тащить объемную, тяжелую и дорогостоящую технику. Только от розетки далеко и надолго отходить не получится, батарея садится только так. Цену в минусах не указал, есть игрушки гораздо дороже.

В отзывах на кит сравнивают эту камеру с панасовской старушкой G5. Именно на замену помирающей G5 и был куплен этот олимпус. По шумам G5 гораздо хуже: в лайтруме информация из теней с олика тянется гораздо качественнее, с меньшими артефактами. И даже те шумы, которые появляются, выглядят как-то... благородно что ли... Как по мне, в олике исо 1600 вполне себе рабочее (муж и коллега тут со мной не согласен и утверждает, что рабочее 800)).

Что касается режима хайрес. Режим довольно требователен к изначально правильной экспозиции, в противном случае, при вытягивании информации из теней, вылезают артефакты в виде пикселей. Но сам факт наличия возможности делать кадры 9000 пикселей по длинной стороне у такой крошки меня лично впечатляет.

Изначально облизывались на вторую "единицу", но с такой разницей по бюджету пришли к выводу, что нам пока и пятерки хватит. В целом, тушкой очень довольны.

Купил эту камеру после 3-х лет с Canon 6D. Понравился маленький размер как самой камеры, так и объективов (заслуга маленькой матрицы m4/3) - очень удобно брать с собой в походы. Достаточно сравнить размеры оптики для m4/3 с линзами для APS-C и фуллфрэймов, чтобы понять какое это преимущество! Теперь мой фоторюкзак в экспедиции стал в 2 раза меньше )) Электронный затвор - подарок для тех кто увлекается цейтраферной съемкой и возможность сберечь механическую часть затвора (теперь сердце кровью не обливается когда шлепаешь кадры тысячами). Еще понравилась особенность камеры - ее короткий рабочий отрезок. Это позволяет одеть через переходник любой объектив, тем у кого есть старые советские линзы раздолье для фотоэкспериментов. Эта же особенность камеры дает возможность использовать дешевые тилт-адаптеры для объективов с любыми байонетами. Купив такой адаптер за 2 т.р. я с удовольствие попробовал съемку с тилт-эффектом (осуществилась мечта без покупки дорогого объектива Lensbaby).
Единственно что по настоящему разочаровало это то, как быстро камера "кушает" аккумулятор! В этом отношении камера проигрывает моей зеркалке вчистую. Даже при съемке в таймлапс-режиме с выключенным жк-дисплеем и видоискателем, аккума еле хватает на серию из 250 кадров. А когда снимал в заполярье при температуре около 0, то хватало на 75-130 кадров. Ночью при съемке пейзажей со звездами с длинной выдержкой, аккум садится на 30% пока только делаешь пробные кадры подбирая настройки! Выход нашел в покупке батарейной ручки и сетевого адаптера, который запитываю в поле от пауэрбанка через инвертор.
Фото сделанные камерой можно посмотреть по ссылке: https://goo.gl/photos/UEmP9r7bUYJzszm29
Таймлапс снятый на камеру здесь - https://youtu.be/Zf0Sipaz2qw

Сравниваю с OMD-10, которая классом ниже и почти в три раза дешевле.
M-2 чуть побольше и поухватистей, но управление такое же почти, как и у десятки, с теми же плюсами-минусами.
По скорости АФ и качеству картинки камеры идентичны. Следящий АФ - условно-рабочий.
Пыле-влаго защита под сомнением - ни на одной крышке нет уплотнителей.
Работа с видео - отдельная песня.
Во время записи управлять параметрами можно только через спецовое меню, которое нужно вызывать после каждого рек-стопа.
При использовании внешнего микрофона его джек перекрывает откинутый монитор, благо открывается он на ту сторону, где все разъемы. При этом открытая заглушка мешает повороту монитора.
АФ на видео рыскает даже на статичных сценах, при отличном освещении.
Мое мнение - для "домашнего" фото можно с тем же успехом брать OMD-10, разница только в чуть лучшем стабе и наличии 1/8000 у М2.

Своего фотика у меня никогда не было, пользовался чужой Sony NEX-F3. В ней очень не хватало колес управления, а главное - видоискателя. Фотик нужен был для путешествий, причем на мотоцикле, поэтому одним из важнейших факторов был размер (в т.ч. оптики м4/3). На решение о покупке повлиял однодневный тест-драйв. Качество фоток меня устроило, а фотик было просто приятно держать в руках, им хотелось пользоваться. В сочетании с объективом 14-150 становится универсальным средством фотоохоты на пейзажи и животных (даже насекомых). Добавьте сюда 25мм фикс, и вы вооружены всем, чем надо.

зы. Для тех, у кого видео размазанное / дергается / кривое или типа того - отключите цифровую стабилизацию, и жизнь наладится. Да, не панасоник, но все же...