Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Olympus OM-D E-M10 Mark II Body.
Всего найден 6 отзывов про Фотоаппараты Olympus OM-D E-M10 Mark II Body. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Olympus OM-D E-M10 Mark II Body – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.
Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Olympus OM-D E-M10 Mark II Body с указанием всех плюсов и минусов.
Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Olympus OM-D E-M10 Mark II Body по минимальной цене со скидками!
Olympus OM-D E-M10 Mark II Body отзывы
- фотокамера с поддержкой сменных объективов
- байонет Micro 4/3
- без объектива в комплекте
- матрица 17.2 МП (17.3 x 13.0 мм)
- съемка видео Full HD
- поворотный сенсорный экран 3"
- Wi-Fi
- вес без элементов питания 342 г
Отзыв о товаре:
Olympus OM-D E-M10 Mark II Body
Olympus OM-D E-M10 Mark II Body – Отзывы покупателей
шулаков виктор
2018-12-11
Достоинства:
Ретро - компакт, собран отлично, откидной дисплей, металл. Механический затвор - клацает как в добрые старые времена у зеркалок: Зенитов. Первые ощущения от фотоаппарата весьма положительные. Попробовал все движки - работает, весьма отзывчивы - картинка, меняется визуально трансформируется. Что самое положительное: Сигма AF 19mm f/2.8 DN Art Micro 4/3 не перевешивает корпус фотоаппарата, завала по горизонту практически нет когда снимаешь с (поднятых вверх) рук, сильно помогает поворотный дисплей.
Недостатки:
Sigma AF 19mm f/2.8 DN Art Micro 4/3 -оделся туговато. В коробке нет полной инструкции на фотоаппарат, скачал оригинальную инструкцию на Яндекс Маркете. Скачал CD две программы -обновление прошивки и фото редактор, версии программ для 7 и 8 Виндовс, на системном блоке ОС Виндовс 8.1 (нужна коррекция). Аккумулятор заряжается примерно 2-3 часа (не засекал), нужен второй, одного хватает как на фотоаппарате FG 2 на 1 день (усреднённо), при фотографировании осознано. Фоторедактор освоил за 1 сутки. Крайне не понравился фотошоп в виде масок (настройки в фотоаппарате). Жалею что нет упрощённой оригинальной прошивки с основными нужными инструментами - которые реально нужны.
Гость
2018-11-05
Достоинства:
Ретро - компакт, собран отлично, откидной дисплей, металл. Механический затвор - клацает как в добрые старые времена у зеркалок: Зенитов. Первые ощущения от фотоаппарата весьма положительные. Попробовал все движки - работает, весьма отзывчивы - картинка, меняется визуально трансформируется. Что самое положительное: сильно помогает поворотный дисплей.
Недостатки:
Sigma AF 19mm f/2.8 DN Art Micro 4/3 -оделся туговато. Скачал оригинальную инструкцию на Яндекс Маркете. Скачал CD две программы -обновление прошивки и фото редактор, версии программ для 7 и 8 Виндовс, на системном блоке ОС Виндовс 8.1 (нужна коррекция). Аккумулятор заряжается примерно 40 мин., нужен второй, одного хватает как на фотоаппарате FG 2 на 1 день (усреднённо). Фоторедактор освоил за 1 сутки. Крайне не понравился фотошоп в виде масок (настройки в фотоаппарате). Жалею что нет упрощённой оригинальной прошивки с основными нужными инструментами - которые реально нужны.
Гость
2018-09-24
Достоинства:
Ретро - компакт, собран отлично, откидной дисплей, металл. Механический затвор - клацает как в добрые старые времена у зеркалок: Зенитов. Первые ощущения от фотоаппарата весьма положительные. Попробовал все движки - работает, весьма отзывчивы - картинка, меняется визуально трансформируется. Что самое положительное: сильно помогает поворотный дисплей.
Недостатки:
Sigma AF 19mm f/2.8 DN Art Micro 4/3-оделся туговато,в пасмурную погоду фокусируется в ручном (маруалном режиме) не точно - нужна "решетка" для точной фокусировки на предмет.Аккумулятор заряжается примерно 40 мин., нужен второй, одного хватает как на фотоаппарате FG 2 на 1 день (усреднённо). Фоторедактор не совместим для Виндовс 8,1 - стоял в паре с купленным мной отдельно продвинутым редактором (комфликт между фоторедакторами), снёс Олимповский (удалил).Крайне не равился фотошоп в виде масок (настройки в фотоаппарате). Жалею что нет упрощённой оригинальной прошивки с основными нужными инструментами - которые реально нужны.
шулаков виктор
2018-08-11
Достоинства:
Ретро - компакт, собран отлично, откидной дисплей, металл. Механический затвор - клацает как в добрые старые времена у зеркалок: Зенитов. Первые ощущения от фотоаппарата весьма положительные. Попробовал все движки - работает, весьма отзывчивы - картинка, меняется визуально трансформируется. Что самое положительное: Сигма AF 19mm f/2.8 DN Art Micro 4/3 не перевешивает корпус фотоаппарата, завала по горизонту практически нет когда снимаешь с (поднятых вверх) рук, сильно помогает поворотный дисплей.
Недостатки:
Sigma AF 19mm f/2.8 DN Art Micro 4/3 -оделся туговато. В коробке нет полной инструкции на фотоаппарат, скачал оригинальную инструкцию на Яндекс Маркете. Скачал CD две программы -обновление прошивки и фото редактор, версии программ для 7 и 8 Виндовс, на системном блоке ОС Виндовс 8.1 (нужна коррекция). Аккумулятор заряжается примерно 2-3 часа (не засекал), нужен второй, одного хватает как на фотоаппарате FG 2 на 1 день (усреднённо), при фотографировании осознано. Фоторедактор освоил за 1 сутки.
Гость
2018-03-27
Достоинства:
потрясный стаб
Недостатки:
боди отдельно получается дороговато
Виталий
2018-01-22
Достоинства:
- Отличная пятиосевая стабилизация, работающая абсолютно со всеми, даже мануальными, объективами;
- Действительно хороший видоискатель;
- Управление по Wi-Fi даже в творческих режимах - это реально нужная функция;
- Наличие режимов Livecomposite, Livetime, Livebulb, точный фокуспикинг, в том числе и на мануалках, и внутрикамерный фокусстекинг - это все то, ради чего вообще стоит эту камеру брать;
- Хороший камерный jpeg - сейчас я пришел к тому что далеко не всегда снимаю в RAW и тем самым экономлю и свое время, и место на карте памяти;
- Хорошая эргономика - несмотря на маленькие кнопочки я легко ей управляюсь своими немаленькими руками;
- Неплохое видео для фотоаппарата - видеографам не пойдет, а как дополнение к фотику очень даже хорошо;
- Сенсорный экран с возможностью смены точки фокусировки и спуска затвора нажатием на экран;
- Электронный затвор, способный отрабатывать 1/16000;
- Съемка таймлапсов в 4К;
- Хорошая цветопередача;
- Адекватная работа автоматики (исо, бб, выдержка).
- Действительно хороший видоискатель;
- Управление по Wi-Fi даже в творческих режимах - это реально нужная функция;
- Наличие режимов Livecomposite, Livetime, Livebulb, точный фокуспикинг, в том числе и на мануалках, и внутрикамерный фокусстекинг - это все то, ради чего вообще стоит эту камеру брать;
- Хороший камерный jpeg - сейчас я пришел к тому что далеко не всегда снимаю в RAW и тем самым экономлю и свое время, и место на карте памяти;
- Хорошая эргономика - несмотря на маленькие кнопочки я легко ей управляюсь своими немаленькими руками;
- Неплохое видео для фотоаппарата - видеографам не пойдет, а как дополнение к фотику очень даже хорошо;
- Сенсорный экран с возможностью смены точки фокусировки и спуска затвора нажатием на экран;
- Электронный затвор, способный отрабатывать 1/16000;
- Съемка таймлапсов в 4К;
- Хорошая цветопередача;
- Адекватная работа автоматики (исо, бб, выдержка).
Недостатки:
- Маленький размер матрицы - это главная беда этой камеры, остальное придирки;
- Из-за кропа 2 нужны светосильные широкоугольные объективы, а это очень дорого;
- Формат кадра 4:3;
- Меню, как и на предыдущих камерах, мудреное, но привыкнуть к нему реально;
- Реально рабочее исо 800, исо 1600 можно считать рабочим с натяжками и оговорками.
Из-за маленького размера матрицы размытие фона на фотографиях не такое сильное, как на любой зеркалке за эту же сумму денег или беззеркалках с кроп 1,5.
Опять же из-за мальнького физического размера матрицы фокусные расстояния на многих объективах уходят в диапазон невозможности применения. Чтобы фотографировать людей и прочий стандартный набор бытовых жанров нужны широкоугольные объективы, а это недешего. Чтобы снимать портреты с размытием фона нужны будут светосильные широкоугольники, а это уже дорого. Если Вы при этом хотите еще иметь возможность зума, то вариантов не так много и все они стоят дороже этой камеры, а за эти деньги можно не напрягаясь взять камеру с кропом 1,5 в комплекте с объективом, который все равно даст лучшее размытие фона, чем все выше перечисленные варианты, еще и куча денег останется.
Формат кадра 4:3 это маркетинговый трюк – в повседневной жизни, профессиональном использовании и т.д. этот формат не используется. Самый распространенный формат для фотографии это классический 3:2 ,далее идут 16:9 и квадрат 1:1. Таким образом даже если Вы снимаете в формате 4:3, то в 99,9% случаев Вам нужно будет кадрировать снимок до более распространенных форматов, а это значит что если снимать или кадрировать фотографии в соотношении сторон 3:2, то 11,31% от площади этой матрицы остается неэффективным. То есть из заявленных производителем 16,1 эффективных Мп, по факту используется 14,2 Мп, а то и меньше.
- Из-за кропа 2 нужны светосильные широкоугольные объективы, а это очень дорого;
- Формат кадра 4:3;
- Меню, как и на предыдущих камерах, мудреное, но привыкнуть к нему реально;
- Реально рабочее исо 800, исо 1600 можно считать рабочим с натяжками и оговорками.
Из-за маленького размера матрицы размытие фона на фотографиях не такое сильное, как на любой зеркалке за эту же сумму денег или беззеркалках с кроп 1,5.
Опять же из-за мальнького физического размера матрицы фокусные расстояния на многих объективах уходят в диапазон невозможности применения. Чтобы фотографировать людей и прочий стандартный набор бытовых жанров нужны широкоугольные объективы, а это недешего. Чтобы снимать портреты с размытием фона нужны будут светосильные широкоугольники, а это уже дорого. Если Вы при этом хотите еще иметь возможность зума, то вариантов не так много и все они стоят дороже этой камеры, а за эти деньги можно не напрягаясь взять камеру с кропом 1,5 в комплекте с объективом, который все равно даст лучшее размытие фона, чем все выше перечисленные варианты, еще и куча денег останется.
Формат кадра 4:3 это маркетинговый трюк – в повседневной жизни, профессиональном использовании и т.д. этот формат не используется. Самый распространенный формат для фотографии это классический 3:2 ,далее идут 16:9 и квадрат 1:1. Таким образом даже если Вы снимаете в формате 4:3, то в 99,9% случаев Вам нужно будет кадрировать снимок до более распространенных форматов, а это значит что если снимать или кадрировать фотографии в соотношении сторон 3:2, то 11,31% от площади этой матрицы остается неэффективным. То есть из заявленных производителем 16,1 эффективных Мп, по факту используется 14,2 Мп, а то и меньше.
