Olympus E-420 Kit отзывы

Мое мнение - или купить самый дешевый олимпус 420, в котором есть практически все, или купить самый дорогой Хассельблад, в котором есть таки все. среднее не рассматривать. Е420 дает много, и за малые деньги.
Удачи!

Понятная инструкций и достаточно простой интерфейс - разобрался со всем за одну ночь в аэропорту. Денег не пожалел ни разу - фотографии отпуска реально играют всеми красками отдыха, а некоторыми портретами любимой и родичей я просто горжусь перед самим собой - как в глянцевом журнале и безо всякого фотошопа. Но намного больший эффект дала возможность наконец-то снимать без задержки (работаю через видоискатель) и с огромной (по сравнению с мыльницей) скоростью - мимолетные улыбки любимой фиксируются на раз, главное кадров не жалеть. Лишнее удалите, а удачный кадр останется. За несколько месяц сделал больше красивых фото, чем за всю прошлую жизнь.
Если из листа белой бумаги сделать рассеиватель-отражатель для встроенной вспышки - то и фото в помещении будут очень достойными. Объектив достаточно широкоуголен, чтобы можно было снять интерьер даже маленькой квартиры (например кухня в 6 кв. м.).
Китовый объектив, конечно, не особо светосилен, а матрица на ISO 800 уже прилично шумит, поэтому съемка в темноте не особо удается. Максимальное разрешение достаточно большое, чтобы можно было снимать не особо целясь, а потом вырезать небольшие интересные фрагменты и печатать их в формате 15x20.
В режиме авто и с использованием ЖК экрана по сложности не превосходит мыльницу, но рекомендую освоить некоторые параметры и съемку через видоискатель - не пожалеете.

купил не так давно, нужен был удобный, маленький фотоаппарат, но с функциями зеркалки. У самого Canon EOS-1D, поиск начал по причине того, что нужен был маленький но качественный фотоаппарат, который можно было кинуть в сумку и забыть(с кененом такого шика не преставить, разве только не брать рюкзак). Долго искал что можно найти, на моё удивление нашёл, выбирал между 520 и 420, разница лишь в стабилизаторе, по правде, в 520 он ненужен, качество остаётся таким же, как и на 420. Если к 420 взять объектив Olympus ED 12-60mm, да и вспышку FL-50, то камера становится больше чем любительская, качество сразу можно сказать поднимается в разы. По крайней мере работаю с Canon EOS-1D, можно сказать "хаммер" фотографии и вижу, что "матиз", в виде E-420, не плохо себя показывает, на его фоне. Хочу отметить, что работать в фотошопе не приходится, максимум в lightroom загоняю фотографию и делаю небольшую обработку... Для работы в студии и постановочных кадров эта камера подойдёт, так же как и для свадеб и подобных этому событий, но для вечеринок и репортерской работы, я всё таки буду смотреть в сторону Canon EOS-1D. Ко всему добавлю, если у вас нет рук, то и Canon для вас мыльницей покажется.

Первое что отмечаешь при начале пользования - маленькое поле зрения в видоискателе - через него практически невозможно фокусироваться вручную! Хотя это частично вина китового объектива 14-42. К тому же цифровые индикаторы в видоискатели сделаны довольно убого - они все справа от кадра (это очень неудобно - плохо их видно) и на самом кадре не выводится никакая информация (кроме 3х точек автофокуса и центральной зоны для автомата экспозиции). Второе - объектив. За такие деньги, конечно, трудно ожидать чего-то выдающегося. Изображения вполне приличные, но если сравнить с действительно приличными объективами, то заметно, что детали олимпусовский объектив замыливает. Хроматических обераций практически нет, что очень радует. Шумы по сравнению с никоном d60-90 повыше, но если переходить с мыльницы - то по началу кажется что их просто нет, так что тут зачет. Отдельно хочется отметить, что олимпус, дабы завоевать место на рынке, не урезает возможности своих камер, как это делают вышеупомянутые производители - в их младших камерах отсутствуют такие полезные функции как брекетинг, быстрая синхронизация вспышки и многие другие, без которых жить можно, но уже не так интересно и это сделано только из маркетинговых соображений, чтобы не создавать конкуренцию своим же более дорогим моделям. Олимпус - это дешево и сердито. Но т. к. дешево, то не роскошно. Лично я брал ее в основном по совокупности 3х критериев: компактность (не хочу таскать с собой здоровый чемодан, как один мой знакомый, особенно в отпуске), зеркалка (т. к. качество мыльницы меня давно перестало удовлетворять по многим аспектам, цена, т. к. я не фотоманьяк и не миллионер - это один из главных критериев. В этот шаблон лучше всех вписалась данная камера - поэтому это мой выбор! Честно говоря следовало бы поставить четверочку, т. к. нет некоторых нужных мне функций, но если сравнивать с другими камерами по всем параметрам, то и отлично - вполне заслуженно.

Куплено, значит, было сие устройство мною в октябре месяце, 10-го числа за 14900 рублей, очень рад устройству. Теперь хочу объектив типа того, что идет вторым в дабл-ките: 40-150, удобная вешчь.
Насчет того, что у него "ненастоящий" ручной фокус, скажу так: в большинстве случаев все равно пользуются все автоматическим фокусом, а если фотоаппарат сфокусировался не там, где нужно (ну вдруг это все-таки произойдет), то в этих редких случаях и такой ручной фокус потянет. И вот еще: лично я промахивался им (ручным фокусом то бишь), может первые снимков 20, во всех остальных случаях все было нормально, это дело привычки.
Вердикт: 3а 15 000 рублей - самое то, никакие компакты рядом не стояли по качеству, хотя рядом стоят по цене.

Для начала очень не плохой аппарат можно научиться делать приличные снимки. Олимпус как всегда радует своими ценами и качеством (хотя и сборка Китай) до этого был Олимп. кореец.

купил сей аппарат вчера. я делетант и не очень хорошо разбираюсь, но даже ребята которые шарят в этом, сказали, что за такие деньги... лучше и быть не может. аппарат с объективом + флешка на 8 гигов + сумка + фильтр + пленка на дисплей = 18000р. теперь жду когда мать узнает сколько она стоит и убьет меня за приобретение дорогой по ее меркам игрушки)) Вывод: если у Вас никогда небыло зеркалки и Вы только начинаете заниматься фотографией, то эта камера для Вас. удачных покупок.

Я могу сказать, что на 100% довольна своим выбором. Ни капельки не жалко денег, ласкают слух хвалебные отзывы о фотографиях... а что еще надо?))))
Мне не нужны здоровенные сумки для фототехники, такой фотик можно с собой в любую поездку брать. Очень удобно. А если бленду на объектив повесить - солидно.
Всем советую! Отличное сочетание цены и качества!

Камера СУПЕР!!! Сейчас хочу блинчик-обьектив. Не понятно, зачем нужна программа олимпус студио, она умеет не больше, чем Офис Пикчер манеджер.

Фотоаппарат, которым ой как нужно научиться пользоваться. Чтоб получить хороший снимок - лезьте в ручные настройки. Даже не думайте об автомате, даже не думайте. А если начали думать - засуньте руку в карман, сожмите фигу, скажите "сгинь, сгинь!". Каждая съёмка - выставление баланса белого, выдержки соизмеримой с физическими возможностями не трясти руками и т. д. и т. п. Если научитесь - получите реально дешёвый фотик с хорошими (но слеповатыми) объективами за очень (если не сказать слишком про 16200 за дублекит) цену. И ещё один, очень весомый плюс. На данный аппарат встаёт любой объектив (ну или почти любой) так как у него короткий рабочий отрезок. А это значит - покупаете переходник (ещё 2 рубля) ставите скрученный с Зенита Гелиос-44, приобретаете ещё один геморрой с ручным автофокусом и ножным зумом (а какая разница, 100 заморочек с настройками или 102???) и оп-па! Кнопка шедевр рисуется прям рядом со спуском:))) А если Г-40 прикрутить... а если... короче: предназначенный для полного ручного использования аппарат. При умелом обращении даёт великолепные результаты.

Взял Кит с блинчиком. Очень доволен, советую всем! Отлично делает макро, портреты, пейзажи. Реальные цвета, очень хорошая детализация.
Приятный звук затвора:-))

Полагаю, что в аппарате нет критических недостатков, свою стоимость он отрабатывает с лихвой. Конечно, когда видишь, как сосед, вооружённый зверь-машиной тысяч эдак за 25-40, снимает в потёмках и какой результат у него на выходе - завидуешь. Зато наш аппарат приучает к аккуратности, ничего за Вас он не сделает, но возможность ручных настроек и послесъемочной обработки позволяет добиться вполне достойных результатов.
Тем, кому разбираться в настройках не досуг, вполне подойдут предустановленные программные режимы, вполне работоспособные.

Камера соответствует званию зеркалки с соответствующими своей цене ограничениями. Вполне подойдет начинающему фотографу для приобретения начальных навыков съемки зеркалкой и получения опыта обработки снимков из РАВ. В дальнейшем  можно перейти на более серьезную технику. Главное решить для себя останетесь вы на системе Олимпус или перейдете на Кэнон, Никон. Это я к тому, что покупать дорогую качественную оптику для Е-420 не разумно. Китовые объективы Олимпуса считаются лучшими и при этом очень недорогими. Так что, если останетесь на Олимпусе - покупайте, пригодятся в дальнейшем, а если нет то....

Для тех кто перешел с мыльниц на зеркало этот аппарат первое время будет вызывать восторг. Но по мере вникания в тему:-) будут появляться элементы разочарования в виде попыток сменить фотик на нечто менее шумное (таких множество, только деньги готовь:-))Для меня шумность есть главная причина разочарования, не будь этого фотик был бы просто бомбой!!!

не советую покупать
только если вы не любитель снимать только днём и при этом вы рассчитываете потратить немного денег, купив зеркалку
в подарок вы получите кучу проблем с обработкой фото и настройкой самого аппарата при съёмке
хвалёное подавление шума не слишком-то помогает и при этом снижает детализацию изображения

Все познается в сравнении. Я доволен. А Вам самим решать покупать или нет.

Несмотря на то, что стабилизатор отсутствует, днём снимки выходят превосходные.
Проблему отсутствия стабилизатора планирую решить, купив набор штативов разной величины.
Как на меня, данный аппарат лучший в сегменте до 600 баксов.
Примеры фоток можно глянуть у меня в альбомах:
//fotki. yandex. ru/users/i-shamych/album/97364? p=0
//fotki. yandex. ru/users/i-shamych/album/101458/

практически все недостатки - не более чем придирки, учитывая цену данного аппарата. раньше был самым дешевым фотоаппаратом своего класса. но сейчас на пятки его преемнику е450 наступают Nikon d3000, Sony a230 и т. п.

А вообще камерой пользуюсь 2 года. Она очень простая в использовании, а главное очень легкая, практически не устаешь при длительной съемке.
Цветопередача наиболее реалистичная (после пентаксов) - цвета сочные яркие практически как видишь в жизни. Фото не нуждаются в коррекции если вы конечно не пытаетесь достичь в своих снимках какого то художественного замысла. Но а если и пытаетесь RAW вам в помощь!
С кропом 2 конечно в маленьких помещениях очень тяжело снимать. Тем более портретным объективом (у меня китовых два 14-42 и 40-150) но человек способен ко всему привыкнуть.
И поскольку от добра добра не ищут пользуюсь и радуюсь) когда появится возможность заменю её на полный кадр - покупать такого же класса камеру но другого производителя не вижу смысла.
Вдохновенния и удачи!

420 сегодня уже бы не купил. Сравнивая с мыльницами ожидал от него более резких снимков(фотографии размером 10 на 15 у ряда компактов ничем не хуже).

Увлеклась любительской фотографией довольно давно, но до сей поры были только мыльницы. Захотелось "расти", приобрела этот фотоаппарат. Ни разу не пожалела.
Инструкцию забыли положить в комплект, за пару недель почти с нуля освоила все функции. В общем, для начинающих фотографов - самое то!

Неплох, если это будет первый фотоаппарат в вашем опыте фотосъемки. Я пользуюсь уже 7 месяцев. Сначала была в восторге, сейчас уже считаю что надо что-то пофункциональней.

Мне эту модель подарили)) До этого фоткал зеркалками лишь пару раз, но взяв в руки этот фотоаппарат за пару часов уже разобрался в основных функциях! Позже поинтересовался моделями конкурентов и был приятно удивлён соотношением цена-качество свой модели: если буду покупать фотоаппарат, то это будет Олимпус!

В целом я очень доволен. У конкурентов аналоги стоят не меньше 20-23 тысяч, а этот - около 16. Побалуюсь годик и куплю что-нибудь другое.
ISO вплоть до 400 можно считать безоговорочно рабочими, 800 при условии правильной экспозиции тоже не разочарует, 1600 могу считать рабочим только в случае неимения альтернатив (диафрагму открывать уже некуда, а смаз на более длинной выдержке будет хуже, чем большее количество шумов).
Выбор родных объективов меня как-то не воодушевляет. Пробовал 50/2 - не очень понравился: работать с ним сложно, фокусируется шумно и хуже китового 14-42. Хобот ездит на большую дистанцию. Процент брака с 50/2 был значительно выше. Себе такой объектив я бы не купил (брал поиграться у знакомого). Остальные объективы показались дорогими в сравнении с конкурентами. Но так как не держал их в руках, говорить что-то плохое или хорошее не буду. Выбор неродных объективов ограничивается НЕСКОЛЬКИМИ Сигмами и все!
Карта CF сначала казалась не слишком удобной альтернативой SD, но я привык скачивать через кабель - удобно.
Вобщем, мое резюме - надо брать либо в ките, либо в дабл-ките, поиграться и все-таки переходить на что-то другое (уже осознанно).

Взял DZ Kit. Очень много положительных впечатлений. Советую DZ брать.

Камера любительская. Не надо от нее требовать идеальной картинки и отсутсвия шумов на высоких ISO. Для начинающего фотографа - самое оно

я купила его после мыльницы, сначла была чем довольна, сейчас хочу что то более функциональное. фотоаппарат в целом неплох. если вы хотите узнать что такое зеркальная камера, разобратся в её возможностях и понять фотографию это для вас!