Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Nokian Nordman 4.

Всего найден 295 отзывов про Шины Nokian Nordman 4. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Nokian Nordman 4 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Nokian Nordman 4 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Nokian Nordman 4 по минимальной цене со скидками!

Nokian Nordman 4 отзывы

Nokian Nordman 4 отзывы

3,7

  • Сезонность зимние
  • Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17
Отзыв о товаре:
Nokian Nordman 4
Ваша оценка товару
Nokian Nordman 4 – Отзывы покупателей
121
67
46
29
32
Достоинства:
цена (если сравнить с хаккой 5 или 7)
Недостатки:
не приспособлена для езды по трассе. плохо держит поворот, при обгоне заставляет нервничать.
Комментарий:
отъездил 2 сезона. сразу в первый же месяц вылетело 10% шипов по видимому те, что были плохо закреплены, потому что потом они практически не вылетали.
разгон и торможение по прямой нормальное, поэтому рекомендую эту резину для эксплуатации по городу не превышая 60 км/час.
моя оценка: 3 (твердая)
Достоинства:
цена, качество, ресурс, и т. д.
Недостатки:
шипы на 60-80км. ч. слегка гудят, потом норм. Пресс-форма мне как-то на последних комплектах эстетически не понравилась. Не доведена эстетика, как у более дорогих брендов.
Комментарий:
использую эту марку на Мерс Вито, Тойота Версо, Понтиак-Трансспорте, Шевроле Крузе 1.8 автомат, где-то около пяти лет. Всё нормально, вовремя снимать и одевать комплекты и ресурс хороший, шипы сильно НЕ вылетают ни на одной машине. На Версо за прошлую зиму ни одного шипа вообще. На остальных авто по четыре за зиму четко вылетают, но я слегка подбуксовывал на асфальте, т. е. не жалел. На Версо жалел. Про другие марки ничего пока сказать на могу, не ставил, до этого ставил Нокиан 2 на БМВ 520, отходил на ней ок. 5 лет, всё норм. Сейчас смотрю на Hankook Winter i*Pike RS W419, говорят резина у них мягче, цена такая-же. Проверю. Вроде и сказать больше нечего. Езжу и не заморачиваюсь.
30.11.2013 г. Сейчас поездил в связи с похолоданием на Версо и Вито, лёгкий гулок, это не гул точно, на трассе пошёл 160км. ч., вообще нет гула, всё гут. Добавлять давление надо в шинах, кто-то уже этот совет здесь давал, валковато слегка стало по сравнению с летними.
На шиномонтажке максимальные грузики были 25гр.
Достоинства:
Ну, разве что, цена...
Недостатки:
Шипы не держатся, а липучку я бы другую купил
Комментарий:
Предыдущие 5 сезонов ездил строго на различных версиях Nokian Hakkapeliitta и был запредельно счастлив.
А прошлой осенью по какой-то нелепой и непонятной причине мне показалось, что Nordman ничем не хуже при том что в 2.5 раза дешевле. В итоге, через 5 месяцев (~6'000км) эксплуатации в Подмосковье, что важно, на передних (ведущих) колесах нет 60-70% шипов, на задних вылетело процентов 40. На Хакке после трех сезонов таких достижений мне добиться не удавалось.
Народ тут еще ругает шумность, я не замечал, но у меня звукоизояция хорошая...
В общем, надо опять искать альтернативу, потому что Хакку нынче тоже делают во Всеволжске, что ни разу не вдохновляет.
Достоинства:
Хорошо держит на обледенелой дороге.
Недостатки:
Шумновата, как впрочем и любая шиповка
Комментарий:
Отъездил два сезона, потерял два шипа (1 за первый сезон и 1 за второй). Хорошо держит на льду при спокойной езде, при резком ускорении может и буксануть, но без заноса.
Мой первый опыт шипованной резины, в принципе понравилось, особенно после всесезонки.
Достоинства:
Резина хорошо ведет себя только на сухом снегу
Недостатки:
На льду как на коньках, плохо по снежной каше, характерный гул на 50-60 км/ч, после 80 гул как на "вертолете". Шипы совершенно не работают, только создают дополнительный шум.
Комментарий:
Авто 21099, езжу умеренно, с семьей, резина Nokian Nordman 4 175/70 R13 (производство Россия), используется около 10 тыс. км. Куплена была взамен ContiVinterWiking R13 (производство Германия, к сожалению больше не производится), отслужившей 4 сезона, с ней и будет сравниваться. Очень много рекламы Nordman 4, а также уверения менеджеров во многих магазинах что резина просто "супер". Теперь о резине: за сезон вылетало 10-20% шипов, то же самое у Конти. В сравнении с конти: средняя управляемость на сухом асфальте, комфорта намного меньше, есть ощущение перекачанных колес, поначалу даже проверял по нескольку раз. Шум просто ужасный! В сухом рыхлом и не сильно укатанном снегу ведет себя весьма неплохо, отлично гребет, шума совершенно нет. В гололед очень плохо, сносит в повороте даже на небольшой скорости, тяжело трогается, большой тормозной путь, смысл тогда от шипов, ведь в этих ситуациях они и должны работать! По каше машина плывет, раньше на Конти мог позволить себе на трассе достаточно безопасный обгон через кашу высотой 3-5см на скорости 80-90 км/ч, теперь по каше не то что обогнать, даже ехать быстрее 80 не комфортно.
Перед покупкой читал много отзывов, в том числе на маркете, решил немного сэкономить. Был сильно разочарован, не пойму почему много хороших отзывов, либо у людей это первая резина и сравнить не с чем, либо предыдущая совсем плохая, но куда уж хуже, безопасность итак не на высоте, либо Российское производство делает разный состав (брак). Конечно сравнивать с более дорогой резиной не корректно, но не такая уж большая разница в цене, по сравнению с результатом, поэтому данную резину не советую.
Достоинства:
хорошо едет по снегу, не закапывается
Недостатки:
очень шумная, неустойчивая на дороге, шипы легко вылетают
Комментарий:
Отъездила 3 зимы, особых плюсов не нашла, шипов осталось 50%, на дороге таскает. Покупала 4 баллона за 16 тысяч, жалею, что потратила столько на не очень качественную резину.
Достоинства:
Неплохо держит дорогу. По снегу едет просто отлично.
Недостатки:
шипы
Комментарий:
Я поставил Нордман после Амтел. переплатил 500р за баллон. Вроде и Амтел относительно неплохо держал дорогу, но Нордман на голову выше!! Так что лучше переплатить копейки и нормально ездить. Как и в предыдущих комментариях - летят шипы. С левого колеса за сезон отлетело 7 шипов, с правого - 4. Это при спокойное езде.
Достоинства:
Отличная тихая резина, у меня 215 65 r15 XL на Пежо 807 стоит, пробег около 2000, шуметь начинают после 90 км. час и то если по асфальту. Никаких нареканий при спокойной езде! До этого был гиславет nf. Вот этот шумит так шумит - раз, цена - два, но боковины как дерево!
Недостатки:
Боковины, действительно, очень мягкие.
Комментарий:
Однозначно, стоят своих денег!
Достоинства:
Пока новая, - хорошо гребет по снегу и льду. Очень хорошо.
Даже если сорвалась в повороте, легко позволяет скорректировать рулем/газом.
Недостатки:
За два года вылетело 60% шипов, осталось очень немного, при том что на голый асфальт пришлось не более половины пробега.
Также начали спускать три колеса из четырех, с разной скоростью, приходится подкачивать от раза в неделю до раза в месяц, - повреждений в шиномонтажных мастерских не нашли.
Ужасно держит по мокрому асфальту, опасно низкий уровень сцепления, и в продольном и в поперечном направлении.
Комментарий:
В целом: наверное если не выезжать на асфальт, - за свои деньги нормальная резина. Но я в другой раз не куплю.
Достоинства:
есть(основное достоинство-отсутствие серьёзных недостатков)
Недостатки:
жестковата как-то(по сравнению с летней)толчки от неровностей стали ощутимей
Комментарий:
отъездил 2 сезона. в целом впечатления положительные. за всё время не смог вылезти из снежного заноса 1 раз-с ходу залетел в сугроб, повис на брюхе-выручила лопатка. Не жалею в общем. После установки комплекта из 4 шин средний расход увеличился на 0,4 литра. Не резонируют.
Достоинства:
Качество,цена
Недостатки:
1 -это гул
2 -сняли с производства
3- на четвертый сезон фиг тронешься с места
4 -вздуло протектор на двух шинах.
Комментарий:
Стоят на хундае размер 185\60\14
1- шипы хорошо держатся и долго
2- отлично гребет по снегу -просто как танк !
3- мягкая в мороз.
4- очень хорошие тормозные характеристики ,АБС редко срабатывает
5 - отбалансировались хорошо
6 -шестой сезон два колеса вздуло протектор бугром .Хотя даже неловил нечего . Две шины выбросил на днях ,Хотя и протектор был в отличном состоянии ,но скорее всего больше не буду больше брать эту марку .
Достоинства:
Цена, Шипы, очень хорошо держат снег,
Недостатки:
жестковаты
Комментарий:
Те кто твердят что не держат шипы, проходите обкатку шин, а не шлифовать как только поставили, Россия мы не можем без этого 2 сезона не потерял не одного шипа, езжу на полном приводе, в прошлую зиму в пургу замело до крыши думал не выберусь, нет снег держит очень хорошо, взял только из за хорошей цены до этого 5 лет ездил на Goodyear Ultra Grip 500,
Достоинства:
Проходимость, износостойкость, торможениние и управляимость на заснеженной дороге.
Недостатки:
вылетают шипы на ведущей оси, управляимость и торможение на асфальте.
Комментарий:
Стоят на Хендай Сонате дв.2 литра механика. В первую зиму пробег составил 12700 км 50 на 50 город-трасса, стиль вождения спокойный. По весне из 110 шипов на левом переднем колесе нет 47 шипов, на правом переднем нет 38 шипов, а на задних все шипы были на месте(специально пересчитывал). Пробуксовок на асфальте было минимум, без резких виражей и лихачества, скорость 100-120 на обгоне редко до 140 на асфальте. В гололед конечно скорость поменьше, но при этом экстрималом себя не чувствую, да и попутчики ведут себя спокойно. По управлению эти шины ведут себя довольно сносно, слабой стороной показало торможение на сухом асфальте, но к этому быстро приспосабливаешься. Могу добавить что экстренных ситуаций не случалось. Уже кончилась вторая зима, спереди шипов опять поубавилось заметно, а сзади все на месте. По моим соображениям шипы терялись при торможении. Эти шины могу посоветовать водителям с большим стажем вождения, а своему сыну выберу другие.
Достоинства:
Хорошо ведет себя на льду
Адекватная цена
Недостатки:
Шумновата
Комментарий:
Езжу второй сезон - почти все шипы на месте. Купил еще один комплект на вторую машину - после недели езды обнаружил отсутствие пары шипов, так что возможно качество продукта уходит в минус. А так, нормальный вариант за свои деньги (на 13 брал за 2330 рэ/баллон).
Достоинства:
отлично держит, все шипы на месте
Недостатки:
шум
Комментарий:
отъездил одну зиму на них, все шипы на месте! езжу в спокойном режиме. хорошие шины за свои деньги. единственный недостаток это конечно шумные, особенно когда с лета на зиму их менял такое ощущение что в самолете едешь:)
Достоинства:
Гребут, очень устойчив авто на них. Цена. Все тесты в автожурналах в первых тройках.
Недостатки:
Шум от шипов на асфальте в межсезонье
Комментарий:
отходили две зимы, нравяться, гололёд, снег, каша всё им ни почём. Цена порадовала. Очень мягкие ехать весьма комфортно. Советую, кто не хочет переплачивать за бренды. Ну и думаю все в курсе, что это бывшая 4ая ХАКА!
Достоинства:
На льду ни разу не сносило в занос.
По накатанному снегу в не самую крутую гору с места не буксует.
Мягкая резина. В управлении предсказуемая.
Относительно тихая.
В каше почти не застревает но буксует.
С колеёй дружит, из колеи выезжает нормально, ни кидает.
С места в гору по льду не едет, но с небольшого разгона заезжает нормально без букса - подробнее в комментарии.
Недостатки:
За 1 сезон вылетело 8 и 7 шипов с переднего привода соответственно.
На задних колесах все шипы на месте.
На асфальте тормозит почти так же как на льду - метров за 50 надо начинать при 60км/ч.
На медленном спуске по льду идет немного юзом - подробнее в комментарии.
Комментарий:
Подъем и спуск проверял на гололеде с углом около 40 градусов, передний привод (без блокировок, абс и прочего), подъем длиной около 8 метров.
Остановиться на такой горке не позволяет вообще - скользит вниз.
При медленном спуске около 5км/ч уверено идет юзом, если чуть быстрее, то нормально.
На подъеме с места может проехать 6-7 метров потом буксует и катится вниз.
При разгоне 10-15 км/ч в гору заехала довольно легко и почти без букса.
За свои деньги норм (2000 колесо) но подходит только для плавной езды.
Нужно лучше - берите хакапелиту 8.
Всего 90 шипов на 1 колесо. Резина 175/70 р13
Достоинства:
Уверенно держат дорогу
Умеренный шум
Недостатки:
Цена
Комментарий:
Слегка не адекватное соотношение цена/качество особенно в сторону цены, хотя за такую цену еще надо попробовать найти шины, которые так хорошо будет держать дорогу.
Доволен!
Достоинства:
Отличные шины.
Недостатки:
Немного шумят, но с шипами любая зашумит.
Комментарий:
Я доволен. За такую цену. Отлично!
Достоинства:
Дорогу держат, шипы не вываливаются.
Недостатки:
Да вроде нет пока.
Комментарий:
откаталась сезон на "Рено гранд-сценик", зима, правда оказалась не снежная и не скользкая, но все же по льду и снегу немного покаталась. Проблем вообще не заметила, мне кажется, тут все зависит больше не от колес, а от стиля езды. Купила их не в магазине-два были новые, а два-сезон уже б/у. Вот на тех, что б/у несколько шипов выпали весной, а так все нормально. Не поняла поведение на льду-срабатывает АБС, а так как опыта использования тормозов с АБС у меня раньше не было, оценить сложно. Нормальные колеса за свою цену.
Комментарий:
Использовал на 9ке, не раз спасала жизнь на трассе.
Шумновата, но музыку погромче.
Далее использовал на Акценте, Такое ощущение что под коробку автомат она больше подходит, В снежной каше в снегопад тормозила долго, но не въехал, и не вильнула в сторону.
Тем более вышла новая резина. с чуть изменённым протектором Друг уже поставил, говорит что чума, а он ездил на Эльбрус, на доске кататься.
Если и выбирать то между этой и Контитнеталем.
Вот и выбираю, что на Соляру поставить... Но цена и качество с Контиком сопоставимы. Единственное шумновата...
Достоинства:
До этого покупал Финскую Энерджи R14. Откатал на Жигулях на десятке 6 (шесть) сезонов, правда на лето менял на летнюю. сейчас купил Нордман 4 R13 на Тойоту Витц. Пока всё нормально. первый Тюменский снегопад откатала на "Отлично". Гребёт снег только так! Боковое скольжение без нареканий.
Недостатки:
Шумновата, как и все шиповки. Акуратнее проходить на скорости снежные продольные бровки на дороге-всё-таки размер маленький, 13. Немного бросает.
Комментарий:
Соотношение цена-качество очень хорошее. Оценку 4 поставил чисто из того, что новая Хакапелита наверняка сильнее.
Достоинства:
-отличное соотношение "цена\качество".
-великолепно держит дорогу на обледенелых, заснеженных участках и в снежной каше даже при перестроении.
-хорошее и предсказуемое торможение практически без срабатывания АБС в вышеописанных дорожных условиях.
-не теряет своей эластичности даже в -22.
Недостатки:
-шипы слишком большие для города и соответственно, хуже сцепление колес и управляемость на сухом асфальте на скоростях свыше 90-100км\ч.
Комментарий:
Резина досталась от пред. владельца вместе с машиной(сборка шин российская)
Итак, впечатления:
Условия-езда по скоростной магистрали, сухой асфальт,-3 *С.
-Шумная, хотя, мне кажется все шипы так звенят.
-на асфальте тормозит неплохо, но не более того.
-начинает плыть на скорости свыше 90км\ч, особенно, если начинаешь маневрировать, например, объезжая ямы. Честно говоря, это стало для меня неприятным сюрпризом-есть ощущение, что машину может просто снести с траектории при таких маневрах. На скорости свыше 120км\ч уже держишься двумя руками за руль, потому что информативность руля по отношению к колесам падает. Так что ездить быстро на этой резине точно не стоит.
В целом, впечатления от Nordmanа на сухом ровном покрытии средние. Шипы они и есть шипы на асфальте.
И вот выпал снег, пришли морозы и можно наконец сделать выводы....
Сразу скажу, что верно говорят: "Нокиан-шины для деревни" в самом хорошем смысле этой фразы. Резина просто отлично ведет себя в снежной каше: управляема, полностью держит траекторию, прекрасно и предсказуемо тормозит. Достаточно сказать, что когда были сильные снегопады ехал по снегу 80 км\ч перестраиваясь из ряда в ряд абсолютно без последствий, в то время как многие ползли по правой полосе 50-60км\ч. Причем, управление и торможение настолько уверенные, что возникает мысль, что можно втопить еще, т. е. "запас прочности" есть... Главное, это отогнать от себя эту мысль). И вообще, в сочетании с ABS\ESP можете быть уверены в достойном уровне безопасности на дороге.
Так же достаточно хорошо себя ведет и в -20: эластичность и свойства не теряет. Шипы при аккуратном вождении не выпадают.
Хорошо вылезает из снега, но если вы забурились всерьез, чудес не сделает.
Дополняю отзыв - сейчас сухая прохладная погода езжу чуть быстрее, чем обычно. Резина на сухом асфальте рыскает и при торможении на хорошей скорости частенько срабатывает АБС. Категорически не нравится, как они по асфальту идут. Для мегаполиса брать их не рекомендовал бы. Для снежных дорог хватит за глаза. Выбирать вам.
Достоинства:
Цена. Приличное поведение на рыхлом снегу.
Недостатки:
Управляемость.
Комментарий:
Использовал 15" на Тойоте Королла, передний привод. До нее использовал как более дорогие модели от Nokian и Bridgestone, так и более дешевые отечественные (настолько дешевые, что даже марку не запоминал). Резюме - это худшая резина, на которой я ездил. Боковина очень мягкая, это видно сразу после монтажа. На скорости выше 60 км/час машина "ищет" колею, и при любой скорости заметно тупее откликается на руль. Поведение на льду оценить не могу, живу в Москве, гололеда за зиму ни разу не встретил. На снежно-грязевой смеси вела себя не хуже прочих. Зимой езжу аккуратно, поэтому моя оценка тормозных качеств для многих не будет актуальной. Оценка "3" именно потому, что покрышка одна из самых дешевых на рынке, и предъявлять к ней высокие требования неправильно. Второй раз не куплю.
Достоинства:
Соотношение цены и качества! хорошее сцепление с дорогой будь то снег, каша или асфальт
Недостатки:
прокатал один сезон, авто дэу нексия, если честно недостатков не за метил
Комментарий:
не один шип не вылетел за весь сезон.
Достоинства:
Хорошо держит дорогу, не буксует на льду и снежной каше.
Прочная, не дорогая, во многих магазинах есть в наличии.
Недостатки:
Направленный рисунок протектора.
Вылетают шипы.
Шум от шипов на асфальте.
Комментарий:
Обкатывал шины аккуратно со скоростью около 60 км/ч первые 500 км по асфальту на LADA Kalina. Зиму проездил в основном по чистым дорогам в Питере, съездил пару раз на дальняк (1 800 км). Шины прочные - влетел на скорости около 100 км/ч в яму на трассе, диск немного помялся, шина цела. За зиму вылетело на передних шинах от 4 до 8 шипов, на задних все шипы на месте.
Достоинства:
1. Хорошо гребет в снегу. Прям вытаскивает машину. Уверенно тянет машину на трассе даже по слою свежевыпавшего снега. Широкие ламели работают.
2. Уверенно держит на трассе при перемётах, при сильном снегопаде, при перестроениях из ряда в ряд через наметённый снег.
3. Хорошо работает против бокового сноса и на укатанном снеге.
4. Приемлемая работа в гололёд.
5. Хорошо сохраняется по времени. После 4-го сезона выпало не более 10-15% шипов. Только на 4-й сезон я почувствовал незначительное ухудшение сцепления.
Недостатки:
1. Шумная. Гул постоянный утомляет, особенно если ехать далеко.
2. Очень чувствительная к колее. Выехать из колеи очень сложно.
3. Не идеальная на мокром асфальте и в водяной каше с нашими реагентами. Особенно неприятно на брусчатке было. Хотя это скорее всего ко всем шипованным покрышкам относится.
Комментарий:
4 сезона в размерности 205/55 R16 на Форд Фокус 2013 года выпуска. Общий пробег в этой резине 45000 км из них Москва и Подмосковье (60%) и до 700 км от Москвы (40%).
Хорошая резина. Не панацея в настоящий гололёд, но что там панацея? Уверенно гребёт в снегу и в каше, но шумная.
Можно рекомендовать к покупке, но не для асфальта, а для льда и укатанного снега.
Достоинства:
Нокианвский рисунок протектора. Хорошо едет по снегу.
Недостатки:
Гудит! шипы активно вываливаются. Плохо балансируется (замечание шиномонтажа), качество сборки плохое, склейка неровная.
Комментарий:
Эксплуатация 2 месяца в Москве и Подмосковье на Шкода Октавия 1,8Т. Глянул, а там 20% шипов уже нет. Смысла брать такую шиповку нет. До этого ездил на Континентал - за три года вылетело 0 шипов, шум был меньше гораздо. Если кто думает что я ее насиловал: ездил при обкатке машины. Жалею что сэкономил пару тысяч и не взял нормальную Хаккапелиту.
Достоинства:
2 сезона потеря шипов 5%, дорогу держат супер! протектор хорошо отводит жижу из снега. Я восторге! И цена одно из главных достоинств
Недостатки:
нет
Достоинства:
Несколько потерянных шипов за четыре сезона. Хороший разгон по всему, кроме мокрого асфальта. Соответственно такое же торможение (АВS принудительно отключена). Дорогу держит, не плавает. Боковой порез залепили на шиномонтажке. Полёт продолжаю. Износа не видно.
Недостатки:
Как-то за четыре года обнаружить не удалось.
Комментарий:
Имею Форд-Ф1. Размер установленной резины 185*65*14. Шире считаю нецелесообразно - веса не хватит. Сейчас подбираю зимние покрышки на кое-что посерьёзнее. Решил так же остановиться на Нордмане. Рекомендую.
Достоинства:
не выявил
Недостатки:
потеря шипов
Комментарий:
В спокойном городском режиме откатал на данной резине с декабря не больше 2000- 3000 км. потерял примерно 20-30% шипов на ведущих колесах!!!!! это не вписывается ни в какие рамки. Общался с несколькими людьми у которых такая же резина.... ситуация такая же как у меня!!! ни в коем случае не берите!!!
Достоинства:
Проходимость, цепкая, мягкая
Недостатки:
не выявлено
Комментарий:
Использую 2 сезона. Шипы все на месте, мягкая, хорошая проходимость, комфортная, если сравнивать с данлоп (пластиковый бублик, фуфло), небо и земля в пользу нордман 4. Рекомендую.
Достоинства:
Тормозит на льду хорошо
Недостатки:
Шумная
Достоинства:
проездил один сезон на восьмерке, ездил с осени всю зиму вплоть до середины мая.
ездил агрессивно - ни разу не было никаких проблем - по любому снегу гребет, главное на брюхо не сесть.
не знаю что у вас при спокойной езде вылетает, у меня, вплоть до середины МАЯ, за ВЕСЬ СЕЗОН, не вылетел ни один шип!!!! хотя со светофоров часто рву с буксами и несколько раз тормозил экстренно
Недостатки:
по льду требует повышенного внимания при езде, но это с любой резиной так....
Комментарий:
отличная резина за свои деьги. главное помнить что безаварийная езда в любых условиях зависит только от водителя!
Достоинства:
цена,сильно не изнашивается
Недостатки:
особо не выявил
Комментарий:
хорошая недорогая резина,за 3 сезона почти все шипы на месте,не стерлась почти,езжу аккуратно,правда...по шумности претензий нет,особенно после кордианто-амтелов...
Достоинства:
Гребёт на снегу. Разгоняет на асфальте норм. Довольно устойчивая в повороте. Шипы отличные и не вылетают. Качественно сделана и мягкая в лучших традициях зимней резины.
Недостатки:
Шумная, подвывающая таким образом, что показалось будто неисправен ступичный подшипник. Тормозной путь "на шипах", на мокром и сухом асфальте при -5 -10 градусах асфальта, пугающий.
Комментарий:
Блин, в СПб такая погода, что не знаешь на чём ездить, с шипами или без, за городом снег, в городе слякоть. Я бы взял без шипов лучше что-то другое, но липучка почему-то дороже на 800-1000 рублей за баллон. Короче денег не хватило, а за окном зима, пришлось брать этот Нордман 4. Вообщем резя неплохая и нехорошая, другую уже не скоро куплю, поэтому совет, просите у друзей потестить а/м с резиной какую бы вы хотели в вашем климате. И хотя если вы не гончег и не собираетесь в пол оттормаживать берите резю на шипах.
Достоинства:
Дорогу держит, гребёт в снегу га 5 по сравнению с Cordiant SnoMax и Amtel Nord Master, шипы на месте для комфортной и безопасной езды. Рекомендую!
Недостатки:
Шипов после 2-х сезонов вылетело максимум штук 10, по сравнению с Cordiant. С Cordiant'a за сезон вылетало по 1/3 шипов за сезон при смешанной езде. (где газовал, где как старпёр)))
Комментарий:
Отличная резина из тех что я катал, самая лучшая, соаетую для покупки, свои деньги отрабатывает и окупает с лихвой
Достоинства:
тихая недорогая. держит и лёд и снег хорошо
Недостатки:
пока не нашёл (1500 км)
Комментарий:
рекомендую
Достоинства:
прекрасное сцепление с дорогой и соотношение цена-качество
Недостатки:
шум и неразворотливость
Комментарий:
Шины были куплены у оф. дилера нокиан 3 года назад, использовались 2 года на ланосе. В разнообразных условиях, на льду, снегу, в городе, на трассе, по оттаявшему асфальту. Зимой парковалась на ледяных сугробах на газонах под углом до 45 градусов (и сейчас паркуюсь). Резина невероятно зубастая и грызет, как акула. Был 1 единственный случай, когда машина забуксовала, и это было связано с тем, что у нее примерз ручник, а не с шинами. Затем ланос был сменен на фольксваген поло, но резину решила не менять. На этой машинке сцепление хуже, т к дури в ней больше, а масса меньше. Однако обгоны на трассе по "каше" выдерживает нормально, если не терять здравого смысла. За год эксплуатации на поло тоже нигде не буксовала. Шипы 80% на месте, износ небольшой, хотя езжу каждый день около 50км. Думаю еще 1-2 сезона нормально проходит. Шумит сильно, но мне на это совершенно все равно, зимние шины должны давать устойчивость на дороге, а не услаждать музыкальный слух.
Естественно какой-то невероятной динамики вождению данные шины не придают. Скорее создают ощущение, что вы едете на БТРе или на тракторе. Смотря конечно как газовать) Но мне лично эта динамика и не нужна, нужно не попасть в "день жестянщика", что успешно выполнено, зимой ни одного "городского ДТП", ни одного заноса на шоссе.
Что касается жалоб на эту модель, слышала от продавцов, что в последние годы качество этой резины стало падать (моей-то уже 3 года). Поэтому если у вас сразу начали выпадать шипы и стираться протектор, либо вы купили подделку на рынке, либо качество действительно упало, обращайтесь в потребнадзор с жалобой на продавца.
Комментарий:
после первой недели пользования выкочила грыжа, на гололеде плохой зацеп шипов. Больше не куплю такую.
Достоинства:
Износоустойчивая, неплохо держит шипы, проходимость
Недостатки:
за эту цену их нет
Комментарий:
На двух машинах (ВАЗ 2110, Альмера) эти шины пробеги около 20 тыс.
Достоинства:
со слов мастера из шиномонтажа, балансируется зачастую лучше чем хакаппелита =)
Недостатки:
Шум вас впечатлит! Это не просто шум от цокота шипов, это постоянный гул в машине! Не помню такого от липучки мишлен x-ice и второй хакаппелиты.
Комментарий:
Пишут что шины жесткие. Я слез с r17 лето континенталь, 45й профиль на r15, 185/65 nokian - стало гораздо мягче! =)
купил лишь из желания секономить - хакаппелита 4 уже не производится (а именно она у меня была и пара покрышек умерло), а это по сути реплика. В любых других обстоятельствах на эти шины бы не посмотрел даже.
Достоинства:
Сцепление на асфальте (сухой и мокрый), на снегу. Гребет и тащит. Без лопаты переезжал плотную борозду до двери, которую нагребают снегоуборочные машины у припаркованных авто. Колею практически не чувствуют - идут ровно. Хорошая курсовая устойчивость. Малый износ - 3 зимы позади, а они и в половину не стерлись и бОльшая часть шипов на месте, с учетом того, что снега было не много. Не очень шумные. О жесткости не могу судить - логану с его подвеской всеравно:).
Недостатки:
кажутся приспущенными при нормальном давлении, но это скорее придирка:).
Комментарий:
На льду ведут себя как все. Не лучше и не хуже. Шипы и АБС делают что могут, а остальное зависит от водителя и ситуации.
Отличный вариант для наших зим.
Достоинства:
Не оказалось их.
Недостатки:
Сплошные недостатки. Шипы не держатся, сцепление никакое.
Комментарий:
Было ожидание что будет что-то вроде Хакки4, на которой я отъездил 5 сезонов, но чуда не случилось. За первый сезон 40-45% шипов долой. Второй сезон еще не закончился шипов почти нет. Сцепление на асфальте на льду на снегу везде одинаковое - никакущее. Итоговый вердикт - да лучше китайщину взять чем этот мусор. Это не резина.
Достоинства:
Не заметил
Недостатки:
Плохо держат, потеря шипов
Комментарий:
3/4 сезона на полике в итоге уже есть заметное потеря шипов. Обкатку проходил, за давлением следил, ездим аккуратно (4500км)
На 14ку и матиз, покупал другие шины эконом класса, дак и по ощущением как-то цепче, увереннее держали снег и лед, и шипы выпадали не так быстро!
Шины дрянь, зря купил!!
Достоинства:
Нет
Недостатки:
Врагу не пожелаю, первая зима была еще более менее, вторая уже начинала буксовать всегда и везде, в третью зиму страшно ездить больше 40, буксует 2 передачи при 1000 оборотов и не тормозит на льду абсолютно
Достоинства:
отъездил полтора сезона, понравилась больше, чем хакапеллита Р (фрикционная) но всё равно резинка весьма так себе...
для очень спокойных ездоков.
Недостатки:
за сезон на ведущих колесах вылетели 20-25% шипов, сзади вылетело 5-7%, по ездовым, тормозным и прочим эксплуатационным характеристикам твердая тройка.
Комментарий:
получил в подарок при покупке авто в размерности 205/55/16
Достоинства:
Шипы, цена
до 120 едет нормально и прогнозируемо
Недостатки:
Присутствует гул к которому привыкаешь
прочность можно было бы лучше сделать
противопоказан глубокий рыхлый снег
Комментарий:
вот скоро будет 3-й зимний сезон использования. Покупалась новой на калину. R14. После первой зимы недосчитался в общей сумме на все покрышки 6 шипов, после второй ещё столько же. Резина мягкая. Гул присутствует но не критичный и то если едешь по асфальту, если снег-лед то практически тишина, зато слышно цокотение соседних машин. Калею держит нормально, перестроения из ряда в ряд при рыхлом снеге-накате уверенно. Нелюбит глубокий рыхлый (мокрый) снег, забивается и начинает закапываться но возможно и моя ошибка немного больше газа давал. "Внатяг" едет прекрасно. Надеюсь что сезон еще протянет, износ "6" видна. После покупки первый сезон эксплуатация без пробуксовок, второй уже не так "нежно" приходилось и шлифовать но без фанатизма, когда надо было быстро ускориться. Если не гонять то передвигаться можно с уверенностью. Такой уверенный середнячек.
Достоинства:
Отличная резина. Хорошо держит дорогу в любых условиях, мягкая, прочная, Шипы держатся хорошо, за три сезона потеряно менее 10%. Достаточно тихая и комфортная. Все понравилось. Доволен.
Недостатки:
Не найдены. Можно придраться, что шипы по голому асфальту все же слышно... но все равно плюсов больше!
Комментарий:
До этого ездил на резине Cordiant c точно таким же рисунком протектора. Тоже все хорошо, но Nordman понравились больше. В моем случае шины использовались на штампованных дисках R13 Lada.
Достоинства:
Хорошая управляемость, предсказуемые реакции. Хорошая проходимость. Довольно тихая с учетом шипов. Соотношение цены и качества.
Недостатки:
Мягкая боковина - не рекомендую штурмовать высокий бордюр/поребрик под острым углом, есть риск повредить шину.
Комментарий:
Взял из-за нежелания переплачивать вдвое за HK8. Ведь Nordman 4 - это hakka 4. Оправдала мои ожидания и даже немного их превзошла.
По ощущениям - гораздо тише по сравнению с Dunlop SP Winter ICE 01 (шипы - стояла в прошлом сезоне) и заводской всесезонной. На заснеженном покрытии вообще тишина.
Хорошая управляемость и предсказуемые реакции провоцируют летнюю манеру вождения: меньшая дистанция, большая скорость при маневрировании, позднее торможение.
В связи с тем, что резина шипованная, был выбран щадящий режим использования - не более 120 км/ч., без пробуксовок на разгоне. За торможениями без блокировок следила ABS.
Итог: за первый сезон при пробеге в 14 тыс. км. выпал один шип из переднего колеса - напоследок проехал участок длинной 120 км со скоростью 140 км/ч.
Вполне доволен результатом: уверенно откатал зиму, ни разу не увяз в снегу - это довольно критично, так как авто с АКПП.
Рекомендую для обычных поездок - для агрессивной скоростной езды больше подойдет липучка
Достоинства:
Мягкая, качественные шипы
Недостатки:
Редкость резины, понятия не имею что я буду делать, если пробью хоть одну.
Может быть к недостаткам можно отнести боковую мягкость резины, но только если рассуждать с точки зрения практичности езды, а с точки зрения мыгкости так это, наоборот, плюс.
Комментарий:
Для Российского рынка очень адекватный товар. Я доволен.
Достоинства:
дешевая, буквально на 100 руб дороже никаких китайских
Недостатки:
Езжу год не меняя с декабря по декабрь, шипов осталось пару штук. Въезжая в кажу между полос очень рыскает, ощущения очень неприятные.
Комментарий:
Не советую по соображениям безопасности, уж если совсем денег нет.
Достоинства:
Гребёт хорошо.
Недостатки:
Гудит здорово.
Комментарий:
Резина на 3+.
Достоинства:
Для моего Renault Duster лучшее сочетание цена/качество. Для городских и деревенских заснеженно-оледенелых дорог подходит полностью. Рекомендую.
Недостатки:
На 70-100км/ч. возникают неравномерные цикличные звуки, но считаю это мелочью, т. к. безопасность превыше всего.
Комментарий:
Очень доволен, что поставил резину Nordman 4.
По началу очень гудела, а теперь почти не
слышно. На льду ведет себя очень достойно,
особенно при торможении. Даже подумал, что
еду по асфальту. Если, какое-то количество
шипов и выпадет в конце сезона, то считаю это нормальным явлением, т. к. любая резина
является расходным материалом и ситуации на
дорогах, как и сами дороги у всех разные. В
моем случае - каждый день приходится
проезжать по 100км, где из них 12км. нужно
ехать по заснеженно-оледенелой дороге, а остальное по асфальтовой-городской.
Достоинства:
Цена (3 тыс. руб. за 185/60/15 осенью 2012),
Четкая, адекватная управляемость (разумеется на скоростях, соответствующих погодным и дорожным условиям),
За зиму ни разу не забуксовал ни на льду, ни в снегу. Живу в райцентре, дороги чистят плохо.
Хорошо отбалансировалась, хотя еще от дисков зависит.
За сезон не выскочил ни один шип (первые 300 км обкатка, аккуратная езда),
Умеренно шумная. Шипы распределены по поверхности равномерно, поэтому шум монотонный, нет ритмичного гула.
Недостатки:
Мне показалось, немного жестковата (бывает резина мягче, но в мягкой и шипы держатся хуже)
Комментарий:
Были бы дньги - взял бы Continental IceContact, а из недорогих стоял выбор Gislaved NF5 и Nordman 4. В итоге купил Нордман, о чем не жалею. За свои деньги отличная резина.
Достоинства:
Отличная зимняя резина. Проездил 5 зим, шипов осталось мало (совсем её не берёг, рвал с места на асфальте часто), но дорогу держит отлично, думаю ещё зиму-две отъездит. Резина по бокам хорошо уплотнена, боковые порезы не страшны вообще. По снегу/грязи ездит до сих пор отлично Следующую куплю такую же.
Недостатки:
не обнаружил
Достоинства:
На момент покупки хорошее соотношение цена-качество, остальное см. в комментариях.
Недостатки:
Для меня их нет.
Комментарий:
Резину эксплуатирую уже 4-й сезон подряд, каждый сезон меняю местами (перед на зад и на оборот). Регион Волгоградская обл. Стоит она у меня на ВАЗ 21103 2004 г. в. 185/60 R14. брал в 2010г. за 2250 руб. баллон. Кстати изначально хотел купить 175/65 R14 т. к. стоила она дешевле, но к сожалению этой размерности осталось 2 баллона... Это уже позже я узнал, что на зиму лучше брать колеса уже и выше, чем шире и ниже. (в пределах рекомендуемой изготовителем размерности конечно). Т. к. у узкой резины больше давление на шип. Манера езды умеренно - агрессивная, резину не убиваю, но и не берегу. При всем при этом, за время эксплуатации потеряно 12 шипов (2 из них по глупости). Езжу в основном по городу, езжу каждый день, машина ночует во дворе и зимой и летом. Периодически 1-2 раза в месяц выбираюсь за город. Что сказать...... на момент покупки резина была довольно таки достойная в своем ценовом сегменте. Со своей основной задачей справляется на 4+. Хорошо едет по снежной каше, накатанному снегу и снежному насту. Немного хуже ведет себя на голом льду и на голом асфальте, но опять таки поведение у нее довольно прогнозируемое. Ради интереса, один раз разгонял машину до 175 км/ч. Нареканий особых у меня к ней нет. Шипы у нее расположены в 14 рядов, на одинаковом расстоянии от центра, в мороз не дубеет, ламели остаются мягкими, из за этого ощущается небольшая колейность. Шума, гула, и прочего дискомфорта от шипов или от того, что это зимняя шипованная резина у меня нет, причем нет ни на каких скоростных диапазонах. Конечно же она издает определенный звук, но все в пределах разумного. По внешнему виду прослужит еще не один сезон. В общем я доволен этой резиной, опять таки повторюсь в том ценовом сегменте, в котором я ее брал, деньги которые я на нее потратил она отработала и продолжает отрабатывать на 4+!. В этом году потихоньку начал мониторить интернет, в поисках замены...
Достоинства:
Отлично ведут себя на любом покрытии.
Хорошее сцепление на льду.
Недостатки:
НЕ выявил
Комментарий:
Считаю что это хороший вариант за свои деньги.
Шипы немного шумят, но это нормально.
Очень рад приобретению
Достоинства:
- мягкая
- управляемая в любых условиях
- стойкость к аквапланированию выше, чем у моей летней резины (амтел вроде), что меня сильно удивило
- хорошо держит дорогу, даже сейчас весной. ни разу не завизжала в повороте.
- прочная. за 30000 км пробега ни одной грыжи (и это за один сезон)
- хорошо проглатывает неровности.
- хорошо справляется со снежной кашей (на скорости до 110 руль даже не ведет)
- на переднем приводе проезжал сугробы по бампер высотой.
Недостатки:
- шумновата, но быстро привыкается. на хорошем асфальте практически не шумит.
- на голом льду управляемость похуже, но тормозит прилично.
- не любит колеи и отфрезерованый асфальт (немножко гуляет при скорости 110 и выше)
- за 30000 км поулетали все шипы спереди, сзади не хватает 1-2 на два колеса.
Комментарий:
Размерность 175/70R13
Проехал 30000 км за один сезон. В целом резина хорошая для наших дорог. Если не обращать внимания на шум, то 5 звездочек поставил бы.
Резина для тех кто ездит не выше 120-130.
Достоинства:
Она круглая...
Недостатки:
Очень шумная, легко сорвать в букс... никакого комфорта.
Комментарий:
Уже второй раз вместе с машиной достается резина Nordman... Все хвалят ее, типа это ж Nokian! Почти.. Да, ездить на ней можно, но удовольствия никакого, в прошлый раз вместо него поставил pirelli winter carving и жизнь наладилась...
Сейчас поставлю лето и срочно на продажу это недоделанный nokian.
Достоинства:
За два сезона не было ни одного случая когда бы эта резина меня подвела.
Лед, снег, асфальт вполне предсказуемое поведение. Потерян пока один шип.
Недостатки:
Шум как и у любой шипованной резины.
Комментарий:
Пошел третий сезон, полет нормальный.
Достоинства:
Действительно хорошая резина. дорогу держит уверенно и тормозные свойства хорошие на любой дороге. Ранее стояла Бричка АйсКрузер 5000 было ощущение что еду на 3-х осном Урале (Гул очень сильный, но и дорогу держит на 5+) отличие между ними это шум Нокиан намного тише, мягче боковой корд поэтому на асфальте едет мягко и кажется что надо подкачать (качайте 2,5 очка). Шипы все на месте 4000 км за зиму. Цена 2250 за балон.
Недостатки:
Небольшой шум на открытом асфальте, не много слабый корд(если по ямам не летать то отличная резина, приходит их мягко)
Комментарий:
За данную цену (от 2200 до 2600)качество резины отличное. Советую приобретать резина данной марки не более 15 радиуса!!! Удачи на дорогах!!!
Достоинства:
Хорошо идет по рыхлому снегу. Низкий износ протектора.
Недостатки:
При температуре близкой к 0, а также скорости выше 90 км/ч начинают вылетать шипы (покрышки сделанные в России)
Комментарий:
Выбор этих шин был обусловлен изучением и анализом множества более или менее адекватных отзывов и различных тестов журналов. Размеры шин 195/60 R15. Когда на улице среднесуточная температура стала ближе к 0 градусов - решил их поставить на свой Лансер 9 1,6. Прошел период обкатки около 500 км, в течении которых не ездил быстрей 50 км/ч, с места резко не стартовал, резко тормозить пришлось только один раз, когда одна тупая курица решила не спеша пересечь перекресток по второстепенной дороге. Прошел месяц эксплуатации, а зима так и не собралась приходить на юг западной Сибири - температура около 0 стояла почти до самого нового года, а снега практически и не было. Итог такой погоды - на передних колесах не было по 3 шипа. Когда выпало много снега, моя улыбка была до ушей - по рыхлому снегу прет как трактор (относительно конечно). Был случай, когда ехал по накатанному льду с небольшой горки и нужно было начинать тормозить. Скорость была порядка 50 км/ч. До впереди стоящей машины около 150-200 м. Нажал на тормоз - ноль внимания, начал переключать типтроником на пониженную - уже лучше, но все равно результат не очень. И тут я начал понимать, что спереди стоящий RAV-4, стремительно приближается)) Пришлось тормозить боком о сугроб у дороги. Вообщем все обошлось. Сейчас уже конец февраля - на передних шинах нет шипов по 15, на задних шинах шипов по 5 нет. Еще одним следствием вылетания шипов является скорость выше 90 км/ч. Из плюсов - за всю зиму ни разу не пришлось подкачивать, к концу февраля протектор остался почти как новый (пробег на резине около 5000 км). Понадеялся на качество nokian, а что самое смешное - на резине даже надписи nokian не было, видимо стыдно стало писать. Как я понял вся резина делается у нас в России.
ПЛЮСЫ:
1) Хорошо идет по рыхлому снегу
2) Низкий износ протектора
МИНУСЫ:
1) При скорости выше 90 км/ч по аркам начинают стрелять шипы
2) При температуре около 0 градусов шипы вылетают (при езде по городу)
3) По накатанному льду плохо тормозит.
Достоинства:
отлично держит дорогу и на корке и в каше. хоть с шипами, но работает как липучка.
Недостатки:
шумит, но не так уж сильно, как пишут. Когда окна закрыты (зима за бортом все-таки), так и вовсе не слышно. Это уже у кого какая в салоне противошумка...
Комментарий:
Пересел на другую машину, с зимней Йокогамой. Вот эта резина "таскает" по дороге! Типа советской. Я уже и отвык от такого. АБС постоянно работает.
Достоинства:
отличные шины не шумят дорогу держат мягкие мелкие кочки проглатывают на ура шипы держатся все наместе
вот уже два сезона отъездил на ней а она как новая ни один шип не выпал а ездить много приходится вожу товар из казахстана в челябинск
когда приходит весна даже переобуваться не хочется так мягко машина едит
Недостатки:
у меня 13 радиус а вот сосед взял 14 радиус у него жеская и очень сильно шумит
Комментарий:
если выбираете 13 радиус это лучший вариант могут конкурировать даже с более дорогими шинами
Достоинства:
отличная резина, шумновато конечно но придираться можно ко всему.
Недостатки:
свыше 170 не ездил, а так на трассе зимой чувствовал что никто никуда не торопится мне одному надо
Комментарий:
Если придраться то встречал людей которые на хакапелите 7 не могли по ровной дороге в горочку 10% заехать на полном приводе. критиковать нордман можно если ездить на скоростях свыше 150км а так идите лесом три сезона отменной динамики и полного послушания на дороге хоть на льду хоть в снегу!!!
Достоинства:
Хорошо держат дорогу, отлично гребет по снегу, каше и прочей непроходимой зимней субстанции. Здесь писали про Питер, про непонятную зимнюю погоду, так вот: второй месяц езжу по асфальту, так как де факто еще зима и переобуваться пока страшновато, ни одного шипа не вылетело!!! Прошлый сезон тоже месяц гонял по асфальту, все шипы на месте.
Недостатки:
Шумная, и, похоже, что отзывы о мягкости боковой стенки - правда. На днях зацепил боковиной бордюр, шине пришел конец.
Комментарий:
норм колеса)
Достоинства:
Популярный бренд и модель, средняя цена.
Недостатки:
Езжу зимой редко и мало, но за 5000 км зимнего пробега выпало 30% шипов. Езжу в стиле пенсионера, шипы вылетают очень быстро и легко.
Комментарий:
Для меня эта первая зимняя резина. Сравнить не с чем. Покупал в декабре 2011 года по цене 3500 рублей / 1 покрышка. Повёлся на популярный бренд и модель резины. Второй раз покупать её не стану и вам не советовал бы.
Достоинства:
износостойкость
Недостатки:
шум, хотя с другими не сравнивал, возможно более дорогие шумят не меньше
Комментарий:
отъездил три зимы около 45 тысяч, большинство из них трасса на скорости в среднем 110, вылетело пять шипов. Видимого износа нет. Шумят на скорости выше 60 довольно сильно. Ездить стараюсь аккуратно, резко в повороты не вхожу, на месте не буксую, резких торможений избегаю. Если ездить аккуратно вполне пригодные шины, но для обмороков, которые представляют, что их разбитые корыта это ламборджини или ферарри, точно не подойду - убьются сами и других еще покалечат.
Достоинства:
не шумная, дорогу держит, размерность 185/65/15, цена магазин "Колесо" 2765 руб.
Недостатки:
не выявил
Комментарий:
ездил ранее на 175/70/14, отжигал на 150 км/ч, а/м Рено, шипы почти не валяться, посмотрим что будет с 15 радиусом.