Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Nokian Hakka Green 2.

Всего найден 120 отзывов про Шины Nokian Hakka Green 2. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Nokian Hakka Green 2 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Nokian Hakka Green 2 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Nokian Hakka Green 2 по минимальной цене со скидками!

Nokian Hakka Green 2 отзывы

Nokian Hakka Green 2 отзывы

  • Сезонность: летние
  • Диаметр: 13 / 14 / 15 / 16
Мы нашли где выгодно купить Nokian Hakka Green 2
Отзыв о товаре:
Nokian Hakka Green 2
Ваша оценка товару
Nokian Hakka Green 2 – Отзывы покупателей
64
17
18
12
9
Достоинства:
Не шумная. Отличная управляемость.
Недостатки:
Быстрый износ.
Комментарий:
Проехал меньше 1000км, износ просто дикий, на всех колесах уже на 3 отметке. Так их и на сезон не хватит. Стиль езды спокойный.
Достоинства:
Уверенное сцепление на мокрой дороге, тихая, адекватная и предсказуемая в поворотах
Недостатки:
Минусов не нашел
Комментарий:
По моей рекомендации много знакомых приобрели, очень довольны
Достоинства:
Не жесткая, шумит не сильно, в целом достаточно комфортная, низкое сопротивление качению.
Недостатки:
Встречается брак. Из пяти покрышек одна "восьмерила" на балансировочном станке и имела вмятины на боковине.
Комментарий:
Шины были куплены у производителя. Никому не советую. Так как при обнаружении брака вы должны вернуть шину в пункт приёма кампании в СПб, который работает только по рабочим дням и до 17.00 и ждать результатов экспертизы до 21 дня. Кроме этого шину вы можете вернуть только после разрешения завода (!) с которым вы должны договорится прежде чем соберетесь сдавать шину. Это вообще сказка! При этом расходы понесённые при шиномонтаже вам не компенсируют. Лучше брать у дилера где можно непосредственно пообщаться и решить вопрос.

P.S. Шина была возвращена производителю (сами прислали машину) кампания Nokian провела экспертизу и признала покрышку отвечающей всем требованием и не подлежащей замене, но вместе с тем для положительного восприятия имиджа кампания предоставила мне новую покрышку. Расходы на шиномонтаж не компенсируют, но шиномонтаж согласился бесплатно осуществить необходимые работы. Весь процесс занял 8 рабочих дней, что для российских реалий не так много.
Достоинства:
Отлично держит на мокрой дороге
Превосходно для летней резины при отрицательных температурах
"Противоударные" боковины
Недостатки:
- Износ, износ, износ.
Комментарий:
До 2-й ездил на Хакке Грин (185/65) сезонов 6. Обычно хватало на 2 сезона (пробег за сезон около 20 тыс) после чего докупал пару новых колес. Хакка 2 в этом плане разочаровала.
2016 сезон взял новый комплект 215/55. Сгонял из Москвы в Крым-обратно, с передних колес слизало 2 мм. На прошлом грин такого не было. Итог: пробег 25 тыс остаток 2х колес 3,5, 2х колес 2 мм. Продал купил на 2017 подешевле 205/55 (на машину и те и те по типоразмеру подходят). Проехал порядка 20тыс, остаток на передних 3 мм, на задних 5).
При этом ездил и буду продолжать ездить на Хакке по следующим причинам:
1. Очень хорошие боковины: Ездил раньше в Крым через Украину, дороги просто ужас. Каждый сезон диски правил. Один раз под Запорожьем влетел двумя правыми в такую яму, что оба колпака улетели в лес (так и не нашел), а передний диск настолько деформировался, что пропускал воздух. Благо рядом стоял дальнобой и кувалдой немного его вправил, чтоб не пропускал. Этого хватило доехать до монтажа. Хакка удар перенесла без повреждений, на монтаже аж удивились.
2. Поведение при отрицательных температурах: в марте в Крыму днем +20, а у нас ещё минуса бывают. Вот и в прошлом году уезжал числа 5 марта из Москвы в 0, а вернулся в середине марта по утрам до -11 было. Итог: торможение на сухом асфальте в мороз с 60 км/ч уверенное без срабатывания АБС. Торможение на ледяной заснеженной корке с 30 км/ч порядка 15 метров с АБС. Выезд из ледяной колеи во дворе (5-10 см) - с первой попытки. Когда ездил на мишлен энерджи, проскальживание при трогании начиналась при температуре +5.
3. Поведение на мокрой дороге: Особо не гоняю, но и медленно ехать не люблю. А так как дождь достаточно частое погодное явление, то хакка позволяет уверенно проходить повороты на скорости до 110 км/ч.
Разумеется голова на плечах важный фактор, иначе никакая резина не поможет))).

Мягкая, отсюда и износ.
Несмотря на износ буду брать и дальше, т.к. эксплуатационные характеристики вполне перекрывают этот недостаток.
Достоинства:
Хорошая управляемость на сухом и мокром асфальте. отличное торможение
Недостатки:
Шумность. Думал что будут тише. Цена.
Комментарий:
Хорошая модель.
Достоинства:
Мягкая.
Недостатки:
Полопалась, вся в трещину за сезон эксплуатации.
Комментарий:
Спокойная езда на Рено Меган.
.
Достоинства:
Это пожалуй самые лучшие шины из всех на которых мне довелось ездить . Изначально думал что отзывы куплены - но нет это не тот случай. Шины Hakka Green 2 очень тихие и комфортные и в свое ценовой категории я считаю самые лучшие. Просто шикарная управляемость на мокром покрытии- на покрышках других производителей при попадании в глубокую лужу автомобиль как будто врезался во что-то и замедлял свой ход - с шинами Hakka Green 2 я стал специально пытаться не объехать лужу, а заехать в лужу и испытать их по полной - но как я не старался добиться аквапланирования у меня так и не получилось. Расширенная гарантия Hakka Green 2 как заявляет производитель дает возможность бесплатной замены поврежденной шины в случае не возможности ремонта - но надеюсь этого не случится.
Достоинства:
Не высокая цена, низкий уровень шума по сравнению с предыдущим комплектом.
Недостатки:
Пока не выявлено
Комментарий:
Отличные шины в своем ценовом диапазоне. Внушает доверие то, что производитель уверен в качестве своей продукции, предоставляя расширенную гарантию на повреждения шины.
Достоинства:
Мягкая, тихаяУправляемость на высоте. Сухой асфальт, пыль, ливень, всегда предсказуемое поведение. На предельных маневрах держит. Даже в утренние -2-5 предсказуемо управляется даже по льду
Недостатки:
Цена могла быть чуть меньше, но зато в нее включены бесплатный шиномонтаж в магазинах-партнерах и бессрочная расширенная гарантия. Износ достаточно быстрый
Комментарий:
Откатал на ней около 50 к. Очень доволен. Ни раз выручала в сложных дорожных ситуациях. Теперь взял её же на другой автомобиль. Не могу довериться другим производителям в этом ценовом диапазоне
Достоинства:
Управляемость, износостойкость, поведение на мокрой дороге
Комментарий:
Купил резину в августе 2017 г. Размерность 195/65 R15 Проездил на ней полтора сезона. Машина на этой резине хорошо держит дорогу, как сухую, так и мокрую. С моим стилем езды это очень актуально. Понравилось большое количество поперечных прорезей, благодаря им можно более уверенно съезжать на грунтовку. Конечно, не грязевая резина, но по сравнению с первой Green цепкость лучше
Недостатки:
Недолговечная
Комментарий:
Через пару сезонов покрылась мелкими трещинами. На одном колесе появилась грыжа (хотя езжу очень осторожно и спокойно). Поменял.
Другое колесо потеряло форму, стало как яйцо, машину колбасит очень сильно.
Не рекомендую.
Достоинства:
Всегда покупаю летние шины только этого производителя. Данные шины стоят на первом месте почти во всех рейтингах.
До этой модели использовал первую хакку Грин . Вторая модель показалась немного шумнее. Приобрел новый комплект в середине апреля 2019 года и сразу поставил. На улице были перепады температур от -7 до +10. В минусовую погоду не подвели. На влажном асфальте вели себя уверенно, при резких поворотах и в затяжных.
Недостатки:
Немного шумноваты по сравнению с первой хаккой грин.
Комментарий:
Советую к покупке.
Достоинства:
- Тихие
- Легкие
- Мягкие
- Безопасность и предсказуемость на высоте.
- Лучшие на мокрой дороге из тех что я ездил! "Режут" лужи, как нож по маслу.
- Не меняют своих свойств в оконулевые температуры. Во второй половине октября спокойно езжу при "от нуля до +5".
- Экономят топливо. По трассе от 5.1 до 5.8 со скоростью 110 км/ч.
Недостатки:
Не заметил.
Езжу по дорогам Татарии, тут с этим ок. Возможно(!) не очень прочные, в следствии своей мягкости. Не знаю, не проверял на открытых люках :D
Ходимость: спереди стерлось до 6 мм за 6 мес.; сзади до 7 мм. В следующем сезоне махну местами колеса для равномерного износа. Для таких характеристик ерунда))
Комментарий:
Брал для VW Polo в размере 195/55 R15. Доволен! Рулежка, тишина, безопасность в дождь, держак по трассе - все супер. Проехал один сезон.
Если в гипотетической модели Hakka Green 3 сохранят все эти свойства, но при этом улучшат ходимость - куплю 100% ещё раз.
Достоинства:
Рекомендую.была первая грин откатал 5 полных сезонов на 6 купил грин 2 .отлично держит дорогу в дождь.не шумная, мягкая иногда кажется что колесо спущенно пооверяешь а там 2 атм давление, т.е резина поверхности повторяет и не снашивается. Проехал на первой грин 150т.км .
Достоинства:
Очень тихая, мягкая резина.
Недостатки:
С трудом доходила 1 сезон
Комментарий:
По началу купив эту резину был в восторге, управляемость шикарная, на сухом и на только перестеленном мокром асфальте в дождь и тд. Но чудес не бывает, тем более за такую цену. Резина не прошла и одного сезона, передние баллоны были стерты до основания без малейшего намека на протектор. Пробег составил чуть менее 15 т.км.
Манера вождения не агрессивная, для примера : родные колеса (авто пежо 301 )прошли 45 тысяч! Но, с другой стороны, если ваш пробег не превышает 30 тысяч за 5 лет) то резина вам покажется идеальной!
Достоинства:
Управляемость
Недостатки:
Прочность
Комментарий:
Купил пару колес Хакка Грин 185/60/r14 Т2 (задние Континенталь Экоконтакт CP, еще живые, докатаю этот сезон). С летними колесами Континенталь точно не сравню, но сразу очень заметна разница после замены двух передних зимних колес Ханкук 185/65 r14 на новые Хакка Грин (сзади пока не снял зимние): машина даже на двух колесах поехала по прямой, как поезд по рельсам, строго прямо и ровно. Управляемость хорошая, машина не рыскает. Думаю субъективно влияет немного, что у зимних Ханкук высота 65, а у грин 60. Колесами доволен, езжу теперь аккуратнее, т.к. резина мягкая и менее износостойкая. На шиномонтаже посоветовали избегать ям и беречь бока. Я не гоняю, главное чтоб управляемость и тормозной путь были оптимальными. На сайте ЗР прочитал обзор на 185/60/14 от 2015года - Хакка грин на втором месте из 11шин. Показатели хорошие. Оформил расширенную гарантию, продавцы выдали гарантийный талон (обязательно) и вписали номера колес. Если этого не сделают, то гарантии не будет и лучше обратиться в другой магаз или звонить на горячую линию Нокиан. Колеса имеют ассиметричный рисунок, но нет стрелки (не направленные). На одной из боковин написано "outside", это и есть наружняя внешняя боковина колеса. Так и надо ставить на авто, "outside" наружу.
Предыдущей родной резины на Нексии Континенталь Экоконтакт CP тоже хватает года на 3 максимум, стирается сильно. В магазине мне предлагали Данлоп 704, более прочную, но по отзывам в пятне контакта плохо отводится вода и бывает аквапланирование - не стал брать, т.к. на трассе часто с детьми, и дорога мокрая. Искал Ханкук летнюю - вроде сняли с производства удачную. Советовали еще Йокохама Blue Earth AE50 ( а не AE01)
Достоинства:
Уровень шума, мягкая, проходимость
Недостатки:
Пока не выявил
Комментарий:
175/70 r14 До этого стояла Kumho Solus KH15, так по сравнению с корейской, Nokian мягче и тише, для меня это самое важное, т.к. дороги сами понимаете. Стыки и трещины дорожного покрытия глотает прекрасно, в сравнении с корейцем. Единственное что заметил, это при скорости 130 и больше, машина незначительно начинает рыскать по дороге, будто вы попали в колею, но я так быстро не езжу, только ради теста, а при крейсерской скорости 90-110 полет комфортный. Возможно это моя старенькая подвеска уже барахлит, не знаю, но ощущение было. По поводу проходимости Nokian превосходит солюс, если кореец шлифует по мокрой траве, это связано прежде всего с рисунком протектора, на кумхо он более мелкий, то у скандинава с этим проблем нет, вернее не так ярко выражен, т.к. протектор более крупный и половина протектора похожа на всесезонку. По бездорожью не ездил)) шины летние в первую очередь для асфальта. То что на моих стоит индекс XL(усиленные), ни как не отражается на их мягкости. По уровню износа сказать не могу ничего т.к. его еще только предстоит проверить. Скажу что на кумхо откатал примерно 50 тыс.км.
Достоинства:
Легкость в управлении
Недостатки:
их нет
Комментарий:
Всем советую теперь эту резину)))
Достоинства:
едет
Недостатки:
внезапно оказалась значительно шумнее чем зимняя шиповка мишлена x-ice north рос.производства
Комментарий:
185/60 r14 шина рос.производства
Достоинства:
Дорогу держит хорошо, и на сухом асфальте, и в дождь. Достаточно тихая.
Недостатки:
Куплена в начале прошлого сезона, к концу износ был существенный. Второй сезон уже не дотяну, вот выбираю на Маркете новые шины... Менее 20 тыс. км и пора менять... Показатель весьма скромный.
Комментарий:
Не являясь приверженцем одной марки, пробовал разную резину. Мишлен и Данлоп летние ходили по 3 сезона, менялись не доводя до сильного износа. Nokian Hakka Green 2 больше не куплю.
Достоинства:
гарантия ,шумность небольшая ,дорогу держит хорошо
Недостатки:
быстро изнашивается , в городском цикле за 8тыс пробега минус 3 миллиметра , мягкая на передних колёсах 2 грыжи
Комментарий:
размер 195/55 р15 , первая хакка гринн была лучше
Достоинства:
отличное аквапланирование-ехал в сильную грозу 80км в час держит как на сухом асфальте. В поворотах отлично,не шумная-мне понравилось. Тормозит отлично.
Недостатки:
не заметил-все устраивает
Комментарий:
хорошая резина,советую .
Достоинства:
150-160 км/ч управляется без каких либо проблем, в дождь замечательно
Недостатки:
износостойкость, но это не то что бы не достаток, значит резина хорошо работает
думаю на 2 сезона хватит
Комментарий:
хорошая резя
Достоинства:
Отличная управляемость и тормозной путь на сухом и мокром асфальте, износостойкость на 4, но это плата за управляемость.
На счёт прочности не скажу, пока всё впорядке, соотношение цена-качество на 5 для моей Kалины при размерности 185/60 R14.
Недостатки:
Только износ, я рассчитываю что на 4 сезона или 40т.км. хватит!
Как раз на срок годности резины до пяти лет.
Достоинства:
Тихая, мягкая, легкая комфортная резина. Управляемость и сцепление с дорожным покрытием на высоте.
Недостатки:
Пока не выявил.
Комментарий:
Про износ сказать ничего не могу, проверю на личном опыте.
Достоинства:
Моя размерность 175/70 R14. Ставил на логан.
Тихая, дорогу вроде держит хорошо. Посмотрим, на сколько ее хватит.
Недостатки:
В протектор постоянно набиваются мелкие камешки, которые цокают по асфальту. Если посмотрить на резину, то в ней сделаны некие "поры". Этими "порами" хорошо удерживаются камешки.
Может, конечно, это не недостаток. Но я заметил это, мне показалось неприятным.
Гарантия двоякая. Все проколы нужно чинить только у дилера. Ставят заплатки. А для этого нужно снимать резину с диска. Зачем ее снимать лишний раз и растягивать? Я 100% к концу летнего сезона поймаю 1-2 самореза.
Достоинства:
Шины очень мягкие, мелкие неровности просто не замечаешь! Отлично ведут себя на дороге!!!
Недостатки:
Не обнаружил
Комментарий:
Берите, не пожалеете!!!
Комментарий:
Бесшумная. Отлично держит на дороге
Достоинства:
Всё нравилось первые десять тысяч километров
Недостатки:
Недолговечность характеристик
Комментарий:
Приобрел весной 2016 года на Ситроен Ксара Пикассо — совсем не гоночный автомобиль. Эксплуатация в основном трассы, скорость 90-110 км/ч. Первые десять тысяч километров радовался: тихая, в меру мягкая, по воде держит дорогу отлично, да и за грунтовую дорогу неплохо цепляется. Поездка в Петербург, затем на юг... Так, к августу уже на протекторе уже красовалась цифра "3". А во время очередной поездки в дождь заметил, что еле справляюсь с колеями, заполненными водой: очень сильный эффект аквапланирования. Так, создалось ощущение, что резина очень и очень недолговечная. Кто ездит в городе, да мало, тем хватит надолго. А для трассовых пробегов не пойдет.
Достоинства:
Очень тихая, хорошо держит дорогу, хваленая гарантия ( поменяли 2 колеса без вопросов, жду теперь 3)
Недостатки:
Износостойкость... все печально, за 1 сезон при не спортивной езде ушла практически на половину
Комментарий:
На загородной трассе залетел в ямку, итог 2 колеса боковые порезы. На следующий день приехал к гарантийщикам, поменяли без проблем на новые (только талон и чек)
За работу ничего не взяли, в процессе установки обнаружилось отслоение на еще 1 колесе, теперь жду решения от Нокиан.
В целом все отлично, но износостойкость страдает
Достоинства:
Малошумная, отличный держак на сухом асфальте, мягкие боковины. За два летних сезона откатал около 10 тыс. км. стерлась только восьмерка. Думаю зависит все от стиля вождения по износостойкости. Один раз по неосторожности заехал (~55км/ч) на новый асфальт (7-10 см ступенька была), но ничего резина выдержала
Комментарий:
195/65/R15, тойтота королла, 120 кузов
Резина производство Россия.
Достоинства:
Управляемость.
Недостатки:
Шумная, передает информацию о неровностях асфальта (вибрации по кузову и на руль)
Комментарий:
Мой отзыв очень субъективен и, возможно, со временем я изменю своё мнение, но сейчас впечатления следующие: резину покупал опираясь на множество позитивных отзывов в особенности в которых пишут, что она тихая и мягкая. На данный момент эта резина для меня какая угодно, только совсем не тихая или мягкая (от слова СОВСЕМ). Первое впечатление : "и что м не теперь с этим бараном делать? а ведь впереди длинный сезон с множеством поездок "на дальняк"... может её сдать обратно нафиг!!!"
Сдавать я её, конечно же, не буду, По мере использования буду дополнять/изменять отзыв.
Достоинства:
Очень мягкая, тихая, отличное сцепление с сухой и мокрой дорогой, умеренная цена.
Недостатки:
Быстро уходит протектор.
Комментарий:
Эксплуатирую в размерности 185/65 R14. Покрышка проглатывает и не транслирует в подвеску - мелкие неровности, мягко проходит стыки на асфальте.
Достоинства:
Уверенность как на мокром так и на сухом асфальте, очень четкие реакции на поворот руля, уверенная 4+ по шумности и жесткости, пониженный расход топлива, гарантия, бесплатный шиномонтаж
Недостатки:
Цена могла быть чуть меньше, но зато в нее включены бесплатный шиномонтаж в магазинах-партнерах и бессрочная расширенная гарантия (до глубины протектора 4 мм)
Комментарий:
Всем привет. Первый раз пишу отзыв, так как сам выбирал данную модель и она была новинкой, отзывов кроме тестов из журналов не было. Стаж у меня 10 лет, машина на данный момент Форд Фокус. Ездил на разной резине начиная от жестких и не убиваемых Мишленов, до мягких Йокогама, которые в ноль стираются за два сезона. Катаю за сезон около 30 тысяч километров.
Скажу сразу, что шины очень меня порадовали. Аквапланирование на 5+, в любых лужах чувствуешь себя очень уверенно. На счет шума не согласен, не хуже всего на чем я пробовал ездить, ребят поставьте шумку арок и у вас вообще отпадет этот вопрос. Резина в меру мягкая, так что прохождение неровностей нечто среднее между йокой и мишкой.
По поводу долговечности можно будет сказать только в конце сезона но и сейчас понимаю, что нужно выбирать компромисс, чем больше комфорта и мягкости, тем менее долговечная шина.
Производитель уверят, что данная модель позволит вам экономить топливо, тут мне сложно что-то комментировать, возможно экономия и есть, но незначительная, хотя все равно приятно.
Огромным плюсом является, бесплатный шиномонтаж, в магазинах партнерах, у бессрочная расширенная гарантия (до глубины протектора 4 мм) на прокол и порез, грыжу и другие повреждения шины!!!
Всем спасибо, надеюсь мой отзыв будет кому-то полезен.
Достоинства:
Соотношение цена-качество, пожизненная гарантия, шумит меньше чем MICHELIN Energy Saver.
Недостатки:
Жесткая, дубеет при температуре +3.
Комментарий:
У меня опыт езды на разных шинах большой, были и SAVA и AMTEL и КАМА и MICHELIN Energy Saver и вот теперь Nokian Hakka Green 2.
Выбирал всего по трём параметрам:
1. размер,
2. цена,
3. короткий тормозной путь на мокром асфальте.
По сравнению с моим прошлым опытом:
SAVA и AMTEL - дубеет и всегда плохо тормозит на любом асфальте.
КАМА - все хорошо, но тормозной путь немного больше чем у MICHELIN и Nokian, а цена отличается примерно на 700 руб. безопасность важнее.
MICHELIN Energy Saver - плохо балансировалась, такое впечатление, что был заводской брак (шина была с маркировкой Made in Russia) и дубела на холоде уже при минус пяти, как сейчас оказалось, она еще и шумная по сравнению с Nokian Hakka Green 2.
Теперь про Nokian Hakka Green 2 - особой большой разницы по сравнению с MICHELIN Energy Saver я не заметил, такая же жесткая (чувствуются трещины на асфальте), тоже дубеет при плюсовой температуре ближе к нулю, но хорошо балансируется хотя тоже сделана в России, меньше шумит по каменистому асфальту. Многие пишут, что слабые боковины, я много раз проезжал по острым углам асфальта и поперек и наискосок (когда старый асфальт срезают около 5см ступенька) проблем не было.
Жесткость - это скорее для экономии топлива, когда шина жесткая, то накат хороший.
Вообще я доволен, что поменял MICHELIN Energy Saver на Nokian Hakka Green 2, стало больше уверенности и комфорта.
Достоинства:
Мягкая, держит дорогу. 185/65/15/92/R. Пр-во Россия. Использование 2 дня.
Недостатки:
Покачивает на дороге. Ямки особо не сглаживает. Получше чем на штатке.
Комментарий:
Пугает сделано в России. После 40 ощутимо шумит. За городом на 4. Дорогу держит. Машина стала мягче.
Достоинства:
Резина тихая, тормозит отлично, очень хороший накат и бессрочная гарантия!
Недостатки:
пока не выявил
Достоинства:
Заказал Hakka Green 2 R15 195/60 88 H, заказ №2044752 еще раз на вторую машину. Резина мягкая, "проглатывает" неровности дорог отлично. Не свистит при старте!
Недостатки:
Не нашел
Комментарий:
Магазин все также хорошо работает, вежливые продавцы. Хоть и приехал за 5 минут до окончания работы магазина, никто меня не торопил, все объясняли и показывали хорошо.
Достоинства:
Низкий уровень шума,управляемость,прочные боковины.
Недостатки:
Узкие продольные полосы протектора,мелкие камни попадают и цокают на асфальте
Достоинства:
Мягкая

Не шумная

Легкая

Неплохо держит дорогу даже при небольшом минусе.

Расширенная гарантия
Недостатки:
Цена (для отечественной резины считаю дороговато).
Комментарий:
Пока только первые впечатления, т.к. только поставил. До этого ездил на Bridgestone MY-02 Sporty Style.
По сравнению с Bridgestone Nokian более комфортна для езды городу:
- едет тише, мягче переезжает трамвайные пути и мелкие неровности,
- более устойчива к колее на асфальте,
- при пониженной температуре не деревенеет (ездил при минус двух градусах)
- вес покрышки значительно меньше.
- рисунок протектора позволяет смелее заезжать на грунт и траву

Итог: если вы не поклонник гонок на дороге, хотите комфортной езды, то это резина как раз для таких условий. Для агрессивной езды в силу своей мягкости не подходит, хотя и в таких условиях тоже не плохо держит дорогу (испытывал тоже).

Пы.Сы. отзыв будет редактироваться по мере увеличения срока использования.

Пы.Сы.1. Хорошо выдержала испытание внезапно выпавшим в апреле снегом. (Питерцы помнят это день). Идет по снежной каше как "по рельсам", но это пока новый протектор ещё. Не страшно будет встретить осенью первый снежок, если кто не успеет переобуться на зимнюю.
Достоинства:
Отличная управляемость, особенно на мокром асфальте. Совершенно не сносит в лужи. хорошая курсовая устойчивость. Тихие.
Недостатки:
Мягкие.
Комментарий:
Подойдут для дождливых регионов. Для юга слишком мягкие в жару.
Достоинства:
Два балла.
Недостатки:
С середины октября, при температуре плюс 5 градусов, стала дубеть .при поворотах и разворотах асфальт стал грызть внешний угол протектора передних колёс.
Комментарий:
Лучше более дешёвую резину купить, пи этом менее капризную.
Достоинства:
управляемость,лужи незамечает,мягкие.
Недостатки:
думаю будет как и с предшественицей ,большой износ
Комментарий:
Два года ездил на хаке грин первой,нареканий нет,отлично управляются, никакого аквапланирования,главное тормозной путь короткий.Хватило предшественницы с рудом на 40 т.км.Грин 2 купил неделю назад сразу поставил,по ощущениям за неделю таже шина,что и первая грин,только мягче идёт,мелкие неровности абсолютно не чувствуется.размер 185/60/14
Достоинства:
легко балансируется, хорошо держит дорогу, в поворотах не гуляет, не такая уж и шумная,
Недостатки:
пока не обнаружил
Комментарий:
взял только в этом году первая моя нокиан, покупкой доволен, можно и по рекомендовать по собственному опыту
Достоинства:
тихие
Недостатки:
пока не нашёл
Комментарий:
резина супер
Достоинства:
мягкие,тихие, на них дают гарантию
Недостатки:
На ощупь мягкая боковина но хорошо это или плохо?
Комментарий:
Пробег пока маленький если дальше будет также как сейчас то все отлично.Дороги Волгограда и время покажет!
Достоинства:
Колеса выбирала по производителю, прочитав обзоры выбирала экономичный вариант по расходу бензина. По шумности лучше, чем Бриджстоун. Хорошо держит дорогу на мокром асвальте.
Недостатки:
Цена высоковата. если бы не бесплатный шиномонтаж, выбрала другие.
Достоинства:
Мягкие, Тихие, легкие
Недостатки:
Не выявил
Комментарий:
Переобулся после зимы и в салоне стало так тихо, машина ларгус, с шумкой беда, а сейчас, как-будто арки зашумил. Плавность хода отличная, мелких неровностей вообще не замечает. Сопротивление качению выше похвал. Колею не чувствуешь.
По воде как по сухому. Шикарная резина. Всем советую.
Достоинства:
Тихая, быстрая, топливо экономит, нервы экономит еще сильнее
Недостатки:
Укатал за сезон - 25т.км
Комментарий:
Автомобиль VW Caddy "каблук" коммерческий. В основном трассы ЦФО, Питер, Поволжье. Часто с грузом до 400кг. Колеи не боится, мокрой дороги тоже - как по рельсам, куда и насколько повернул, так и поехал. Прям радость сплошная. Действительно экономит нервы)))
До этого было 2 комплекта летней - родной Hankook и Nordman - оба по 3 сезона. Эту укатал до 4-ки за один сезон. Сход-развал делал дважды за это время - в пределах нормы, балансировал при каждом перекидывании спереди назад (3 раза). Все понимаю - асфальт по России абразивный, машина 2 тонны с турбой и езжу не сильно медленно... Но один сезон и надо про новую думать.
Достоинства:
Мягкая, отлично ведёт себя как на сухой, так на мокрой дороге.
Недостатки:
Пока не выявил.
Комментарий:
Купил перед поездкой в Крым (Из Тюмени). Ни одного инцидента в дороге. Многие пишут о слабой прочности модели, на 110 влетал в яму так что думал колесо отпало! А там даже грыжи нет. Пишут о повышенном износе, 20 тыс за лето, асфальт, грунт. Всякое было. Протектор как новый. (Следить за сход развалом нужно и не дымить резиной). По грязи старался не ездить, так как сразу предупреждён что резина не для этого. В общем доволен!
Достоинства:
Низкая сопротивляемость качению - расход топлива уменьшился.
Достаточно мягкая.
Недостатки:
За 1 сезон эксплуатации недостатков не нашел.
Комментарий:
Нокиан понравился. На днях купил еще и зимнюю резину Нокиан.
Достоинства:
Офигенная резина, дорогу держит, с водой проблем нет, правда шумновата. На любым ямах и бордюрах не убивается. Много раз, попадая в яму, был уверен, что будет шишка с пол колеса, но не тут то было-прочная.
Недостатки:
Проехал полтора сезона, ездить уже страшно, ищу замену, хотя еще июнь месяц, до зимы далеко. Около 22тысяч км проехал, резина стёрта в ноль, хотя я не дрифтер (передний привод), и не жгу на месте резину. Сзади уже на уровне полосы износа (в том году стояли спереди), спереди до уровня где-то 2мм еще от силы. 2 сезон отъездить не получится.
Комментарий:
Всё бы ничего, если б не пришлось покупать новые, не проездив 2 сезона
Достоинства:
Низкий уровень шума
Недостатки:
На третий сезон протектор весь потрескался. По центру покрышки видно расслоение слоев резины, такое ощущение, что боковой протектор отходит от основного, появился зазор по всей окружности. Такое ощущение, что каучук за лето весь испарился.
Комментарий:
Величина протектора до контрольной метки: спереди 1,5мм, сзади 2,5, а резина уже на выброс.
Достоинства:
Мягкая и малошумная, хорошая управляемость (после Kumho Solus) финский брэнд ну и конечно же цена
Недостатки:
пока что не выявил
Комментарий:
Подкупила цена и расширенная гарантия на весь срок службы + бренд вроде как серьезный. До этого на старом авто катал на Нордмане - понравилась управляемость, четкость хода. На новый авто решил взять финскую. Проехал немного на ней, но по управлению авто не узнать - плавность и четкость хода, идет четко по заданной траектории. Правда не успел еще испытать в дождь, но думаю эта резина не хуже Нордмана. Надеюсь что не ошибся с выбором.
Достоинства:
Красивая,
не аквапланирует в отличии от крин первого поколения
Тихая
Класс А по сопротивлению качению, типо экономит бензин

Недостатки:
Очень мягкая боковина, пробил 2 раза одно и то же переднее левое колесо, первый раз была грыжа и починили по расширенной гарантии, второй раз сильный порез но не сдувало, в гарантии отказали. В чем прикол гарантии если колесо можно ремонтировать только 1 раз ? Развели меня в магазине на новый баллон, постваили, + монта еще 350р, старый то починить можно, но нужно ли ? 2 пореза 2 латки - кому такая нужна резина хоть и новая с 2мя то порезами?
Комментарий:
Расширенная гарантия это какая то туфта, В чем прикол гарантии если колесо можно ремонтировать только 1 раз ? Колесо новое, за год 2 пореза на боковине об обычный бурдюр при парковке! просто не мыслимо мягкая боковина, до этого была резина Kumho Solus KH17, штатная с киа рио - да она пластиковая и шумная, но она была просто неубиваемая!!!!
Достоинства:
Достаточно мягкие.

Цена.
Недостатки:
Проехал 1,5 месяца, пробег ~ 10 тыс. на переднем колесе грыжа...
Достоинства:
Резина отбалансировалась очень хорошо. На большой скорости ведет себя отлично. Поведение в лужах - полностью предсказуемое. Не шумит.
Недостатки:
Очень слабая на боковые порезы. За год и 30 000 км износ на ведущих колесах почти 50%
Комментарий:
Откатал на резине сезон. Нареканий не было никаких, пока не переобулся на зиму и не увидел, что резины хватит еще на сезон, если поменять колеса местами.
Достоинства:
Хорошая управляемость, не шумная
Недостатки:
При перебортовке на зимнею резину обнаружил килу
Комментарий:
Покапал в интернет магазине "4 точки" размер 16, в обмене отказали, сказали нет заводской гарантии.
Достоинства:
Круглые
Недостатки:
Шумные, плохо балансируются от 60 гр., небольшая грязь-сразу застреваю.
Комментарий:
Никогда не берите
Достоинства:
Очень средняя резина для такой цены.
Недостатки:
Очень слабая к повреждениям, разрекламированая гарантия — обман.
Комментарий:
Резину впарили как лучшую, да ещё и с пожизненной гаранитей "на все случаи жизни, даже от вандализма".

Средняя резина. Дорогу держит приличн, но из-за своей мягкости машина стала чуть менее чувствительна в управлении.

Очень слабая к боковым нагрузкам. Стоило выехать на обочину — и новая резина лопнула как старая тряпка.
https://goo.gl/photos/Vj4eKn4YVx886fFG7

Хвалёная гарантия оказалась не более чем маркетинговым трёпом :( надо было читать мелкий шрифт.
Достоинства:
Мягкая, прибавила комфорта, шумная но не сильно (всё таки надо учитывать то что она мягкая), хорошая управляемость, балансировка прошла успешно.
Недостатки:
Возможен быстрый износ, немного шумновата на скорости больше 120)
Комментарий:
Резина стоит на Киа Рио 2012 года 195\60\R15
Достоинства:
- Тихие

- Легкие

- Мягкие

- Безопасность и предсказуемость на высоте.

- Лучшие на мокрой дороге из тех что я ездил.

- Не меняют своих свойств в оконулевые температуры. В марте ездил при t=0 +1.

- Экономичные по топливу (средний расход реально снизился на 0,5 литра )
Недостатки:
1. Балансировал три раза в двух шиномонтажах, казалось что есть проблема, так и не понял - явных восьмерок нет, балансировка 60-70гр на идеальных новых дисках и все равно ощущение что что то не так после 100км/ч.

2. ИЗНОС! И тут я просто выпал в осадок, такого я не ожидал даже зная что она не самая ходимая. За шесть месяцев при очень спокойном стиле езды в режиме трасса/город - 80/20, при пробеге 15 т. км. из 8мм протектора осталось 5-6 мм (перед/зад) то есть в лучшем случае на них можно проездить два сезона и тысячам к 25 я буду докатывать почти лысую резину! И Это при цене в 3,5 тысячи за колесо?! Это перечеркивает все плюсы, расширенные гарантии и прочую лабуду!
Комментарий:
Хоть спокойная езда на этих шинах и доставляет удовольствие, НЕ СОВЕТУЮ К ПОКУПКЕ.
Достоинства:
Ударопрочная, не шумная, отлично пролетает лужи.
Недостатки:
Остерегайтесь Российского производства!!! При балансировке пришлось повесить аж 60 гр. на каждое колесо!!! Отсюда несоответствие цены и качества!!!
Достоинства:
Не дорогие
Недостатки:
Плохое качество изготовление подтвержденное офф диллером
Комментарий:
На одной машине стоят 2 шины хака грин первых и 2 вторых. Хака грин первая на год старше второй, через 3+ года она ровная при балансировке, вторая виляет, причем на ровном диску (оба колеса). Заметил, что на боковине присутствует как бы вмятина ближе к протектору, в магазине и в поддержке говорят, что это технология производства такая. Нафиг такую технологию, когда шина болтается на диске и имеет вмятины, якобы из-за разной плотности резины!!!!!! Как думаете ведет себя машина на скорости?
Комментарий:
Купил летом, не нарадуюсь.
Достоинства:
Тихая!!! Нереально тихая, приора стала комфортнее в разы.
Влетел в яму, расколол диск, на покрышке маленькая грыжа, практически незаметная.
Дорогу держит великолепно. Износостойкость тоже на высоте, откатал уже 3 сезона, пробег +- 30 000 по виду еще на сезон хватит 100%. Те кто пишет про слабую боковину и слабую износостойкость либо носятся как не в себя либо просто по жизни стараются все загадить.
Недостатки:
недостатков нет!!!!
Достоинства:
Для меня резина тихая и комфортная. По трассе в дождь тоже хороша.Крепкие,шишек и проколов пока не было.Посмотрим на сколько их хватит.
Недостатки:
Дороговато. Хотя смотря с чем сравнивать.
Комментарий:
Нормальные колеса. Кому кажется что они шумные,попробуйте поездить на каме. Вот там реально и шум и гул. Был неприятный случай летом на трассе хорошо влетел в нашу русскую яму, литой диск просто в хлам согнуло. Как ни странно резина без единого повреждения.Я пока доволен.
Достоинства:
Мягкая, очень тихая резина. Небольшие неровности дороги, просто, проглатывает. Великолепная управляемость, дорогу держит на "отлично" и по сухому, и по мокрому асфальту. Расширенная гарантия от производителя на весь период эксплуатации (до 4 мм остатка протектора).
Недостатки:
Возможно, что кому-то недостатком можно показаться относительно высокая стоимость.
Комментарий:
Долго выбирала летнюю резину, пересмотрела огромное количество тестов и обзоров: Хакка Грин 2 - в числе лидеров. Выбором довольна на 100%. Проехала на ней с момента покупки пока только 1200 км, могу поделиться сложившимся впечатлением: мягкая, комфортная, шикарно держит дорогу. Про износ говорить пока рано, шишек, и порезов за время использования не было, хотя наши дороги оставляют желать лучшего. Пробеги у меня не более 15 тысяч км в год, так что, относительно быстрый износ, о котором часто упоминают, так как мягкая резина стирается быстрее, лично меня не пугает. На 4 сезона, однозначно, хватит.
Достоинства:
Очень хороши на мокрой дороге, управляемость супер!
Недостатки:
Недостатков пока не выявлено.
Комментарий:
Менее шумные чем прежние шины, но всё равно разница чувствуется, в экономии топлива разницы не почувствовал.
Достоинства:
качество исплнения
Недостатки:
недостатков пока не выявлено,еще пока езжу на зимней резине,за окном еще март месяц,переоденусь узнаю есть ли недостатки.
Комментарий:
хорошая моделька,как поведет себя резина увидим с переходом на летнюю резину,на печати стоит MADE IN RUSSIA,брал размерность 215/55 R16 не диски села хорошо,отбалансировалась тоже не плохо,максимум не одном колесе с нутрянки 40 гр повесили в основном по 5 и 10 гр.
Характеристики Nokian Hakka Green 2

Подробные характеристики

Общие характеристики

Назначение
для легкового автомобиля
Сезонность
летние
Диаметр
13 / 14 / 15 / 16
Ширина профиля
155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215
Высота профиля
55 / 60 / 65 / 70

Функции и особенности

Шипы
нет
Технология RunFlat
нет
Индекс максимальной скорости
H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч) / V (до 240 км/ч) / W (до 270 км/ч)
Индекс нагрузки
75...99
Максимальная нагрузка (на одну шину)
387...775
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца