Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Нижнекамскшина Breeze.

Всего найден 54 отзыва про Шины Нижнекамскшина Breeze. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Нижнекамскшина Breeze – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Нижнекамскшина Breeze с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Нижнекамскшина Breeze по минимальной цене со скидками!

Нижнекамскшина Breeze отзывы

Нижнекамскшина Breeze отзывы

3,5

  • Сезонность летние
  • Диаметр 13 / 14 / 15
Отзыв о товаре:
Нижнекамскшина Breeze
Ваша оценка товару
Нижнекамскшина Breeze – Отзывы покупателей
25
10
2
3
14
Достоинства:
Хорошо держит дорогу, не ведет её как Каму 217 при заморозках.
Недостатки:
Для калины 185/60 R14 жестковата (по сравнению с камой 217 175/65 R14 накачено 2 атм.)
Комментарий:
Долго выбирал взять очень хорошую или опять Каму (взамен камы 217). Решился на каму бриз - с нашими дорогами проще и дешевле купить новое колесо, чем стоимость колеса отдавать за ремонт дорогой покрышки (Смотрел на Пирелли Р6 и на любимую у друзей - КУМХО). Кама 129 показалась более жесткой, чем кама бриз. Проехал 1 тыс. км. При балансировке грузиков было около 30 грамм, на штамповках прогнанных на правильном станке (хотя это не правка дисков, а способ хапнуть денег - не правит станок диск, только обод выравнивает, а диск как был кривым, так и остался).
Достоинства:
Дешево
Недостатки:
50% брак, который не признает производитель
Комментарий:
Приобрел 4 шини, после установки на скорости свыше 90 км. ощутил сильную вибрацию. Обратился в шиномонтаж где выяснилось 2 из 4 шин яйцом. Поехал к продавцу, где неоднократно мы их балансировали, проверяли отдельно диски дефект остался, но продавец принципиально его не хотел видеть. После чего их отправили на экспертизу производителю. Дефект подтвердили но признавать его заводским отказались, больше всего убила формулировка: дефект есть, но так как на шинах стоит штамп ОТК (отдела качества) - дефект не заводской. То есть они ставят эти штампы значит шина идеальна, не смотря на то что они бракованые.
Достоинства:
Вполне не плохая шина, хорошо держит дорогу даже в дождь, даже в ливень ведет себя на хорошем уровне. Хорошо держит скорость по трассе. Отрабатывает хорошо на поворотах на скорости.
Недостатки:
С осени стал ездить несколько раз в неделю в другой город, в обе стороны 250-270 км выходит. Разумеется попадал несколько раз в ямы на дороге и вот спустя 1.5 месяца на новой резине вылезла грыжа! Вот только поставил новую резину и уже грыжа! Я такого не ожидал, понимаю, что дела в яме, но до этого за 5 лет вождения и примерно 80 тыс км пробега ни одна импортная шина не имела грыжу, а кама спустя 1.5 месяца, думаю это что-то значит...
Комментарий:
Долго выбирал резину, основной показатель был цена. Попал в финансовую яму, ввиду этого, самая дешевая резина с неплохим рейтингом пошла на автомобиль. На Corolla Allex s120 влезли 195/65, что не рекомендует производитель, но запас еще остался и не разу проблем не испытывал, даже перестал цеплять бордюр во дворе.
Теперь о резине. Всю жизнь ездил на Bridgestone зимой и Yokohama летом. После покупки Нижнекамскшина я был готов ко всему, что машина не будет тормозить, что будет плавать на трассе, что не будет держать повороты... Но! Этого не произошло! Машина ведет себя так же как и Yokohama, только в поворотах на 70 км/ч боковина более мягкая, от чего машина больше идет в крен и страшновато становится. Во всем остальном я был удивлен! Я даже посоветовал данную резину паре людей, я честно не ожидал. За такую цену отрабатывает на все 100%.
Посмотрим, сколько км она откатает, до этого резины хватало на 4 сезона, оценим эту.
Если бы не грыжа на заднем колесе, поставил бы 5, но факт остается фактом, ввиду этого, только 4!
Достоинства:
-Нет
Недостатки:
- Не балансируются (был на 5 шиномонтажках, так ничего и не получилось)
- Весьма странная геометрия резины. Такое чувство, что её делали специально для езды по лестницам, причём делали на коленке.
Комментарий:
Я был лучшего мнения о Российской лёгкой промышленности. Как бы подозревал что будет не Континенталь, но не настолько же "не континенталь"....
Недостатки:
Недостатков не выявил
Комментарий:
Хороший вариант. Приобрел себе такой комплект – остался очень доволен. То, что нужно – цена-качество. Тестил ее на мокрой дороге, грунтовых, по грязи – все прошло успешно, прекрасное сцепление с дорогой. В какой-то момент показалось, что резина не убиваемая. Проще говоря, износостойкость на уровне! Радует, что отечественные шины имеют высокие показатели.
Достоинства:
адекватная цена
Недостатки:
не выявил
Комментарий:
Направленная, не шумит, управляемость обычная. Пройдено 5000 км - проблем нет.
Достоинства:
-Отлично держат сцепление на влажной дороге
-Устойчивы к повреждениям, в частности к боковым ударам
-Колею не бояться
-Использовал в околоминусовой температуре на влажном покрытии, повели себя хорошо
-Пару раз залезал в грязь и в глубокие лужи, вылезал без проблем
Недостатки:
Сразу сообщу, использовал на нашем переднеприводном вазе, модель 13 175/70. На скоростях более 100 км/ч при прохождении поворотов или в целом при резких перестроениях, поворотах руля или обгонах часто шины "болтает" и авто ведет себя немного нестабильно. Но это не разу это к выбросу с траектории не привело, ну и голову выключать не надо, и нужно вовремя реагировать на это. Шум от шин после 80км/ч слышен , но не назойливо и с ним можно жить (на авто без шумки). Про шум еще напишу далее.
Комментарий:
Купил авто на амтеле планет со средним износом, но из за неподдающейся ремонту грыжи пришлось срочно покупать резину в максимально малом бюджете. По сравнению с амтелом гораздо тише. Но и сцепление с дорогой в разы лучше. Даже после 10000 км. Амтел на влажной дороге очень скользкий, да и на сухом покрытие тоже плох, по сравнению с этими шинами. Раза три влетал боковинами в бордюры на скоростях до 60 км/ - грыж нет. Каждую неделю влетаю в глубокие ямы на скоростях выше 90 км/ч, встречался по ночам с внезапными лежачими на скорости. После агрессивной эксплуатации в 10000 км за лето, в основном по трассе и за городом - состояние хорошее. И все еще не одной грыжи. Достаточно живучая резина.
Достоинства:
Цена, Сцепление, Малошумная, Крепкая, Износостойкая
Комментарий:
Отдал 5500 за комплект на 13 радиусе(Покупал в Шинофф). Сцепелние с дорогой отличное и в дождь и в жару. До 80-90 км\ч шума от резины минимум. Очень крепкая, летом влетел в яму погнул Рычаг и Литой Диск, резина целая и невредимая. За сезон ~15000 км износ минимален, думаю сезонов на 5-6 хватит.
ИМХО: Лучший выбор в бюджетном сегменте!
Достоинства:
Хорошо работает и на высокой скорости, и на мокрой дороге! Цена, конечно же.
Недостатки:
Гудит громче Дунлопа. Пускается в свободное плавание иногда в поворотах
Комментарий:
В командировке поставил на рабочую машину, Спектру. Часто езжу по трассам и к родне, и по работе. Первое, что порадовало - и ценой вышли в полтора меньше моих старых шин, Дунлоп ЛМ703, и отбалансировались нормально, не более 20 гр. (продавцы предупреждали чуть ли не всей командой, что жди беды сразу). Выдохнул и поехал. Всегда считал Дунлоп громкой шиной, но крепкой. Кама гораздо мягче, но все равно гудит. Но понравилось то, что за три месяца интенсивной езды на разные расстояния и с разными скоростями износа хоть бы хнычь! За такую цену и за хороший уровень сцепления в дождь можно закрыть уши на шум и на то, что она рыщет периодически на трассе при даже плавном повороте. Скорость сбавил - и дальше поехал. В слякоти проблем не знаю пока. Грыж пока тьфу-тьфу. Один прокол был, заштопали быстро. Сейчас третье лето пойдет!
Достоинства:
Хорошо держит дорогу, не ведет её как Каму 217 при заморозках.
Недостатки:
Для калины 185/60 R14 жестковата (по сравнению с камой 217 175/65 R14 накачено 2 атм.)
Комментарий:
Долго выбирал взять очень хорошую или опять Каму (взамен камы 217). Решился на каму бриз - с нашими дорогами проще и дешевле купить новое колесо, чем стоимость колеса отдавать за ремонт дорогой покрышки (Смотрел на Пирелли Р6 и на любимую у друзей - КУМХО). Кама 129 показалась более жесткой, чем кама бриз. Проехал 1 тыс. км. При балансировке грузиков было около 30 грамм, на штамповках прогнанных на правильном станке (хотя это не правка дисков, а способ хапнуть денег - не правит станок диск, только обод выравнивает, а диск как был кривым, так и остался).

Дополняю отзыв. Брал резину в 2013, в 2018 стали появляться грыжи. Эксплуатация оказалась тяжелая, с прицепиком на полностью груженой калине. Задние колеса и как то не выдержали - грыжа полезла. Еще резина не всесезонная, летняя. Что понравилось, по сравнению с 217-ой меньше ремонтировал колеса за всю их эксплуатацию.
Достоинства:
Для такси летом идеальный вариант. Меняю каждые два года. Износостойкость высокая, хватает тысяч на 60-65, за такие деньги это просто прелесть. Обкатал - и вперед. Гоняй с головой, езжай осторожно, и вопросов не надо будет по резине задавать. Меняю только после того, как резина облысеет
Недостатки:
Не ищу
Комментарий:
Повторюсь: просто нужно включать голову, соблюдать ПДД, и резина проработает долго. У меня выходит именно так. Уже третий раз поменяю этим летом, совокупный пробег на Калине почти 200 тысяч. И все на Каме. Другого уже и душа не требует.
Достоинства:
Умеренно шумная, уверенно держит дорогу, даже в сильный дождь. Устойчивы на поворотах. Износостойкие
Недостатки:
"Шлифует" по грязи и мокрой траве. Балансировка - грузики 60-80 г., это много
Комментарий:
Откатал на этой модели 195/65 R15 летний сезон 2017 г. Покрышки уверенно держат дорогу, даже в сильный дождь с глубокими лужами. Устойчивы на крутых поворотах. Шум умеренный, учитывая качество отечественных дорог. Довольно жесткие, что заметно на неровностях. При съезде в минимальную грязь, мокрую траву - "шлифуют". По песку проходят удовлетворительно. Износостойкие.
Вывод. Типичная шоссейная покрышка для города и трассы. Доволен. Hyundai Elantra HD.
Достоинства:
Цена. Подходят для движения как по хорошему покрытию, так и по просёлкам. Отлично тормозит на любом покрытии, отлично проходит лужи. Крепкая. Отбалансировалась хорошо.
Недостатки:
Шумновата.
Комментарий:
Резина 185/60 r14. Езжу 50 на 50 город - пригород, для такой езды эта резина подходит идеально. В этом году ездил на море: 2650 км в одну сторону; резина не подвела ни разу, пару раз влетал в ямы - грыж нет. За сезон подкачивал 1 раз (эксплуатация резины от +40 до +7). Из бюджетных идеальный вариант, рекомендую
Достоинства:
Бесшумная, мягко проходит неровности
Недостатки:
Не выявлено
Комментарий:
По сравнению с Amtel DC, супер бесшумная!! На скорости норм. По воде едет уверенно, не страшно заезжать в лужи
Достоинства:
цена, надежность, стойкость.
Недостатки:
их нет и быть не может
Комментарий:
хватает на 4 сезона в среднем борта тверже, нежели у корейцев, китайцев следовательно износ меньше по нашим дорогам в РФ ставить на штампы и кататься
Достоинства:
В первые 10 тыс пробега хорошая управляемость, четкий ноль, цепкость и на сухой и на мокрой дороге, высокая износостойкость.
Недостатки:
Изначально шум и заметная жесткость. На втором десятке пробега утрата почти всех положительных свойств и усиление недостатков.
Комментарий:
После 10 тыс постепенно стал появляться срыв в букс даже на сухой дороге, траектория поворота на скорости после 80 км\ч стала спрямляться, один раз вплоть до почти аварийной ситуации на сухой дороге при +24-26. Каждый стык, ямка, бугорок отзываются ударом. Гул просто давит на уши. Видимо, пластификатор в резине, и без того бывший в малом количестве, улетучился окончательно. Печально то, что сноса ей не видно.
Достоинства:
приемлимая стоимость не особо шумные
Недостатки:
пока не выявленны
Достоинства:
Цена, прочность, износостойкость
Недостатки:
Балансировка и шумность
Комментарий:
Купил и забыл про них на два года. Сразу отмечу прочность и соотношение цена-качество. Идеал за такую цену. Шумные, тут не поспоришь. На третий год они стали 'яйцом' , 2 из 4 точно. Поменял на Пирелли цинтурато, различия только в шуме. А так рекомендую за такую цену
Достоинства:
Цена и толстая боковина
Недостатки:
Гул на скорости больше 90 км/ч
Комментарий:
Повелся на отзывы в яндекс маркете, что это бесшумная резина с отличными характеристиками по сцеплению с дорогой на сухом и мокром асфальте. Это неправда! Сцепление с дорогой действительно замечательное, при балансировке максимальный груз на сторону 40 г., но ужасный ГУЛ резины после 90 км/ч. До этого ездил на kumho, hankook, Yokohama, Michelin. Ни на одной из вышеназванных резин такого гула не было. Пробег на каме бриз 500 км.
Достоинства:
Небольшая цена за приемлемое качество.
Недостатки:
Для меня было сложно найти 13" размер.
Комментарий:
Пользуюсь уже третий сезон.Ездил на море в общей сложности 10 тысяч км туда-сюда.Дорогу выдержала хорошо,нареканий вообще нет,шумность вроде есть,но быстро привыкаешь и потом уже не ощущаешь.Целенаправленно брал нашу,российскую резину и абсолютно остался доволен.
Достоинства:
Цена.Толстая боковина.
Недостатки:
Отвратительное качество!
Комментарий:
Резина яйцом,скачет как мяч по дороге.Сначала были грузы около сотни(правда на одном колесе 65).Провернули балоны на 180градусов,10-10.10-15.15-20.20-25 не плохо.Но с....а после 100-110 скачет!Проехал на ней чуть больше 2000км и такое ощущение еще и винтом пошла.Плюнул взял бридж.Идеал.Все разговоры про ступичные подшипники и кривые диски не актуальны.Все новое.Таз09.
Достоинства:
цена, дорогу неплохо держит
Недостатки:
качество - ужас, очень быстро износились
Комментарий:
за сезон проехал около 12000, может мне не повезло, но 3 колеса стали яйцом(корт лопнул), 2 стерлись до ниток.
Итог: как в пословице скупой платит дважды. придется новую резину снова брать, да и подвеску ремонтировал
Достоинства:
хорошо держат курс, устойчивы к износу
Недостатки:
на высоких скоростях шумновата
Комментарий:
Покупая Каму, прежде всего стремился сэкономить. Думал что отъезжу сезон, кризис переживу и возьму что ни будь из импортных. Но покатавшись, понял, что Кама — вполне себе приличные шины. На сырой дороге не буксуют, не скользят. В любой дождь машина слушается и удерживает траекторию движения. За год (около 40 тысяч) шины не только не умерли, но и выглядят почти как новые. Единственным минусом можно назвать, что на большой скорости их становится слышно. Меня это особо не напрягает, т.к. без музыки я не езжу. Вообщем менять я их не стал. Буду проверять на сколько лет их хватит.
Достоинства:
- Цена
- Управляемость
- Аквапланирования почти нет
- Из колеи в асфальте вылазит норм
Недостатки:
- Грыжи на протекторе
- Быстрый износ
Комментарий:
Размер 185/70R14.
1-й год нарадоваться не мог, проехал примерно 10т, все было хорошо, только износ напряг - 20% примерно.
На 2-й, после пробега 15т появилась грыжа и в результате вибрация. Через месяц на 2-м вылезла грыжа. В ямы вроде не влетал (может не повезло с партией?).
Через 2 сезона и пробеге 20т износ - 50%. Буду менять
Достоинства:
14 радиус,25тысяч пробег износ минимальный. шумность даже на ваз 2112 терпимая. по ямам на пробой держит прекрасно.
Недостатки:
может излишне грубовата. наверно засчет этого и крепость.
Комментарий:
купил отцу. год отездил доволен
Достоинства:
С виду симпатичные, на этом достоинства закончились.
Недостатки:
Пршли грыжами через пару месяцев. Отходили сезон и на выброс.
Комментарий:
Не советую. Брак.
Достоинства:
отлично держат дорогу что грунтовку, что асфальт
ямы проглатывает
хороший тормозной путь
цена
Недостатки:
пока не выявил
ну разве что протектор елочкой...
Комментарий:
седня купил, поставил... поездил... проверил... доволен как слон
до этого стояли кордиант стандарт
за свою цену того стоят.. здесь не прогадаешь это 100%
Достоинства:
Адекватная цена
Недостатки:
Не выявил
Комментарий:
Направленная, не шумит, управляемость обычная. При балансировке неидеальна. Пройдено 10000 км - проблем нет.
Достоинства:
Износостойкая. Мягко проходит стыки и небольшие ямки в асфальте на скорости. Отлично ведет себя на мокрой дороге и лужах.
Недостатки:
за эти деньги их нет
Комментарий:
Мне нравится! С удовольствием купил бы еще один комплект.
Недостатки:
После 1 сезона из 2-х покрышек только одна сохранила первоначальный вид. Вторая стала яйцом. Горб и восьмерка одновременно.
Комментарий:
Не советую. Брак 50%.
Достоинства:
Цена. Продавцы рекомендовали очень.
Недостатки:
из 6 шин было выбрано 4 которые более менее небыли "яйцами" через 3 месяца два колеса стали "восьмёркой"
Комментарий:
Лучше купить подороже и самое главное не произведенные в маде ин раша и чина. (7 лет ездил на Dunlop SP SPORT 9000 и бед не знал)
Достоинства:
Цена
Недостатки:
Ужасные, "пластмассовые",не балансируются,на 90 и выше вибрация.не пожелаю и врагу.раньше делали лучше.
Достоинства:
Мягкость хода, что является неожиданностью. Тихие. Цена.
Недостатки:
Ещё не обнаружил.
Комментарий:
Были куплены в размере R14 175/65 за 1450 на ТаЗик. В сравнении с 217 Камой за те же деньги оставляют положительное впечатление. По мягкости напомнили Kumho Solius 17. Шины бюджетные и сравнивать их с Конти или Нокиан глупо. В нашем городе не имеет смысла ставить дорогие, т.к. яма на яме и в луже притаилась. Для размеренной езды самое оно.
Достоинства:
низкая цена брал 4 балога за 8500 в 2017 году. неплохой рисунок. можно и в грязь залезть. тихие после мишлен энерджи.
Недостатки:
три из четырех колес оказались кривыми били после 80 - 90 км. при торможении пищат.
Комментарий:
покупал резину в 2017 году. прошли 40 т.км. износ небольшой. больше такие брать не буду и другим советовать тоже.
Достоинства:
Мягкая, не дорогая, сравнительно не шумная.
Недостатки:
непонятки с размером шины
Комментарий:
Купил комплект 14 185/60 в прошлом году и при сравнении с Камой 217 14 175/65 оказалось что они полностью одинаковые по размеру, а после монтажа на дики подозрение только подтвердилось.
Достоинства:
Мягкая. Дешёвая.
Недостатки:
Яйцом. Езда как по стиральной доске.
Комментарий:
Не советую никому.
Достоинства:
дешевые, черного цвета. можно одеть на диск. тяжелее других покрышек)
Недостатки:
новые кривые. теперь нужно ехать, тратить время что бы поменять по гарантии. вынос мозга и т.д.
Комментарий:
денег нет вот и купил это резиновое изделие. из четырех одно отлично 0:0, второе и третье балансировали 10:20, четвертое непонятной формы издалека похожее на колесо. хорошо что в магазине сказали что есть гарантия, но пока не обращался.Теперь не могу переобуться т.к. допускаю, что меня могут обвинить в неаккуратной езде по ямам. Шиномантажник сразу сказал что камы не бывает нормальной! p.s. Алё на заводе где делают эти как бы колеса, я так понимаю вы рассчитываете что по гарантии никто не обратиться?

Дополню отзыв.
По гарантии поменяли без вопросов т.к. на авто колесо не поставил. Друзья эта резина после "гордиант стандарт" - ДУБОВАЯ! такое ощущение что еду на деревянных колесах!
Знакомый сказал. что такие же у него стерлись быстрее других. Итог пойдет для любителей жесткой езды)))
Достоинства:
Хорошо держит дорогу. Относительно мягкая. Мало аквапланирования.
Недостатки:
Очень много бака, шанс, что вам попадется нормальная шина, 50%, а то и меньше, большинство из них "пляшут", "скачут", не поддаются балансировке. Приобрел сначала четыре колеса, вроде отбалансировали, поставил, машину тянуло влево. Сход развал не помог, перестановка сзади на перед тоже не спасла. Вылечил перебортовкой передней оси, т.к. резина направленная. Проездил 8к км было все хорошо, но поставил грыжу не. По одному колесу естественно не продают, купил пару. Приехал на монтаж. Одно поставили, вроде нормальное, 40 и 30 грамм груза, думаю терпимо. Но! На следующее колесо потребовал балансир 135 и 35 грамм груза! Ужас!
Комментарий:
Все впечатления в недостатках описаны.
Достоинства:
Хороший держак в сырую погоду, неубиваемая по нашим направлениям с дырявым асфальтом, в тоже время мягкая. Тише Камы 217. Красивый рисунок протектора (субъективно).
Недостатки:
Пока не обнаружил.
Комментарий:
Нормальная резина, отбалансировалась хорошо, разгонялся на трассе до 135 - вибраций 0! Покупал в размере 175/65 R14, эксплуатирую на Калине-2. Доволен, новая резина и есть новая! Ощущение, что едешь на мягком ластике!)))
Достоинства:
цена
Недостатки:
тонкая и мягкая боковина, после 30т.км пошла грыжами
Комментарий:
не советую, купил в стесненных обстоятельствах
Достоинства:
отличные шины за свою цену
Недостатки:
не вижу
Комментарий:
Покупал по рекомендации в магазине. Не хотел брать что-то дорогое, а из бюджетных эти показались самыми качественными. Поэтому решил купить. Сразу переставил на диски. Первое впечатление положительное. Машина едет мягко. Шума даже меньше чем на зимних липучках. Тормозят отлично. Аквапланирования не заметил.
В общем не вижу за что народ платит деньги покупая импортные шины. Наши делают не хуже.
Достоинства:
Невысокая цена. Уверенно держится за дорогу. Оптимальная жесткость. Геометрия отличная. Балансировка без проблем. Лужи и размокшая грунтовка - на "ура".
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Выбирал по двум критериям: невысокая цена и направленность рисунка протектора, т. к. очевидно, что направленный, при прочих равных условиях, лучше ненаправленного. Ожидания оправдались. Рекомендую.
Достоинства:
цена и срок службы
Недостатки:
очень шумят
Комментарий:
долго служат, крепкие шины и по суху хорошо бегают. в поворотах ведут себя предсказуемо. не приходится переплачивать за бренд, у меня очень маленькие пробеги. езда только городская. большего не требует)
Достоинства:
1. Не шумит. 2. Мягкая. 3. На дороге при большой скорости в повороте чувствуешь себя уверенно,. 3. Ездил на дачу грязь, мокрая трава всё преодолевается на ура. Вывод сравниваю с предыдущей резиной причем помню ощущения нового джиславеда. Блин не знаю почему, но лучше она и всё.
Недостатки:
Минусов не выявил.
Комментарий:
Эксплуатация 7000 км, на атомобиле Тойота Королла Филдер Купил за 1470 рэ, за колесо. Посмотрим, как будет в следующий сезон.
Достоинства:
Дешева
Недостатки:
нету
Комментарий:
Стоит 2 сезон на ваз 2110 то что надо в Колях не бросает по лужам 120 км/ч норм проходит.
Достоинства:
Цена, дешевые
Недостатки:
Абсолютно никакие шины. Отвратительно ведут себя в дождь и даже при сухом асфальте. Решил сэкономить на резине, купил эту каму. В сравнении с предыдущей резиной (нордман) это просто как земля и небо, никогда не думал что шины так могут различаться, естественно кама в худшую сторону. Раньше я специально не мог пустить машину в снос, занос, а тут после шинки сразу же почуствовал скольжение машины в поворотах. Когда капает дождь - вообще не тормозят, сразу блокировка колес(абс нет на машине). Абсолютно не отрабатывают. Кароче говоря - не посоветую даже врагу, ездию как будто зимой на летней резине, не знаю, может у меня так, может что то с машиной (приора) хотя это врядли, или может после хорошей или даже обычной, нормальной резины не привык к этому г. ... не знаю. В общем докатываю сезон и сливаю их.
Комментарий:
Ни когда не куплю каму и ни кому не посоветую.
Достоинства:
цена, качество
Комментарий:
поставил на нексию, 185/65 r14, пока все норм, цена за комплект 6800, очень демократично, биения-вибрации нет, диски штампы, будут дефекты-дополню
Достоинства:
Лучший выбор в эту цену
Недостатки:
пока нет
Комментарий:
выбрал между кордеант комфорт и камой, не пожалел, качество выше цены.
Достоинства:
Хорошие ходовые характеристики (дорогу держит хорошо), шумность нормальная.
Недостатки:
нет значимых недостатков
Комментарий:
Обычная шина хорошего качества за нормальные деньги. По крайней мере можно быть уверенным, что заплатишь за нормальную вещь, которая будет верой и правдой служить многие и многие километры.
Достоинства:
хороший протектор, гребёт в грязь как зимняя, за 20000км протектор не изменился, катался в -5, резина как странно не задубела
Недостатки:
возможно это только у меня! Попалась с браком, колеса оказались овальные, скачешь как на лошади.
Комментарий:
покупал по акции, вот и с "экономил"!!! буду покупать что нибудь более достойное, только не Нижнекамскзавод((
Достоинства:
Хорошая отечественная резина
Комментарий:
Снова пришло время переобуваться, ставлю breeze. Комплекту 2 года, износа не заметил. Мне эта резина нравится своей устойчивостью в разную погоду: в дождь хорошо держит, сухая трасса вообще без проблем. Тормозят очень даже прилично. Езжу на ней только по городу, поэтому и рассматриваю ее как чисто городскую. Вариант для тех, кто ищет качественный вариант и чтоб не очень дорогой.
Достоинства:
цена
ездовые качества
Недостатки:
не замечено
Комментарий:
Довольно мягкая, малошумная. По ездовому комфорту, сильно превосходит Каму 217, близкую к ней по цене.
Достоинства:
Цена со скидкой 1100 рублей
Недостатки:
На фото
Комментарий:
Поставили в начале марта, в середине апреля на скорости около 130 км/ч шину порвало
Достоинства:
Нравится только износостойкость! Потому-что она дубовая
Недостатки:
Она дуб дубом!!при старте постоянно пробуксовывает, при торможении свистит, при резких поворотах сносит.. не берите это чудо..
Комментарий:
Резина чисто на продажу. хуже резины еще не встречал. Хуже китайской