Nikon D7100 Body отзывы

Купил данный аппарат в комплектации Body, приобрел к нему объектив Sigma 17-50mm f2,8, скажу вам отличный тандем. Для кроп матрицы, наверное лучший вариант. Отличные фотки, отличная резкость, и очень приятно сидит в руке. Всегда уверен за качество фотографий.

Это основная лошадь с 2014 года. Перешел а нее с Д5200. Камера хорошая мощная ,функциональная, гибкая в настройках, но для топового кропа имеет слишком много нареканий по части чистоты картинки. Больше всего бесит грязный шум, всегда и везде. Хваленую бритвенную резкость и детализацию дает только на ISO 100-320 при ярком дневном освещении. Камера не вывозит сложный, слабый или смешанный свет, сразу сдувается. Рабочее ИСО на этой камере живет своей жизнью -зависит от типа освещения, иногда на концертах удавалось получать приличные кадры на ИСО 2000, а часто получается кошмар на 500-800 - т.е. картинка просто разваливается из за шума, чтобы на 800-1600 получить приличный кадр в пасмурный день требуется применение очень деликатных сторонних шумодавов . Шум и зернистость начинает раздражать даже при банальном кадрировании на 16:9 от оригинала на iso 100. После 3 лет общения с этой камерой заменил ее на D800 - сейчас пересматриваю фотки и ужасаюсь -как я раньше снимал на кроп и мне казалось результат шикарный.

пришла пора сменить свой D7000, на что нибудь поновее. выбирал между D600/D610 и Canon 6D - 6D отпал, т. к остались аксессуары Никон и продать их довольно тяжело без финансовых потерь, а 600 ка по цвету брат близнец моего d7000 (из за сложностей получения адекватного цвета кожи он и был уволен). Поэтому было решено до появления ФФ с хорошим цветом взять Nikon D7100 body. Прошло 2 мес, снято 2500 тыс домашних(новогодние каникулы, дни рождения и просто прогулки) и тестовых кадров (проверка/определение фф/бф, шумность матрицы и проч) - пора собрать впечатления.
- 24 Мпикс и фикс на 85 мм (мое любимое стекло) требуют как минимум выдержку в 1/200 сек или монопод/штатив.. иначе смаз гарантирован.
- невероятно удобно пользоваться авто iso - помогает решать описанную выше проблему
- огорчил фронт фокус на тушке - ввел общую поправку
- очень доволен цветом который выдает камера с настройками по умолчанию, гораздо лучше чем у D7000.. Многие владельцы D7k скажут что постобработка все исправит, НО покупая недешевую полу-про камеру рассчитываешь на приемлемый результат без копания в редакторах, imho
И главный вопрос который задают все владельцы D7000 - стоит ли менять d7000 на d7100.. Ответ прост - если не снимаете людей - не стоит. Новая система автофокуса лучше, чем на 7000, но и на нем я не испытывал проблем со съемкой динамичных сцен - мотокросса, например.. При съемке пейзажей разница будет минимальна. А вот в портретах она видна даже невооруженным взглядом. Надеюсь МОЕ ЛИЧНОЕ мнение поможет Вам сделать правильный выбор.
P. S. в расчете на ФФ (еще до приобретения D7100) прикупил Nikkor AF-S 28 f/1.8G, скоро отпишусь и по нему..
С удовольствием отвечу на все ваши вопросы.

Покупал тушку на смену любимому D5100. Пользуюсь с марта 2014 года. Сразу хочу отметить, что на тушке, что я купил был битый пиксел на экране. Поменял в магазине! Но вскоре пиксел появился опять. С учётом того, что плотность пикселов на экране достаточно высока - этот самый пиксел почти не виден (решил не заморачиваться).
Хочу обратить внимание на несколько особенностей данного агрегата. Во-первых, матрица в 24 Мп с одной стороны хорошо, с другой - плохо. С одной стороны большие возможности кадрирования (если оптика у вас позволяет сделать снимки достаточного качества) с другой размер файлов стал заметно больше (карточку покупать нужно шуструю, очень шуструю, иначе будете ждать пока на карту записываются файлы из буфера). Во-вторых, эти самые 24 Мп при то, что площадь сенсора осталась прежнего размера, привели к уменьшению размера субпиксела и, как результат, увеличение уровня шума. Сам снимаю на ИСО не больше 640 (в лайтруме, в принципе, шумы достаточно неплохо правятся).
В-третих, расположение кнопок и крутилок на корпусе феноменально удобное. В меню залезать больше не нужно! Ну, или почти не нужно:)
В-четвёртых, камера достаточно лёгкая и очень удобно лежит в руке. В особенности это приятно, когда ведёшь съёмку в клубе!
В конце концов скажу, камера хоть и продвинутая, но всё же любительская. Результат за свои деньги показывает хороший. Также стоит отметить, что фотографирует не камера, а фотограф! Так что учитесь фотографировать, а не гонитесь за мегапикселями!

После полугода мучений с D3200, этот аппарат просто сказочный. Мне очень нравится как работает автоматический замер белого, хотя промахи бывают и кадры нужно контролировать. В принципе, все нужные параметры под руками и не нужно постоянно залезать в меню. Хотя конечно можно было сделать ещё удобней. Огорчает малое количество параметров, которые можно назначить на кнопки. Кнопка предварительный просмотр мной не востребована, но на неё тоже можно назначить функцию. В общем как продвинутая любительская камера она полностью удовлетворяет всем(подчеркиваю) моим запросам. Для всех своих мануальных фиксов я завёл сеты, которые удобно переключать настраиваемой кнопкой, камера рычажком снимает показания диафрагмы и компенсирует тон-замер, великолепно! Снимая действительно получаешь удовольствие.

Самый дорогой и максимально нафаршированый на данный момент. Все в нем хорошо быстро. Не скупимся, приобретаем, радуемся. У кого нет, сразу бежим за светосильной оптикой. Сегодня решил приобрести, никаких дефектов матрица. официальная гарантия. Автофокус хорош. Светлый видоискатель. С мануальным фиксом без пыхи в ручную, очень очень хорошо. Разговор есть, что лучше хорошее стекло и посредственный бодик, я думаю что лучше хороший бодик и хорошее стекло, и еще бы хорошо уметь все это контролировать.

До него был Nikon 5100. Так вот пришлось долго привыкать к органам управления d7100.
Все, кто пишут, что nikon d5100 для новичков, им его хватит с головой - полная чушь. Я повелся на эти рассказы и взял d5100. Мне его через месяц уже стало мало, хотя я до этого не снимал на зеркалки. d5100 делает неплохие фотки, но постоянно приходится терять время заходя в меню и выбирая другие настройки. От этого начинают нервничать те, кого фотографирую. В d7100 два диска управления, все нужное всегда под рукой.
Выдержка 1/8000 с - при правильном применении очень классная вещь..
Единственное что для я меня пока не ясно, так это функция предварительного просмотра.
Примеры фоток:
//fotki. yandex. ru/users/antonpalich/album/354376/? p=0

При съёмке архитектуры, пейзажей всё супер. Всё в пределах нормы при съёмке портретов поясных и крупных. Не хотелось бы менять марку, удобно править NEF в фирменном конвертере. Попробую ещё обновить прошивку (не обновлял с покупки)...

В эксплуатации пол года, так же есть Nikon D80, по этому есть с чем сравнивать. Отличный любительский фото аппарат, с замашкой на профессиональное использование. Эксплуатировал как со штатной оптикой AF-S 18-140 f/3,5-5,6 DX, так же с 50мм f/1,4; 24-70 f/2,8. Быстрый фокус, хорошая детализация, объемные снимки, матрица на значениях ISO до 1600 не шумит, вполне сносно можно делать фото и на ISO 3200. Снимал в студии, на плэнере, репортаж, пейзажи. Фото аппарат отличный, гармоничный но, ему не хватает полно кадровой матрицы. На максимально открытой диафрагме f/1,4-f/2,8 при 100% увеличении немного мылит.

Апгрейдом с D5100 на D7100 доволен полностью на 100 %. На данный момент этот фотоаппарат считаю лучшим кропнутым аппаратом по соотношению "цена- качество"

Это основная лошадь с 2014 года. Перешел а нее с Д5200. Камера хорошая мощная ,функциональная, гибкая в настройках, но для топового кропа имеет слишком много нареканий по части чистоты картинки. Больше всего бесит грязный шум, всегда и везде. Хваленую бритвенную резкость и детализацию дает только на ISO 100-320 при ярком дневном освещении. Камера не вывозит сложный, слабый или смешанный свет, сразу сдувается. Рабочее ИСО на этой камере живет своей жизнью -зависит от типа освещения, иногда на концертах удавалось получать приличные кадры на ИСО 2000, а часто получается кошмар на 500-800 - т.е. картинка просто разваливается из за шума, чтобы на 800-1600 получить приличный кадр в пасмурный день требуется применение очень деликатных сторонних шумодавов . Шум и зернистость начинает раздражать даже при банальном кадрировании на 16:9 от оригинала на iso 100. После 3 лет общения с этой камерой заменил ее на D800 - сейчас пересматриваю фотки и ужасаюсь -как я раньше снимал на кроп и мне казалось результат шикарный.

Отличная во всех отношениях камера.
Очень рекомендую всем, как начинающим так и профи. Будет отличной камерой для репортажа и макросъемки.
Рисунок у камеры волшебный. Не могу объяснить. но очень нравиться. На D800, к примеру он какой-то сухой, нейтральный что-ли. На D7100 же наоборот - цвета поют и сердце плачет:)
Макро кстати очень живенькое на нем.
Камера любит фиксы, ой как любит.
Да и самое главное - ББ на нем практически идеальный. При вечерней съемке комнаты с зелеными обоями + люминисцентные лампы - выдает практически на 90-95% верный ББ.
Всем начинающим и сомневающимся советую брать и не заморачиваться с выбором, например D600 или D7100?
Мое мнение - лучше взять D7100 и потратить деньги на недешевое стекло ФФ.
Как вариант пару фиксов и внешнюю вспышку.
И последнее: про коррекцию АФ.
Расскажу вам страшную тайну. Коррекцию АФ на изменение диафрагмы сейчас ставят только на тушки за 3000 уе и выше.
Коррекция заключается в том, что фотоаппарат расчитывает точку фокуса, согласно изменению диафрагмы.
Это чисто физическое явление и с ним нужно бороться.
При чем для каждого объектива это изменение свое. Все это в прошивке заложено в фотоаппарате. Поэтому при выходе нового объектива обязательно нужно обновить прошивку.
Отсюда, как я теперь понимаю и проблема с не родными объективами. Поэтому они чаще мажут. Сигма, Тамроны и прочее.
Так вот раньше такая функция была почти на каждом аппарате, включая полу про. А сейчас они эту опцию ружут. Что Кенон что Никон. Специально смотрел на фиксе 50мм, F1.4 на 6D от Кенона - мажет при изменении диафрагмы.
Наверно чтобы покупатели ярче чувствовали разницу между ценой за 1000 и 3000 у. е..
Но это не повод отказываться от такого прекрасного аппарата, т. к. зная особенности фокусировки, Вы всегда попадете в фокус:)))
Удачи Всем и всяческих благ!

Реально для кропнутых камер я не вижу сейчас достойной замены d7100, да простят меня владельцы d300s, но она уже слегка устарела! Вот в продажу поступит d500 тогда будет реально с чем сравнить, да и с ценником тоже там все будет очень не здорово, обещают порядка 800 $.

После D5000, который тоже раньше радовал, полный восторг и осуществившаяся мечта. Очень рекомендую!

Появилась возможность поменять D7000 на D7100 (второй камерой, первая NIKON D 810).
Имею хорошую оптику NIKON 24-70/2.8, 85-1,4 и др.
Что сразу бросилось в глаза:
-Динамический диапазон просто ужасен. Либо небо сильно выбито, либо все остальное темное. Матричный режим просто не работает, постоянно ввожу компенсацию экспозиции, пользуюсь другими замерами, брекетинг и т. д. Потом обязательно вытягивание RAW.
Про автоматические режимы! Кто бы не писал, что зеркалка ни для этого а, я ими иногда пользуюсь. Дак вот - это просто ужас. Я не говорю про правильную, просто терпимую экспозицию. Кроме, как в идеальных условиях съемки, вы не получите!!! Т. е. иногда, хочется погулять и лениво пофотать, с данной камерой забудьте про это. Все только ручками.
-что бы не писали о большом кол-ве пикселей и шевеленке от этого - нет, снимает очень резко, фокус бьет точно в цель.
-Матрица более шумная чем в 7000, при приведении к одному размеру фото.
-Цвета смещены к серо-зеленому.
Резюме: Если вы снимете исключительно в режиме "M" с обработкой RAW - (обязательно вытянуть света и тени) - камера хороша. Для всего остального просто не пригодна.

брак? почему бракованных камер так много??? камера не такая и дешевая.
весь в печали: (
опять проблемы - нести надо в магазин: (

Аппарат заслуженно носит название "топовой кропнутой зеркалки". Знаете, я испытываю чувство гордости, когда вижу, что снимаю не просто фотоаппаратом, а отличной, высокопроизводительной машинкой, в которой, если не всё, то практически всё - идеально. В личной коллекции были 3000, 3100, 5000, 5100, 7000, мимоходом общался с 600 и 800Е. Могу подтвердить, что 7100 - действительно на настоящий момент - вершина фототехники от "Никон", доступная многим. Плюсы и минус, по моему мнению, я уже рассмотрел. Чтобы выбрать фотоаппарат для себя - нужно брать, и снимать. Ни в коем случае не стоит полагаться только лишь на отзывы во многом некомпетентных людей. Могу добавить, что после детализации 7100 я собираюсь переходить лишь на 800Е, и только потому, что мне важно получить максимум деталей, а не скорость и тому подобное.

Приобрел данный фотоаппарат совместно с объективом 18-105. Буквально через 2 часа эксплуатации начал заклинивать механизм зеркала, после каждого кадра. Зеркало не опускалось на половину. Был сдан по гарантии, Заменю ли я его на очередной Никон 7100? Думаю... Потому как, в целом понравился и откликом автофокуса и эргономикой, не успел оценить его работу на отверточном полтиннике, но думаю он бы тоже меня порадовал.

Пейзаж, простые, спортивные - снимает отменно, дублей не требует. Затвор срабатывает безупречно, не мылит, если конечно ты не псих и с умом к съёмке подходишь не дёргаешься и не кидаешься на сюжеты как лев на мясо, хотя это иногда и надо, Ну а снимки по цветности отличные, естественно необходимо немного головку тревожить надо и ручки! Кто желает, жаждует сделать не что-то, а только хорошее, берите не пожалеете!! Аппарат достоен всяческих похвал, на данный момент.

Брал на замену 5100. Небо и земля. Имею Sigma 50mm F/1.4, на 5100 АФ мазал, в 7100 подкорректировал, и бьет точно в цель. Радует батарея, хватает на ~1000 кадров + пару видосов не длинных, легко докупается батблок с 2 батареями в комплекте, благо стоит 3000р всего. Шумы есть - не страшно, как писалось выше, при пользовательских размерах их не видно. Проблемы с цветом? Да покажите, где их нет, это не минус даже... На пленке негатив, тут RAW, все впорядке)) проявить надо (цвет подкорректировать) и все в ажуре. АФ шустрый, на разных стеклах, фиксах, попадает как надо, писали про шум, но шум это уже от стекла зависит, сигма у меня не шумит почти, никкор 35 1,8 достаточно шумный, но за шум меня никто не карает, а сам привыкаешь быстро. Доволен на все 100%, не жалею ни капли о потраченных кровных. Хотел бы себе ФФ но посмотрел на ценник, и передумал)
Пару кадров кину сюды, может кому пригодится.
//cs7002. vk. me/c623119/v623119056/9671/0Y_G6YLulA8. jpg
//cs7002. vk. me/c623119/v623119056/965d/BKoI4JDFG2I. jpg
//cs624420. vk. me/v624420056/9034/yOC-U3DT7X0. jpg

а "но" такое: не знаю, к фотоаппарату эта претензия или к магазину или вообще ко мне, но через 3 месяца когда поехал на юг, во время очередной съемки дисплей стал резко ярким, а потом погас и больше не включался, а сам фотик снимал.
Когда приехал в сервис центр сдать по гарантии, они провели диагностику и сказали что внутрь дисплея попала влага и пошла коррозия из за чего дисплей сгорел, это не гарантийный случай, ремонт только за деньги, 10 000 руб.
Но туда не как не могла попасть влага... бред какой то, фотик висел на шее, не какой воды не было, вообщем впечатление от фотоаппарата неоднозначное.
Так и не понятно, то ли в сервисе меня надули, то ли фотик корявый попался, а может он просто жару не выдержал, но это же бред, не одного такого случая не слышал.

Можно смело использовать высокие ISO. после ресайза до потребительского формата от шумов не остаётся и следа, вплоть до значений в 3200. и даже на 6400 в зоне фокуса - с деталями всё в порядке, при условии что кадр правильно экспонирован. Фотиком очень доволен.

В целом, камера отличная, в сочетании с хорошим стеклом, правильными руками, никакие фулл-фреймы и не нужны, а на сэкономленные деньги, можно много чего докупить вкусного, включая поход в ресторан так сказать "Чтобы работал!"

Если у вас есть недостатки значит либо камера не исправна, либо вы что-то делаете неверно. Купил с родным батарейным блоком, фиксом Nikkor 35 мм. G,
сумкой и набором фильтров за 40000 рублей. Счастью нет предела. Глубина цвета и резкость просто превосходны, но требователен к качеству оптики. Если цвета кожи ушли в красноту или зеленые, проверьте режим picture control - для портрета нужен нейтральный, а не насыщенный. Фиолетовые и зеленые ореолы дают объективы, надо смотреть их характеристики.
Для продвинутого любителя, если пока не планируете переходить на полный кадр, хотите сэкономить на объективах, самое то.

Хорошая любительская камера.

Камера отличная, и я согласен со многими что буфер в раве или малая скорость сьемки - это не про то. Кто хочет снимать супер гонки, или гепардов в джунглях (нужно задуматся), в остальном портерная, пейзажная, макро да и репортажная, что греха таить-просто на ура! Работаю пока что с Nikon 35mm 1.8 G DX. Пока доволен результатом.
Смущает другое-дисплей не защищенный
Качество сборки наружного корпуса-не особо надежен
И самое главное-много отзывов по поводу проблемы как масло на матрице. Пока не сталкивался и надеюсь и не столкнусь с данной проблемой.
Однозначно всем рекомендую даную камеру. одна из лучших в классе любительской фотосьемки и даже полупроф. Всем удачных кадров

очень прост в использование в общем как и во всех ников достоинства и самое главное отличие можно увидеть и в тех. хар. а так 24пикс дают о себе знать главное объектив подобрать для него что бы грамотно использовать. скажем так писать про него можно многое если вы стремитесь к новизне и к новому уровню использование камер я советую взять куча впечатлений и масса возможностей дает это полупрофка.

Я бы стал рекомендовать данную камеру другим пользователям. Конечно, если есть деньги, то лучше уж присмотреть Nikon D7200 или выше модель.

очень хорошая камера для уверенных пользователей или начинающих профессионалов не желающих платить 150-200к за больший функционал полнокадровых камер с 36Мп/46Мп.
читайте инструкцию.
грамотно настройте камеру.
используйте ОБЯЗАТЕЛЬНО 2 карты памяти.
носите всегда с собой запасной АКБ
и будет вам фотографическое счастье

На Nikon D7100 я перешёл после продажи Canon 60D. Внезапно, да? Меня утомило то, что в зависимости от условий съёмки до 30% кадров тупо отправлялись в технический брак, а меньше 20% его вообще никогда не было. То есть фотоаппарат не вытягивал. К примеру, съёмка в пасмурный день в лесу на ISO800 давала такой уровень шума, что тёмные и чёрные участки превращались в мозаику.

На этой же камере если снимок не получился, то в 95% таких случаев накосячил я сам. Неверно задал экспопару, выбрал неправильный угол съёмки и ГРИП уехал, и т.п. Но должен заметить, что без вдумчивого изучения инструкции к 7100 просто так не получится его освоить.

Купил сразу к нему Сигму 17–50, 2.8. Очень всем доволен. Размер матрицы часто компенсирует малый зум у объектива.
Качество видео можно посмотреть тут: https://vimeo. com/user3347103/videos Даже ночью выглядит супер.
Автофокус очень быстрый.
При съёмки видео слышен шум моторчика автофокуса, поэтому видео удобнее снимать с ручным фокусом.
Режим ХДР очень крут, особенно для интерьеров. Примеры фоток: https://www. flickr. com/photos/ev-geniy21/sets/72157648594342869/
Мелкий дождик и пыль не повод прятать камеру, проверено, успевай только объектив от капель протирать.
Пару раз сумка с камерой падала на пол и лёд — никаких повреждений.

Покупал Nikon D7100 Body летом 2016 года, камерой очень доволен, снимаю ей всё подряд. Ни разу не подвела. Очень рекомендую, но если есть деньги берите конечто, D7200 или выше.

Отличная топовая модель. Необходимо использовать хорошие карты с максимальными скоростями для комфотного использоваия и профессиональной работы (это справедливо для всех фотоаппартов).

Создается впечатление что в РФ поставляются камеры Никон или с выбраковки американских и европейских партий, или изготовленных по упрощенному тех процессу... из своего опыта и своих знакомых камеры ВСЕ приходилось после покупки нести на юстировку автофокуса в сервис Никон, причем там это явление считалось нормой.. на D610 просто не хватало шкалы в +20...-20 для корректировки фронт-бэк фокуса. И тушки и обьективы Никон, купленные в Арабских Эмиратах такой оказией не страдали.
Отверточные обьективы Никон и резче и стабильнее в работе, что на мой взгляд очень даже странно. Экспозамер на D7100 вообще никакой! снимая по три-четыре кадра одного обьекта с одного ракурса и одного расстояния с одними и теми же параметрами дает разный результат - то темные то светлые, то очень темные.. режим - приоритет диафрагмы.
Сидеть и лопатить Raw после сьемок совершенно не сложных по освещенности обьектов как то вызывает некоторое недоумение.
Ну и как тут уже упоминалось, динамический диапазон матрицы очень сильно не очень.. кто хвалит картинку D7100 просто посмотрите снимки того же 610 или 810 Никона.. Смысла покупать его не вижу, или D3к-5к серии или нормальные полнокадровые камеры.

Покупал кропнутую камеру второй к D700, после первых снимков появилось впечатление, что D700 будет второй камерой. Вся моя оптика (16-35, 24-70 и 28-300) хорошо на него легла, все фронт и бэк фокусы сошлись. Первый снимок в магазине при покупке этой камеры здесь //fotki. yandex. ru/users/sv1950-4/view/767458/? page=0
С рук на 1/20 сек и открытой дырке предлагаю посмотреть этот снимок всем, кто верещит в обсуждениях о стопроцентной шевеленке выдержкой длиннее 1/500. Пока камерой очень доволен. О надежности ничего не могу сказать, недавно притащил из магазина. В остальном японцы превзошли себя.

В сравнении с D90 большой прогресс. Сочная, резкая картинка, а если снимать в рав, режет по живому. Я использую конвертер в DNG, не хочу менять фотошоп. Фича подстройки автофокуса - это очень полезно, 50мм 1.4 перестал промахиваться в принципе, и теперь снимать можно и на 1.4. Снимать на 6400 в темноте лучше не надо - слишком много благородных шумов, в итоге чистая картинка получается 1.5 МП вместо 24. Однако даже на 6400 неожиданно хорошо, до приятного уровня, сохраняет цвет.
Где-то читал, что видео при 60 к/с и 1920х1080 - апскейл, проверил - ничего подобного, все отлично. На 30 и 24 к/с лично я вижу много дерганий объектов даже при самой длинной выдержке, в отличие от кинопленки - наверное, особенность видео с зеркалок. Аппарат на 5 баллов.

В целом, камера отличная, за 4 года эксплуатации (почти 100000 кадров) полет нормальный, в сочетании с хорошим стеклом, правильными руками, никакие фулл-фреймы и не нужны, а на сэкономленные деньги, можно много чего докупить, синхронизаторы, пару вспышек, зонтов. Всем хороших и удачных кадров!

Специально для недовольных размером буфера и скоростью серии: проблема надуманная. Конечно, если вы снимаете исключительно бегущих гепардов - то да, вам не подойдет. Остальные могут брать и радоваться.
Скорость контроллера камеры - 45мб/с на запись максимум. Топовые сандиски если и брать - только для понтов.
После 3-х лет использования Nikon D3000 переучиваться почти не пришлось. Возможности несравненно шире, управление чуть отличается, но в целом вечер на освоение + пара полевых забегов, и все ок. Кто сомневается в выборе D7000/D7100 - берите этот. Лучше переплатить за мелкие доработки, чем остаться со старыми недоделками.

Стою перед выбором нового фотоаппатрата. И остановиться решил на d7100. Привлекает количество мегапикселов (больше чем у D7000). НО! Что в D7000, что в этой модели мне режет глаз цвет кожи при сьемке в помещении - все лица кремовых оттенков. Мой старый D40 делал правильные цвета, а эти более новые и дорогие аппараты красят фотки по своему. Речь про постобработку не идет. Изначально фотоаппарат должен давать "правду", потом мы имеем право на ошибку или свое творческое видение, а вот техника права на ошибку не имеет. НЕсколько раз и снимал на D7000 в помещении и все фото имели желто-розово-кремовые лица.

Я не профессиональный фотограф, а просто любитель и поэтому буду говорить простым языком. Меньше года тому назад мне подарили Nikon3100 kit 18-55. Попользовавшись им меньше года поняла, что это не моё. Очень много приходится фотографировать грудных детей, где использование вспышки не приемлемо и нужны короткие выдержки, которых можно добиться путём повышения ISO+светосильная оптика. Вскоре был куплен к 3100-му новый фикс 1,4G. Результат стал лучше, но не на много.... очень частые промахи автофокуса и шумы уже на 400. По этим причинам и было принято решение перейти на 7100. Куплен был боди, сейчас нацеплен 1,4G. Фотоаппарат у меня всего 4 дня, но даже за такой короткий срок преимущество пред 3100 на лицо. ISO 3200 реально рабочее, шумы заметны, но они ни так сильно ярко выражены что бы портить картинку. Фокусируется мгновенно, хотя от знакомого слышала жалобы на задумчивость, но подозреваю, что скорость автофокуса на моём экземпляре наверное всё же выше из-за того что объектив оснащён моторчиком. Пока от использования данного фотоаппарата у меня только положительные эмоции.
Есть конечно и небольшой минус, хотя минусом даже назвать нельзя. RAW с него не видят некоторые редакторы. Фотошоп видит, ACDSee и просмотрщик Windows - не распознают. С Windows вопрос решился быстро, он сам отправил на ресурс и ткнул ссылку, по которой просмотрщик был обновлён и всё теперь открывается прекрасно.
Ну в общем как-то так, пока всё замечательно, про масло на матрице думать не хочется, надеюсь, что пронесёт)))
PS/Немного больше поюзав фотоаппарат, решила добавить пару строк к своему отзыву. Да, камера хорошая, но с обработкой RAW целая куча проблем. Если приобретёте, сразу же качайте с сайта NIKONa бесплатный конвертер ViewNX 2.8.3. Не знаю почему, но даже после конвертирования в джипеги при открытии фото в Ps(лицензия), вылазят какие то шумы, которые пропадают только при большом увеличении, что делает работу в Ps крайне неудобной. Но как ни странно, в других редакторах фото идеальное. Если кто знает, подскажите решение плиз.

Фиксатор колеса выбора режимов - ну супер! Плюс кольцо выбора скоростного режима съемки, плюс кнопка выбора режимов автофокуса на переключателе режима фокусировки объектива - в общем, очень всё удобно расположено. Качество на высоте, хотя не скажу, чтобы сильно уж от 90 отличалось. По размерам даже чуть меньше. Эмоции положительные, хотелось бы за тушку поменьше платить. Новая матрица от Тошибы действительно отличается, честные 25 почти мегапикселей, ну шумность бывает - тошиба тоже не панацея.. Приговор оправдательный - доволен!
Пару фоток с пылу, с жару:
https://fotki. yandex. ru/users/nikon23ru/view/1005124? page=0
https://fotki. yandex. ru/users/nikon23ru/view/910427? page=0
https://fotki. yandex. ru/users/nikon23ru/view/924953? page=0
С полтинником:
https://fotki. yandex. ru/users/nikon23ru/view/1076374? page=0
https://fotki. yandex. ru/users/nikon23ru/view/910428? page=0