Nikon D7000 Kit отзывы

Взял Pentax K-5, какая сказка. Великолепный скинтон, фотки как из глянцевого журнала, очень напоминает пленочный вариант без единого намека на цифровые слабости поросячности. Реально рабочие 10 000 ИСО, такие мрачные фотки можно сделать, обалдеть, куда там никону и кенону браться.
Камера компактная но при этом очень хорошо лежит в руке. Стаб в тушке. Очень шустрый автофокус(3 варианта). Я могу целый день перечислять достоинства Pentax-K5. Единсвенный его минус это то что Пентакс это не круто!, а вот ширпотреб никон это круто. Выводы делайте сами. Кому нужны красивые портреты и сюжеты -только Пентакс(ну или Сони альфа на крайняк). Мне оч. нравился никон, пока не вышла 7000, и я не купил Пентакс.

Видео снимае в фул эйч пи, камера очень хорошо и она оправдывает свою цену!!! Управление моделью вынесено все на корпус что обеспечивает максимальную работу. Скорость серийной съемки 6 кадров в секунду.

Если покупаете данный фотоаппарат и вы новичок, то в обязательном порядке читаете инструкцию и то, что написано в инструкции отрабатываете на фотоаппарате, иначе очень быстро столкнетесь с ситуацией, что "должно работать, вроде настроил, а не работает как надо"

советую тем, кто снимает в приоритете A, М, S и конечно же в RAW. УСПЕХОВ И С НОВЫМ 2013, друзья! Лучше покупать не китовый-вашим возможностям +!

Прочитав множество отзывов про эту модель я рашил его купить и посмотреть его в действие! Многие ставят оценку "отлично" и это понятно почему, потому что большенство людей переходили на эту модель после ранних моделей младших классов! В сети есть много сравнений моделей 300s и 7000, и большенство плюсов в сторону 7000, но по мне после того как у меня был Nikon d300 и d200 новый аппарат d7000 меня никак не трогает!!! Что касается шумов то у 7000 их не меньше это точно! Качество картинки такое же как и на d300
хорошее. Вывод: Больше запутаных функций, шумит примерно так же, но за то есть видео которое при просмотра подергивается.
Короче после d300 особо для меня много нового очень мало!

Для энтузиастов-любителей - самое оно.
Если у Вас было зеркало начального уровня, и его стало не хватать - этот аппарат произведет на Вас сильное впечатление. Если будете задумываться об объективах, купите к нему фикс 35-ку. Качество на низких ИСО и возможность получать нормальные снимки в полумраке очень Вам порадуют.
//fotki. yandex. ru/users/elennikov/view/466150? page=0

В общем я очень доволен покупкой. Купил с китовским объективом 18-105. В целом объектив для китовского очень достойный. Достаточно резок. Увы только светочувствительности маловато.

За все время пользования данной моделью остались только положительные эмоции. До этого был Panasonik Lumix G2 kit 14-42. Чувствуется разница в фотоаппаратах как по качеству картинки, так и по удобству обращения. Очень удобная эргономика, лично для меня конечно, у каждого свое мнение.
Выбор был между саnon 7d, canon 60d. Очень долго сравнивала в магазине, на сайтах, смотрела массу фотографий, качество видео и поняла, что никон д 7000 гораздо лучшая модель по ряду показателей.
При выборе фотоаппаратов такого класса лучше не только просматривать информацию в интернете, а еще самое главное попробывать сделать фотографии и сравнить их.

Пользуюсь уже 4 года. Отличная камера, которая может делать достойные снимки! Проблему автофокуса и смазанных фоток обычно решаю короткой выдержкой и несколькими кадрами. Фотографии в движении детей, лошадей, транспорта делать вполне реально. Главное - не торопиться и делать несколько дублей.

Выбирал долго и мучительно, хотел фотоаппарат в районе 30 тыщь. После просмотра информации на сайтах, форумах и т. д..., влюбился в D7000. Пришлось еще немного добавить и купить его!!! Конечно же первые фотки выходили никакие, и я прекрасно понимал, что дело не в аппарате, а в том, что руки у меня растут из того места, откуда начинают расти ноги. Через неделю все стало более-менее получаться, фотоаппаратом очень доволен. Насчет дополнительного объектива (у меня в комплекте 55-105), я еще не дорос, думаю позже прикупить. Насчет инструкции в 300 страниц-ничего страшного, два -три дня чтения и начинаешь понимать про что вообще пишут)) Всем советую данный агрегат!!!

Два года бредил фотографией, мечтал о зеркальном представители - это время снимал на какой-то Канон. К покупке подходил тоже основательно долго лапатил инет - читал все за и против, и в конце выбрал его.- О чём не пожалел ни разу. Камера сложна в освоении, я только одну инструкцию перечитал раз пять, я не хотел камеру которая снимает сама - я хотел тоже приложить руку. Многие говорят о не корректной передачи цвета скин тона - ну что же бывает, но я думаю у представителей канона тоже есть камни, но свои. Что хотелось бы сказать про данное устройство - камеру покупал для себя - не для жены, не для друзей т. е. я с удовольствием снимаю в мануале, а после чего с удовольствием проявляю RAW.
1. Сборка камеры на отличном уровне - влажность, снег, песок, камыши, вытаскивания из камышей), падения!- В общем полевые условия труда выдерживает на отлично(в отличие других представителей данного сегмента).
2. Довольно удобная конструкция - органы управления - все на своём месте! Работать зимой в перчатках (по крайней мере мне) тоже комфортно.
3 ДД я очень доволен - можно создавать HDR с одного снимка (тут можно сказать об отсутствие авто брекетинга в один файл как в D5100 - жаль.)
4. Качество снимков я доволен по - уши!
Хочу сказать тем кто хочет получать отличный выход снимков прямо с камеры - ВООБЩЕ НЕ СМОТРИТЕ В СТОРОНУ ЗЕРКАЛОК!- купите себе системную камеру (без зеркалку). - Снимайте в удовольствие!

камера не для начинающих, больше для любителей со стажем...

просто тестовый снимок //img-fotki. yandex. ru/get/6303/39113726.11/0_6eb10_d4de8c43_orig
матрица //img-fotki. yandex. ru/get/6108/39113726.11/0_6eb11_28237a51_orig но в моем случае не так много - если появится больше отнесу в сервис - пока жить не мешает.

Хочу конечно уже что-то типа D800 или вообще репортерского уровня, а в остальном лучше просто нет...

Вот тут можно посмотреть примеры фотографий с него: //fotopoisk.com.ua/ref/19988

Камерой пользуюсь полгода, до этого юзал Nikon D60, Nikon D3000, Canon 550D. Сразу скажу, камера очень хороша, из кропов, наверное лучшая, конкурентом для неё, возможно, является только D300, хотя по характеристикам и классу они практически равны. Если вы новичок без опыта пользования ИМЕННО зеркальной камерой, D7000 брать все же не стоит, самое оно 5100, проще освоить, меньше настроек, самое оно для освоения. Если же опыт есть, то D7000-деальная камера перед переходом на полный кадр. Если решили брать, и хотите получить огромное удовольствие от фото, стоит брать БОДИ+полтинник(но для начала все-таки 1.8) либо 35mm, либо КИТ 18-55 и сразу же к ниму тот же полтинник чтобы наглядно ощутить разницу, хотя при желании на кит можно сделать более чем хорошие фотографии, при условии съемки в RAW+обработка в лайтруме, все недостатки кита довольно хорошо сглаживаются. Также сразу забудьте про АВТО режим, здесь он нужен на крайний случай, когда необходимо достать, сфоткать, положить обратно, т. е. в случаях крайней необходимости, когда настраивать вручную просто нет времени. Ручной режим-то, с помощью чего можно получить практически любой желанный резльтат, но опять же, хорошая оптика не помешает). Скорее всего, среди DX камер - лучшая. После неё остается только брать Д800 либо если денег море Д4 и 85/1.4, большего счастья для фотографа и придумать трудно). Брака не обнаружил, все работает как часики, покупал не за рубежом.

Чтобы эффективно пользоваться этой камерой, надо понимать многое из того, о чём простые пользователи могут даже не догадываться.
Трудно сказать, что лучше: чуть более простой D90 или более сложный D7000. Последний новее на два года и дороже на десять тысяч. По мне так за свои деньги отличная камера, но каждый сам для себя решает. Я — решил.

Довольна покупкой. Лучший из всех зеркальных фотоаппаратов любительского класса!

У меня был Д5000. Было три цели. 1 - приблизиться к покупке фулфрейма, 2 - улучшить техническое качество фотографий, 3 - получить камеру с более удобной механикой управления. Т. е., с дополнительными кнопками на кузове. Рассматривал только Никон, поскольку уже эргономически привык к нему. По сравнению с камерами начального уровня у Д7000 крайне удобное управление (не приходится постоянно лазить глубоко в меню, чтобы что-то изменить). Это не менее важно, чем новые супер-сенсоры и все остальные автофокусы) Я пересмотрел кучу тестов и обзоров, пересмотрел все видео на vimeo и youtube. Впечатления были примерно такие "Что-то слишком хорошо, может ли такое быть.." Потом потрогал камеру в магазине (найдите время, подержИте её в руках). Впечатления усилились. И, наконец, задал вопрос на одном фотосайте довольно авторитетному фотографу, недавно купившему себе Д7000 в качестве дополнительной камеры. Я спросил коротко, всё ли так хорошо. Он ответил: да, это сегодня лучший аппарат из любительских у Никон. Тогда я его купил и согласился с этим. По шумам на низких ИСО камера немного опережает полнокадровый д700, несмотря на бОльшее разрешение. На высоких ИСО полный кадр снова берет верх. По динамическому диапазону - также показатели как минимум не хуже. Это факт. Новые сенсор/процессор/экспозамер сделали свое дело. Не хочу слишком глубоко вдаваться в технические моменты. Думаю, здесь этого от меня не требуется. Как было уже верно сказано до меня, Д7000 - идеальная камера для тех, у кого уже есть начальная зеркалка. В качестве первой камеры она, конечно, тоже бомба, но это у кого какой бюджет. Всем желаю творчества и всевозможных вдохновений!

Перешел на него после D3000. причина - более чувствительная матрица и наличие отвёртки под AF объективы. Но как только взял её в руки понял, - это вообще другой класс фотокамеры. я не могу отнести её к любительской! Великолепный функционал, удобное наличие кнопок самых нужных функций. Видео снимает великолепное, система распознавания работает чётко. единственный минус - на камеру пишется звук работы автофокуса объектива. но это у всех камер, так что тут решение - выносной микрофон под башмак. О качестве получаемых снимков - это всё зависит от оптики, и самое главное прямых рук!!! Это инструмент, и инструмент великолепный! ставлю 5+ из 5!

Покупал свой D7000 в Японии,
там цена конечно чуток дешевле.


Лично для меня данная модель превзошла все ожидания, что я от него хотел получил даже более. Для любителей прекрасно подойдёт, вед помимо техники нужно ещё уметь фотографировать.

Для любителя - хороша... меня она подвела очень сильно.....

Вполне рабочий аппарат. Подойдёт как для профи, так и для продвинутых пользователей.
При покупке выбирал между Canon 60D и Nikon D7000 (цена была почти равная). У Никон матрица немного больше (кроп-фактор 1,5, у Кенон 1,6), а мегапикселов чуть меньше. Поэтому Никон немного меньше даёт шума при одинаковых условиях съёмки и равных объективах. Корпус на Кенон показался более дёшево сбитым, кнопки мелкие и неудобные. Фото на Кенон вышли более мыльные (при просмотре в масштабе 100%).
Потому - однозначно(в этом классе фотокамер) - мой выбор Nikon.
Да, и не забудьте приобрести достойное стекло!

Перешёл на него с д70, хотел фф, но подумал, что в моём городе с расценками на свадьбы я фф буду очень долго окупать. очень хорошая камера в чем то даже лучше д700.

Первая зеркалка, до этого кэноновская хорошая мыльница была. Вначале испугала масса настроек, но по немногу разобрался. Стараюсь все чаще снимать без автомата))) Теперь понимаю тех которые писали что для первой зеркалки сложновата, сильно загорелся и купис с китом 105, но знал бы купил 5100 модель, там матрица та же, но она попроще гораздо и легче)) но особо не жалею, очень серьезный апарат. Такой камере нужен хороший объектив, китовый хорош но..., слабенький для нее.

Аппарат(повторюсь)очень хорош. Больше всего удивила цветопередача новой матрицы. Вобщем, хороший апгрейд d90 да и d300 тоже во многом уступит.

Эта камера на фотокина получила приз как продукт года считаю заслуженно... использую как вторую камеру вместе D700 есть с чем сравнивать снимал на 1DSмарк 3 и 5 Dмарк2 реомендую как начинающим так и подвинутым пользователям... да РАВ тянется на три стопа!!!! удивляет заявления дилетантов ни чего не соображающих о том о чем пишут

Очень продуманный фотоаппарат, лёг в руку как влитой, понравился больше чем сапог 7Dпо дд и логике меню и кнопок. Поснимав китовым 18-100 стеклом сразу понятно что он требует дорогой DX оптики, хотя и FX на нём тоже будет отлично себя показывать. Говорят что сложен для людей как первая зеркалка, всё решается прочтением хотя бы на пару раз инструкции, ну и ещё спец литературы.
Пару раз пробовал записывать видео - не удобно и не практично. В целом очень прижился и всем устраивает. Его потенциала хватает очень на долгое время, да и менять если только на ФФ.

Короче пользовался я Canon 600d 60d и 7D (разумеется в разное время). начитавшись отзывов про никон решил себе приобрести d7000 и пожалел. Снимки в каких то желтых тонах, цвет кожи не естественный, детализация плохая и ее внешний вид не радовал. Отпала всякое желание брать ее собой куда либо. Таке чувство что Никон платит чтобы о нем оставляли на форумах лестные отзывы. Продав Д7000 купил себе сново Кенон 60Д и счастлив, пусть у него не магневый корпус но снимает он лучше! Предназначение камеры делать хорошие фотки а не орехи ломать!

Рекомендую всем!

Покупкой не доволен. Камера прекрасна... и ужасна! Боялся Д90 позже ваще не продать (тыс80 отснял)недотерпел до Д400. Теперь думаю спихивать этот горячо любимый и ненавидимый аппарат. Это всё при том, что я Никонист в самом ортодоксальном проявлении. Вобщем берите, если можете из магазина нести сразу в СЦ, а если живёте в такой глуши как я (Бишкек, столица Киргизии) - ну её нафиг

Использованные аналоги: мой Никон д700- то конечно супер аппарат, но, качество снимков с 7000ого приближается к нему. У 700ки лучше лишь бокэ на хороших объективах. Но это полный кадр и очень тяжелый с соответствующей оптикой и из-за веса при равных почти картинках (в репортаже, не в портрете) 7000ный с китом в выигрыше, даже по причине большей универсальности объектива. Правда сейчас есть 28-300мм у Никона на полный кадр.
У дочери Никон д3100 - очень достойный аппарат для семьи, когда фотоаппарат раз в месяц берешь в руки и всю науку забываешь напрочь. 3100 выручит, но профессионально портретировать, - этот парень наверно Мастер! Жаль работ у него нет на сайте. У никон д3100 автофокус медленнее, дочь даже заметила - явно не для студии.
Были Кеноны - от 350, до 500д и 50д, но достал оттенок картинок и скудность настроек. Может это и хорошо для тех, кто заморачиваться на фотографии не хочет. Кнопки ""шедевр" (зеленая зона) хватит на все случаи жизни.
* Комментарий: Сменил бренд окончательно, именно с этой камерой. Предшественники по бренду не могли похвастаться картинкой, разве что ФФ.?0ки 80ки с CCD, даже 300, быстро смененная 300s не устраивали требовательного старого фотолюбителя, а этот еще раз напомнил о технических возможностях фототехники. Теперь наслаждаюсь цветной, а не раскрашенной фотографией. Теперь волосы натуральных шотенок не с рубиновым оттенком. Оттенки в тенях были всегда даже на пленке. Особенно страдали отечественные фотопленки, да и ОРВОХРОМ "зеленил" тени. И вот наконец компания Никон добилась хороших результатов. Все недостатки исправлены в прошивке 1.0.1 если кто был недоволен видео. И еще переключите в меню аппарата частоту на 60гц или наооборот.

Главный минус данного аппарата это автофокус, из-за которого быстротечные моментно снятые кадры становятся браком, и коэффициент таких браков в быстрых кадрах примерно составляет 30-40 процентов. Незнаю может это из-за плохой работы и китового и никкоровского 50мм-1.4G обьективов, или же может быть дело всетаки в работе автофокуса данной тушки.
Сейчас практически приходится при 80% кадрах использовать ручной фокус. Или же использую автофокусировку только с центральной точкой и все. Остальные функции автофокусировки считаю практически ненужными.
В остальном же только одни положительные моменты, как и выше описано.
Могу сказать что о приобретении данного аппарата не пожалел, как получится, то скорее всего пойду в сервис центр для юстировки, вроде говорят этот автофокус так исправляется.
После чего начну приобретать другого формата объективы нему, т.е. функциональность и возможности сего аппарата лично для меня и моей жены с головой хватает.

Лучшая мое фото покупка последних 5 лет! Я и вправду как в той пошлятине Love My Nikon!

Не ведитесь на старые байки о том, что у никона дорогое стекло и комплектующие. Это давно не соответствует действительности. Цены аналогичные конкурентам, качество на порядок выше.

Покупал два года назад бу D7000, т. е аппарат не гарантийный, но в хорошем состоянии, пробег маленький, примерно 30 000. Стал замечать что фото "мылит", раньше такого не было. Сравнил тесты по мишеням с новым аппаратом у друга и точно. Мой аппарат очень мылит, даже со штатива. Очень расстроился. Думал уже продавать аппарат, но решил отнести в официальный сервис. И СЕРВИС МЕНЯ ПОРАДОВАЛ. С начало по телефону вежливо сказали, что возможна проблема с приводом диафрагмы и стоимость ремонта примерно 6 000р, но нужно точно проверить. Привез аппарат, сказали все обсчитают и по телефону скажут стоимость ремонта в течении 5 дней. Но уже вечером позвонили и сказали, что можете приехать и забрать аппарат. Настроили автофокус. На вопрос, сколько должен - ответ все бесплатно! Бесплатна и диагностика и настройка. Честно, не ожидал такого подхода. МОЛОДЦЫ NIKON! Спасибо мастерам сервиса, в Екатеринбурге! Приехал домой, проверил резкость на мишени со штатива и с пульта и действительно - все как новое - резкость как бритва!!!!!!! Конечно, в будущем полный кадр буду обязательно покупать Nikon, хотя до этого момента были мысли о "коне". С радости пишу этот отзыв!

Аппарат отличный, но есть несколько НО. Первое - этот фотоаппарат может использоваться для профессиональной съемки, но он будет работать на пределе своих возможностей (не всегда он будет все делать так как Вам хочется). Второе - после покупки рекомендую отнести в сервис центр на юстировку. Чтобы Вам не говорили в сервисе сдавайте аппарат со всем объективами Nikonовскими (могут принять только объективы Nikon) на проверку АФ. Пусть приемщик укажет ошибку АФ в причине. У меня например приемщик не хотел принимать на юстировку аппарат. Сказал: у него отличный фокус без проверки видно. Я настоял на проверки, после юстировки оказался прав, юстировка камеры была нужна, а объективы юстировки не требовали. После юстировки аппарат работает как надо. В общем даже новый аппарат требует юстировки. Третье - от китовых объективов не ждите хорошего качества. На правах дополнения:  Хотите заниматься фото профессионально вам нужна 35мм матрица. Кроп Вам не подойдет, он как учебник. Учится на нем можно, зарабатывать им очень трудно. Иногда практически не возможно. После покупки аппарата ни минуты об этом не жалею. Рекомендую, с учетом выше сказанного. На счет неудобного хвата: я лично привык, что фотоаппарат это фотоаппарат, а не пульт от телевизора. Хват хороший, если руки не разжимать сам не выпадет. Вообще хват у Никона удобный, ну если кому не удобно, то есть два варианта: первый Никон D4, второй купить дополнительную ручку к камере. Я купил ручку к камере, не из-за хвата. Просто редко могу зарядить фотоаппарат, вот и взял ручку чтобы можно пользоваться 2 аккумулятором или (в крайнем случае) батарейками. Очень меня выручает ручка этим. В целом доволен фотоаппаратом, пользуюсь для души и для заработка. Еще раз всем рекомендую. Отличный аппарат.

Купил одним из первых в мвидео. Счастлив. До этого был сапоп450.
Это конечно фантастика. До 1000iso абсолютно рабочее. Куча точек фокусировки. Китовый объектив очень достойный (отдельно он стоит почти 15тр). Конечно темноват, но это легко компенсировать iso.
Приятная модель, корпус - железяка. Сложности пока связаны только с новой системой. Поскольку зима - фоткаю не часто, но пока он меня умнее.
Удивило, что можно фоткать в jpg и ничего не бояться. фотки особенно без худ. смысла получаются великолепные.

Пользовал полмесяца, через месяца два отпишусь)

Лично мне камера симпатична... Самый оптимальный вариант для любителей поэкспериментировать и тех, кто имеет терпение открывать для себя что-то новое в своём аппарате. Камера просто "огонь"!
Да прибудет с вами прямота рук и светосила объектива!

Идеальный аппарат в качестве второй камеры репортажникам/свадебщикам и т. д. Свои деньги отрабатывает на все 100500%. Из кропов, на данный момент, пожалуй самый лучший. Плотная картинка и отличный цвет гарантирован если снимаете в raw. Недостатки обусловлены тем, что он конечно не профи. Но в руках новичка, пожалуй, будет выдавать не всегда стабильно хорошую картинку. В качестве первой зеркалки берите лучше D3200, потому что D7000 требует уже более вдумчивого подхода и понимания чего вы собственно хотите добиться, как и все серьезные камеры. Пылевлагозащита хоть и анонсирована как неполная, но дает камере потрясающую живучесть (проверял).

Перед использованием обязательно читать руководство! Даже тем, кто знаком с продукцией Nikon. Куча настроек, режимов и прочих удобных и нужных фишек, о которых можно узнать только из этой книжки.
Камера для более продвинутых пользователей. Как раз для тех, кто вырос из любительских камер начального уровня и хочет что-то посерьёзней. Выбирал между D90 и D7000. Перечитав кучу форумов, пересмотрев гору фотографий с обоих камер остановился на D7000. D90 тоже неплохой вариант, но, всё-таки, старовата матрица уже (шумов побольше) и функций не такое множество.

P. S.-Nikon выбрал по многим соображениям поверьте по многим, и одно из них это исторический экскурс. Компания Nikkor ещё со времён войны изготавливала оптику для военных нужд, после долгое время только её объективы ставились на Canon. И опять-же по моему субъективному мнению невозможно одинаково хорошо делать всё -от"сохи до пулемёта", и Nikon этого не делает!

Просто хочу написать что контроль качества у никона ужасный. Купил камеру, приехал домой начал проверять и на матрице оказались горячие пиксели. Поехал поменял, в магазине проверил новую камеру на горячие пиксели, приехал домой начал фоткать цветные фоны и обнаружил на ЖК экране битые пиксели. Никон не может за 40000р сделать качественную камеру без мелких дефектов. Поеду забирать деньги и с никоном связываться больше не буду. Жалко потраченного времени, очень жалко.

Рекомендую к покупке. И отличных вам снимков, коллеги)

Первый аппарат заклинил через 4 месяца (оборвалась шторка). Взял второй. Эксплуатирую уже 8 мес. жестоко(пока гарантия). Пока не подводил.

До этого имел Никон Д60, Д5000, Д90. Этот аппарат покупал с содроганием и опаской начитавшись страшных отзывов о разбрызгивающемся масле на матрице от затвора, про то как заклинивает затвор, про бэк и фронт фокус и ужасный, морковного цвета баланс белого. Долго думал, а стоит ли связываться с таким ужасом. Как оказалось - стоит. Д90 конечно отличный аппарат и расставаясь с ним испытывал лёгкую грусть. Д7000 во всех отношениях отличная камера. Я считаю, что это продолжение Д90, причём ближе к Д300.... или может переходный такой вариант. Не жалею о потраченных деньгах. Сложностей в освоении, как многие пишут, я не нашёл. Всё понятно. Единственное, хват для руки можно было бы и больше сделать. А в основном очень доволен.

На меня D7000 произвела впечатление безотказной рабочей лошадки. В итоге эксперимента по скрещиванию получилась скоростная репортажная камера для продвинутых любителей и студийной работы...:)) В свое время D7000 была прорывом года, так как, не смотря на то что она ожидалась как замена для недавно вроде бы выпущенной D90, а по сути превосходила по ряду параметров даже полупрофессиональную D300s (например по динамическому диапазону). Такой парадокс стал возможен благодаря тому что компания Никон стала глобально перестраивать годами сложившуюся иерархию модельного ряда и многие привычные нам преемственности в стиле D70\80\90 были нарушены. До недавнего времени камера D7000 занимала лидирующее положение в начальном классе и даже позиционировалась как "камера для продвинутого любителя". Сейчас же сверху ей спустили полноматричную D600, а снизу ее пытается теснить наступающая на пятки D5200, которой пока не хватает максимальных ISO (3200 против 6400 у D7000) что бы составить серьезную конкуренцию в плане чувствительности сенсора.
Тем не менее, я бы сейчас не рекомендовал покупать D7000, потому как весь рунет полон слухами о грядущей замене на D7?00 с новым сенсором 24 Мп. Среди конкурентов в данной ценовой категории (около 1000$) представлены Canon EOS 60D (о котором я лично не очень высокого мнения) и Pentax K-5 (камера с весьма впечатляющими характеристиками для кропа). Есть еще за эту цену Sony Alpha SLT-A65, но там затвор не такой быстрый (предельно короткая выдержка 1\4000) + max_iso всего 3200, для вечно темного кропа SLT это очень мало. Отсюда мораль: либо сейчас берем Пентакс, либо ждем до D7100, которая якобы в сентябре 2013 снова станет прорывом года...:))
Согласно исследованиям сайта DxOmark, камера Никон D7000 занимает 7-е место среди 90 (!) кропнутых камер с сенсором APS-C! Посмотрите сами (не забывайте использовать фильтр в правой колонке) //www. dxomark. com/index. php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view

Год назад решил приобрести зеркалку. Почти месяц лопатил инет выбирал между Canon и Nikon, и когда голова начала пухнуть от информации попался сайт //snapsort. com, благодаря которому я и определился на D7000. Через интернет-магазин заказал D7000 с китовым 18-55. Фотоаппаратом очень доволен, около 4-х месяцев снимал на кит, затем подарили 50mm f/1.4G AF-S. Думал кит будет пылиться на полке, но оказалось, что и Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor можно делать достойные снимки, правда не профи, но мне хватает. После съёмки дня рождения, в срочном порядке купил пыху Nissin Di-622 Mark II (родная пыха конечно дороговата) и штатив. Многие пишут о неудобном хвате.... через интернет-магазин заказал батарейный блок и пульт ДУ.... проблема исчезла сама собой. И ещё совет... сумку для фотоаппарата берите с учётом того, что в неё должны войти пыха и второй объектив... и конечно светофильтры, а так же сотовый, кошелёк, ключи от дома и авто. Всем удачи!

Купил в 11м году, когда у них был землетряс, не знал тогда, что это будет взимосвязано... Только через 4 года экспериментов и *... тренировки рук, читки мануалов...* (стаж 42 года) стало понятно, что после переноса в 11м году производства в Тайланд датчики АФ на конвейере никто не утруждался настраивать. Приляпали - и всё. ЧЕТЫРЕ похода в СЦ Никона на Курском и 2 в Сивму на Профсоюзной не дали ничего - *сервис*-то отечественный... Самостоятельная настройка АФ сервисной программой не дала ничего. После смены ПО (три версии) каждый раз становилось только хуже (5 разных объективов). *Зелёная зона* нерабочая принципиально. Хотя у приятеля д7к из самых первых экземпляров из Японии - безупречен!... Все форумы забиты сотнями (а то и тысячами) таких же, как я. Танцы с бубном с такой камерой (!), за такие деньги (!), никому не нужны. Еле избавился. НЕ БРАТЬ НИКОМУ! Если есть килограммы стёкол и некуда их деть - есть д7100, уже появился д7200, а уже есть и совсем другой мир: Pentax, Fuji, Sony, и очень может быть, что их время - уже наступило.

Ну подводя итог следует сказать, что цена немного завышена на него. Аналог от "Сапога" обойдется несколько дешевле, а в последствии и объективы, вспышки и прочий трабл будет дешевле. Выбор пал на никон из-за того, что предыдущий аппарат был этой марки и, соответственно, много девайсов под него куплено, не хотелось все продавать, а потом брать Кенон и все скупать заново. Аппарат, конечно, отличный, все минусы - это ерунда. Привыкнуть придется только к цветам, которые выдает матрица на данном аппарате. Лица у людей фарфоровые, но все очеь хорошо поправляется в фоторедакторах. Стоит его брать? Конечно стоит, меня, лично, D7000 ооооочень порадовал!

Использую в связке с Nikkon 50mm F1.8. Nikkon 18-55 F3.5-5.6, Nikon 85mm F1.4. В будущем планирую еще докупить объектив Sigma 35mm F1.4 art.
Камера хорошо зарекомендовала себя на качественной оптики.
Мой вам совет. Не гонитесь за тушками. Они устаревают в один миг. Лучше купите себе хорошую оптику. Различия между кропом и ФФ конечно есть.
Так например. ФФ намного более богаче на оттенки и снимки естественно получаются более объемными. Но вы можете быть уверен, что для среднее уровня фотографа, это не так важно.

Решать вам, но это очень серьёзный конструктивный дефект. Это производственный брак, дефект сборки, по этому таким заболеванием могут страдать целые партии этой модели. Присмотритесь не появляются ли на фотографиях сделанных D7000 тёмные размытые точки, сделанные при определённых режимах съёмки, отснятых преимущественно с белым фоном. Если да то не пытайтесь чистить стекло объектива, не поможет, берите аппарат и бегом в сервис. Плюс гарантийный сервис компании никон в России просто вводит в транс.

купил себе сначало кенон 600d и не мог долго понять в каком меня месте кинули. фотки неахти, аж даже фоткать бросил. стал к никонам присматриваться и увидел то что хотел. люди уже научились делать фотики с отличной резкостью и красивой и точной цветопередачей, это я про никон d7000. фотки настоко стали красивые, что даже фотошопить ненадо. тяжеловат конечно, но хорошая машина так и должна наверно весить. если кто то дергается между кенонами и никонами, то успокойтесь и смело покупайте никон. фотки будут отличные, хотя фотик прийдется поизучать немного. с наскоку красивых фоток не получите, все дело в правильной установки фокусировки и экспозиции..

В целом очень хороший аппарат. Хорошие фотографии, а если не хватает кита можно и купить дополнительные объективы.

Купил в Туле в магазине, там пробовал, всё было нормально, на 3тью неделю обнаружил тёмные пятна на снимке, стал проверять матрицу, по фотографировал лист А4 на высоких f22-38 и на белом снимке было понятно, что она забрызгана тёмной жидкостью похожей на нефть(очевидно это смазка)
Отдал в АСЦ, там его отправили в Москву, там мне его почистили, и починили и даже в заключении написали, что починили объектив. Через 2 дня проблема повторяется.
Отдал его в АСЦ второй раз, ждал месяц, вроде починили, когда мне его менеджер принёс чтобы отдать, то я был удивлён, они его прислали в полиэтиленовом пакете и не закрыли байонет, то есть мне его прислали со снятым объективом и не закрытым байонетом!
Это же на сколько надо быть такими халатными, что бы не соблюсти такое важное правило инструкции! внутрь налетело не мало пыли и мне пришлось покупать набор, чтобы почистить матрицу, а это ацкое терпение, особенно для новичка! так как в моём городе нет специалистов и спец СЦ, а в Москву отправлять, опять на месяц.
по аппарату, что могу сказать, в целом он на 4+, если вы собрались его покупать, то тщательно проверьте его, видимо мне выпал такой экземпляр, так как на форуме есть люди с историей очень похожей на мою.

Выбирал между Canon 60D и Nikon D7000. Фотик покупался для любительских фото - семья, дом, отдых на природе и пр. До этого был обладателем цифромыльницы Canon A700. Перечитал УЙМУ форумов, пересмотрел тучу фоток с каждой камеры. Из плюсов Canon-а было только более путёвое видео. В Nikon понравилось бОльшее количество кнопок, выведеное на тушку. Как оказалось, это ОЧЕНЬ удобно - менять параметры съёмки не залезая в нудные менюшки. Я сам не маленьких габаритов и тушка легла в руку как влитая. Все кнопки расположены удачно и всегда "под рукой" в нужный момент. В общем, эргономика на порядок выше Canon-а.
Что касается съёмки. Фотки даже китовым стеклом (18-105) просто покорили! Чёткие, резкие, с прекрасной цветопередачей. И это при том, что я только-только начинаю изучать основы фото и частенько снимаю на автомате. После прочтения мануалов и съёмки в ручном режиме, фотки стали получаться ещё лучше.
Приятно удивило отсутствие (или малое количество) шума на высоких ISO.
При съёмке в слабоосвещённых помещениях автофокус практически не ошибается.
Моё мнение - аппарат стоит каждой своей копейки.
PS: Поворотный экран считаю больше минусом, чем плюсом. Там, где крутится - как правило чаще ломается, ИМХО.

Все кто пишут что ломается и много брака.... скажу так я его уронил и все работает я снимал под дождем и ничего не сломалось короче говоря всепогодная зеркалка и аккумулятор это просто супер шедевр 1250 кадров живет)))
чтоб понять и получить кайф поставь 70-200 f2,8 или 85 f 1,4 родные и ты узнаешь что такое
фотография))

очень высокая цена для морально старенькой камеры. Электронных наворотов много но все безтолковые. такое впечатление что держишь в руках пентакс образца 2005 года. не почувствовал разницы после д80. не надо доверять рекламе и маркетологам.

Достойная смена Д-90

Довооолен!!! Это просто потрясающе! Вспышка не нужна. Фотошоп (для репортажной фотографии) не нужен: идеальные уровни даёт камера, свет, тона, контрасты, резкость. При том, что снимаю в Джипеге. Стал, как Кэн Роквелл: открываю фотку в ФШ, чтобы посмотреть и тут же закрыть.=))
Да, снимает не камера, а человек. Да, главное это прокладка между фотиком и землёй. Всё это правильно и не оспаривается. Но как же этот аппарат облегчает работу! Не нужно думать ни о чём, кроме как об объекте, фоне и композиции. Почти всё остальное камера делает за тебя сама! В результате вы гораздо больше уделяете время творчеству, а не мыслям "Блин, выдержка длинная... будет шевелёнка. А задеру ИСО - будут шумы. А использую вспышку убью цвета. Что делать?.. Носить постоянно штатив? Смешно. Снимать на автоспуске - уйдёт момент, да и не всегда получится".
Вот благодаря такой камере, как Никон Д7000 вы навсегда забудете об этих мыслях! И будет лишь получать удовольствие, занимаясь любимым делом!
Добавлю: пока снял всего 700 фоток. Засветки не было нигде и ни разу. У камеры огромный динамический диапазон!

В очередной раз убедился, что дело не в камере, а руках которые её держат. Хотелось чего-то более продвинутого и совершенного, в итоге приобрел по акции необычный КИТовый набор с батарейным блоком и аккумулятором в комплекте.
Отличная камера, множество настроек и подстроек, с батарейным блоком смотрится весьма солидно, за ненадобностью продал отдельно. Для любителя, вроде меня, перебор с функционалом. Возможности аппарата значительно превосходят мои потребности, использую от силы 10-15% функций.

В целом поползовавшись аппаратом решил, что он сделан на отлично. Честно "качество" аппарата зависит еще от продавца. Могут продать уже немного Б\у аппарат или заранее знаю что у него какой-то брачок есть. Лучше брать такую камеру у проверенного продавца. На работе взяли у проверенного не раз продавца (фирму не скажу ибо реклама) ни матрица и морковный цвет не наблюдается (тфу тфу тфу). Очень доволен снимками (и не только я)только к 3D фокусировке не привыкну, наверное буду по старинке руками.))))

Не знаю, может я такой криворукий. Долго пользовался Pentax k-r, захотелось большего и хорошего парка оптики по разумной цене. Приобрел это чудо техники и выяснилось:
1)Работа режима Av провалена полностью, я так и не понял, по какому алгоритму аппарат подбирает выдержку. Пробовал снимать и в помещении, и на улице при достаточном по крайней мере для моего Пентакса освещении - 7000 выдает выдержку 1 - 3!!! секунды. Нормально снимать получается только в ручном режиме, при этом сдвинув экспозицию на +2 (может я все-таки криворукий???)
2)Супербыстрочетко 39-точечный автофокус, где ты, ау!!! Кто там говорил, что Пентакс медленный и не цепкий??? Да, работает Никон без звука, но егозит долго и тупорыло, с близкого на отдаленный объект перефокусируется секунды 2.
3)о каком удобстве меню вы говорите??? невероятное нагромождение, все в куче.
4)сборка и хват - ну не лежит он в руке, но это субъективно. По сборке - все телодвижения сопровождаются характерным скрипом и хрустом.
5)По логике вещей, качественное фото с помощью более продвинутого аппарата должно получатся с меньшими усилиями. Здесь все строго ноаборот, сначала танец с бубном, хотя в итоге снимки очень достойные проявляются
Итого: вернул в магазин по trade-in, сейчас жду Canon 60d. Если и он вдруг разочарует - перейду вернусь к Пентаксу

Пользуюсь 2 года. По качеству сборки нареканий нет: не хрустит, не скрипит, падал - не ломался, танк. Функционал и эргономика на высоте - есть практически все, что нужно. Батарея ни разу не разряжалась до конца. ДД хорош даже для сегодняшних дней.
Но есть серьезная беда - автофокус, исправляется, как говорят, юстировкой в сервисном центре, не знаю, СЦ далеко. Есть другой вариант - подстройка в самом аппарате, но этот вариант годится только для фиксов. Сам снимаю в основном пейзажи, поэтому для меня не критично. При необходимости подкручиваю фокус в ручную, либо в LiveView - в этом режиме фокус не зависит от железа.
Со скин тоном проблема относительная - снимайте в рав.
Подойдет начинающим фотографам у которых крайне ограниченный бюджет и хочется продвинутую тушку. Если планируете снимать репортажи/спорт покупайте на свой страх и риск, т. к. сервисные центры, похоже, работают по настроению и не факт, что вам исправят автофокус.
Не смотря на вышесказанное ставлю 5, т. к. аппаратом очень доволен, он стоит своих денег. По началу мне показалось, что я купил неудачный фотик, на как то зашел на Flickr и набрал D7000 в camera finder и понял, что дело во мне. Это серьезная техника которую можно приобрести за копейки. Но если бюджет позволяет приобретайте D7100 с ним проблем не будет.

Вывод -300-луше, он проверен профи. и цвет точнее без геморойных подстроек. и подкупить объективчик...
Если денег не много-берите Кенон 60д у него и объектив 18-135, а не 18-105
Есть ещё Никон д90 он ещё стал дешевле 25-28т. р. Тот-же объектив идёт и с цветом всё впорядке, правда там видео простое не Фул аш ди пока он ещё есть в продаже... реально сравнивали с д7000-этот немного по благороднее-но не сильно, а цена в 2 раза выше...