Nikon Coolpix P7100 отзывы

вопщем крепкий аппарат с чётким объективом.
откидывающийся экран при горизонтальном (т. е. более частом) кадре удобнее полностью вращающегося - не надо крутить лишний оборот в сторону.

Ранее использовал Д60, Д200, Д90, в паре с оптикой 28-105 никор и вспышкой сб 900. На компакты смотреть начал после роджения второго сыночка, т. к. прогулка с зеркалкой ну очень проблематична. Покупкой компакта доволен. Всегда беру его с собой, ну совсем он меня не обременяет. Ну а недостатки не критичны... дома вспышка помогает, а с бочкой бороться и жена может...
Так что для СЕМЕЙНОГО фото аппарата рекомендую!

Конечно солидный внешний вид и качество материалов впечатлило. Эргономика органов управления продумана, а вот мягкость хода не очень - тяжеловато одним пальцем переключать настройки.
Большой дисплей это больше дань моде чем необходимость - для полупрофф. цифровика можно было в два раза меньше сделать, а вот видоискатель надо было или совсем убрать или сделать наоборот больше.
К качеству съемки фото и видео трудно придраться, особенно радует "правильность цвета" и малая шумность. При работе при слабой освещенности позволяет делать отличные фото(особенно со штатива). Множество настроек позволяет менять множество параметров - но отсюда и небольшой минус - можно надолго потеряться в меню)).
И еще одно - штатное крепление позволяет носить камеру на ремне через шею дисплеем к пуговицам и молниям на одежде, можно догадаться что с ним(дисплеем)будет через некоторое время.
Вывод: Рекомендую для людей которым надоели "тупые"мыльницы с парой настроек, но нет денег или не хотят тяжелую зеркалку.
Качество фотографий одно из лучших в своем классе.

На данный момент неплохой выбор как компактное дополнение к зеркалке. Есть модели лучше, но они заметно дороже.

Брал как камеру для съемок на воде и под водой с боксом Fantasea FP7100. Выбирал между G12 и сабжем. Наличие следящего авто фокуса при съемке видео + действительно качественный дисплей + минимальные ХА (у кенона просто завал). Итак.. На широком углу "бочка", лечится автоматом на последней версии Adobe Lightroom в 2 клика. К недостаткам не относится т. к. у всех шириков сея болезнь. Объектив резкий на всех ФР. Быстрый и цепкий автофокус.
Понравились настройки встроенной вспышки, "по задней шторке" очень бывает востребована.
Карточка Sandisk Extreme 45mb/s - запись RAW = 2,5 сек, уж кто там писал про 6-7 секунд (бред) не помню, но быстрее этого на компактах просто не видел. Поверьте - это быстро. Запись видео - 3 часа 12 минут!!! Опа, а расчитывал на часик - полтора.... Это "+". Очень понравился дисплей, врет не так сильно как на 5D Mk2, высокое разрешение. Возможность наклона.
Следящий автофокус не так уж быстр при смене плана, но для видео это не "-", по нормальному, зум вообще лучше исключать в 95% видео ряда. План-фокус-запись.
В помещение врет авто баланс белого, впрочем как и все камеры. Серая карта и мануал вам в помощь. Многие просто плачут про "желтит", "синит" и пр. Ни одна цифровая камера не определит точный ББ в помещении со смешанным освещением.
Сборка отличная! Прекрасное качество материалов и дизайн.
Всячески рекомендую как вторую камеру к основной зеркалке. В качестве основной все таки ее маловато, поскольку через пару месяцев захотите большего.. скорость, боке, светосилу.. Ну а если вы заядлый путешественник - то это ваш выбор.

После того как я лишился своей зеркалки, Начал думать что же купить на замену.
Для себя понял что буду покупать что-то небольшое (уж больно достала меня прошлая камера, особенно, если учесть то что я специально практически не фотографирую, т. е. фотография для меня - дополнение к поездке, отдыху, работе)
Беззеркалки со сменным объективом - не понимаю в принципе: 1) удобство управления хуже чем в зеркалках и многих компактах. 2) размер - может без объектива они и маленькие, только что толку если все равно к ним нужно цеплять оптику нехилого размера. Можно конечно купить объектив небольшой, но это уже неудобно (по фокусным) и следовательно нужны доп. объективы... короче недостатки те же что у зеркалок, только их достоинств нету)
в общем непонятно кому они нужны - не рыба, не мясо какое то.
Ну и наконец по поводу качества фотографий - это же фотография а не Мона Лиза, ну кому нужно в здравом уме ползать с лупой по экрану и сравнивать искать недостатки (за исключением тех кто деньги этим зарабатывает конечно).

Хотел аппарат с большой (относительно, конечно) матрицей и ручными настройками, но компактный, чтобы в сумку влезал. На данный момент это самая продвинутая просьюмерка. Оптимальное сочетание между качеством и размерами. К качеству фото претензий нет. Всё замечательно, особенно, если ручками подкрутить до желаемого результата. Цена, за которую он куплен, 15300руб., за него совсем не жалко. Но вот работа аккумулятора, когда камера выключается в самый неподходящий момент, очень сильно бесит. Отдал аппарат тестю.

Покупала фотоаппарат на смену надоевшей бесполезной старой мыльнице Panasonic Lumix DMC-FS10. Очень сильно хотелось качественных, чётких фотографий, с минимумом шумов при съёмке в плохо освещённом помещении, зумом по-больше. При этом, что бы не громоздкий и в путешествиях не висел камнем на шее и что бы с настройками сильно не заморачиваться. Пересмотрела кучу различных моделей, сначала хотела зеркалку, но после поняла, что по весу это не мой вариант, да и я не собираюсь претендовать на звание "великого фотографа", углубляться в дебри различных настроек и прочие премудрости, а потому нужно найти что-нибудь по-проще. Могу сказать, что с первого взгляда Nikon удовлетворяет всем заданным мной требованиям. Рекомендую его людям которые просто хотят получать в повседневной жизни и во время заграничных поездок, хорошие красивые кадры, при этом не мучиться с настройками, объективами и весом камеры.

Чего ни коснись в этом аппарате - все на высшем уровне. Выбирал между кэнонами G11, G12, люмикосм LX5 и этим никоном. Взял то, что лучше легло в руку и чем удобнее было управлять.

Не жалею о покупке, хот поюзав 4 месяца стала заглядываться на другие модели чуть большей ценовой категории, с большими возможностями.
Покупался на сменку зеркалке (точнее для повседневного использования и таскания с собой практически постоянно. Кому-то покажется громоздким и тяжелым - но это кому как. Меня он порадовал.

Универсальный агрегат для дома и семьи. Просто щёлкать незадумываясь на автомате и большой простор для творчества.

Что не говори, а это мыльница. Хотя, наверное, и лучшая среди конкурентов в своем классе по соотношению цена/качество
Жаль! Чуда не произошло. Все же, ИМХО, компакты - это отмирающая ветка.
Как "репортажная камера" сабж тоже не годится, сказывается маленькая матрица. Надо очень постараться чтобы получить четкий кадр быстро движущегося объекта, особенно в условиях искусственного освещения. Выполнить не стыдный кадр можно, но прогнозируемо на этой технике сделать сложно.
Общий вывод: в отпуске неторопливо снимать на автомате сойдет. Автомат не плохой
Добавлено спустя год с небольшим:
Матрица изрядно подсела, стала шуметь.
Снимать не стыдно теперь только на минимальном ИСО. Раньше снимал в основном на 400
Шторки объектива ни разу не подводили

Не думал что компакт может снимать на таком уровне. //fotki. yandex. ru/users/valer-shevchuk/view/587050/? page=0, //fotki. yandex. ru/users/valer-shevchuk/view/587062/? page=1, //fotki. yandex. ru/users/valer-shevchuk/view/587051/? page=0

Выбирал из серии премиум-компактов: Canon G12, Panasonic LX3, Olympus XZ-1, Samsung EX1. Никон показался самым универсальным и сбалансированным по своим характеристикам. В общем покупкой доволен.

Оставлю комментарий "от чайника":) Пошла недавно на курсы начинающих фотографов, на первое занятие взяла свою мыльницу. Как оказалось, там даже ISO подкрутить нельзя было. Попробовать то, что делали другие с зеркалками, совершенно не удалось. На второе занятие взяла у сестры вот этот компакт, которым они пользуются уже больше года и очень довольны выбором. С удивлением обнаружила, что на нем присутствуют все функции, которые есть в зеркалках. Качество снимков получалось совершенно не хуже, чем у ребят с зеркалками. Не нашла только сетку для фокусировки (или как там она называется:)) и диапазон выдержки и диафрагмы чуть меньше, чем в некоторых зеркалках, которые там были. А так даже получилось настроить синхронизатор для работы с внешеней вспышкой (правда, тут обнаружился небольшой глюк: ставишь вспышку на офф в настройках, срабатывает синхронизатор, но стоит перейти в режим просмотра, синхронизатор работать перестает, нужно снова лезть в настройки и еще раз нажимать на офф, тогда опять работает). Кстати, тут в отзывах писали, что совершенно непонятно, для чего сделали переднее колесико. Но я на курсах пользовалась им очень активно. Мы работали там все время в полностью ручном режиме, и преподаватель все время говорил, какую диафрагму и выдержку выставить в том или ином случае, так вот, как раз на заднем и переднем колесиках находятся выдержка и диафрагма, практически моментально можно установить нужные значения, а не лезть в настройки для этого. Единственное, что было не совсем удобно, - это колесико с регулировкой ISO, баланса белого и т. д. Оно реально очень тугое. Но с другой стороны, я так понимаю, что эти значения выставляются один раз перед началом серии фотографий и дергать их туда-сюда особого смысла нет, поэтому, возможно, оно специально сделано тугим, чтобы его нельзя было сдвинуть случайно.
Купили себе такой, остались очень довольны. Чехол взяла Vanguard BIIN 8H. Очень удобный, небольшой, но помещается и зарядка, и переходник с евро-розетки, и шнурок.

Качество фоток лучше чем у мыльницы на столько же на сколько хуже чем у бюджетной зеркалки. Вобщем фотоаппарат очень хороший, но матрица маленькая и по качеству картинки да зеркалки ему далеко.

долго выбирала между кэноном g12, люмиксом и т. д.
о покупке не жалею, хотя камера меня огорчила временем работы
несколько фото на //fotki. yandex. ru/users/achadidi/
UPD
после 5 месяцев использования в путешествии:
- стали заедать шторки, в сервисе сказали, что они забиты чем-то и надо делать чистку за отдельную плату(!)
- сломалась вспышка, заменили
- часто были проблемы с фокусировкой на макро
- объекты на заднем плане... слезы...
по большому счету покупкой довольна, а попутчица-фотограф с марк-2, покрутив настройки, сказала: для тревел-фото хочу такую же:)

Не готов был покупать дорогой комплект "зеркалка с комплектом объективов", носить кучу всего и менять объективы.
Если понимать, что сделать нельзя (высокое ISO, L-объективы, быстрый автофокус всегда, малая глубина резкости) - возможно, что лучший выбор.

До этого были компакты и два ультразума. Этот аппарат однозначно бьёт по качеству картинки ультразумы. Для тех, кто решил заняться фотографией, это находка!

однозначно лучшая камера в своем классе конкуренты и рядом не стояли однозначно покупать, кто не хочет заморачиваться с зеркалками в умелых руках можно делать шедевральные снимки

Пользуюсь больше года, до этого были большие - надоело. Версия прошивки 1.1. Фокусировка фронтальным колесом. По началу думал что фотик кривой, потом выровнял руки и все отлично. Если бы не цена 10 из 10.

Скажу сразу я не профи но фото увлекаюсь ещё с тех пор когда сами проявляли плёнку, до Р7100 был у меня SONY DSC H2 всем устраивал хоть и посредственный фотик, но объектив у него очень не плохой искажения по сравнению с тем что щас продают за те же деньги небольтшие. Не устраивал его размер вот и нашёл достойную замену.
Требования были следующие:
1 Не большой размер
2 Минимальные искажения объектива
3 Чёткие снимки
4 Горячий башмак
5 Максимальный при всех этих достоинствах зум
Всё сошлось в NIKON P7100
Долго выбирал что нибудь не большое, ходил по магазинам с флешкой снимал на пробу ничего не нравилось. Вот попался на глаза в интернете Р7100 самого его не нашёл в наших магазинах зато нашёл его собрата Р7000 попробывал как снимает понравилось и заказал этот. Всё что хотел от него получить было получено с полна и даже больше. Покупкой очень доволен

Мой стаж в фотографии - более 30 лет, я не профессионал, но очень требовательный любитель. Посему имею смелость оставить короткий отзыв, не вдаваясь в технические подробности, ибо часто слишком подробный обзор мешает принять решение.
Итак:
– если Вы хотите получать по-настоящему качественные снимки, но не готовы таскать на себе громоздкую зеркалку, не говоря уже о рюкзаке со сменной оптикой, так же как не готовы и потратить на них целое состояние;
– если Вам не улыбается перспектива менять эти объективы на коленке в самый неподходящий момент, рискуя уронить их, занося пыль в камеру, теряя кучу времени и нервов;
– если Вы хотите выйти на новый уровень технического качества, перейдя на съёмку в формате RAW;
– если Вам нравится полный контроль на процессом съемки и Вы презираете автоматические режимы;
– если Вы не хотите заморачиваться с ручными настройками, и предпочитаете большую часть времени снимать в авторежиме, получая при этом великолепные результаты,
тогда берите Nikon P7100 и забудьте о муках выбора!
Убедиться в качестве фотографий можете, посетив мою фотогалерею https://picasaweb. google. com/113161750436987764893/. Всё в ней с октября 2011 года снято этим Никоном, более же ранние снимки сделаны камерой Canon SX100. Если дойдёте вдруг до видео - имейте в виду, что 1) смотреть их надо в режиме 720p - каждый раз выбирать этот режим в настройках 2) гугловский движок при выгрузке видеороликов на сайт пересжимает их, в результате чего сильно ухудшается качество, посему оценивать по приведённой ссылке то, как P7100 снимает видео, не стоит.
P. S. После примерно года эксплуатации появился светящийся пиксель. Замучившись убирать его со снимков, отвёз камеру в авторизованный сервисный центр, где бесплатно сделали ремэппинг. Для интенсивных съёмок купил второй аккумулятор, идентичный родному - теперь уверен, что питания хватит на любые съёмки в пределах цивилизации.

Много писать не люблю, буду краток! Пользовался зеркалками разного уровня и искал лёгкую камеру по доступной цене с ручными настройками и качественнной сьёмкой, перебрал кучу вариантов в том чесле canon G12 и выбрал 7100 так как есть ttl вспышка от старого никона а она чётко подходит к 7100// Совет если есть сомнения в выборе между кенон и никон берите то к чему привыкли больше обе камеры достойные никон по дешевле!

Те, кто покупает фотик впервые - такой аппарат даже не рассматривайте - реально заплутаете,
Как альтернатива зеркалу - никакая, однако это - ЛУЧШАЯ цифромыльница, с которой приятно работать

Творческий фотоаппарат для любителей работать руками и головой, волей неволей осваиваешь мат часть. Цена несколько завышена. Ограничения матрицы компенсируются съемкой в раве.

Наконец то появилась возможность заняться практической фотографией за адекватные деньги, приятно сделать снимок своими руками по своему вкусу, Для тех, кто хочет научиться фотографировать и получать удовольствие от процесса и от результата съемки, самое то. Кстати - передний диск используется в режимах А и М для регулировки диафрагмы.

Покупал в надежде освоить через него фотографирование, но, к моему огромному стыду, с этой задачей "на скорую руку" не справился(Зато, все режимы, которые я выставлял "методом тыка", почти всегда оказывались вполне удачными. Итог, даже будучи "криворучкой" фотоаппарат вас будет радовать!

Иногда бывает лениво таскать с собой зеркалку с объективами и хочется небольшой аппаратик, который достойно снимал. Смотрел Panasonic LX5, но у него зум поменьше, поэтому взял Nikon. Учусь.