Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Nikon Coolpix P520.

Всего найден 11 отзывов про Фотоаппараты Nikon Coolpix P520. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Nikon Coolpix P520 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Nikon Coolpix P520 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Nikon Coolpix P520 по минимальной цене со скидками!

Nikon Coolpix P520 отзывы

3,6

фотокамера с суперзумом
матрица 18.91 мегапикселов (1/2.3")
съемка видео разрешением до 1920x1080
42-кратное оптическое увеличение
поворотный экран 3.2"
GPS
вес камеры 550 г

Отзыв о товаре:

Nikon Coolpix P520

Ваша оценка товару

Как Вас зовут?

Nikon Coolpix P520 – Отзывы покупателей

Гость 2018-10-31

Достоинства:

Большой зум , сносное видео.

Недостатки:

Плохое качество фото даже в сравнении с моим старым кэном А650.

Комментарий:

Решил купить на замену начавшему иногда отключаться фотику. Понравился большой зум, мегапиксели и стильный дизайн. Разочарование пришло когда сравнил фотки со своими ранними. На зуме совсем плохо, без зума только если днём на солнышке ещё более менее, но всё равно с кэноном не сравнить. Неделю его тестил и сравнивал. В конце концов воспользовался своим законным правом и вернул его назад в магазин. Благо взяли назад без проблем. Ни кому брать не советую, те кто раньше фоткал нормальными мыльницами разочаруются в нём сразу. Те кто не знает как должно быть разочаруются позже, когда поймут и сравнят его с другими фотиками. За эти деньги можно взять фот гораздо лучший.

panow anton 2018-09-04

Достоинства:

Очень хорошая стабилизация, есть автофокус при видео, поворотный дисплей, зарядка от usb

Недостатки:

Долгий фокус на некоторых расстояниях, маленькая емкость батареи, не очень четкий дисплей, 0 влагозащиты, если только от капель.

Комментарий:

Брал для съемки роликов, до этого снимал на 550D. Взял из-за автофокусировки в видео, т. к на зеркалке в походных условиях сложно настраивать фокус. Можно заряжать от usb. Положил powerbank в сумку с фотиком, подключил. До следующей активации подзарядится.

grigory. svetovidov 2018-08-17

Достоинства:

Мощный оптический зум, оптическая стабилизация

Недостатки:

порой возникают проблемы с автофокусом, долго ищет GPS

Комментарий:

В целом, неплохо

Nesterov Dmitriy 2018-08-01

Достоинства:

Долго выбирал фотик в примерную цену. Очень доволен качеством фото и эффектами в роде макро и рыбьего глаза. Отличное качество съёмки видео. Батареи хватает надолго. Достойный зум. Поворотный экран, удобно снимать всех в месте на таймере.

Недостатки:

Открытие вспышки ручное. Больше недостатков не выявил.

Комментарий:

Аппаратом доволен!

Гость 2018-07-24

Достоинства:

Удобное управление, четкие снимки, качественное видео, множество готовых режимов, но при этом гибкая возможность собственных настроек. Зум отличный, иголочки на макушке сосны, кратеры на луне - пожалуйста.

Недостатки:

Относительно медленная фокусировка (если не торопитесь - терпимо).

Комментарий:

Модель для тех, кто прекрасно понимает, что зеркалка не для любителей (ибо чтобы получить на ней достойное качество, надо уметь фотографировать, иначе деньги ваши уйдут впустую и для вас она станет дорогой мыльницей), а фото с мыльницы все-таки не то, чего бы вам хотелось. Снимки четкие, контрастные, зум приятно радует. Что касается фокусировки, с одной стороны она медленная, с другой - на дисплее после фокусировки мазня, нетерпеливо делаешь снимок - он четкий. Так что делайте выводы. Ночные снимки, нормальные. Вспышка радует, достает хорошо. А в общем и целом для адекватных ночных снимков без вспышки нужен штатив. Да, еще макросъемка приятно радует, разнообразные козявочки на лепестках ромашек получаются на ура. Есть приятный режим для портретов наших четвероногих товарищей.

Гость 2018-07-20

Достоинства:

Пользуюсь уже несколько месяцев. Фотоаппаратом доволен. Стабилизация точно на высоком уровне. На любом зуме можно быть уверенным, что она не подведет. Экран дисплея очень высокого разрешения…но лично я не считаю это большим достоинством…скорее это небольшой приятный бонус от разработчиков…на качество фото он конечно влияния не имеет но картинка радует. Матрица не смотря на свои скромные размеры достаточно чувствительная. Даже в помещениях со средней освещенностью позволяет делать фото хорошего качества. Пользовался программой «Panorama maker». Панорамы получаются отличные. Данную программу можно использовать не только для создания панорам как таковых… но и для получения фото архитектурных объектов, снятых с близкого расстояния. «Складывал» фото здания из 8 частей…2 ряда по 4 элемента. Программа справилась. Замечательно, что имеется возможность ручных установок и диафрагмы и выдержки. Nikon Coolpix P520 имеет довольно широкий набор различных опций как в режиме фотографирования, так и при просмотре фотографий. Видео очень высокого качества.

Недостатки:

Достаточно сильно ломается геометрия. Но это характерно не только для данного фотоаппарата. Это проблемы оптики. Иногда конечно это можно использовать как эффект… но не всегда это уместно. Правда стоит отметить…этот недостаток легко исправляется практически в любом редакторе. Что касается фокусировки. Да, наверное она медленнее чем в серьезных зеркалках. Особенно это чувствуется при фотографировании объектов, которые или почти сливаются с фоном или имеют не достаточно четкие и контрастные границы. Не всегда можно сфокусироваться при применении зума на объектах расположенных достаточно близко Наверняка это тоже связано с оптикой. За универсальность нужно чем то платить.

Комментарий:

Модель соответствует заявленным характеристикам как ультразум. Позволяет получать фото отличного качества как близких объектов, так и достаточно удаленных. В общем nikon порадовал своих почитателей очередной универсальной моделью. Nikon Coolpix P520 достойный семейный фотоаппарат для путешествий и выходов на природу.

Gadzhiev Artem 2018-07-16

Достоинства:

Прекрасный универсальный аппарат для съемки во время путешествий. пользуюсь с 2013 года, снимки хорошие, качеством очень доволен. Суперзум позволяет делать очень необычные снимки, в том числе с рук.

Недостатки:

Довольно медленный автофокус, также медленно включается модуль gps

Комментарий:

Баг, вызывавший периодические задержки во включении камеры, исправляется обновлением прошивки. Примеры фотографий можно посмотреть https:/500px. com/xaero - все фото сделаны на этот аппарат

Чеботарёв Виктор 2018-06-04

Достоинства:

Вообщем всё, для путешествий самое то. Правда успел поработать один сезон - путешествие по Сибири.

Недостатки:

Ремонтировал по гарантии, а следующий срок, после гарантии пропустил. Теперь лежит без движения.

Комментарий:

Накрылся сразу после окончания гарантии, в сервисном центре сказали, что ремонт, а это замена узла(по-моему блок питания) будет стоить дороже, чем новый аппарат. Наверное, мне не повезло. Японская техника, блин.

Кузнецов Евгений 2018-05-15

Достоинства:

У 520 - ого, значительно улучшен экран дисплея, чем у предшественника (p510), великолепная стабилизация изображения при съёмке на "длинном зуме". Особенно заметно - 18м. пикселей. Используя программу panorama maker можно создавать неплохие панорамы вплоть до 360'!

Недостатки:

Очень, очень, очень медленная фокусировка на любом зуме! это катастрофа! Тем же Canon sx50 можно сфотить за 1.7 - 2.0 сек. от момента включения до 0,5 общего зуммирования до "щелчка":) p520-ый этого качества не имеет.

Комментарий:

Хочеться отметить: Если торопиться некуда, модель своими характеристиками порадовала. Чёткие снимки.

Sultanova Ludmila 2018-05-08

Достоинства:

цена (год назад),
большой диапазон зума,
поворотный экран,
довольно легкий,
достаточно много для любительской дешевой камеры возможностей съемки и управления камерой.

Недостатки:

Зум на длинном фокусе часто не может сфокусироваться.
Заряд батареи хотелось бы чтоб подольше держался.

Комментарий:

Покупала его почти год назад, тогда он стоил 9 тыс. руб. и был самым дешевым вариантом гиперзума и самым легким. Все мне понравилось в этом фотике - идеально для путешествий.
Читала отзывы - насторожили предупреждения насчет расфокусировки, но решила рискнуть. Вдруг мне повезет? Не-а. У меня-то как раз с фокусом прямо беда. На больших значениях зума часто, а при съемке видео даже постоянно, изображение становится расфокусированным. И потом никак не становится резким. Даже уменьшение зума не дает положительного результата - все размыто! Лечится перезагрузкой фотика. Это сильно огорчает во время путешествий, когда нет времени, когда все снимаешь на ходу. А покупался фотик именно для этих целей, как универсальный по своих возможностям и довольно легкий. Может, это особенность моего фотика, мне просто не повезло? Но все же, если не снимать на длинном фокусе или делать это осторожно, несколько раз переснимая, если имеются условия для этого, то снимки вполне приемлемые для любительского уровня.
Не знаю, как оценить в баллах. Фотик по замыслу хороший, даже отличный. Если не пользоваться часто длинным фокусом (а я-то люблю птичек снимать, которые близко не подпускают), то вполне себе приличный фотик, хороший. А со своей стороны могу поставить твердую тройку. Правда, сейчас за нынешнюю цену я бы его не взяла.
P. S. Разумеется, каждый отзыв субъективен. Недавно я посмотрела снимки Smithiantha на Яндекс-фото, сделанные этой фотокамерой. https://fotki. yandex. ru/users/smithiantha Очень рекомендую посмотреть.
Да и вообще, гиперзумы, или ультразумы, с их крошечной матрицей в талантливых руках способны создать такие шедевры красоты и фотосовершенства, что не уступят зеркалкам от профи. Есть еще один автор Fortune, правда, она снимала другой аналогичной мыльницей с ультазумом. Наверно найдутся еще мастера.
В общем, если не явный брак, то посредственные снимки - это наше посредственное умение снимать.

Гость 2018-02-17

Достоинства:

цена, не тяжелый

Недостатки:

быстро стал тормозить
с флешкой 32 еле работает
с фокусировкой проблемы
долго включается и долго делает кадры
не успевает захватить моменты

Комментарий:

слабоват
за полгода исползования показал все темные стороны - быстро начал лагать.