Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про NeoClima DWN-50/1.2.

Всего найден 1 отзыв про Водяные насосы NeoClima DWN-50/1.2. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о NeoClima DWN-50/1.2 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей NeoClima DWN-50/1.2 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить NeoClima DWN-50/1.2 по минимальной цене со скидками!

NeoClima DWN-50/1.2 отзывы

NeoClima DWN-50/1.2 отзывы

3

  • погружной скважинный
  • макс.произв-ть 1.2 м³/ч, макс. напор 50 м
  • Глубина погружения15 м
  • мощность 370 Вт
  • только для чистой воды
  • вертикальная установка
  • бесшумный двигатель
Отзыв о товаре:
NeoClima DWN-50/1.2
Ваша оценка товару
NeoClima DWN-50/1.2 – Отзывы покупателей
0
0
1
0
0
Достоинства:
1) цена - самый дешевый скважинный насос, что я смог найти
2) в описании указанно, что может использоваться в воде с частицами песка, а у меня вода в скважине только успевай фильтр менять.
3) в конструкции предусмотрен обратный клапан на выходе, перед резьбой, он резиновый и справиться если использовать насос для полива из колодца, так он не даст после каждого отключения уйти воде из шланга. Но если использовать насос в системе водоснабжения с гидроаккумулятором то лучше поставить полноценный клапан.
4) при мощности всего в 370 ватт для 10 метровой скважины он оказался куда эффективнее, чем поверхностный всасывающий насос в 1000 ватт.
Недостатки:
1) вибрирует, конечно, не так сильно как вибрационный но все же при работе вибрация ощущается, как будто что то не сбалансировано.
2) гудит, опять же не так сильно как поверхностный всасывающий, но все же из скважины под домом его слышное особенно если включиться ночью.
3) вся информация о насосе (производитель, модель и характеристики) приклеены к корпусу на бумажной этикетке, как на банке с консервами.
4) на резьбе не было фаски и ввернуть в него обратный клапан с подмоткой не получалось. Заход резьбы срезала как лен с пастой так и фум ленту. В итоге пришлось потратить еще пол часа, чтобы запилить фаску круглым напильником в ручную - было неудобно, сложно и тяжело, только потом подмотал фум ленту на клапан, прогнал сначала в пластиковой резьбе от ПНД муфты и уже затем завернул в насос.
5) сервисный цент NeoClima только в Москве, так что случись чего где брать запчасти неизвестно.
Комментарий:
Диаметр насоса 100 мм, хотя есть в магазинах аналогичные по характеристикам современные насосы 70 мм.
Вот хорошо перед погружением в скважину решил проверить его в бочке, при включении всплыло разноцветное пятнышко масла, но быстро растворилось. Во время работы потрогал вибрирует - для скважинного насоса это большой косяк! Поработал он две минуты - нагрелся ну может градусов до 30.
Вынул из бочки а этикетка осталась в воде, зато миллиметровый слой клея от нее оттирал пол часа, что только не перепробовал, в итоге лучше всего помогла горячая вода и средство для очистки кухонной плиты.
В руководстве про защиты от перегрева или от сухого хода ни слова нет. Чтобы не спалить на выходе из скважины поставил Турби (датчик протока воды). На случай когда вода в скважине опуститься, простой датчик сухого хода может спасти только если не закрыт кран, а датчик протока сработает если насос начнет наполнять гидроаккумулятор и уровень воды опуститься ниже водозаборных отверстий прежде, чем сработает реле давления.
Что касается производительности - 50 литровый гидроаккумулятор с 1,5 до 3 атмосфер (фактический это 13,5 литров), с глубины 9 метров, накачивает за 35 секунд. Что мне понравилось, по сравнению с поверхностным всасывающим насосом, он одинаково качает когда до зеркала воды в скважине 5 метров и когда 10, ни скорость набора воды ни давление напора не меняется. Всасывающий насос с 9 метров у меня максимум мог только 2 атмосферы накачать, до трех атмосфер не глубже 6 метров, к тому же чем ниже вода в скважине тем больше ему для этого времени нужно было.