Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про NAD C355BEE.

Всего найден 5 отзывов про Усилители и ресиверы NAD C355BEE. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о NAD C355BEE – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей NAD C355BEE с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить NAD C355BEE по минимальной цене со скидками!

NAD C355BEE отзывы

NAD C355BEE отзывы

4,6

  • интегральный усилитель стерео
  • мощность 80 Вт (на канал)
  • отношение сигнал/шум 105 дБ
  • коэффициент гармоник 0.02 %
  • вес 8.5 кг
Отзыв о товаре:
NAD C355BEE
Ваша оценка товару
NAD C355BEE – Отзывы покупателей
3
2
0
0
0
Достоинства:
Хочу написать отзыв об этом аппарате, ну что могу сказать, последний мой отзыв был о Harman Kardon 980, после были Rotel 1062, Marantz 6003/7003, о них отзывы в соответствующих ветках.

Сразу скажу, музыкальный усилитель, именно музыкальный! Я всегда сравниваю уси по одним и тем же дискам, и NAD меня просто удивил, мягкий, детальный, плотный звук, нет кричащих Rotel-евских высоких, нет Marantz-овских сглаженно-приглаженных звуков. А теперь по делу, действительно немного не хватает детальности в нижней середине, при том, что бас акцентирован здорово, для любителей кино скажу сразу, сабвуфер не нужен! Если у вас напольники до 40 Гц, проблем не будет, он отыгрывает всё как есть. Связка на сегодняшний момент такая NAD 355BEE + Marantz6003 + Focal JmLab706. Я думаю, что если поставить CD от Rotel или Rega, детальность будет на всём диапазоне, и вы просто обалдеете от такого вообщем то бюджетного звука!
Недостатки:
Сегодня слушал Комплект Sim Audio MOON + Focal Alto Utopia Be, стоимость комплекта 830 000 т.р, я плакал, не хотелось уходить! Вообщем нет предела совершенству!
Комментарий:
На последок скажу ещё раз, не слушайте вы и не читайте обзоры в модных журналах, слушайте сами своими ушами! Конкретно NAD рекомендую, ровный тональный баланс, хорошая мощность, детальность на высоте. За 20 т.р отличный выбор.
Достоинства:
Хорош для рэпа. Правда нужна соответствующая акустика. Исключительная детальность. Завораживает бас: густо, глубоко, правильно. Была лампа. NAD на порядок лучше.
Недостатки:
Пока не могу обнаружить.
Достоинства:
после замены штатных перемычек на wireworld oasis 6 звук стал более цельным, более плотным, монолитным как стена! Естественно после получаса работы звук преображается! после замены силового кабеля на wireworld aurora5 особых отличий не заметил. В целом звук очень музыкальный, мясной, динамичный!! Темброблоком не пользуюсь. на рок записях включаю на Elit Pro +5дб 60гц. и не много добавляю тембра ВЧ. Собственно и все! всежанровый аппарат! качает как надо! Рекомендую любителям музыки!
Недостатки:
недостатков не заметил.
Комментарий:
Мой 355й работает в связке с Creative Elite Pro c межблочником Techlink wiresCR. Акустика Monitor Audio RX6. Акустические провода Chord Odyssey2. Согласен, руками подключить по вайрингу chord roumer2 на ВЧ и Chord Odyssey2 на НЧ не получилось! не хватило терпения!! но и на одном одиссее играет великолепно!
Достоинства:
Отличный аппарат. Усилитель удивил басом, его мощью, масштабностью, скоростью. В целом звучание плотное, детальное и музыкальное. Сам хожу на рок-концерты и знаю чего хочу услышать от аппаратуры, так вот, этот весьма недорогой усилитель дает очень похожий на концертный звук. 80 Ватт на канал, но по тестовым измерениям там почти 110-120, т.е. имеем солидную мощность вкупе с высоким демпфинг-фактором, моими напольниками управляет очень уверенно. Раньше подумывал о сабе, теперь же баса хватает до краев. Ручка громкости на 9-10 часов, больше 11 становится страшно, но и на тихой громкости музыка отлично звучит, ничего не теряется.
Недостатки:
Мало градаций регулировки громкости в начале. В клеммах отверстия для кабеля маленькие, двухкабельное, голым проводом, подключение невозможно, только бананы (решаемо). Первые минут 20-30, звук немного зажат, после прогрева, играть начинает гораздо интереснее, раньше думал, что это байки.
Комментарий:
Работает в связке с NAD С542 и Magnat Quantum 607 + акустический кабель Cordial(би-вайринг: 4 квадрата низ и 2,5 квадрата верх) Темброблок и софт-клиппинг отключен. Перемычки на преде заменил на акустический кабель отрезком, серебряный и поменял сетевой кабель на более серьезный. Рекомендую, усилитель весьма достойный, особенно любителям хард-рока и прочей масштабной музыки, требующей динамичного и мощного усиления. Хотя люблю послушать разную музыку и ни на каком жанре усилитель не спасовал. Даже вокал Богушевской, звучит просто восхитительно. Вообщем очень музыкальный усилок, я рад что купил именно его. Недочетов в звуке, которые обращают на себя внимание я не слышу, вернее усилитель переводит внимание именно на музыку, а не на отдельные звуковые составляющие.
Достоинства:
Использовал 2 года NAD 352, теперь 355. В принципе - доволен, хороший усилитель за эту цену. Чуть слабоваты верха, самую малость не хватает прозрачности середины с низами - без проблем и с шумами тоже. Работает очень много, источники: WD TV Live, DVD-pleer, TV, Tuner, проигрыватель для винилов с магнитным звукоснимателем и выносным фонокорректором, видеомагнитофон. Музыка, в основном, классика и джаз.
Недостатки:
Отсутствие фонокорректора для магнитного звукоснимателя. Несколько архаичный внешний вид и эргономика, но в паре с DVD-pleer NAD смотрится не плохо. На пульт выведены только уровень громкости и переключение входов. Для джазовых композиций иногда хочется акцентировать верхнюю часть амплитудно-частотной характеристики.
Комментарий:
Имея возможность сравнивать разные модели усилителей поочерёдно от разных источников сигнала на одни и те же колонки, пришёл к выводу, что до уровня цен порядка $1500 NAD 355 - вполне достойный выбор.