MIDLAND G9XT отзывы

Маркетинг зло, чудес от физики не бывает. Фактически по городу 2.5 квартала, лес с переменой высот до 20 метров - до 1.5 км, на прямую по полям - да нет таких полей больше 1.5км. Горы - еще не выезжали, да и сыкотно после таких показателей.
Пойду смотреть в сторону cb раций.

Брал на замену, потерянной G9 (без приставки XT). Никаких сюрпризов, вот только чистота и качества звука хуже, низких частот совсем нету.

Стоила бы она до 3т. р. вопросов не было бы, а за 6000 хотелось бы что нибудь поприличнее.

Сейчас есть смысл вместо этих раций взять на Али, или тут, китайцев Baofeng UV-82H̲X̲ с дальностью устойчивой связи на пятёрочку по пересечёнке в 5-7 км., причём - чуть дешевле MIDLAND G9XT и несравнимо большим функционалом. Что я и сделал. Ибо, даже за грибами ходить с MIDLAND G9XT иногда не удобно из-за малой дальности связи.

Если бы во время покупки знал что это обычная китайская радиостанция, не купил бы не за что, даже ценой в 3т.р за пару. А сетуация вышла такая, что производитель пошёл на удешевление конструкции, соответственно цена производства ниже, приемник настраивать нет необходимости, в итоге ещё накрутка цены в отличие от старой модели, так что "midland" уже не тот, я огорчён приобретением данной модели радиостанции, для тех кто уже купил и планирует использовать в городе с индустриальными помехами и обнаружит клацки и хлопанье шумодав, выход один, паяльник и инженерное меню где можно отрегулировать шумоподавитель и соответственно для хорошей радиосвязи необходимо будет поднять мощность, что бы хоть как то она стала похоже на старую добрую G9, а за нынешнюю стоимость и такие не даработки пускай сам Милланд их преобритает и ими пользуются. В сельской местности радиостанции работают более менее адекватно.

Приобрел данную рацию в начале ноября 2015 года. Модель новая, пришедшая на смену G9, о которой отзывы были весьма лестные.
В первую поездку оказалось, что при расстоянии в метров триста между автомобилями при очень разборчивой речи происходят паузы, словно шумодав закрывается. По началу не обратил на это внимание. Спустя месяц рациям предстояло второе испытание, которое они провалили.
В поездку на двух машинах взяли Voxtel MR950 и мой Midland. Оказалось, что одновременно Voxtel уверенно принимает сигнал с небольшими помехами, а Midland открывывает шумодав на секунду и снова закрывает его. Общаться невозможно совершенно.
И да, вариантов настройки шумодава для данной модели в отличие от G9 я не нашел, как и не нашел отвечающего за него подстроечного резистора на плате.
Обновляю отзыв. Как настроить шумодав, информацию я нашел. Нужен маленький паяльник, чтобы запаять один микроскопический разрыв на плате (место установки резистора), и тогда появлется инженерное меню, в котором уже можно выставить уровень открытия шумодава, а также поднять мощность передачи до 2Вт и пр. Данную информацию отказались давать в авторизированном сервисей Midland, но дал добрый человек на форуме «радиосканер». После настройки приём стал гораздо лучше. Оценку поднимаю до 3 баллов, поскольку на мой взгляд за такие деньги рация не должна требовать месяца поисков информации и последующих танцев с пяльником.
Еще одно обновление. Еще раз удалось протестировать эту рацию вместе с вышеупомянутым Voxtel'ом. Условия: один человек на восьмом этаже дома на окраине города, второй движется по трассе на выезд из города. Итог: максимум три километра для разборчивой связи из автомобиля и пять с небольшим километров вне автомобиля. Обе рации работают совершенно одинаково. Поэтому по приему-передаче никаких отличий у этой рации по сравнению с более мелкими Voxtel нет. Разве что время работы у Midland на одном комплекте аккумуляторов должно быть больше.