Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Merida Fireball-D (2011).

Всего найден 8 отзывов про Велосипеды Merida Fireball-D (2011). Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Merida Fireball-D (2011) – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Merida Fireball-D (2011) с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Merida Fireball-D (2011) по минимальной цене со скидками!

Merida Fireball-D (2011) отзывы

3,3

велосипед для кросс-кантри
размер рамы: 16.0, 18.0, 20.0 дюйм
рама: алюминиевый сплав
колеса 26 дюймов
двухподвесный
21 скорость

Отзыв о товаре:

Merida Fireball-D (2011)

Ваша оценка товару

Как Вас зовут?

Merida Fireball-D (2011) – Отзывы покупателей

Гость 2018-11-10

Достоинства:

Довольно легкий (он оказался легче БМХса моего друга), живучий, есть дисковые тормоза, на мой взгляд довольно неплохая передняя вилка (хотя можно было бы поставить блокировку хода, и чуть чуть увеличить ход вилки), довольно яркий и красивый дизайн, удобная посадка, замечательный вынос.

Недостатки:

убогий задний амортизатор (впрочем если вы будете спокойно кататься по городу или сельской местности, дискомфорта не принесет, а если же захочется погонять в лесу, при этом заехать на парочку трамплинов, то будет довольно неприятно)

пффф... это все же двухподвес.. о дропах (прыжки на что то, с чего то) можно сразу забыть, особенно если не поменять задний амортизатор (можно поменять на хороший амортизатор с блокировкой хода).

при спрыгивании с бордюра цепь бьется об элемент задней вилки (впрочем, мне особо не мешает)

еще в комплект не доложили крылья (впрочем я бы из все равно снял)

велосипед частенько приходится настраивать под себя

Комментарий:

Купил в мае 2011. Самая большая поломка это лопнувшее колесо (уж тут я сам виноват, не посмотрел за давлением в шинах перед поездкой). Впрочем велосипед достойный для своей цены, отлично подойдет для тех кто просто любит обычные велосипедные прогулки, так и для любителей жесткого катания.

Гость 2018-09-29

Достоинства:

рама более-менее.

Недостатки:

Сиденье - ужас средневековой инквизиции. (сразу заменил на brooks)

Задний амор при весе водителя в районе 80 кг не работает от слова совсем. Пружину не продавить. Выкинул, поставил немецкую двухкамерную пневму.

Вилка - отдельный шедевр. поехал кататься в лес, где с детства ездил на различных советских великах с жесткой !!! вилкой. Все всегда было хорошо! Катался 4 часа, приехал без рук. Кисти оттрясло так, что не мог держать вилку и ложку. В результате стоит рок-шок двойной воздух. Руки теперь в порядке.

Стоит отметить тормозную систему. Она отсутствует. Т.е. тормоза как бы есть, но их как бы нет. Пока катался по равнинам - все было нормально. Вел останавливался. Как-то попал на хорошую горку. Выжал все тормоза, свист стоит, а вел скорость не снижает, в конце пути тупик и забор. В результате все живы, зато теперь стоят горные тормоза авид бб7 перед/зад ротор 210. Теперь вел тормозит на этой горке как вкопанный.

Переключение скоростей. в целом редко пользую, поэтому прожило долго порядка 10 лет. Когда мне подарили комплект шимано деор хт, понял, что и переключения скоростей тоже как бы не было. Видимо поэтому редко и пользую...

Заодно заменил заднее колесо тк с деором оно не совместимо. На веле накат увеличился вдвое!!!

Комментарий:

В принципе вел шлак. Лучше ашан-байка, но шлак.
Если вам надо неспешно покататься по асфальтовым дорожкам около дома или неспешно прокатить за пивом в соседний дачный кооператив, наверное это ваш вел.

Покупал вел в 2003 году из родного остались: рама, руль с выносом, подседельный шток и переднее колесо. В тот момент я бы себе другой и не купил - денег не было.
Больше я такую ошибку не повторял, жене и ребенку сразу брал дорогие велы с нормальной комплектацией, чего и вам искренне желаю!

Гость 2018-06-13

Достоинства:

MERIDA ))

Типа двухподвес

Дисковые тормоза

Потрясающе легкий ход

Недостатки:

Амортизатор 850 LBS (это очень жестко, толку от него почти нет)

Чересчур мягкая резина (при разумной езде стала лысой за 3 месяца)

люфт задней части (немного колбасится вправо-влево даже при максимальной затяжке нижнего шарнира и амортизатора.

не вечный ))

Комментарий:

Хороший вел, мне нравится, как впрочем и друзьям, все основное выше. Лично мне не повезло с предпродажной подготовкой и в одном месте нашел мини-косяк (шайбы между тормозами и вилкой были перевернуты наоборот. Максимум, что удавалось засвидетельствовать - 40 км/ч, но под горку можно даже чуть больше. Седло считаю удобным, амортизатор железным, рулевой вынос чуть длинным. Чуть не забыл - почти накрылась каретка после дождя и попадания грязи, оказалась она элемент не обслуживаемый, но это не помешало мне просверлить дырку в стакане посередине и закачать из шприца кубиков 15 солидола))) Оптимальное давление шин: переднее - 2,7; заднее - 3 (качал на заправке автоматом) В общем это мой первый вел сознательной жизни, и я им доволен :)

Осин Илья 2018-03-26

Достоинства:

Ну что ж, достоинства следующие- два дисковых тормоза, отличная горная рама с регулируемым задним амортизатором, плавная езда, и резина, которая исправно служила мне более 1,5 лет (я катаюсь 365 дней в году) - настоящий универсальный велосипед

Недостатки:

недостатков, однако, я нашел больше - плохая система скоростей, буквально через месяц перестал переходить на скорости ниже среднего, задние тормоза быстро начинают слабеть, передние амортизаторы не очень впечатлили, и вдобавок слабовата задняя ось- быстро дала трещину при езде по сильнобугристой местности, также -, для девушек, которые им пользуются, это довольно большой вес

Комментарий:

Катаюсь на нем больше 1,5 лет в режиме нон-стоп, после того как большая часть комплектующих стала изнашиватся, и я попал на нем в небольшую "аварию, где умудрился сломать заднее колесо, подумал - а стоит ли тратиться на его ремонт? может проще поискать другой велосипед?

Михаил Моисеев 2018-03-20

Достоинства:

Подходит только для не быстрой езды по пересеченной местности. Легкий ход

Недостатки:

Вся подвеска довольно жесткая, на скорости больше 30км\ч ехать по пересеченной местности уже не комфортно.

Задний амортизатор практически бесполезен: на скорости по кочкам выбрасывает из седла. Его работа заметна только при относительно медленном преодолении бревен или корней.

Высшей передачи на длительных спусках не хватает.

Комментарий:

Ездил и летом и зимой. Вел больше для спокойной езды по легкому бездорожью.

Гость 2018-02-25

Достоинства:

масса хороших ощущений от прогулки на велосипеде

Недостатки:

-тяжеловат

-стандартное заднее крыло не о чом(хотя так наверное везде)

-пришло время менять колодки, тормозная система "radio" О_0! Скрутил шестигранником все грани внутри держащего колодки винтика, сижу думаю до лета как быть теперь...

-за 1 сезон хрустят педали

Комментарий:

в общем и целом понравилось кататься на данном агрегате, друг без заднего амортизатора жаловался на боль в области сиденья когда я ехал рядом и не парился))))

Гость 2018-01-25

Достоинства:

Хорошо держит дорогу, есть задний амортизатор, ездил по кочкам очень уверено вел себя велосипед, поставлены дисковые тормоза, что дает это большой плюс, резина для грязи (проверил).

Недостатки:

Постукивает что то в рулевой колонке после длительных катании по бездорожью (вроде исправил)и еще мне не доложили в комплект крылья.

Комментарий:

Велосипед хороший советую брать, больших поломок нету, не смотрите на цену, он смело прослужит Вам от 4 до 5 лет - это точно!!!

Кэльпи Кэльпи 2018-01-11

Достоинства:

выглядит похоже на двухподвес

Недостатки:

тяжёлый, пружины вместо амортизаторов, низкий уровень всей навески, пригоден только для спокойного прогулочного катания

Комментарий:

есвли не хватает денег на хороший велосипед, лучше взять обычный хардтейл и апгрейдитть его по мере возможности