LG CM4545 отзывы

В целом очень доволен на 200 %. Звучит бомбовски (среди муз. центров и за такие деньги). Рассматривал между сони, панасоник, самсунг в этой ценовой категории. LG оказался самым громким+ отдельный буфер. На сайте lg сравнивал модели 4530, еще какие то, но они менее мощные и нет блютуз.Приобретайте, не пожалеете. Слушаю почти 9 месяцев, полет нормальный

Короче моделью недоволен

Как потребитель я не сторонник выбирать лучшее (оно есть,но карман у всех разный), я за оптимальное - рекомендую для тех кто ищет а-ля музыкальный центр с прицелом на ср. Статистическую комнату. Модули не ранять , стараться не пачкать руками, не экспериментировать на высокой громкости низко и высокочистотные тестсаунды.желательно использовать пульт д/у и смартфон. Бумбокс очень удивит и долго послужит!

Очень хороший, качественный центр все свои функции выполняет на 1000%!!! Те у кого буфет не работает или слабый идиоты! Вам нужно чтоб не музыка играла а тупо долбило? Купите себе барабанную установку и будет вам счастье! При громкости 20% ко мне соседка с верху прибежала со словами что ей телевизор дома не слышно!

В одном из обзоров люди сетуют, мол нет у него той мощности, решил проверить не как положено -с генератора подать сигнал 1 кгц на вход, нагрузку. осциллограф вольтметр и измеритель гармоник, так когда-то делал очень давно. А просто по сигналу песни с радиостанции установка эквалайзера стояла на бас, громкость на максимум и выдал он мне 18 вольт на канал, что соответствует 108 ваттам. Так что если к нему подсоединить другие полноценные колонки, например С90, то думаю громкость будет совсем иная. Пробовал, в своё время, подключать С 90 к айве 999, так разница была огромная. Правда айвы хватало минут на 10 и срабатывала защита, так как усилитель айвы расчитан на 8 ом, родные колонки 6 ом, а С90 4 ом. Дополнительно сделал примерные замеры выходной и потребляемой мощности специально для " инженеров," которые утверждают, что и 60 ватт нет. Данные следующие: напряжение сети 227 в, частота сигнала 1000 гц, напряжение на выходе до обрезки сигнала 21,8 в, что при реальной нагрузке 4 ом 118 ватт, на входе 1,77 в, потребление 108 ватт( китайский ваттметр).Теперь частота 100 гц, работает 3 канала, потребляемая мощность 200 ватт, мощность сабвуфера не измерялась. Не забывайте, что при нагрузке 3 ом (паспортные) возможно он бы выдал 158 ватт на канал, а при 20% thd, может и 200, 20% это очень много, как правило прибавляет мощности в характеристиках примерно в 1,5-1,7 раза. Мощность в 354 ватт, это примерная его мощность. По потребляемой мощности добавлю, 2 канала потребление 108 ватт( показания прибора), а вот ток потребления 0,85А( показания прибора), что равно 192 ватт, при трёхканальном 1,41А- 320 ватт, ваттметр исправен,( проверялся на чайнике , микроволновке и обогревателе) но показывает именно так.
Свернуть
Ответить

В целом я доволен. А вот соседи не очень-то. Уже приходили мол не возможно находиться в доме хотя приэтом сами любять слушать на всю. Многии пишут что система дрянь. Я скажу так она создана на любитиля. А насчёт того что колонки хрипят, шипят и тд. То научитись правельно выбирать настройки и не требовать от системы то что она не может. На счёт мощьности то система выдаёт примерно 450- 550 ватт. У меня родственник физик он проверял. Сказал что усилок и колонки не сильно расходятся с заявленной мощьностью.

Если хотите увидеть работу саба, то подбирайте соответствующие треки с басами))))
на 50% громкости дрожали стекла. Уж слишком мощная система. Короче я доволен, а вот соседи не очень)))

В одном из обзоров люди сетуют, мол нет у него той мощности, решил проверить не как положено -с генератора подать сигнал 1 кгц на вход, нагрузку. осциллограф вольтметр и измеритель гармоник, так когда-то делал очень давно. А просто по сигналу песни с радиостанции установка эквалайзера стояла на бас, громкость на максимум и выдал он мне 18 вольт на канал, что соответствует 108 ваттам. Так что если к нему подсоединить другие полноценные колонки, например С90, то думаю громкость будет совсем иная. Пробовал, в своё время, подключать С 90 к айве 999, так разница была огромная. Правда айвы хватало минут на 10 и срабатывала защита, так как усилитель айвы расчитан на 8 ом, родные колонки 6 ом, а С90 4 ом. Конечно мои измерения не совсем точны и правильны ,но в целом общий вывод сделать можно.

Изначально шел в магазин за Sony MHC-ECL99BT, но рядом стоял этот центр и по случаю прослушал один и тот же трек на обоих. Выбор пал на LG из за более плотных басов при цена ощутимо меньшей. Первая попытка послушать была через BT - не впечатлило, потом с флешки - тоже не совсем то, хоть звук и покачественней, но родных настроек эквалайзера и басов не хватает. Процесс пошел через комп со звуковой SB X-Fi Platinum с настройкой эквалайзера, звук чистый, не бубнит, не цакает. Низы начинаются где то с 42-43 гц, верха не тестил, итак слышно, что берет классно. Форматы lossless вообще играет шикарно. За день разыгрался, думаю через недельку после обкатки будет еще лучше. Для тех, кто пытается насладиться музыкой через BT - будете слушать бубнеж даже на центре за 30 тыр.