LG 43UH651V отзывы

В целом хороший телевизор за свои деньги, свое главное предназначение - выдавать качественное изображение выполняет на все 5. Не забудьте только настроить графические характеристики в ручную, тогда вы получите отличную картинку, спасибо ips матрице. Работает как монитор
с компьютером по Wi-Fi, читает файлы из сети, показывает ютуб в браузере, фильмы из форк плеера, играет музыку с Яндекс музыки. Вообщем умеет делать почти все, и достаточно неплохо. Для ежедневного использования самое то!

Сначала купил samsung 43ku6400, но он меня сильно напрягал из-за звука и углов обзора, через неделю поменял. У LG в этом плане лучше. В самсунге звук как с планшета: вроде бы есть, но мощности в шаге от него не хватает. Картинка в шаге в бок становится абсолютно серая, цвета меняются. А у LG в том же месте изображение так глобально не портится. Но самсунг кажеться чуть лучше улучшает картинку, как бы больше объема добавляет, но становиться необычнее. Картинка у LG более привычнее и претензий к ней особых нет.
Обновление ПО у LG реально изменило качество картинки, сначала испугался увидев изображение из коробки, но обновился и мне показалось даже просто поработав стало лучше.
Пульт у самсунга вообще несколько кнопок и приходилось больше действий делать, например перейти с 10 канала на 1 нужно нажать 9 раз кнопку.
В самсунге за время просмотра одного фильма 1.4гб по DLNA через wifi 3 раза прерывался. У меня достаточно мощный сигнал, проблемы на стороне телевизора. На LG не проверял уже провод протянул.
Операционка: у LG больше приложений, например ТВ от Megafon можно установить (для меня это актуально), а у самсунга нет. Но самсунг чуть быстрее включается.
По 4к с ютуба самсунг выдавал артефакты на небольшие быстродвижущиеся объекты, у LG на том же ролике не заметил (но может инет барахлил проверить сейчас уже не могу).
4к даже для не 4к контента интереснее, т.е. кайф есть.
И в LG и в самсунге не смог вывести время на экран, жаль, привык.
Для моих условий LG реально лучше, не напрягает, кроме желтого цвета и то потому что я на нем зациклился. (эх прислали бы они обновление ПО для решении этого.... цены бы им не было).
Если же смотреть телевизор только сидя напротив и иметь дополнительные колонки и не думать о доп.программах, то и samsung бы не напрягал.
Была конечно возможность вместо выбора из этих 2х тв купить тв от sony на андроиде, но разница в 25 тыс. достаточна, чтобы к телевизору купить hdmi комп с андроидом, пультами, колонками или еще один телевизор.

Я очень жалею об этой покупке, тоже начитался положительных отзывов, добавив 5 рублей смотрел бы сейчас фильм онлайн, а так смотрю российское зомбо TV

Купили в онлайн магазине данный ТВ. За первую неделю обнаружили грязь между матрицей и светофильтром экрана (грязная точка на экране), умер пульт. По гарантии меняли пульт и матрицу (производство матрицы Польша, модель в нашем экземпляре до и после замены LC430DGG (FJ)(M2) ).
На старой и новой матрице обнаружен желтоватый оттенок по краям на белой заливке.
На новой матрице замечено неравномерное изменение яркости подсветки (при установке в 0, затемняется верхняя половина экрана, нижняя продолжает светить без изменений).
Расположение разъемов очень неудобное, при креплении к стене очень трудно подлезть даже к боковым.
И самое странное - ТВ не видит файл прошивки на флешке. О_о В инете обнов нет, а для перепрошивки с USB - не реагирует на файл ПО.

Что касается цены - 33 тысячи, отданный за данный ТВ и 29990 отданные за Филипс 42PUS7809 в 2015 году - различаются сильно, ибо визуально филипс показывает в разы лучше.

Телевизор неплох, но далеко не идеален, со своими особенностями и глюками, которые надо учитывать при покупке.
Сделал небольшой обзор, если кому интересно.
https://youtu.be/SYM7DHOWO-M

Купил недавно, пока ещё полностью не разобрался, перед покупкой долго сравнивал с самсунгом в такой же ценовой категории, в итоге выбрал lg больше понравился дизайном, да и новинка как никак! металическая рамка тоже в плюсы, смотрится солиднее,своих денег стоит.

Я выбирал телевизор 2 недели. Читал обзоры, ездил по магазинам, сделал верный выбор сам.
К отзывам отнёсся очень критически, и это окупилось.
НЕ СОГЛАСЕН с теми, кто жалуется на "неудобный пульт", "недостаточно металла в металлической рамке" (а сколько его должно быть?)), и чёрный кому-то тоже не совсем чёрный.
Не знаю, меня лично (и остальных домочадцев) новый ТВ устраивает на 100%.
Экстаз! Причём за небольшие деньги.

Обратите внимание: по умолчанию в телевизоре стоит формат экрана 16:9. Поэтому - когда вы смотрите эфирные кабельные каналы, где формат часто не такой (обычно 4:3) - телевизор растягивает или увеличивает изображение - из за этого качество становится ужасным. Не забудьте поменять режим экрана на "Оригинальный" - тогда будут оставаться черные полосы или сбоку или сверху при просмотре того же ТВ3, но качество будет отличным.

Где то на формах читал что матрица в этой модели стоит 60 герцовая, в отличие от того же Samsung UE40J6200. где вроде как 120 Гц. Для кого то это принципиально, но 99% покупателей в принципе не знают как это влияет на изображение . У LG и Samsung разные типы матриц, поэтому сравнивать их по герцам нет смысла.

Итого: отличный телевизор, относительно новая модель, брал за 37 000 в октябре 2016, всем рекомендую.

Просто перед покупкой включите белую заливку и серую! Разочарован полностью LG( Это честный отзыв- тем более было несколько одинаковых моделей (думал попался неудачный экземпляр)! Специалист из LG приезжал дефектов не выявил т.е. такое качество норм в 2016 году. (мне до сих пор в это не верится). На все можно было рукой махнуть, но бандинг добил.

Многие тут пишут про "маркетинговые 4К" - а зря, между прочим: телевизоры от производителя на букву С в этом году получают аналогичные матрицы, между прочим. Давайте смотреть правде в глаза: на 43-ех дюймах матрица хороша (тем более, в эти деньги). Смотрите телевизор глазами и делайте выводы. Не парьтесь по поводу маркетинговых войн. Мое субъективное ИМХО: 4К оптимально брать на телики дюймов от 55, а для этого надо и соответствующее место и расстояние в квартире.

Перед покупкой сравнивал ТВ с Samsung и Sony как в интернете так и в магазине.
Планировал взять FullHD 40-43", ибо по максу 1080p устраивал как ТВ для просмотра фильмов. В магазине модель Samsung 43 диагонали имел VA матрицу с очень насыщенным чистым цветом, но стоил дороже, Sony был хорош по дизайну и картинке, но с медленным Смартом, в конце концов я отдал предпочтение LG UltraHD.

Девайс легкий. Подставки держат ТВ крепко. Критических люфтов не обнаружил.

За временным неимением кабельного ТВ в комнате - подключил телевизор к Wi-Fi. Связь стабильная (на тарифе 100мб). YouTube ловит ролики 4К отлично. Тестовая Megogo показывают фильмы без лагов. В дебрях ForkPlayer стремно бродить, уяснил что лучше сразу закидывать рабочие ТВ каналы в закладки.

Подключил с компа SmartShare. Основные форматы ест (mov, mp4, mkv, avi). Штатным плеером есть возможность переключать дорожки и субтитры. Посмотрел мультфильм "Моана" в разрешении 720p. Качество отличное. Уплавнялку TrueMotion не приемлю, слишком не естествен для движении, даже в анимации.
Телевизор на IPS матрице, углы обзора отличные. Просмотр осуществляется с расстояние 2 метра. Звучание хорошее, но для эффекта требуется сабвуфер. Пульт не напрягает, привыкнуть можно. Также скачал приложение LG webOS Magic Remote, с помощью которого управление ТВ становится легче. Кабель питания без лишнего блока. Корпус ТВ не нагревается сильно в течении просмотра всего дня.

ТВ покупался в подарок близкому человеку, пользуюсь случаем я его протестировал и настроил, поэтому написал свои впечатления. Надеюсь он прослужит очень долго, минимум 10 лет и наконец-то у нас появятся ТВ каналы в 4К. Телевизор хороший - новинка 2016 года. Советую. (Я не рекламщик, просто написал свои впечатления об этом ТВ).

Брал второй тв в детскую, нужен был с wi-fi, смарт. Первый тв от другой корейской компании тоже смарт. Хотел взять тв этой же фирмы, но когда увидел это чудо в магазине, другие меня уже перестали интересовать - по всем тв шел один демо-ролик, LG единственный в ряду выделялся качеством выводимой картинки. Хотя и хотел FullHD взял этот UHD (хотя многие отговаривали - мол контента на него особо нет) и нисколько не жалею. По сравнению со старым тв смарт работает в разы быстрее и стабильнее. По качеству изображения выше на голову. Он настолько меня очаровал, что я уже подумываю в детскую отправить старый телевизор, а на его место повесить LG. Теперь вот подумываю о покупке UHD Blue Ray плеера. Единственный недостаток - хлипенькие ножки, но это если планируется ставить на тумбу.

Быстрый телевизор, работает без тормозов. Настраивается быстро, рамки тонкие, под металл. Смарт-оболочка хорошая, можно наставить кучу программ,в том числе сторонних, привязать к тв телефон вместо пульта и так далее. При всем при этом, без глюков. Картинка - хорошая. Ну то есть, хорошая для 4к телевизора в этой цене. Когда выбирал, очевидно лучше картинка была только у тв в два раза выше ценой.
Не хватает правильного мэджик-пульта "из коробки". Будете юзать интернет, прикупите что-нибудь типа беспроводной клавы (вроде логитек 400). С стандартным пультом намучаетесь.
Теперь о грустном.
Если вы планируете взять этот тв для эфира или бесплатной цифры, не в курсе, что такое аш-ди-эм-ай, не знакомы (или пару раз виделись) с интернетом, в вашей квартире нет роутеров или кабелей, скоростей как минимум в 40 мбит, блю-рей плееров, плоек и спутника с оплаченным пакетом hd каналов - вам не нужен этот телевизор. Будете разочарованы изображением, кубиками, цветами, так как он не волшебный и сбацать картинку как на демке в магазине он, увы, не сможет. Не получится разглядеть прыщики на лице у телеведущего, как не старайтесь. Картинку такую же или как минимум не хуже в таких условиях дадут телевизоры дешевле на 5-10 тыщ.