LG 27UD88 отзывы

Отличное универсально предложение за хорошую цену. Тут и ноутбук по тайп-си подключи и все остальные порты при нём. Есть пару ньюансов, описанных в недостатках, но в общем и целом монитор очень хорош.

Первые три дня посмотрел ролики 4к в Ютубе, порадовался жизни, больше 4к нигде не юзаю. Так очень удобно, глаза не болят. Хорошо регулируется яркость, контраст.
С обратной стороны дофига каких-то разъемов, дырочек, функций - я даже не юзал.
Брал больше для работы с графикой. Доволен. В одном мониторе и браузер и фотошоп и Word - все влезает.
Играть шутеры с этим монитором на высоком разрешении - офигенно. Но подлагивает((

Не рекомендую. Оттенок картинки не соответствует эталону даже близко. Если один такой монитор купить, возможно будет не так заметно. Но вот при сравнении с другими это хорошо заметно.

Вообщем и целом отличная модель, подключаю 2 ноутбука периодически, Mac и Dell по USB-C. Проблему с диодом решил черной изолентой )

Получился отличный компаньон для Macbook pro retina 2016 с usb type-c за вполне приемлемые деньги. Симпатичный, удобный, ну и конечно, type-c все по одному проводу - это огонь! Кабель type-c, что идет в комплекте - подошел и тянет 4k в 60hz, заряжает ноут и как usb hub тоже все работает (но судя по самым первым обзорам в начале 2016, раньше кабель клали только для зарядки и для видео сигнала он не подходил). Также в комплекте идет кабель usb c - usb, который, к слову, теперь заряжает мой макбук от павербанка (даже ему 2А хватает).

Почему в недостатках я сравнивал с imac 5k и другими продуктами apple - потому что через какое-то время начнут продавать LG UltraFine 5K Display (который призван официально заменить мониторы apple), и разница, судя по характеристикам, только в разрешении.

Так что если кто-то раздумывает - купить сейчас этот монитор или подождать UltraFine: отдавать под 80-90тр за почти такой же LG (!) UltraFine - это точно будет перебор и разочарование. А 36 - это отличная цена.

О своем выборе совершенно точно не жалею.

Сам по себе монитор классный и непосредственно к нему самому претензий нет. Однако никакие операционные системы кроме MacOS не готовы к работе с 4K разрешением. И вот почему.
1. Win7 масштабирует шрифты, а все остальное нет. Приложения расчитанные под 1080p мелкие и нужно выцеливать мышкой чтоб куда-то попасть. Комфортно работать с 4K монитором в Win7 невозможно от слова "совсем".
2. Win10 сама по себе ВООБЩЕ плохо работает со шрифтами. MS в Win10 изменила механизм рендеринга шрифтов, что приводит ДАЖЕ НА 4K к вполне различимым огрехам в их отображении. Лекарства от этого нет. Кроме того, абсолютное большинство приложений расчитаны под 1080p и в 10ке масштабируются в 2160p так, что выглядят ЕЩЕ ХУЖЕ чем на 1080p мониторе в 7ке. Работать в принципе можно, но все время ощущается, что идешь на компромисс. А ведь такой монитор приобретается для бескомпромиссного качества, а по факту получаешь результат еще хуже чем с 1080p на Win7
3. Работа с двумя мониторами в Win, где один 2160p, а второй 1080p отвратительна. В Win 7 это просто невозможно. В Win 10 придется терпеть вырвиглазные шрифты на 1080p
4. В Win7 и в Win10 для установки комфортной гаммы, яркости и т.д. пришлось повозиться. Из коробки изображение "бьет по глазам", но это делается один раз.
5. В MacOS все прекрасно. Монитор определился, цветовая схема подхватилась сама, настраивать ничего пришлось. Шрифты выглядят гладко, четко и красиво. В Word'е такое ощущение, что печатаешь на бумаге. Второй монитор 1080p работает совместно без проблем
6. Хотя моя видеокарта уже и старичок (GTX 760 4GB), тем не менее некоторые игрушки более-менее прилично пошли в 4K, например Borderlands 2. А вот Witcher 3 лагает. Так что если вы геймер и обламываетесь играть в 1080p, то да, нужна видеокарта посовременней.


Резюме. Если вы приобретаете монитор для работы в MacOS, то можете брать смело. Если вы предполагаете работу в экосистеме Windows, то не покупайте ни этот 4K монитор, ни какой-то другой. Гарантирую вы пожалеете об этом.

отличный монитор на топовом железе, пришедшая на смену 850 модель стоила намного дороже, этот брал за 30, а сопоставимая по цене 650 модель - это уже средний сегмент с железом среднего уровня, хотя со схожими характеристиками, как мне объяснили представители LG.

Искал монитор для нового макбука с разъемом Type-C, их не так уж и много и цены немаленькие. Первичным параметром был цвет - профессионально занимаюсь колоргрэйдингом и сразу просекаю недостатки матриц. Так вот, этот монитор приятно удивил своей максимальной схожестью с цветами mac, очень четким изображением и ценой. На эту стоимость это лучшее предложение из тех, что я находил.
Собирается и устанавливается быстро, прекрасно работает "из коробки", сам по себе относительно легкий.
Как уже говорилось, этот монитор - хорошее решение для компьютеров mac, чаще для новых macbook 2016 с новым разъемом USB-C. Периферия частично переместилась за монитор, освободились порты на ноутбуке.
Небольшие минусы этой связки - часто пишет мне "убедитесь, что подключен шнур, который был в комплекте", хотя он и подключен (type-c), видимо, ему не хватает сигнала или у меня шнур не очень качественный попался. Но это не беда вообще. С диодом, как тут пишут, проблем не имею - сидеть в темноте вообще не рекомендуется у монитора.
По поводу расположения - хотелось бы иметь возможность задрать его еще выше, максимальная высота центра монитора - 34см над поверхностью стола. Если сидеть ровно за столом, мне необходимо хотя-бы 40см


Покупкой очень доволен, надеюсь, прослужит долго и максимально не скоро начнет "выцветать". Рекомендую

Это мой первый ips, картинка очень сочная.
Прекрасный дизайн, рамок почти нет.
Разрешение сумашедшее - Linux еще плохо с таким работает, хотя немного настройки и жить можно.
По поводу лампочки, в темноте она дает довольно много света и в моем режиме использования, когда ночью удаленно выключаешь комп с XBMC\KODI, такое моргание отвлекает ото сна, приходится вставать и выключать.

Использую уже несколько месяцев с macbook pro, совершенно счастлив с ним. Работать за этим монитором - большое удовольствие.

После того как попробовал работать этот монитор - заменил еще на двух своих рабочих местах (на даче и на работе) мониторы на аналогичные. Теперь везде работаю на одинаковых мониторах. Под видео/фото однозначно советую!

Внешний блок питания это и хорошо (легко заменить в случае поломки) и плохо (надо куда-то класть, могли бы и предусмотреть крепёж сзади монитора).

Цена/качетсво на высоте! Маст хэв для макбука

В принципе, всё что сказано в комментариях выше – верно. На Mac OS X монитор идеален: 27 дюймов ретины – удовольствие, которое в жизни испытываешь редко. На Windows 8.1 стараешься быстрее запустить игру, чтоб не царапать свои глаза о шрифты.

Звук как выключить я нашел, а вот как выключить мигающий в режиме ожидания светодиод – пока нет) Очень странное решение) Причем мигать он начинает не сразу. Благо сплю я в другой комнате. Пожалуй, это главный недостаток, обнаруженный за два дня использования монитора.

В видеообзоре сказано, что usb-c зарядка не работает одновоеменно с просто usb. У меня всё работает) Вероятно зарядка не работает в каком-то скоростном варианте, но макбук заряжается исправно, и одновременно с этим я работаю с флешкой.

Неожиданным стал тот факт, что родными средствами Mac OS X, именно на этом мониторе, нельзя посмотреть частоту обновления экрана: а ведь только из-за желания иметь полноценные 60 Гц я переплатил за этот монитор около 10 000 ₽. Но, судя по роликам на youtube и субьективным ощущениям, обещанные 60 Гц тут есть.

Микронедостатком можно назвать тот факт, что вся красота дизайна монитора сконцентрирована на его тыльной стороне, которую видит лишь моя стена) А вот опора выглядит не так круто – уж лучше бы её довели до ума.

Итого: идеальное решение для нового MacBook Pro: вставляешь один провод – и у тебя одновременно: 27 дюймов ретины; зарядка; два usb порта для флешек или чего угодно ещё.

Сам по себе монитор классный и непосредственно к нему самому претензий нет. Однако никакие операционные системы кроме MacOS не готовы к работе с 4K разрешением. И вот почему.
1. Win7 масштабирует шрифты, а все остальное нет. Приложения расчитанные под 1080p мелкие и нужно выцеливать мышкой чтоб куда-то попасть. Комфортно работать с 4K монитором в Win7 невозможно от слова "совсем".
2. Win10 сама по себе ВООБЩЕ плохо работает со шрифтами. MS в Win10 изменила механизм рендеринга шрифтов, что приводит ДАЖЕ НА 4K к вполне различимым огрехам в их отображении. Лекарства от этого нет. Кроме того, абсолютное большинство приложений расчитаны под 1080p и в 10ке масштабируются в 2160p так, что выглядят ЕЩЕ ХУЖЕ чем на 1080p мониторе в 7ке. Работать в принципе можно, но все время ощущается, что идешь на компромисс. А ведь такой монитор приобретается для бескомпромиссного качества, а по факту получаешь результат еще хуже чем с 1080p на Win7
3. Работа с двумя мониторами в Win, где один 2160p, а второй 1080p отвратительна. В Win 7 это просто невозможно. В Win 10 придется терпеть вырвиглазные шрифты на 1080p
4. В Win7 и в Win10 для установки комфортной гаммы, яркости и т.д. пришлось повозиться. Из коробки изображение "бьет по глазам", но это делается один раз.
5. В MacOS все прекрасно. Монитор определился, цветовая схема подхватилась сама, настраивать ничего пришлось. Шрифты выглядят гладко, четко и красиво. В Word'е такое ощущение, что печатаешь на бумаге. Второй монитор 1080p работает совместно без проблем
6. Хотя моя видеокарта уже и старичок (GTX 760 4GB), тем не менее некоторые игрушки более-менее прилично пошли в 4K, например Borderlands 2. А вот Witcher 3 лагает. Так что если вы геймер и обламываетесь играть в 1080p, то да, нужна видеокарта посовременней.


Резюме. Если вы приобретаете монитор для работы в MacOS, то можете брать смело. Если вы предполагаете работу в экосистеме Windows, то не покупайте ни этот 4K монитор, ни какой-то другой. Гарантирую вы пожалеете об этом.

Тяжело смотреть на экран. Заметно при первом же взгляде. С чем связано не уверен. Покупался взамен дешевому IPS монитору. Глазам оказалась настолько тяжело и неприятно смотреть на экран, что пришлось вернуть на второй день. Особенно ночью и на светлых фонах. Регулировки яркости/контрастности не спасают.

Монитор вроде как flicker-free, но пульсометр показывает 16% при низкой яркости на темных участках изображения.

Ночью, при яркости и контрастности выставленными в ноль, при полностью черном изображении, освещяет 9ти метровую комнату как приглушенная ночная лампа.

Днем, матовое покрытие отражает свет от окна заметнее, чем у монитора за 6тр.

Монитор заявлен как белый, но если он у вас приставлен к стене, вы не увидите ни одного белого элемента. Вы увидите пластиковую ножку покрашенную под алюминий, и черную рамку экрана, с "алюминиевым", опять же, ободком.
Кстати, монитор совсем не безрамочный, сверху и по бокам рамка составляет около сантиметра, внизу - около двух.

Итак сначала по минусам.... их слава богу не много ) конструктив 1) нога, она не может поворачиваться в лево и в право, вроде фингня но если на столе мало места то это становится проблемой. 2) переворот дисплея для портретного режима - конструкцией не предусмотрена фиксирующая нулевая точка (горизонт) и если вам критично расположить монитор точно по горизонтали то это тоже может вызвать некоторые затруднения 3) без рамочный дисплей- это конечно красиво, НО! от того как часто и сильно выибудете давить на экран в процессе сборки, зависит количество засветок которые там потом останутся... мы купили два таких монитора, один собрали аккуратно, а второй когда вытаскивали из пакета, пришлось слегка взять за угол из за чего теперь там маленькое желтое пятнышко (правда его видно только ночью и на черном фоне) все... кроме этого в обоих мониторах нет ни битых пикселей ни засветок ни каких либо других косяков...
Теперь о плюсах... огромный плюс этого монитора это ЦВЕТ. Яркий, сочный, вкусный! Очень широкая и точная цветовая гамма, каждый оттенок читается, в купе с 4к это просто бомба! Кстати когда мы купили второй такой монитор он был из другой партии, дома выяснилось что он отличается от первого по цветопередаче (зеленит)... Второй огромный плюс это возможность точной настройки цвета, по мимо обычных RGB каналов там есть еще регулеровка по 6ти цветам R G B C M Y (насыщеность, оттенок на каждый) благодаря этому мы подогнали цвет одного монитора к другому практически один в один за пол часа (если бы покопались по дольше их наверняка было бы не отличить) вообщем мы нашли что искали, желаем и вам того же! ;-)

Многие пишут про яркий светодиод, мигающий в режиме ожидания. По этой теме могу сказать две вещи:
1. если монитор отключить движением джойстика - ничего не мигает
2. Написал в техподдержку LG, они заявили мол мы художники мы так видим, яркий мигающий светодиод сделан специально, чтобы зрительно сообщить, что монитор до конца не выключен и тратит энергию, те Ваши деньги. Но, если вы через техподдержку зарегистрируете так называемый VOC (voice of customer) то это уже может послужить поводом для действий со стороны менеджмента компании и как результат - создания прошивки или пункта меню для отключения светодиода.

Не ожидал от такой матрицы такой не равномерной подсветки!Точка это курсор!

Впервые за все время пишу отзыв. Жаль, что не сложилось у меня с этим монитором. Проф.занимаюсь фотографией и цветокоррекцией. Первый монитор - баланс белого слева желтый справа холодный. Что бы было понятно о чем говорю - если взять фотографию девушки и из центра поперекидывать из одного края в другой, то можно увидеть цвет кожи девушки то теплый загорелый, то сине холодный. Думаю ладно, не может такого быть с техникой LG - возможно это единый случай и просто мне не повезло, тк вся техника дома данной компании - начиная от телевизоров и заканчивая кондиционерами. Второй монитор привезли час назад - все бы ничего, да вот розовое пятно внизу слева экрана где-то на 10% всей площади - опять сводит цветокоррекцию на нет, тк на фото и рисунках появляется примесь в цвете. К монитору кладутся графики калибровки - по серому и балансу белого. Графики не соответствуют тому что на мониторе. Либо мне второй раз не повезло с монитором, либо для LG это стандарт, который к сожалению никак не подходит для людей занимающимся цветокоррекцией и обработкой.

Искал себе монитор к новому макбуку на usb-c, данная модель подошла под все параметры - и usb-c интерфейс с зарядкой, и хороший дизайн, и 4к. Цена адекватная (хотя смотря с чем сравнивать), в общем решил брать.
До этого я использовал аналогичную связку (ноутбук+монитор) - макбук предыдущего поколения с портами и Apple Thunderbolt Display. Хоть тот монитор был уже не новый, дорогой, тяжелый, без usb 3.0, да и к новому ноутбуку пришлось бы искать переходники, но вот что касается юзабилити - был на голову выше. Поэтому я подсознательно ждал того же самого и от панели LG, но вышло все не совсем так.

Здесь магия родного дисплея пропадает:
Теперь яркость не меняется с клавиатуры, нет и колонок+вебки в самом дисплее. После перехода ноутбука в сон, монитор не просто выключается, а пикает и на какое-то время включает серую заглушку с надписью "нет сигнала". Мерцает тот светодиод, про который все пишут. Монитор заряжает 15" прошку раза в 2 медленней родной зарядки, а концентратор USB расположен не у самого края сбоку, а в самой глубине возле крепления подставки. Поэтому воткнуть вслепую жесткий диск в монитор не получится.
Ну и еще он кажется очень хлипким, гнущимся.

Тем не менее, радует, что всё очень хорошо работает через usb-c интерфейс как надо вообще без каких-либо танцев. Родное приложение с оффсайта позволяет менять яркость монитора не тыкаясь в мониторное меню с помощью того дурацкого джойстика. Еще сразу чувствуется огромный запас по яркости после монитора Apple, там я почти всегда работал на максимальной яркости, а здесь редко поднимаю выше 70-80%.

Не жалею о покупке, но если бы у меня был ноутбук с поддержкой thunderbolt 3 то посмотрел бы в сторону LG UltraFine 5k

Недорогой монитор с отличным изображением.