LG 23EA73LM отзывы

полгода работы(интернет, фильмы, программы)-ощущение на пятерку, сенсорами не пользуюсь-заводские настройки для меня идеальны. Для дома лучше может быть только 27 или 29 диагональ, но только однозначно ips. Брал по почте в интернет магазине.

Монитор выбирал по отзывам здесь, на Яндекс Маркете.
Первоначально хотел купить LG 23EA63V, но его не оказалось в наличии и мне приглянулся этот. Разница только в наличии колонок и MHL интерфейса, что для меня было приятной неожиданностью. Засветов и битых пикселей не оказалось, чего очень опасался. Качество картинки потрясающее - спустя неделю до сих пор не налюбуюсь)
К минусам можно отнести шатающуюся ножку, но если стол стоит устойчиво, то норм, тем более, что есть возможность крепления к стене. Сенсорные кнопки поначалу были очень не удобные сейчас привык, к тому же в настройки редко захожу, а кнопка включения расположена с краю что очень удобно.
Монитор понравился во всем. Советую к покупке.

Не смотря на незначительные минусы, качество изображения на высоте! Лучший из всех, с которыми приходилось сталкиваться. IPS Дисплеи LG радуют своим качеством, очень ударопрочные.

SUPER ENERGY SAVING при включении ее подсветка не вырубается если на экране все черное
колонки вырубаются если винде настроить выключать дисплей через какое то время, это не достаток большой (смысл встроенных колонок тогда пропадает) (решил включением заставки черный экран он тогда выключает подсветка, но вот вырубает матрицу или нет хз)
если бы не было тех проблем что выше описал денег бы своих стоил, а так колонки не работают как должны (проще было бы внешние взять рублей за 300-500) то есть из-за не достатка должен дешевле стоить.
да и вообще LG пор задуматься все таки прорабатывать мелочи из-за которых портятся впечатления о их продуктах, качество вроде не плохое, но вот в мелочах не проработано что не позволяет пользоваться ихними продуктами в полной мере.

Пользуюсь немного, но качество калибровки на заводе думаю в норме, а может и на высоте в сравнении с обычными настройками другого монитора Samsung T220. Цвета совсем другие, думаю более правильные... вообщем покупкой доволен.

О приобретении монитора ни разу не пожалел.

Не являюсь профессиональным пользователем. Нюансы, касающиеся теплоты зеленого, отражений в тенях и прочих тому подобных ШИМ-ов меня не интересуют.
Замена происходила с модели Samsung T220, в котором и матрица была стара как мир (TN), да и технологии, по идее, должны были шагнуть далеко вперед к этому времени.
Что получилось? Светлое пятно размером с ладонь в левом нижнем углу. Никакие комбинации Яркости/Контрастности/Прочего не спасают ситуацию. И только если уставиться прямо перпендикулярно нижней левой четверти экрана,
белесость пропадает.
Максимум, что мне удалось достичь: Яркость 20, Контрастность 100, Четкость 5, Уровень черного Высокий.
При такой настройке одновременно читать новости на сайте с белым фоном, и смотреть фильм в темных тонах - невозможно. А чрезмерная подсветка добивает и без того измученные неравномерной яркостью глаза.
Про углы обзора: если смотреть слева - все отдает синевой, справа - нормально, сверху - не лучше Samsung T220, а то и похуже в плане яркости, снизу - на 4/5.
Видимо не суждено мне увидеть ровный черный или равномерную подсветку в этом ценовом диапазоне. Конечно, это дело привычки. Но я купил монитор не за 4569 рублей, а все таки немножко подороже (9650). И хочется, если не улучшения, то, хотя бы,... кхм... стабильности.