Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Leica M9 Body.

Всего найден 5 отзывов про Фотоаппараты Leica M9 Body. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Leica M9 Body – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Leica M9 Body с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Leica M9 Body по минимальной цене со скидками!

Leica M9 Body отзывы

Leica M9 Body отзывы

4,6

  • фотокамера с поддержкой сменных объективов
  • байонет Leica M
  • без объектива в комплекте
  • матрица 18.5 МП (Full frame)
  • экран 2.5"
  • вес без элементов питания 585 г
Отзыв о товаре:
Leica M9 Body
Ваша оценка товару
Leica M9 Body – Отзывы покупателей
3
2
0
0
0
Достоинства:
Оптический дальномер, огромный парк высококачественной оптики и аксессуаров от различных производителей, 36х24мм ПЗС-сенсор фирмы Kodak, скромные габариты и вес.
Недостатки:
Неэргономична, кирпич-кирпичом. Бестолковый алгоритм управления. Хилая экспонометрия. Гремучий ламельный затвор от R-серии. Моторный взвод затвора. Отсутствие классического Х-разъёма для поджига вспышек. Общая "тормознутость" цифровой начинки.
Комментарий:
Камера, мягко говоря, неидеальна, но реальной альтернативы ей просто нет. На данный момент Leica - единственный игрок в данном сегменте рынка (цифровые дальномерные камеры). Поэтому приходится прощать немецким инженерам некоторые крайне спорные технические и дизайнерские решения, вроде моторного взвода затвора (нафиг он нужен при скорости серийной съёмки 2 кадра в секунду?), съёмной латунной нижней крышки (зачем???), выпирающей сбоку заглушки USB-разъёма (вещь для такой камеры в принципе бесполезная, но если уж решили сделать, так хоть убрали бы на нижнюю панель, под ту самую крышку), отсутствия хоть какой-нибудь пылевлагозащиты и дурного управления цифровой частью камеры. Кстати, и качество отделки могло бы быть повыше - вулканит начинает отклеиваться уже через пару месяцев эксплуатации аппарата.
В общем, штука неоднозначная. Но пара толстых, вкусных плюсов, таких, как высочайшее качество получаемого изображения и отличный дальномерный видоискатель, во многом, уравновешивают кучу мелких, досадных минусов.
Достоинства:
1. полнокадровая матрица
2. качество сборки
4. большое колличество объективов и аксесуаров
5. наличие лицензионного ПО
6. отличные возможности для обучения пользователя с самого нуля (быстро набирается опыт фотографа)
5.
Недостатки:
1. конечно же, стоимость как тушки, так и объективов
2. отсутствие автофокуса и вообще некоторой автоматики
3. на высоких ISO (от 600 и далее) очень шумит
4. закрывается пальцами правое окно дальномерной системы.
5. не совсем эргономичная форма корпуса
Комментарий:
Сравниваю подобную камеру с никоном D3 - лично для меня наличие оптики для лейки оказалось более объемное чем для никона. Может быть за такую цену ожидал чего-то большего и поначалу отсутствие автоматики почти бесило, а сейчас (после месяца ознакомления) понимаю, что камера достаточно хороша и почти привык к ручным манипуляциям. я снимаю всегда без вспышки и светосильный объектив вполне позволяет это делать, но по сравнению с никоном лейка на высоких ISO шумит очень сильно, в то время как у никона начинает шуметь после 4000 и это неприятно (ожиданий было больше) - как следствие невозможность снимать с рук в связи с увеличением выдержки. Может быть некорректно сравнивать данные камеры, но ведь всё познаётся в сравнении. Вывод такой - для удобства работы в экстримальных условиях Лейка не вызвала предпочтения. Камера бесспорно хороша, но для неспешных вдумчивых съемок и получения конкретного опыта владения любой камерой именно с точки зрения мануального управления и вообще теории. Если бы у меня была возможность поиграть с ним до покупки я остановился бы на никоне.
Достоинства:
CCD матрица - уже никто их не делает. Кроме на СФ
Качество снимков (цвет, ч/б и объем) - супер
Оптика. Лучшая в мире.
Запас батареи на неделю минимум.
Недостатки:
Автофокуса нет. Только неторопливая съемка. Никакого спорта.
Детализация и ИСО как и раньше на пленке. Рабочее до 800 ИСО. Но со штатива ночью не картинка ни сравнима ни с чем другим.
Комментарий:
То же, что и 50 лет назад. Только вместо пленки - цифра.
Ч/б с нее божественен
Достоинства:
Качество изготовления, качество изображения, удобство использования. Размер. И M-оптика! (из-за неё родной в основном и взял)
Недостатки:
Ну, цена может быть. Говорят камера не герметична, но запачкать её внутри за год использования и дома и в отпусках не удалось.
Комментарий:
Зачем писать комментарии типа "взял бы, но Никон лучше". Лейка это мечта. У одних она есть у других нет. У третьих Никон мечта. Но меня лично после M9 обратно на Canon не тянет. И еще, с некоторыми объективами её можно положить в карман куртки и просто носить с собой... Всегда!
Достоинства:
Единственная дальномерная, серьезная камера на рынке и похоже в мире вообще.
Отличная сменная оптика. Теперь еще и полноформатная.
Недостатки:
Так, как это единственная полноформатная, проффессиональная, дальномерная камера и если не сравнивать ее с зеркалками... То наверное их (недостатков) совсем мало.
Комментарий:
Я брал ее в магазине сделать тестовые снимки на свою флешку, мне очень понравилось с ней работать, настоящее творчество в духе полуавтоматики. Пишу этот отзыв в досаде, что, заходя на «Яндекс маркет», на " Снимки сделанные этим устройством" обнаруживаю посредственные, случайные примеры снимков! Обладатели сего чуда, не сливайте всю бытовуху, снятую по принципу - что вижу то и снимаю! Отбирайте, все-таки лучшее, чтобы не было стыдно. Отбивает все желание знакомства с чудесным аппаратом. Им снимают профессионалы в качестве отдыха, устав от работы с «Мамиями и Хассельбладами»