Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Leica D-Lux 4.
Всего найден 8 отзывов про Фотоаппараты Leica D-Lux 4. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Leica D-Lux 4 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.
Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Leica D-Lux 4 с указанием всех плюсов и минусов.
Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Leica D-Lux 4 по минимальной цене со скидками!
Leica D-Lux 4 отзывы
- компактная фотокамера
- матрица 11.3 мегапикселов (1/1.63")
- съемка видео разрешением до 1280x720
- 2.50-кратное оптическое увеличение
- экран 3"
- вес камеры 264 г
- режим макросъемки
Отзыв о товаре:
Leica D-Lux 4
Leica D-Lux 4 – Отзывы покупателей
Strokov Anton
2018-12-03
Достоинства:
1. Качество сборки, корпус металлический
2. Фокусировка быстрая
3. Автофокус почти не мажет. Снял, в данный момент, на него где-то тысячи 4-5 кадров, в "молоко" ушло от силы десяток
4. Много настроек, режимов
5. Снимает в raw
6. одного заряда батарейки хватает на 1000 снимков точно, иногда даже со вспышкой. Аккумулятор подходит от люмиксов, так что можно купить такой в качестве запасного
7. светочувствительность хорошая, 2.0-2.8
8. Я не технарь, конкретные тесты и обзоры не читал, но все пишут - "оптика ручной работы". Видимо, и правда это так:)
9. Производство Япония (хоть и не Германия уже, но все же)
2. Фокусировка быстрая
3. Автофокус почти не мажет. Снял, в данный момент, на него где-то тысячи 4-5 кадров, в "молоко" ушло от силы десяток
4. Много настроек, режимов
5. Снимает в raw
6. одного заряда батарейки хватает на 1000 снимков точно, иногда даже со вспышкой. Аккумулятор подходит от люмиксов, так что можно купить такой в качестве запасного
7. светочувствительность хорошая, 2.0-2.8
8. Я не технарь, конкретные тесты и обзоры не читал, но все пишут - "оптика ручной работы". Видимо, и правда это так:)
9. Производство Япония (хоть и не Германия уже, но все же)
Недостатки:
1. шумит, где-то начиная от 400, на 800 уже сильные шумы. но, тем не менее, в темноте снимки получаются вполне достойные. Для меня, как любителя, вполне достаточно того, что получается. Компакт с большой матрицей, типа фуджи х-про 1 за 40-50 тысяч одна туша не могу себе позволить, да и не прям чтобы это и компакт, намного больше этой лейки, да еще и съемные объективы
2. иногда не хватает зума побольше (тут 60 мм., на новой 6-й уже 90), но в общем и целом достаточно, тем более я в большинстве случаев снимаю на широком угле
3. цена в России неадекватна, конечно. ну что ж поделать. За 30+ тыс. рублей я бы и не стал даже думать об этой камере, и никогда не задумывался о ее покупке в России. Но, я так думаю, что те, кто хочет себе прикупить такую камеру, имеют возможность выезжать за границу, да и не так это дорого и сложно в наше время. Я купил с рук в Берлине за 400 евро (с оригинальным кожаным чехлом, который сам стоит 100 евро, роскошь и прихоть, но все равно приятно, ну и в полном комплекте со всеми ремешками и т. п.), можно было бы с ебея у официального дилера за 350 евро взять, но у меня тогда не было денег на немецком счету, а камера нужна была срочно.
Так вот в продолжение - новая модель D-lux 6 в Берлине и вообще везде стоит 699 евро (там вообще зум на 90 мм и на широком угле диафрагма 1.4!), как турист вы можете вернуть налог - это 76 евро. Таким образом, вам эта камера встанет в 25 тыс. руб ориентировочно, в комплекте также лицензия на лайтрум (по крайней мере в Германии она стоит что-то около 100 евро). Если вам не нужна эта лицензия, вы его скачаете пиратский - значит не покупайте. Просто здесь немного по другому люди мыслят. СТоит также учитывать, что в Германии более распространенные товары и марки стоят сейчас дороже, чем в Москве. Если бы наш рынок этими камерами был более насыщен и были бы покупатели - они бы стоили дешевле, мне кажется
2. иногда не хватает зума побольше (тут 60 мм., на новой 6-й уже 90), но в общем и целом достаточно, тем более я в большинстве случаев снимаю на широком угле
3. цена в России неадекватна, конечно. ну что ж поделать. За 30+ тыс. рублей я бы и не стал даже думать об этой камере, и никогда не задумывался о ее покупке в России. Но, я так думаю, что те, кто хочет себе прикупить такую камеру, имеют возможность выезжать за границу, да и не так это дорого и сложно в наше время. Я купил с рук в Берлине за 400 евро (с оригинальным кожаным чехлом, который сам стоит 100 евро, роскошь и прихоть, но все равно приятно, ну и в полном комплекте со всеми ремешками и т. п.), можно было бы с ебея у официального дилера за 350 евро взять, но у меня тогда не было денег на немецком счету, а камера нужна была срочно.
Так вот в продолжение - новая модель D-lux 6 в Берлине и вообще везде стоит 699 евро (там вообще зум на 90 мм и на широком угле диафрагма 1.4!), как турист вы можете вернуть налог - это 76 евро. Таким образом, вам эта камера встанет в 25 тыс. руб ориентировочно, в комплекте также лицензия на лайтрум (по крайней мере в Германии она стоит что-то около 100 евро). Если вам не нужна эта лицензия, вы его скачаете пиратский - значит не покупайте. Просто здесь немного по другому люди мыслят. СТоит также учитывать, что в Германии более распространенные товары и марки стоят сейчас дороже, чем в Москве. Если бы наш рынок этими камерами был более насыщен и были бы покупатели - они бы стоили дешевле, мне кажется
Гость
2018-09-20
Достоинства:
Ну, это Leica. У меня в специальном исполнении Titanium. Чувствуешь, что в руках качественная вещь! Внушительные характеристики. Гарантия ТРИ!!! года. Замечательный фирменный чехол. Снимки выше ожиданий по качеству. Видео выше всяких похвал.
Недостатки:
Ну, может только цена. Могла бы быть немного демократичнее. Хотя....... За имя и качество надо платить.
Юрий Лебедев
2018-03-02
Достоинства:
1) Имя.
2) Качество. Ну то есть довольно трудно механически поломать.
2) Качество. Ну то есть довольно трудно механически поломать.
Недостатки:
1) Сильные-сильные-сильные шумы.
2) Автоматический баланс белого - никакой.
3) Эта фотокамера не предназначена для съёмки в помещениях... Ну то есть вообще!
4) Чрезмерно завышенная цена.
5) Вспышка резкая, сильно выделяющаяся.
2) Автоматический баланс белого - никакой.
3) Эта фотокамера не предназначена для съёмки в помещениях... Ну то есть вообще!
4) Чрезмерно завышенная цена.
5) Вспышка резкая, сильно выделяющаяся.
Гость
2018-02-23
Достоинства:
1) Уникальная цветопередача и рисунок Лейки
2) Высочайшее немецкое качество сборки
3) Удобство использования: колесо режимов, съемка в RAW, есть все необходимые ручные настройки.
4) Светосила
5) Удобные фокусные расстояния 24-60 (в 35мм экв.)
6) Возможность переключаться между режимами 16:9 / 3:2 / 4:3
7) Довольно большой размер матрицы для компактной камеры.
2) Высочайшее немецкое качество сборки
3) Удобство использования: колесо режимов, съемка в RAW, есть все необходимые ручные настройки.
4) Светосила
5) Удобные фокусные расстояния 24-60 (в 35мм экв.)
6) Возможность переключаться между режимами 16:9 / 3:2 / 4:3
7) Довольно большой размер матрицы для компактной камеры.
Недостатки:
1) Очень шумит на ISO выше 400. Из практики никогда не ставлю ISO выше 200. 95% снимков делаю на ISO 100.
2) Иногда, очень редко, не хватает возможностей затвора: 1/2000 сек это очень долго даже если прикрывать диафрагму до 8. Но это только если снимать в полдень в очень жаркий день против солнца со вспышкой.
2) Иногда, очень редко, не хватает возможностей затвора: 1/2000 сек это очень долго даже если прикрывать диафрагму до 8. Но это только если снимать в полдень в очень жаркий день против солнца со вспышкой.
Кравченко Евгений
2018-02-02
Достоинства:
Нормальный уровень шумов на ISO 80/100 (близко к зеркалке на Iso 400/500)
Высокое качество на длительных выдержках, компактность, хорошее качество видео, неплохой макрорежим. По сравнению с зеркалкой Pentax K10D порадовал jpeg формат (практически не нужно снимать в RAW).
Оказывается подходит любая вспышка с центральным контактом (в режиме автоматики вспышки), я использую старенькую от Pentax: //kmp. bdimitrov. de/flashes/non-TTL/AF160Sa. jpg
Высокое качество на длительных выдержках, компактность, хорошее качество видео, неплохой макрорежим. По сравнению с зеркалкой Pentax K10D порадовал jpeg формат (практически не нужно снимать в RAW).
Оказывается подходит любая вспышка с центральным контактом (в режиме автоматики вспышки), я использую старенькую от Pentax: //kmp. bdimitrov. de/flashes/non-TTL/AF160Sa. jpg
Недостатки:
Если исходить из того, что это всего лишь компакт и не сравнивать с зеркалками и micro 4/3, недостатков практически нет, за исключением очень низкой мощности встроенной вспышки и высокой стоимости аксессуаров.
Гость
2018-01-17
Достоинства:
Хорошее качество сборки.
Внушает уважение тем, кто знает стоимость фотоаппаратов Leica.
Внушает уважение тем, кто знает стоимость фотоаппаратов Leica.
Недостатки:
Очень большой цифровой шум.
Качество изображения за такую цену не впечетляет.
По фотографиям нет разницы с полной копией в японском исполнении Panasonic Lumix DMC-LX3
Моя Leica собрана в Японии (стоит штамп "сделано в Японии", разработчик Германия)
Качество изображения за такую цену не впечетляет.
По фотографиям нет разницы с полной копией в японском исполнении Panasonic Lumix DMC-LX3
Моя Leica собрана в Японии (стоит штамп "сделано в Японии", разработчик Германия)
ist20092009
2018-01-05
Достоинства:
Удобно ложится в руку. Потрясающая эргономика. Очень много режимов, настроек. Да и в обычном автоматическом режиме результат тоже неплохой. Можно делать фото с разным соотношением сторон. Этим фотоаппаратом здорово снимать макро, виды вечернего города, природу, людей. Ч\Б фотографии получаются невероятно красивые. Неплохая встроенная вспышка. На мой взгляд, этот фотоаппарат подойдёт и опытному, и начинающему фотографу.
Недостатки:
Дороговат в СНГ. Судя по инструкции, он не очень подходит для холодной погоды, и не защищён от неблагоприятных условий (влаги, песка и. т. д). Больше недостатков не вижу.
1. малый размер, помещается в карман
2. возможность установки поляризационных и др фильтров, а также дополнительных объективов
3. 16:9 - лучшая из класса
4. скорость работы
5. диафрагма 2.0 - превосходно! съемка во тьме и днем с меньшим ИСО
6. сборка отличная
7. горячий башмак
8. съемка в RAW
9. HD-видео 1280x720
10. это легенда
2. дорогие аксессуары
3. на 1600 снимки еще нормальные, на 3200 контраст плох