Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Kodak Z950.

Всего найден 8 отзывов про Фотоаппараты Kodak Z950. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Kodak Z950 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Kodak Z950 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Kodak Z950 по минимальной цене со скидками!

Kodak Z950 отзывы

Kodak Z950 отзывы

4,4

  • компактная фотокамера
  • матрица 12 МП (1/2.3")
  • съемка видео 720p
  • оптический зум 10x
  • экран 3"
  • вес без элементов питания 233 г
  • режим макросъемки
Отзыв о товаре:
Kodak Z950
Ваша оценка товару
Kodak Z950 – Отзывы покупателей
4
3
1
0
0
Достоинства:
Зум! большой монитор, качественные немецкие стёкла, эргономика (в руке лежит как родной), легко снимать одной рукой, отлично работает автомат - почти без промахов! + ручные настройки.
Недостатки:
Не значительный люфт объектива.
Комментарий:
Скажу честно - очень доволен своим аппаратом! Качество снимков на хорошем уровне. Искажений не замечал, шумы в пределах разумного. Меню доступно для средних умов (то есть очень простое). Вспышка регулируется по силе и времени. Встроенный редактор отлично справляется со своими функциями. Свою цену оправдывает на все 100%.
Достоинства:
Отличные фото и видео. Зум, оптика. Очень удобный. Приятный дизайн. PASM. легкийюХорошая цена. Рассматривал разные варианты, Этот взял в руки-мой.
Недостатки:
Пока не выявил
Комментарий:
Фот для продвинутых любителей. Сделан по принципу-ничего лишнего, а то что есть хорошего качества. Если вы смотрите фото на 19 мониторе-вариант идеальный.
Достоинства:
Фотографии, сделанные этим фотоаппаратом принимали фотостоки, а это очень серьезные требования к качеству снимка, к резкозти, к шуму и артефактам. Хороший фотоаппарат для тренировки перед покупкой зеркалки... Режим мануал меня очень порадовал.
Недостатки:
Длительная подготовка к следующему снимку. Иногда можно потерять момент по причине не готовки аппарата к следующему снимку.
Комментарий:
Этот аппарат называю тренажером для подготовки к работе с зеркалкой. Справедливости ради должен заметить, что большую часть фотографий фотобанки все-таки не принимали по причине артефактов и недостаточной резкозти. В связи с этим собираюсь поменять на зеркалку. Поймать резкозть на нужном месте не всегда удается...
Достоинства:
вроде все перечисленно до меня
Недостатки:
перекрываются плюсами, поэтому мало заметны.
недостаток поигрования фокусировки при съемки видео устраняется.
Комментарий:
Если использовать настройку по умолчанию, то:
1) фокус при съемки на максимальном зуме сбивается большую часть времени
2) фокус долго наводится при изменении зума.
Что бы устранить первое и уменьшить второе достаточно сделать следующее – заходим в меню (должен быть выбран режим видеосъемки) и в позиции «Авто фокусировка Видео» (вторая строка) выбираем «По кадровая».
Перед началом съемки выводим зум на максимум, фокусируем и начинаем снимать. Уменьшаем зум до нужного значения, все дальнейшее видео снимется с высокой фокусировки и отсутствием поигрованния авто фокуса при зафиксированном зуме, а фокус будет очень быстро настраиваться если Вы захотите изменить зум (лишнее в начале, да и не только в начале, всегда можно будет обрезать прям в фотоаппарате, смотрите инструкцию). Если начать съемку с минимальным зумом, то при его увеличении авто фокус не сможет навестись на объект. Проверенно! При съемки ночью на максимальном фокусе. При съемки днем фокус наводился на окна дома в 500м на максимальном зуме, затем зум уменьшался до минимума и фокус переводился на цветок в 1м от объектива, затем обратно на окна дома. Задержка авто фокуса при изменении зума составляла около 0,5 сек.
Достоинства:
1. Зум
2. Ручные настройки.
3. Удобный интерфейс.
4. HD видео.
5. Стильно выглядит.
6. Как для мыльницы достаточно много возможностей, это и серия и брекитинг и достаточно обширные ручные настройки.
Недостатки:
1. При включении всегда выезжает объектив, даже когда хочешь просто фотки просмотреть, а не фотографировать.
2. Минимальная диофрагма f3.5, вечером и в помещении с рук без вспышки хорошие фотографии сделать не реально.
3. Долговато заряжается.
Комментарий:
В общем фотиком доволен. Ибо практически любая мыльница вечером или в помещении не даст хорошего качества фото. А за эти деньги при умелом обращении с ручными настройками и когда достаточно света, можно сделать достаточно красивые и интересные фото.
Достоинства:
1. Великолепное качество фото на выходе даже в автоматическом режиме
2. Относительно небольшой размер фотографий
3. Большой экран
4. Может заряжаться не только от сети, но и от usb-порта компьютера
5. Достаточно хорошо фокусируется и снимает даже при движении на большой скорости
Недостатки:
1. Свой собственный разъем для кабеля
2. Необходимость устанавливать специальный софт для скачивания фотографий на компьютер (или использовать кардридер)
3. Очень долго записывает фотографии на карту памяти
Комментарий:
Достоинства камеры полностью перевешивают ее недостатки. Камерой очень довольна. Снимки прекрасные, эргономика на уровне, встроенный редактор фотографий практически отменяет необходимость дальнейшей обработки. Мне, как непрофессионалу, это очень удобно. По соотношению цена/качество, мне кажется, камера вне конкуренции. В общем, ни секунды не пожалела, что ее приобрела. О своих ощущениях подробно и с фотографиями написала на сайте //dasmi. ru/index. php/dnevnik/14-obzor/91-kodak-z950
Достоинства:
Цена, зум
Недостатки:
Шумы матрицы
Комментарий:
По цене-функциональности аппарат хорош, но я бы лучше немного доплатил и взял Sony H55, а ещё лучше много доплатил - и Sony HX5 или очень много доплатил...:))) Вобщем этот аппарат для себя отбросил, тем более, что у него при хорошем свете деталей меньше, чем у 5-мегапиксельного Panasonic TZ1 (кстати у меня такой - ищу ему замену). dasmi, за отзыв спасибо, но ссылку на "обзор" иначе как раскруткой Вашего сайта не назову. Образцы фотографий я должен сам отыскать в альбоме "Рязань", а чтобы просмотреть в максимальном качестве - зарегистрироваться! Издеваетесь? Лучше выложите фото на более доступный ресурс, если действительно хотите ими поделиться.
Достоинства:
Приятный дизайн интуитивно понятьный интерфейс выработанный уже годами произвродства фотиков.
Большой монитор, быстрая съемка.
НД видео.
Современный фотик.
Долго держится акумулятор.
Недостатки:
Большой объем занимает качественная фотография. 3 мбт. У Z730 до 1 мбт. размер пикселей в 2 разаменьше.
При съемки видео плохо наводится резкость особенно при изменении трансфокации мылит.
Плохо работает стабилизатор изображения при съемки фото.
Очень долго переписывеет фотографии на SDHS флешку после 3 подряд сделанных снимков.
Долго при включении считывает флешку.
очень долго считывает флешку при переходе в быстрый просмотр, листает фотки приемлемо.
Непонятно для чего сделана постоянная красная подсветка НД. (реклама)
Комментарий:
Все началось с мыльници Кодак 10 лет назат.
Потрясало количество удачных фотографий на выходе.
потом Кодак СХ6230 класныая цветовередача и глубина цвета мыльници -цифровика потрясала.
Далее Кодак Z730 глубина цвета уменшилась, но зато на автомате класные фотки цветопередача всеравно на высоте. Качество фоток на формате А4 изумительное. Конкурирует с большими полупрофессиональными фотоаппаратами.
Теперь Кодак Z950 ожидалось нечто большее, но я понимаю что это абсурд. Не может модифицированная мильница в оприории снимать лучше профессиональных 1-килограмовых апаратов. Тогда их некто не будет покупать.
Буду ждать обновление прошивки на фотик очень надеюсь что улучшат качество видео и качество съемки со стабилизацией изображения.
Очень хочется чтобы лет через 5 вышел аппарат Кодак в таком же формате с фантастическими характеристиками.

Похожие товары производителя

Похожие товары раздела