Kodak V1073 отзывы

Но качество снимков перечеркивает многие недостатки, за такую цену можно брать, но только не для бабушек и дедушек, т. к. разобраться им будет оч. трудно.

Вообще, за свои деньги отличный аппаратик. Для начинающих самое то. А качество видео действительно перекрывает все недостатки:)
Сдох через 3 месяца эксплуатации:))) перестал включаться) понес в гарантию

Вцелом не очень доволен из-за управления и акуумулятора-но их(недостатки) перекрывает качесвто фото и видео. Но интеретсно что размер фотографий в мегабайтах меньше чем у моей предыдущей 7-ми мегапиксельной камеры ERGO 7310.

Аппарат - на свои 6 тыс. Качество снимков - идентично большинству продвинутых "мыльниц" (сравнивал со многими, включая FX-500, который дороже более, чем в два раза). Купил специально недорогой для всепогодного и всестороннего использования в путешествиях в течении года, поскольку на горизонте появились уже очень достойные машины (см. NV100HD и Panasonic LX3).

Фотоаппарат реально маленький и удобный, его всегда можно носить с собой (что я пока и делаю), да и цена не слишком склоняет к излишней "тряске" над ним. Меню удобное, достаточно быстрое. Не рекорд конечно, но сказать, что оно тупит, язык у меня не поворачивается. У автоматики есть неприятная особоенность - норовит установить ISO за 200, когда вполне можно обойтись и 80-200, да и выдержку устанавливает порой слишком большую (кстати, она никак не регулируется). Снимал на природе - снимки получились довольно нерезкими - грешу либо на вручную установленный ISO80 (что наврядли), либо на то, что снимал в основном на максимальном (оптическом) зуме. Видео - вот ради чего я его покупал и что действительно радует - еще немного подучиться и можно будет хоть малобюджетное кино снимать! В нем действительно 720p и это радует! Делаешь стоп-кадр и скрин хоть на рабочий стол ставь (с разрешением 1280*720), оптическая стабилизация работает как надо, фокусировка отрабатывает тоже нормально. Карту памяти рекомендую покупать 8Гб - с одной зарядки я отснял 60мин видео + ~50 фоток - это 60*100Мб(видео)+50*2Мб(фото) - как раз хватит. Кстати, после этого фотоаппарат был еще вполне работоспособен, хотя все чаще и чаще напоминал о низком уровня заряда батарей. В общем, свою цену он отрабатывает с лихвой, нечего даже сказать. Панорамные фотки получаются неочень, зато портреты (со вспышкой и на низких ISO) хороши - видно даже двухдневную щетину и небольшие неровности кожи. Цветопередача и баланс белого не вызывают нареканий. Пока доволен, всем любителям маленьких, но функциональных вещей - советую.

Фотоаппарат по качеству фотографий в такой ценовой категории не имеет конкурентов (Ну, только если те же KODAK'и, например KODAK Z1085 IS). Но прежде чем покупать его хорошо подумайте, нужен ли вам фотоаппарат с непродолжительной работой от аккумулятора (это его единственный существенный минус, с остальными можно и смериться).

довольно интересный аппарат в первую очередь применением сенсорного экрана, особенно интересно перелистывать фотографии пальцем как на айподе;-)
P. S. сжатие JPEG оказалось интеллектуальным: при сьемке днем в разрешении 10Мега размер файла варьировался от 3 до 1 мегабайта так что все ок!

Недорогая компактная камера, классом примерно как Canon IXUS, но значительно дешевле.
Понравилась по виду снимков (цветопередаче, уровню шумов, детализации). Возможно в этом помогает огромная по меркам мыльниц матрица - 1/1.63".
Жаль, что дисплей сильно слепнет на солнце, снимать в таких условиях приходится на ощупь. Несмотря на это, если поймать кадр, то снимки только радуют.
При съемке видео фиксируйте фокус в покадровый режим (там режимы макро или пейзаж) иначе он неприятно рыскает. Четкость роликов заметно выше MiniDV качества, но звук оставляет желать лучшего (моно + посторонние шумы).
В целом неплохая камера, которую можно положить в карман, чтобы не пропустить интересный кадр.
Фотки имеются у меня в галерее на Яндекс. Фотках.

мне модель понравилась - для девушек в сумочке отлично подойдёт - по цене просто суперр, думаю за такие деньги лучше не купить!!!