Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Kenwood JE680.

Всего найден 13 отзывов про Соковыжималки Kenwood JE680. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Kenwood JE680 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Kenwood JE680 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Kenwood JE680 по минимальной цене со скидками!

Kenwood JE680 отзывы

Kenwood JE680 отзывы

4,2

  • для всех видов фруктов
  • мощность 700 Вт
  • стакан для сока в комплекте
  • подача сока сразу в стакан
  • противокапельная система
  • автоматический выброс мякоти
  • отсекатель пены сока
Отзыв о товаре:
Kenwood JE680
Ваша оценка товару
Kenwood JE680 – Отзывы покупателей
6
5
1
1
0
Достоинства:
Хорошо отжимает, мощная
Недостатки:
сломалась через 2 месяца каждодневного использования 1 раз в день, вылетела деталь
Комментарий:
Все нравилось пока не сломалась))) Жал, сейчас попробую БОШ купить, может еще хуже будет) А может и лучше)
Достоинства:
Стильный дизайн, цена-качество, тихая в работе, хорошая мощность, устойчивая поверхность.
Недостатки:
Не удобно мыть в раковине-громоздкие детали, влажноватый жмых.
Комментарий:
В принципе покупкой осталась довольна. Как тут уже писали мыть сложнее и дольше, чем готовить сок(следующую соковыжималку буду выбирать и по критериям мытья)
Достоинства:
-Красивый внешний вид -стильная, качественная сборка
-Овощи заглатывает за секунду, даже надавливать толкателем не надо, видно, что ей это даётся очень и очень легко, хорошая мощность, справится с неплохим объемом овощей без особых затруднений
-Тихая (в сравнении с другими моделями)
-Система "капля-стоп"
-Большой стакан для сока, хватит на 4-х человек
Недостатки:
-Жмых влажноватый. Отжать из ничего, конечно, ничего не получится, но не "опилки", как я читала в некоторых комментариях. Хотя слабо себе представляю настолько сухой жмых...
-Мыть почему-то немного напрягает. Мою я ее гораздо дольше, чем делаю сок и пью. То ли потому что пластик белый и хочется его качественно отмыть, чтоб не окрасился, то ли громоздкие запчасти для стандартной раковины. Наверное, всё вместе. Так что товарищи с ленцой, забросят использование соковыжималки по этой самой причине, серьезно говорю. Поход на кухню с очисткой овощей, приготовлением сока и мойкой соковыжималки занимает около 20 минут.
Комментарий:
Соковыжималка мне нравится. Сок делает хорошо.
До этого была Scarlett, так сравнивать даже не стоит, уж лучше доплатить и купить Kenwood.
В сравнении с моделями Bork - не уступает в качестве отжима.
В сравнении с Philips, помоему эта даже изящней и дороже смотрится. На кухне она стоит - ну прям красавица!
Ну а с другими не сравниваю почему то.
Соковыжималка - идеальная в соотношении цена-качество.
Я чрезвычайно довольна, что не купила никакую другую.
Достоинства:
1. Дизайн на пятёрочку. Белый, серый, очень хороша и гармонична.
2. Моется за 5 минут, главное щеткой в правильном направлении водить по сетке.
3. Сок жмёт умело и быстро, звук не назойливый
Недостатки:
1. Белые части могут выкраситься морковкой или свеклой.
2. Если не успеть закрыть толкателем поглотитель фруктов может плеваться маленькими опилками
Комментарий:
Выбирал долго и тщательно. Недостатки незначительны и в разы перекрываются достоинствами. Цена и качество более чем приемлемые. Я бы рекомендовал этот девайс однозначно, а фразы формата "жмых влажный" или "выжал руками еще 4 капли", "не смог выжать полведра яблок" считаю излишним выпендрёжем. Нужен сухой жмых - купите сушилку; нужно жать по мешку яблок - берите белорусские-советские выжималки. Выпадание контейнера для жмыха, это просто неправильный подход к разбору аппарата, надо сначала извлечь контейнер, потом снимать крышку, рукой в выемку на боковине контейнера, чуть приподнять, и он снимется с двух бугорков, которые его держат, и в сторону. Отлично снимается и вытряхается уже в процессе выжимания.
Достоинства:
Мощная модель, можно загружать плоды целиком, автоматический выброс отжимков.
Недостатки:
нет
Комментарий:
Качественная и надежная соковыжималка. Модель мощная, она с легкостью отжимает сок из различных фруктов, ягод и овощей.
Очень удобно, что горлышко для загрузки плодов широкое, благодаря этому даже крупные фрукты и овощи можно загружать целиком.
Сок отжимается качественно, для твердых фруктов/овощей и сочных ягод предусмотрено 2 скорости отжима. Я довольна покупкой.
Достоинства:
Отличный дизаин, хорошая мощность. Очень легко разбирается и можно мыть в посудомоечной машине.
Недостатки:
Явных недостатков не видно.
Комментарий:
из трех средних морковок и 600 грамм яблок(не самых сочных) получается около 600 мл. сока. Покупкой доволен, но следующаю выжималку наверное куплю подороже(посмотрю разницу)))
Достоинства:
Неплохой дизайн, занимает не сильно много места, пенкоотделитель в стакане для сока
Недостатки:
- на мой взгляд самый большой недостаток это то, что жмых в отсек для жмыха попадает только с первого яблока или моркови за счет центробежной силы. Все остальное просто наслаивается вокруг под прозрачной крышкой
- затруднение в мойке. Основная часть, которую надо мыть, сделана по форме, как автомобильная шина, воду из нее не возможно вылить до конца как не крути((
Комментарий:
Сравнивать могу только с советской, которая замечательно выжимала, но бегала по столу отдельно от стакана и гудела))
Выбирая сейчас, наверное обратила бы внимание на размер самой сетки-терки. В данной модели она маловата, поэтому и засоряется быстро
Достоинства:
Доступная цена
Современный дизайн
Качествеено отжимает сок
Недостатки:
-
Комментарий:
Приобрела эту соковыжималку и очень довольна покупкой. Выжимает все. Мне есть с чем сравнивать. До этого пользовалась Panaconic-ом. (Стоила она в 3 раза дороже, а выжимала так же если не хуже.) На мой взгляд соковыжималка Kenwood - Это идеальное сочетание цена/качество.
Достоинства:
1)Хорошее качество отжима, у нее скорость 16800, в то время как у других (даже более поздних) моделей скорость 11000-12000 об/мин. Это и дает качество отжима.
2) Надежность, и чувствуется, что называется на ощупь, что сделано добротно.
3) Дизайн. Симпатичный.
Недостатки:
Ради стакана сока не используешь, надо хотя бы 0.7 литра жать, потому что хоть мыть ее и просто, но все равно время это минут 10 занимает.
Комментарий:
Добротно сделано.
Достоинства:
Дизайн.
Недостатки:
После месяца использования полетела пружинка под фильтром и вылетела кнопка.
Комментарий:
Нет.
Достоинства:
Цена, надёжная фирма
Комментарий:
Недорогая, но качественная соковыжималка. Мне нравится.
Достоинства:
Очень хороший КПД для центрифужных соковыжималок. У шнековых соковыжималок КПД больше, но там другой принцип, да и диапазон цен начинается с 8000. Легко моется, надо только приноровиться. Сетка за минуту с помощью любой, типа зубной щетки, а остальное под струей воды моется за секунды. Нешумная. Дизайн красивый. Продумано все, в стакане есть противопенный барьер. Кенвуд одним словом.
Сок с баночным не сравнить.
Почитал, из чего (и как) делают баночный, даже если это не из концентрата как обычно(пюре, восстановленный), а, что редко, - из реальных фруктов, плохо стало. Сока почти нет, ароматизаторы, стабилизаторы... Витаминов вообще нет, лучше уж заморозку покупать, та хоть что-то из витаминов может есть, и химии нет.
Сок стоит затраченных усилий. Много сразу не стоит пить. Банку надо закрывать крышкой, иначе сок окисляется, тут есть чему, это не баночный "мертвый". Пишут, что вообще лучше употребить в течение часа.
Качественный продукт вообще дорогая штука, муторная и хлопотная. А по вкусу сок на удивление не настолько сильно отличается от баночного, т. к. там специально под вкус настоящего сока подобраны ароматизаторы, стабилизаторы, кислота, и протчая муть.
Но по составу и "последействию"(ощущению желудка) разница - огромна.
Недостатки:
Она не предназначена для мякгих фруктов, типа бананов, клубники, персиков. Я раз попробовал из слив сок выжать, получилось "сокопюре", и то я выскреб (легко) из отсека, само оно стекать не желало через противокапельную систему:-). Яблоки, если мягкие, то чуть ниже КПД (масса сока / массу начальную). Но шнековые соковыжималки только стартуют от 8000 рублей. И я их не пробовал, чтобы утверждать, что они - панацея.
С мягкими фруктами даже жмых второй раз не помогает. И окисляются те же яблоки, не затянешь операцию, максимум час с момента нарезки.
Обрезаю яблоки четырьмя взмахами ножа, пробовал стандартную круглую обрезалку для яблок, не понравилось. Жаба давит по той мякоти, что остается на выбрасываемых цилиндрах сердцевины.
Комментарий:
Опишу детально процесс приготовления сока, сделав акцент на сильные(слабые) стороны.
Итак, 4 кг морковки обрабатывается 1час 10 минут, а именно:
чистка - 30 минут. (тут ловкость рук, агрегат - не помощник, хотя можно покупать мытую морковку подороже, и только обрезать хвостики).
Остальное время-отжим сока, включая повторный отжим жмыха,
и мытье соковыжималки(4 минуты).
Итак, 4 кг моркови распределяются так:
0.9 кг - шкурка с хвостиками,- выбрасывается.
1.7 кг - жмых первого поколения (из него можно еще отжать 350г сока).
Так что из 4 кг моркови выходит 1.4 кг(1.75кг, если жмых жать повторно, а жмых жать во сто крат быстрее, чем морковь, т. к. тереть не надо).
Ну я еще приноровился в процессе три раза сетку чистить. Зубной щеткой это занимает меньше минуты, все равно лишний жмых вынимаешь из контейнера и сок отливаешь в одну банку, а пену -в другую, для отстаивания.
То есть 4 этапа, 3 - одинаковых, по 1.3 кг моркови за раз, и один, - последний - отжим жмыха. На каждом из 4-х этапов чищу сетку, хотя это дает не больше 5%, но и чистить всего минуту. На морковки не давлю, сверху ставлю проталкиватель, он под собственным весом их проталкивает. 2-3 морковки. Если под собственным весом останавливается, приподнимаю проталкиватель на 5 см и отпускаю, морковь начинает исчезать в горловине. Редко крайне нажимаю.
Почему сразу много делаю? Мыть соковыжималку и ножи таки долго - 6 минут, и КПД сока процентов на 15 выше, это когда 4 кг, а не 500г моркови.
Достоинства:
-Мощная (быстро заглатывает фрукты-овощи, сока много)
-Большое отверстие для подачи овощей, фруктов (и это ее большой плюс), не приходиться резать яблоки
-Приятный дизайн
-Большой резервуар для сока
-Доступная цена
-Стоп-капля
Недостатки:
-Жмых влажный
-Шумная, особенно на большой скорости. Ночью включать бы не стала точно
-Громоздкая, не для маленьких кухонь
-Какая-то она неудобная, когда ее разбираешь и собираешь. Поднимаешь крышку - падает контейнер, куда отходы сбрасываются (он крепится только этой крышкой, сам стоять не может) При этом же падают налипшие на крышку отходы, которые до контейнера не долетели.. Короче, каждый раз после использования вся соковыжималка грязная (я ее подставку имею в виду), и все вокруг грязное тоже.
-Мыть неудобно
-Самый прикол - в задней части крышки есть отверстия, через них выходит воздух, а вместе с воздухом вылетают небольшие стружки овощей (или фруктов). их не очень много, но каждый раз приходиться убирать все равно. хотя и так приходиться, потому что, еще раз повторю, отовсюду все вываливается. может, при наличии акробатических способностей, у вас этого не произойдет, но, вот правда, какая-то грязища от нее все время. раньше пользовалась соковыжималкой бош, ничего такого не было, хотя и она не без недостатков
Комментарий:
В общем, я бы не сказала, что я от нее прямо волком вою, но все эти мелкие неряшества даже заставили меня написать здесь отзыв. Если бы я сейчас покупала соковыжималку снова, ее не взяла бы. Хотя, может, другие и хуже. С главной своей задачей она справляется, да. Но моя оценка - три балла и все тут. Все ее достоинства, хотя они конечно и хороши, но есть во многих прочих соковыжималках.