JBL Tempo On-Ear J03B отзывы

сравнивал с массой ушей достойных конкурентов данной ценевой категории практически нет.
.для меня практически идеальны. С плеером запас громкости стал внушительнее)(с тел. приходилось включать на максимум) покупкой доволен!)

После ушей более высокого уровня j03b невозможно, но можно привыкнуть. Если есть возможность купить что-то лучше, купите что-то лучше)

Если не хватает денег на более крутые уши, это очень хороший вариант, экономично и качествено.

На мой взгляд несколько неестественная звуковая картина по частотам, но при помощи эквалайзера это легко исправить.

Цена явно завышена - спекуляция на известности бренда. У меня в ноутбуке Lenovo стоят две "пищалки" JBL - так там, друзья мои, звук на несколько порядков чище, и орут они на всё помещение, если захочется громкости. А здесь - "бу-бу-бу", и ничего больше. Правда, конструкция, благодаря стальному ободу, довольно прочная, и сидят на голове нормально - я обод разгибал даже, чтобы давление на уши ослабить. Но звук... Его, можно сказать, что нет.
Про "басы". Динамическое усиление мощности по частоте 60-90 Гц - это не басы, но частота, весьма ощутимая для ЦНС (все порядочные медики это знают). Басы - это 20-30 Гц - мягкие и приятные для восприятия. Сегодня такое можно услышать разве что на некоторых HI-End-экземплярах. Но зато вполне приличные басы можно было услышать, практически, на любых наушниках советского производства в средней ценовой категории. Т. е. это вовсе не стоит так дорого, как сегодня стоят буржуйские наушники "супер-пупер-мега-Hi-End".
P. S.
Зато стрёмный чехол лежит в комплекте - в него три экземпляра наушников положить можно. Цена - отнюдь не самая привлекательная.
Резюме:
Считаю, для JBL такое "качество звука" - стыд и позор. Ну, сегодня, практически, никто уже не заботится о подобных "мелочах" - главное, чтоб все бумажки со всеми печатями были (т. е. все проверяющие инстанции удовлетворены)))), и можно спокойно и без зазрения совести бабло отжимать.

За эти смешные деньги вряд ли можно получить что-то лучше этих ушей. Для электроники пойдёт, остальные будут страдать

доволен за эту сумму омобено для любителей басов

Сломались старые добрые Sony от топового комплекта WalkMan W950. Пробежался по магазинам, послушал модели в пределах трёх рублей из того, что было на витрине - больше всего понравились эти. Изначально подбирались под iPod Classic 160 и HTC One M7, но лучше всего заиграли позже, на iBasso DX50, при выключенном эквалайзере.

отличные уши. лучше за такие деньги. сидят как влитые. уши не потеют от них, как бывает от синхайзера

Использовал около трех лет , ожидаемо поизносились подушки наушников , Но самое печальное - сломалось крепление одной из чашек . Если оценивать сугубо звучание , то себя оправдывают .

Можно брать только если нужны брендовые наушникию Звук - так себе. При сложных оркестровых партиях вместо музыки - равномерный гул в ушах. Куда лучше посмотреть на Pioneer SE MJ531

Решил взять себе эти наушники, думал бренд известный, может хорошие. По факту ни чем не отличаются от более дешевых Sony мало того в некоторых моментах даже проигрывает им. Например, в Sony MDRZX300 которые дешевле jbl почти на 500 руб, более толстый шнур, и имеет L образный конец, а значит вероятность разрыва кабеля меньше.
Звук в тех же сони ни чем не хуже.
Однако в метро использовать JBL лучше чем sony, потому что шумоизоляция у JBL более качественная, однако надо достаточно долго их надо крутить на голове, что бы найти удобное положение.
В общем плохого толком ничего сказать не могу, но и при сравнении с более дешевыми аналогами тоже сказать что они прямо ВАУ какие класс ныне тоже нельзя.
Если вам нужны стильные, не дорогие, хорошие наушники на каждый день, берите либо эти JBL либо SONY mdr-zx 300.

брал, чтобы на работе в них сидеть, на замену отслужившим coloud. играют хорошо, но провод от колонки дотягивается с трудом, не всегда удобно сидеть, плюс он раздвоенный и идет к двум ушам, а я уже привык, что провод к одному уху идет и не мешается.