Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Jack Wolfskin Moab Jam 30.

Всего найден 1 отзыв про Рюкзаки Jack Wolfskin Moab Jam 30. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Jack Wolfskin Moab Jam 30 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Jack Wolfskin Moab Jam 30 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Jack Wolfskin Moab Jam 30 по минимальной цене со скидками!

Jack Wolfskin Moab Jam 30 отзывы

Jack Wolfskin Moab Jam 30 отзывы

4

  • Назначение: велорюкзак заплечный
  • Тип конструкции: анатомический
  • Пол: унисекс
  • Вывод питьевой системы
  • Объем: 30 л.
Отзыв о товаре:
Jack Wolfskin Moab Jam 30
Ваша оценка товару
Jack Wolfskin Moab Jam 30 – Отзывы покупателей
0
1
0
0
0
Достоинства:
Отзыв по Moab Jam 34, но он почти такой же, как 30. Сравниваю с Tatonka Zefir 30 (который служил мне верой и правдой лет 8).

- На поясном ремне с обеих сторон карманы; один из карманов разворачивается вниз и в него можно вложить бутылку/флягу (на деле не проверял, насколько это удобно).
- В комплекте помимо чехла от дождя идёт сетчатый чехол для каски, который может крепиться снаружи рюкзак; также в комплекте идёт маленькая (разве что рулон т.б. упаковать) герма.
- Поясной ремень имеет "крылья" (не стропа, а именно широкая мягкая часть поясника) большой длины. Например, в Tatonka Zefir они едва касались тазовых костей и переходили в широкую стропу.
- Глубокие боковые сетчатые корманы. В одном из них есть резинка для удержания фляги/бутылки.
Недостатки:
- Из рук вон плохая ручка/петля для переноски, держания рюкзака в метро. Узкая, режет пальцы, если нагрузить.
- На боковых стропах отсутствуют фастексы, поэтому сбоку просто так ничего не пристегнуть. Сами стропы довольно короткие, поэтому пенку не подсунуть.
- Боковые сетчатые корманы расположены довольно высоко, поэтому в них не залезть рукой, не снимая рюкзак со спины.
- Малое отделение рюкзака сшито так, что при переворачивании рюкзака с открытой молнией всё сразу высыпется. На Tatonka Zefir молния находится не в самой верхней части рюкзака, а чуть ниже, поэтому при переворачивании (или перевод в горизонтальное положение) мелочь (ручки, провода) не теряется.
- Молнии не прикрыты планкой как на Tatonka Zefir.
- Штатный чехол от дождя мал, к тому же мешают стропы "противооткиды" для плечевых ремней, они просто не дают чехлу зацепиться за верхнюю кромку
Комментарий:
- Субъективно кажется, что вместительность у Tatonka Zefir 30 больше, и происходит это за счёт большей ширины рюкзака, но детальные замеры не проводил.
- Стропы в нижней части рюкзака непонятно, зачем нужны. Уменьшить объём при неполной загрузке плохо получается, рюкзак сильно "карёжится" (карёжится внешне, формируются глубокие складки на внешней стороне, выглядит это странно).
- Рюкзак выбирал не для велопокатушек, а для всего (в т.ч. для города). Вполне справляется. Нормальный рюкзак, со своими + и -.