Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Intel SSDSC2CW120A310.

Всего найден 10 отзывов про Жесткие диски, SSD Intel SSDSC2CW120A310. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Intel SSDSC2CW120A310 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Intel SSDSC2CW120A310 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Intel SSDSC2CW120A310 по минимальной цене со скидками!

Intel SSDSC2CW120A310 отзывы

Intel SSDSC2CW120A310 отзывы

4,4

  • твердотельный (SSD) жесткий диск для ноутбука
  • объем 120 Гб
  • форм-фактор 2.5"
  • интерфейс SATA 6Gb/s
Отзыв о товаре:
Intel SSDSC2CW120A310
Ваша оценка товару
Intel SSDSC2CW120A310 – Отзывы покупателей
5
4
1
0
0
Достоинства:
Быстрый
Недостатки:
Не выявлено
Комментарий:
Поставил в ноутбук Sony VAIO VPC-EC4S1R. Биус сразу увидел диск. После переноса системы через Акронис, винда 7-64 заработала на ура. Индекс производительности -7.6. Раньше стоял HDD диск от Hitachi, индек был 5.8.
Загрузка системы стала 20 сек, вместо 1.5 минут.
Пробовал поставить диск OCZ VTX450-25SAT3-128G, так как он немного дешевле, биус не увидел диск.
Из недостатков, хотелось бы подешевле.
Достоинства:
Надежность, гарантия 5 лет, Intel SSD Toolbox
Недостатки:
Высокая цена, OEM без комплектации
Комментарий:
В 2012 году брал 320 серию на 40 гб - отработал 11000 + часов (500 суток) и записано/считано соответственно 2/6 ТБ. Сейчас взял 520 серию на 120 гб, поскольку на старом зачастую не хватает места даже для одной игры.
Разочаровало что в ОЕМ коробочке не было ничего, кроме как самого SSD. Ни салазок, ни винтов, ни SATA шлейфа. Благо все нашлось в комплектации для материнской платы.
Достоинства:
как и все SSD-диски бесшумный, тихий
Недостатки:
1. скорость
2. комплектность (OEM вообще без всего, при большей цене)
Комментарий:
для меня пока что единственный критерий для SSD-диска на SATA3 - это скорость, так что эта модель скоростью не блещет, после OCZ Vertex3 запуск как на обычном HDD, при цене выше чем OCZ
Достоинства:
Экстремально быстрый. В ноутбуке с чипсетом HM65 заработал на SATA 3 (6 Gb/s).
Оценка производительности в Windows 7 x64 - максимально возможная, 7.9.
Недостатки:
Изредка возникают проблемы - вскоре после включения ноутбука SSD пропадает из системы, после чего та падает в синий экран. Возникает только после вноса ноутбука с улицы в помещение, и то не всегда. (До этого 2 месяца работал на 320-й серии, там такого поведения не было.)
Комментарий:
Сказочно хорош, но пока недостаточно надёжен. Рекомендую к покупке всё же 320-ю серию.
Достоинства:
Скорость работы явно увеличилась, причина покупки появилась после отработки старого hdd. Оценка windows 7.5/7.9, видно сказывается что установлена в sata 3Gb/s.
Недостатки:
Комплектация, выдавался в коробочке и думал будет хотя бы провод, пришлось как говориться докупать, так же не понял как установить в обычный корпус, тк купленные салазки не подходят
Достоинства:
Оценка Win 7 - 7.9 в режиме ACHI
и 7.3 в IDE
Довольно шустрый SSD и софт к нему имеется, поддержка TRIM.
Недостатки:
Недостатков можно сказать, что нет. Разьве что - цена немного высоковата.
Комментарий:
До сего момента стоял отрицательный отзыв так как раньше были бсоды постоянные, а позже просто не стала переустанавливаться Винда. Вобщем в итоге оказалось, что одна планка оперативки "битая" и из-за этого были все неприятности. Теперь всё работает отлично
P. S. Если начнут появляться "синие экраны" - не спешите грешить на SSD, вполне может быть дело в оперативке, как в моём случае.
Достоинства:
Скорость, надёжность
Недостатки:
Иногда возникали зависания.
Комментарий:
Отличный SSD. Вообще, по сравнению с другими производителями, Intel производит свои SSD от начала до конца. Именно поэтому их диски и славятся своей надёжностью и долговечностью, но отпугивают ценой.
У меня он работал чуть больше года на Win 7 х64. За это время система зависала намертво или ужасно тормозила раза 4, но после обновления фирменной утилиты, созданной Intel специально для своих дисков, всё встало на свои места. Диск работал и работает без сбоев. Кстати, гарантированное время наработки на отказ SSD порядка 3-4 лет при правильном использовании.
По сравнению с обычным HDD, скорость любой системы возрастает в разы. Загрузка, например Windows 7, происходит за 20-25 секунд. Работа всех программ так же ускоряется очень сильно.
Очень рекомендую использовать SSD как системный диск. Ни разу не пожалел что потратил на него более 5000р. Скажу больше, теперь я буду использовать для системы только SSD и только Intel.
Достоинства:
Очень быстрый даже на глаз, Винда загружается за считанные секунды и все программы стали работать гораздо быстрее, оценка производительности Win 7 х64 - 7.9 (максимально возможная).
Есть программа Intel SSD Toolbox:
- запускает Trim
- осуществляет сканирование на наличие ошибок на диске
- обновляет микропрограмму диска
- отображает подробную информацию о системе
Недостатки:
Цена немного выше чем у конкурентов, но я готов был переплатить за качество и надежность.
За год эксплуатации недостатков не обнаружил. Никаких синих экранов, тормозов и прочих глюков, которые кстати периодически встречались на всех моих трех предыдущих обычных HDD.
Комментарий вида "скоростью не блещет, запуск как на обычном HDD" - конечно поставил меня в тупик. Это как так его нужно подключить было, чтобы на нём скорость была как на обычном HDD? Куском проволки и изолентой??))
Комментарий:
Покупал в OEM комплектации, поэтому пришлось докупать кабель и рамку, чтобы установить в обычный системный блок.
Достоинства:
Стабильность, скорсть, качество
Недостатки:
Скудная комплектация.
Комментарий:
За почти более двух лет использования диска как системного нет вообще претензий. Отзыв именно для этой модели SSDSC2CW120A310, на маркете есть точно такой же, но цифры отличаются. В чем разница не знаю. Диск очень быстрый. Работал на семерке и восьмерке 64. Ни одного раза синего экрана, (в 99% случаях экран смерти из-за оперативы бывает у пользователей). Винда не успевает показать логотип, уже рабочий стол. Не шумит, не греется. Первый мой ссд диск. Покупал его для настольного пк, повезло, что были дырки в лотке системника под такой формат диска. Заранее советую глянуть перед покупкой есть ли куда его прикрутить, если нет, то можно насверлить либо купить специальную площадку в системник или бокс в отсек для сидюка. Нет никаких проблем с установкой винды. Смело форматируем его (когда через биос ставим винду), когда ставим свежую винду и усе. За два года стабильная разметка, никаих битых секторов, никакой потери скорости. Сейчас подумываю использовать для буфера фотошопа и других пакетов графических, т. к купил на замену ссд с писиай экспресс портом. Своих денег диск стоит более чем.
Достоинства:
Просто офигеннйший диск. Скорость. Надёжность.
Недостатки:
Ну цена, да, но оно того стоит.
Комментарий:
Пишу коммент юзая его с 2012 года. Стоял как системный год. Потом ушел как скретч диск для фотошопа, видео рендера и даже временной свалки торента. Как системный скорость впечатляет.

Заметил что на нем винда грузится быстрее чем на других фирмах. Юзаю его по полной, более 100ТБ записи чтения.

100% health во всех прогах проверки ссд. Скорость в тестах сейчас в 2017 такая же как и в 2012 году. Чтобы и кто б не говорил, что сандфорс плохой и старый контроллер, я этим ссд просто не нарадуюсь и брался он не для игрулек, а под постоянную работу с записью чтения гиговых файлов в работе.

Очень рекомендую, диск потрясающий. Брал его за 5500 с копейками, сейчас да дороже, но блин, я как-то не следил за ним, юзал его по полной, а решил проверить он как слезы девственницы.

Это честная рабочая лошадка, вот прям одни положительные эпитеты от работы с диском.

Похожие товары производителя

Похожие товары раздела