Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Intel Pentium 4 Prescott.

Всего найден 81 отзыв про Процессоры (CPU) Intel Pentium 4 Prescott. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Intel Pentium 4 Prescott – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Intel Pentium 4 Prescott с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Intel Pentium 4 Prescott по минимальной цене со скидками!

Intel Pentium 4 Prescott отзывы

Intel Pentium 4 Prescott отзывы

4,4

  • Socket LGA775 / S478
  • Частота процессора 2800-3400 МГц
  • Объем кэша L2 1024-2048 Кб
  • Поддержка SSE2
  • Поддержка SSE3
Отзыв о товаре:
Intel Pentium 4 Prescott
Ваша оценка товару
Intel Pentium 4 Prescott – Отзывы покупателей
48
21
8
2
2
Достоинства:
хорошая производительность в свое время и при средней нагрузки
Недостатки:
горячий как утюг, при нагрузке 70-75 град, чтобы уменьшить температуру понижал питание до 1,15-1,18, в
результате плата улетела далеко(меньше 1,2в нельзя
снижать), конвейер длинный -31, вообщем тупиковая ветка на интел
Комментарий:
В 2005-10 году считался вполне нормальным, сейчас уже устарел. Сейчас если покупать - минимум двухядерный кроме интел D800\900, слишком горячих.
Достоинства:
Высокий частотный потенциал
Недостатки:
Тепловыделение! со штатным радиатором он грелся до 75 (при 100%) и до 50 (В ПРОСТОЕ)
пАСТА НАНЕСЕНА ХОРОШО
Комментарий:
Собрал водянку из ватера xx-flow радиатора от печки и помпы на 700л/ч и подъём воды на 1 метр
со штатных 2800 разогнал до 3500! и это с гиппер треддингом! думаю что можно и больше но непозволяет материнка ga-8ipe1000-g + проц немного травмирован (было сломано 2 ноги) сейчас работает на кастылях)))
Достоинства:
В свое время был шикарным... работал больше 2х лет в разгоне на 4ггц под боксовским кулером
Недостатки:
устарел:)
Комментарий:
p4 531@4.0Ghz
GeForce 8500 stok
1Gb+512Mb memory
Сия сборка на абсолютном минимуме в игре GTA4(без патчей и commandline, 1024х748, 60г) выдавала 25 играбельных фпс, что никак не помешало мне пройти эту игру:)
Достоинства:
Работает с 64х битной Windows.
Тянул XP с 2006 года, несколько переустановок, замена кулера на асус v60. Полет отличный, не перегревает. Достойная современная рабочая лошадка для серфинга веб, фильмов (720p mkv (3gb) тянет без тормозов vlc плеером).
Недостатки:
Для описанных выше целей отсутствуют.
Комментарий:
Опыт использования с 2006 года.
Достоинства:
Удобно, что нет ножек, сответсвенно нечему гнуться и ломаться, припой под крышкой-это реально круто.
Недостатки:
в плане производительности и нагрева это трэш.
Комментарий:
если 3й пень спокойно работает без обдува(радиатор с теплотрубками), то ни нортвуд ни прескотт этого немогут даже при тротлинге. При сравнении в пассивном режиме охлаждения, пень4 тупо проваливается и сливает пню3. ну а в активном режиме также сливал семпрону, даже при наличии НТ. Было всегда прикольно, как удивленно смотрели люди, купившие пень за 700 баксов как какой то семпрон громил его в ХалфЛайф2
Достоинства:
p4 650 3.4g+HT +2гигDDR1!!!singleCanal спокойно тянет на вин7 youtube 720p для интернета даже сейчас годен 2019год!!!
Недостатки:
С боксовым куллером шумноват, но греется терпимо.
Очень много вкладок конечно не откроешь 3-5 пойдёт...
Комментарий:
Если есть возможность за дешман или на халяву собрать 2пк для интернета, даже сейчас норм. Но конечно лучше уже двух ядерник на том же 775, что бы тише и т.д.
Достоинства:
долговечность (с 2005г работает по сей день 2016г),
разгон (работает стабильно 3.3ГГц)
Недостатки:
высокая температура с боксовым кулером (в нагрузке до 90 градусов)
Комментарий:
Покупался в 2005г в составе с GA-8IPE1000, 256mb, radeon9600pro, seagate 80gb.
С тех пор сгорела мать, 2 или 3 БП, вышли из строя оперативка и видео.
Сейчас работает c GA-8IPE1000-G, 3Gb (2*1 + 2*512), sata 320gb+3Tb, HD4650
Достоинства:
Купил за 500 рублей по объявлениям около месяца назад. Главное Тянет Arturia SPARK DUBSTEP. Подтормаживает незначительно. Что поделать 1-ядро.:)
Недостатки:
Греется сильно в сравнении с Intel Celeron 2700 MHz 2004 г. в.
Комментарий:
Так для офиса потянет.
Достоинства:
ДА процессор хороший, у меня стоит 2 гб оперативной памяти, гта 4 просто летает! Не ожидал что вообще потянет. Купил его 7 лет назад.
Недостатки:
Быстро греется.
Достоинства:
Для 478 сокета 1 Мб кэш - большой плюс.
При перегреве не сгорает.
Недостатки:
Высокое тепловыделение даже без нагрузки. Без доп. вентиляторов в корпусе однозначно перегрев. Через 2 года использования этой печки ушатал брендовый блок питания Termaltake PurePower 420Вт (2 винта и видяха fx5600ultra).
Длинный конвейер обработки - негативно сказался на производительности.
Комментарий:
Не очень удачная серия процессоров Intel.
Субъективно сравним по производительности с Атлоном3000+ 1.8 Ггц на 939 сокете, на котором щас работаю.
Достоинства:
Высокая производительность (на нем играл в GTA 4, Skyrim, Shift 2, Mafia 2 и ТД). Технология HiperThreading.
Недостатки:
Сильно греется. Уже старенький.
Комментарий:
Юзаю этот проц с 2005 года, и удивляюсь как он тянет игры и до сих пор. Для Windows 7 его мало, но для ХР это то что надо, я прям щас прохожу Skyrim.
Достоинства:
Процессор очень хорошо гонится, например я его разогнал на материнке Intel D975XBX2 до 3900Mhz и это не придел..
Недостатки:
Единственный недостаток, то что у него одно ядро.
Достоинства:
процессор очень хорош для своего времени(среди одноядерных). В современные игры не играю, но к примеру сталкер и прострит на максимуме всех настроек даются ему легко. Правда работает в паре с 9800GT от PALIT. На ASUS P5LD2-VM разогнан до 3.71, но конечно же на замененом куллере GlacialTech 5610 plus.
Недостатки:
устарел,1 ядро
Достоинства:
Купил за 500 рублей по объявлениям около месяца назад. Главное Тянет Arturia SPARK DUBSTEP. Подтормаживает незначительно. Что поделать 1-ядро.:)
Недостатки:
Греется сильно в сравнении с Intel Celeron 2700 MHz 2004 г. в.
Комментарий:
Так для офиса потянет.
Достоинства:
Невероятно быстрыйДостался очень редкий образецРазгоняется до 5GHz спокойноОгромный кэш для 2004 годаЛучший 32'х разрядный процессор
Недостатки:
Горячий для своего времени, у многих даже слишкомНет материнских плат с поддержкой DDR2 памяти под сокет 478
Комментарий:
Это самый любимый процессор, хоть, сегодня уже устаревший. Стоит сейчас в материнке Gigabyte GA-8IPE1000G c 478'м сокетом с 4GB оперативной памяти и видеокартой ATI Radeon HD 4670 производства HIS с 1GB GDDR3 AGPТянет все операционные системы Microsoft вплоть до Windows 7 (Winsows 8 запускается только Preview версия, финальная требует поддержки NX-bit, которой на процессорах для 478'го разъёма к сожалению не сделали)Стандартная тактовая частота моего процессора 3.2GHz, но он спокойно работает на 4GHz (с поднятием напряжения) с обычным влздушным куллером на трубках температура в простое 40 градусов, при 100% нагрузке и тестах - максимум 58 градусов (при 3.2GHz - 30 и 37 градусов аналогично). На 4.5GHz также спокойно работает, но уже требуется повышение напряжения на чипсете) Планирую потом найти способ поставить воду и запустить на 5GHz уже спокойно (так как сейчас при этой частоте температура в простое достигает уже 55 градусов, почти 70 при нагрузке)Нисколько не глючит на таких скоростях. Для того времени и представить было нельзя, чтоб дома стоял обычный процессор с частотой хотябы 4GHz: у большинства были Селероны и Пеньки по 2.4GHzЭтот малыш тянет ещё все игры (2010 год многие вообще на срене-высоких можно запускать) Но лучше он всё же работает под Windows XP, чем под Windows 7, но это уже не столь важно при частоте в 4GHz.
Рад, что имею такой процессорДля примера, есть на YouTube ролик, где разгоняют Pentium 4 до 5GHz, при этом уже на 4.5GHz изпользуют азотУ меня же всего 62 градуса при нагрузке, при этом ещё работает HyperThreading, что есть огромный плюс
В целом можно сказатьПеньки рулятБерите этот проц, его и стоковых 3.2GHz достаточно, чтобы использовать сегодня для интернета, фотошопа, просмотра видео (у меня берёт 720p, 1080p - при разгоне, но важна видеокарта), для игр и просто в качестве второго компьютера
Достоинства:
Я ж на нём даже ArmA 2 DayZ mod гонял! TESV:Skyrim прошёл!
Многолетний камень, С-стабильность!
Два потока реально прорывны
Недостатки:
Горяч, как финские парни
Безнадёжно устарел ещё году в 2010 - многих технологий нет, которые сейчас нужны программам
Умеет только с медленной оперативкой
Гнать у меня не вышло. Возможно из-за материнки
Комментарий:
Я бы и не подумал о покупке нового ПК, но выход Windows 8, апотом 8.1, а потом и Windows 10 дал толчок к обновке.
Прошёл на нём кучу игр вплоть до новинок 2012 года! Правда GTAIV шла в 15-30 fps, но нам, неискушённым игрокам, на тот момент хватало :D
Купил на замену фуфыкс - новый опыт, считай!
Достоинства:
Хорошо разгоняется, стабильно работает на частоте 3600 Mhz
Недостатки:
Нет поддержки Hyper-Threading, морально устарел, не тянет современные игры
Достоинства:
Хороший процессор, покупал в 2004 году, но с плохим дополнением ввиде Radeon X600 и 512 ОЗУ всего лишь... Тогда все время грешил на процессор, что все игры у меня плохо шли.. Недавно поменял и оперативку и видеокарту, и теперь в разогнанном состоянии до 3.6 Ггц он не греется больше 50 градусов в простое и 65 при нагрузке с кулером GlacialTech 5620, а вкупе с GeForce GT430 и 2Гб ОЗУ стал тянуть намного больше игрушек, чем раньше. Отличный проц, но на семерку или висту не советую его ставить, в играх он там не вытягивает, а на ХР отлично работает и на максималках тянет игры, которые требуют двухъядерные процы (Mirror's Edge, NFS: Undecover например)!)))
Недостатки:
Плохо продуманная конструкция боксового кулера, а точнее защелок радиатора, крепления маленькие и хрупкие, неопытный (и даже опытный) человек имеет шанс их сломать, сломав даже одну проц начинает спонтанно нагреваться из-за плохого контакта с радиатором.. Если с одной сломанной еще можно как-то работать, то при двух можно смело идти покупать новый.. Вчера купил GlacialTech 5620, простая установка + можно ставить как на Интел, так и АМД + крепления железные и фиксируются винтами, охлаждает самое главное эффективно и тихо, максимальные обороты 1200 об/мин, его вообще не слышу, слышу только видеокарту: D
Достоинства:
это действительно процессор на все времена) если просто полазить в нете, послушать музыку, в ворде работать, то этот выбор лучший, кстати технология HT заметно повышает быстродействие. у меня он еще и разогнан на 300 мГц на боксовом кулере..
Недостатки:
в наше время он подойдет только для офисного варианта, поиграть на нем уже не удасться в современные игры
Комментарий:
если и буду менять, то только на какой-нибудь 4-ядерник, а так он меня очень и очень устраивает
Достоинства:
Отличный процессор, Windows 10, Скайп, Офис, Фотошоп тянет без проблем.
Недостатки:
Так как в игры не играю вообще, то для меня их нет.
Комментарий:
Покупался с новым компьютером в 2007 году. Служит верой и правдой по сей день. Для учебы, выхода в Интернет, прослушивания музыки, хватает с головой.
Достоинства:
Не убиваемый, хорошо держит игры хоть и одноядерный (даже некоторые новые идут), в свое время был флагманом среди процессоров.
Недостатки:
Не обнаружил
Комментарий:
Покупался еще в 2004 году и был один из самых передовых тогда. Он до сих пор стоит у меня на компе, хотя уже все было в нем заменено. Несколько раз у меня сдыхал кулер, а я даже не замечал и только после сильных тормозов посмотрел на температуру процессора и удивился! Была больше 100 градусов и комп работал сутками без выключения!
В системном блоке абсолютно всё с 2004 года ломалось и горело: видюха, блок питания, материнская, винты, DVD-rom, кулера, оперативка, а этому хоть бы хны.
Конечно сейчас я уже задумываюсь об pentium i5 - но очень мне в то время повезло, что купил именно этот.
Достоинства:
высокоскоросной, производительный, малое, по сравнению с другими в этой линейке, тепловыделение.
Недостатки:
устарел, был очень дорог - 9-6тысяч.
Комментарий:
отличный процессор для своего времени(2005-2009гг). работа в среде windows не просто комфортабельна - скорость работы процессора опережает нажатия кнопок на клавиатуре - недавно тестировал его поразился его скорости еще раз. Intel умеет делать процессоры.
Достоинства:
На далекий 2005-й:
- частота 3.2 ГГц
- поддержка HT
- ЧЕСТНЫЙ кэш 1024 КБ
Недостатки:
Одно ядро и без разгона, но это уже придирки 2014-ого года)))
Комментарий:
Пришел год назад на смен Целерона 3 ГГц в старом системнике. Люди, если вам уж очень хочется заиметь этот камень, не покупайте новый за 9 косых, а найдите б/у значительно дешевле. Риск лажи минимальный, т. к. его уж точно никто не гнал. А так, у меня он пашел под 7-й виндой, и все норм!!!
Достоинства:
Гонится (хотя я более 3.4 не гнал). Небольшое тепловыделение. Достаточно мощный. Технология HT почти компенсирует одноядерность))
Недостатки:
Устарел
Комментарий:
Не согласен с gamerpro
Нормально на нём прошел CoD 4 (обе), CoD WaW, Метро 2033, FarCry. Всё без тормозов и почти на максимальных настройках. Правда видюха было GeForce 9800GT.
Достоинства:
до сих пор тянет тяжелые приложения. Живучий:)
Недостатки:
Устарел. В свое время стоил очень дорого.
Комментарий:
После пяти с половиной лет активной работы живее всех живых, хотя и испытал на себе многие тяготы криворукохозяйственной жизни (работал без термопасты, порой вообще без кулера, вместо термопасты была намазана одно время специальная автомобильная смазка)). До недавних пор рука таки не поднималась его поменять. Однако надо признать - в наши дни этого уже мало. Теперь рука не поднимается пойти и спихнуть его за копейки на барахолке:)
Достоинства:
Тянет некоторые новые игры типа gta 4 и др..,
Идеально подходит для офиса,
Тянет windows 7,8
Недостатки:
Уже очень сильно устарел, не имеет много ядерности
Комментарий:
Моя старая добрая ностальгия))
Достоинства:
2.8G 1m 800 HT работает до сих пор.
Недостатки:
1 ядро, на то время 2003г
Комментарий:
В данный момент на нем стоит FreeBSD 10 SCSI файл сервер + веб хостинг домашний (для работы), справляется на ура, в некоторых задачах даже запускаю сервера различных игр для теста.
Достоинства:
Хорошо гонится. Материнка MSI, при помощи функции DOT, повысил частоту до 3,48 Ггц, температура около 50 при нагрузке. Совместно с 2-мя гигами ддр 2 и видеокартой Radeon 3850HD, отлично грузит такие игры как CoD весь Modern Warfire, Assasins Creed 1,2; Gears of War, Metro 2033. Пока тестирую дальше, думаю запустить на нём и ГТА4)))
Недостатки:
Такие же как у автомата Калашникова))))
Комментарий:
Классный процессор! Взял его в комиссионке за 400 рублей. Довольно, премного наслышан о нём, взял его не задумываясь, хотя предлагали двухядерный Celeon E1200 за 800, но 630-ка его вполне может заткнуть за пояс)))
Достоинства:
Производительность в windows, скорость локальной работы.
Недостатки:
Страшное тепловыделение - 60-65 градусов в простое нормальное явление.
Комментарий:
Юзаю этот проц на матери asus p4p800-vm в докстанции и для древних игр. Для докстанции за глаза. для древних игр -не очень. Far Cry на 5600 не тянет. когда Атлон 2500+ в интегренке его таскал без проблем.
В целом хороший проц, даже сейчас, спустя 13 лет.
Достоинства:
Один из самых класных одноядерных камней на то время. С 2006 года работал и проблем никаких не наблюдал. Работал разогнанным на частоте 3500 MHZ, на материнке ASUS P5PL2D. За всё это время менялся только жёсткий диск и видеокарта.
Недостатки:
Одно ядрo.
Комментарий:
Достойный камень тех времён. До сих пор имею к нему уважение.
Достоинства:
отличный процессор, и по сей день
Недостатки:
перегревается, на 5 году использования сгорел блок питания))
Комментарий:
тянет такие игры как GTA4, CoD MD все и Black ops1, AC 3,4 подтормаживает при учете хорошей видюхи
Достоинства:
Процессор валит во всём)
Не требует мудрёного охлаждения
Для учёбы, работа, мультимедии и средних игрулек достойный вариант
Недостатки:
Не поддерживает ОС х64, но этот недостаток фактически высосан из пальца, т. е. я про это узнал и сразу же забыл)
Не хватает производительности в новых современных игр. Например GTA4 я не смог запустить. И на этот факт, я думаю, можно закрыть глаза, учитывая что процу 6 лет.
Ну и наверное сокет староват=)
Над недостатками пришлось долго подумать.
UPD. //добавлено спустя пол года//
А я всё же смог запустить ГТА4
Комментарий:
Работает идеально. Тащит семёрку без особых проблем. Напоминаю моему процессору 6 лет. Не требует серьёзного охлаждения. Покупал в 2005 году за 5500. И всё это время у меня не появлялось мыслей об его замене. Он некоторым двуядерным процессам может дать фору. Без особых проблем разогнал с 3.0 до 3.6. Стабильно бегает.
Достоинства:
Долговечный, надежный, неубиваемый.
Недостатки:
Устарел
Комментарий:
Мой первый ПК с этим процессором (Pentium 4, 2.8 GHz) был куплен мне еще в 2004 году, в паре с видеокартой Radeon 9600 128mb, 512 mb RAM (со временем расширил до 1 ГБ). На то время все игры вытягивал без проблем, но после выхода GTA 4 его эпоха закончилась. И вот стоял системный блок и пылился. Теперь ради интереса решил посмотреть, на что такой комп способен сегодня. Почистил, установил с нуля винду (Windows 7 встала без проблем, но пришлось повозиться с драйверами). Винда дала оценку процу 3.9. Старые игры идут без проблем, в том числе GTA San Andreas. Но отлично подойдет такой комп для интернета, офисных задач, фильмов в обычном качестве. Кино FULL HD не вытягивает. Но при загрузке проца 90%-100% справляется с видео HD 720P. Фильм 3-5ГБ, 720p вытягивает без тормозов. Поэтому такому компьютеру можно найти применение. Особенно это касается нетребовательных пользователей.
Достоинства:
с нобусом тянет почти всё что мне надо
Недостатки:
нет speed step и vt хотя это фигня
Комментарий:
gta4 тянет свободно не в нём проблема,
Достоинства:
холодный, довольно шустрый, производительный...
Недостатки:
не было на те времена!
Комментарий:
у меня этот проц стоит по сей день!!! конечно одноядерный, играть можно и современные игры но в таких как BF3 или BF2 тупит слабоват для них! в остальных терпимо разгонял до 3.7 но в Баттле не как не конает одноядерная архитектура устарела! упор идёт на многоядерность... а проц отличный надёжный как колун у моего дедушки
Достоинства:
Продолжает работать при температуре 82 градуса С.
Недостатки:
Сильно греется. При температуре воздуха 32 градуса с одной из лучших систем воздушного охлаждения Noctua NH-D14 нагревался до 82 градусов. Для сравнения, Intel Celeron D 336 при тех же условиях нагревался до 50 градусов С.
Недостатки:
Требует хорошего охлаждения, причем в связке радиатор - вентилятор должен преобладать первый. При маленькой поверхности радиатора вы получите "прекрасную музыку" от 3000-4000 оборотов вентилятора для комфортного температурного режима. Впрочем, без особого ущерба можно снизить питание и температуры резко упадут.
Комментарий:
Конечно, это скорее ностальгический комментарий - но если у кого-то еще есть системы на 478 сокете - такой процессор, завалявшийся на "барахолках" за гроши, может вновь подарить вам современный простенький компьютер.
Достоинства:
Hyper-threading, поддержка 64x битных систем, высокая частота.
Недостатки:
Очень высокая температура на боксовом кулере, даже в простое 67-70 градусов, а в нагрузке 70-75 градусов...
Комментарий:
Когда покупали комп, данный проц был очень хорошим вариантом, но сейчас он не тянет ни одну новую игру, ток мож на Windows XP еще как-то, а вот Windows Vista/7 не рекомендую ставить на этот процессор, так как он слабый... Фпс на Windows 7 падает на 10-15 кадров, а про Vista вообще молчю.
Достоинства:
Для своего времени был отличный процессор.
Сейчас, по сравнению с i7-2600K, конечно не супер, но для офисного компьютера очень хороший вариант. Конечно, если под него есть хорошая работающая материнская плата с S478. Windows Vista на нём просто летает, особенно если диск SATA и неплохая видеокарта с интерфейсом AGP.
Недостатки:
Высокое энергопотребление.
Комментарий:
Не знаю, как там можно сломать защёлки у боксового кулера, как народ пишет? Ни разу не ломались, очень дубово и добротно сделаны, защёлкиваются на процессоре очень удобно.
Достоинства:
Прекрасно работает
Недостатки:
греется
Комментарий:
работает уже пять или даже больше лет, в начале работал на частоте 3ггц, стало мало, разогнал до 3,6ггц и в таком режиме проработал он почти 4.5 года, с переходом на вин7 был разогнан еще, до частоты 3,8ггц и прекрасно работает. Стоит на плате asus P5GDC Deluxe (2гб ОЗУ) видео saphire 3870, почти все приложения идут без тормозов, но под семеркой тяжело ему, так что буду переходить на I5 760
Достоинства:
Высокая скорость
Недостатки:
Чрезмерное энергопотребление, низкая производительность
Комментарий:
При наличии Core 2 Duo или AMD Athlon X64, данная модель просто бессмысленна
Достоинства:
Лучший процессор для того времени. Без проблем справляется с windows 7, WOW, CS: S, Photoshop...
Недостатки:
Одноядерный, устаревшая архитектура. Не для современных игр. Высокое тепловыделение.
Комментарий:
гонется до 3.7 без проблем. Выше не стоит.
Достоинства:
Хороший камень для своих лет, 6 лет работает без проблем и вопросов.
Недостатки:
1 ядро и 1М КЭШ
Комментарий:
Работает у меня с Asus P5GD1 Pro и 4 ГБ ОЗУ+9500 GT. За все время менялась только видео и винт. С WIN 7 максимальная Х64 работает на ура.
Пользуюсь на нем AUTOCAD 2013 -полет нормальный. А вот GTA 4 не вытягивает
Достоинства:
До сих пор тянет новые игры, что удивляет, видеокарта правда не слабая geforce gigabyte gtx 460 1 гиг 256 бит шина, 815 mhz super overclock
Недостатки:
подтормаживает когда взрывы в играх и всё такое, что его напрягает) поэтому часто ставлю физику на видяху, чтобы ему легче было)), небольшой кэш.
Комментарий:
работает уже 6 год в компе, на частоте 3.7 ггц, пока менять не собраюсь, пока жива мать) потом мб пересяду на core i3 или феном, есть пара игр, в которых он тормазит прилично и видяха не помогает мощная это гта 4 багнутая всем извесная и dragon age, но гта 4 я прошёл кое как даже с лагами)), калл оф дюти блек опс, модер вар летают, у друга есть процессор core i5 760 мощный камень, но видяхи нет, я дал ему свою gt 6600 древнуюю, короче он с такой видяхой даже запусить не может новые игры)), а в той игре которая соизовлит запуситься на видяхе gt 6600 он лицизраеет 25 кадр)). Короче мораль сей басни такова: лучше иметь для игр слабый камшушек и мощную видяху, чем мощный камень и слабую видяху, лично проверено на опыте, хотя конечно мощный камень+мощная видяха предпочтительней)))
Достоинства:
Хороший процессор для прошедшего время. Тянул все игры до 2008 года(покупал в 2004 году). Но ГТА 4 не запустилась, но причиной оказалась слабая видяха. По этому, не знаю как бы он потянул ГТА 4. Частота процессора 2.8 ГГЦ, не разгонял.
Недостатки:
Морально устарел. Для современных игр не подходит(разве что играть в старые).
Комментарий:
В данный момент этот процессор подойдет только лишь обычному пользователю, который не играет в игры. Он с легкостью справляется с такими задачами, как Photoshop, интернет, офисная работы, просмотр фильмов. Кстати, насчет фильмов. Он нормально тянет видео в качестве HD 720P. В 1080P фильмы тормозят, но опять же может быть виновата видеокарта.
P. S. Видео AGP 8x Radeon 9600 128 mb
Достоинства:
достаточно хорошая модель и производителбность устраивает гнал до 3.4 без проблем
Недостатки:
не обнаружид
Достоинства:
Большая частота 3.00 Ггц, кэш 2 1Мб, Socet 478, вполне тянет Windows 7 64 bit, но и современные игры в паре с хорошей видеокартой.
Недостатки:
По сути их не заметил. Для меня нет.
Комментарий:
Работает у меня 6 лет. К нему я привык, написал множество программ, прошёл ГТА4 без глюков и багов, но и ставил другие игры. Вполне даст фору всяким там современным процессорам. Раньше товары по качественней были. Мне попался с поддержкой Hype Threading доволен покупкой. Пока материнку не сожгу, не перейду на современный проц. Разгонять не пробовал (жалко, а то ещё сожгу).
Достоинства:
оохх, пентиум, прекрасный какмень был для своего времени... №ГГц кэш на 1024... очень мощный процессор был при покупке... да и до 2010 года он у мена пахал на ура, в паре с 1.25Гб оперативки и 256мб видео тянул все игрушки) modern warfare 2 на средних настройках)
Недостатки:
478сокет, мало плат под него! на нем еще остались ножки, как у амд, нужно быть предельно аккуратным, когда вставляешь его в сокет... соггнул так 4 ножки.. 90нм техпроцесс, при нагрузке с плохим охлаждением или при разгоне получаем температур не менее 60 градусов..
Комментарий:
при наличии athlon 64 x2, athlon II x2 x3 x4, core 2 duo, dual core модель бессмысленна)
Достоинства:
1) Высокая частота
2) Поддержка HT, и TT
3) Дешёвый в данный момент
Недостатки:
1) Очень горячий
2) В данное время слабый
3) Слабый для современных игр.
Комментарий:
Старенький, да удаленький)
Достоинства:
Без проблем тянет Windows 7, видео в hd качестве (720p(24/25/30), но 720p(50/60), 1080p и т. д. подтормаживают), вполне пригоден для офисных и интернет - задач, спокойно идут старые (gta san andreas, half life 2) и с низким качеством графики (minecraft) игры.
Недостатки:
Технологии за 10 лет (Pentium 4 представлен в середине 2005 года) ушли далёко вперёд, а требования к задачам требуют всё больше и больше ресурсов производительности.
Достоинства:
Ребята, Вы вообще название процессора прочитали, перед тем как отзыв писать? Intel Pentium 4 670 Prescott (3800MHz, LGA775, L2 2048Kb, 800MHz)
У него штатная частота без разгона 3.8!!! На моей материнке Интел, которая разгон не поддерживает, он без проблем разогнался до 4.131GHz. Сталкеры, Вольфенштайны 2009, Метро 2033 и прочие игры летают на штатной частоте 3.8!!! Отзыв пишу 10.12.12 Процессор отменный!!! Охлаждается Thermaltake Sonic Tower + вентилятор Noctua NF-P12, который работает на 1100 оборотов. При этом в тесте S&M температура достигала 67 градусов. И это при 1100 оборотах вентилятора, хотя можно было включить вентиль без перемычки на 1300 оборотов. Видеокарта MSI GeForce 9600GT(512). 2.5 гигабайт оперативки.
Недостатки:
Недостатков нет, если у пользователя прямые руки и читать название процессора он тоже умеет! Процентов 50 людей здесь отписавшихся понятия не имеют о каком процессоре они пишут. Много отзывов о Pentium 4 530, который на 3.0 гигагерца.
Комментарий:
Отличный процессор даже на сегодняшний день. Игры примерно до 2012 года летают.
Достоинства:
+ Хороший для своего времени одноядерный камень
+ Можно разгонять
+ Умеет HT
+ Умеет 64 бита
+ Малый нагрев
Недостатки:
- Устарел. Морально и физически
- Только 1 ядро
- Устаревшие 90 (!!!) нм
Комментарий:
Хороший камень, после разгона легко и просто тянет майнкрафт. Но покупать его - глупо, ибо он устарел. Но он прослужил мне добрые 11 лет.
Достоинства:
Купил за 500 рублей по объявлениям около месяца назад. Главное Тянет Arturia SPARK DUBSTEP. Подтормаживает незначительно. Что поделать 1-ядро.:)
Недостатки:
Греется сильно в сравнении с Intel Celeron 2700 MHz 2004 г. в.
Комментарий:
Так для офиса потянет.
Достоинства:
Я ж на нём даже ArmA 2 DayZ mod гонял! TESV:Skyrim прошёл!
Многолетний камень, С-стабильность!
Два потока реально прорывны
Недостатки:
Горяч, как финские парни
Безнадёжно устарел ещё году в 2010 - многих технологий нет, которые сейчас нужны программам
Умеет только с медленной оперативкой
Гнать у меня не вышло. Возможно из-за материнки
Комментарий:
отзыв о 3.0GHz 478 socket!
Я бы и не подумал о покупке нового ПК, но выход Windows 8, апотом 8.1, а потом и Windows 10 дал толчок к обновке.
Прошёл на нём кучу игр вплоть до новинок 2012 года! Правда GTAIV шла в 15-30 fps, но нам, неискушённым игрокам, на тот момент хватало :D
Купил на замену фуфыкс - новый опыт, считай!
Достоинства:
Мощный процессор для своего времени наличие технологии hyper threating 64 bit кэш L2 2mb плюс шина 800mhz вкупе с мощной видеокартой дает отличный результат
Недостатки:
большое тепловыделение требует мощного охлаждения
Комментарий:
работает до сих пор видеокарта geforce gts450 озу 4gb windows 7 максимальная 64 полет нормальный тянет многие современный игры которые не требуют многоядерности
Достоинства:
Работает с 2005 года пережил столько железа что и не сосчитать)))
Недостатки:
На сегодняшний день устарел
Комментарий:
Пишу отзыв дабы отдать должное старичку, сегодня этот процессор можно отнести к ретро))) Но с задачами возложенными на него вполне справляется.
Сегодня используется дома для интернет серфинга, работы в офисных приложениях и прочих задачах не требующих больших вычислительных мощностей. Вполне адекватно работает с Win-7, при наличии достаточного количества оперативной памяти вполне сгодится как запасной компьютер, ну чего-нибудь там скачать, что-то посмотреть, напечатать... С офисными игрушками справляется на ура)))
Достоинства:
Огромная по тем временам скорость, избыточная для 2004-2007 годов. Неплохо для своего ТП гонится(до 3.5 ГГц на воздухе - неплохо)
Недостатки:
Жутко горячий и дорогой. В 2007 году к ним была добавлена одноядерность, а сейчас ему прямая дорога в музей.
Комментарий:
За 5 лет использования зажарил материнку, как следствие,- выброшен на помойку, т. к. сам сгорел. Сейчас к покупке не рекомендую. Приглядитесь к Pentium E5xxx, E6xxx, Core i3, i5, или к AMD, у них процы быстрее, но горят чаще.
Достоинства:
Просто и хорошо разгоняется (у меня стабильно работает на 3.45GHz), отлично работает на Windows 7 x64 (!)(Windows 7 оценила в 4,4 из 7,9), моему процессору почти пять лет и до сих пор работает без проблем.
Недостатки:
Прожорливый, плохой 90нм (5 лет назад - отличный) тех. процесс, из-за разгона и не самого мощного кулера сильно греется.
Комментарий:
Вряд ли этот отзыв поможет покупателю данного процессора, но поможет выбрать между "AMD" и "Intel". Когда-то Pentium 4 630 был хорошим, может даже крутым процессором, но сейчас...
Достоинства:
Надежный, не убиваемый, шустрый.
Недостатки:
Горячий, уже сильно устарел.
Комментарий:
Да, а я свой пентиум на барахолке за 200 гривас спихнул. Отличный процессор был в свое время, 1 год он у меня работал без термопасты, не сгорел:). К сожалению устарел как морально, так и в техническом плане. Сейчас у меня два компьютера на одном Celeron E3500, а на другом Core i7, но былые ощущения от пня, ничто не перебьет. Наверное зря я его продал:'(
Достоинства:
высокая частота, хорошо разгоняется, негорячий,
Недостатки:
похоже не умеет работать с 64разрядными осями
Комментарий:
главный и единственный минус-похоже не умеет работать с 64разрядными осями
Достоинства:
Отличный процессор с учётом возраста, вполне способен обрабатывать современные ресурсоёмкие задачи. x64 операционные системы работают с ним без каких либо проблем.
Недостатки:
Как таковых нет, правда греется при больших нагрузках достаточно сильно, а так отличный процессор с учётом его возраста.
Достоинства:
Купил за 500 рублей по объявлениям около месяца назад. Главное Тянет Arturia SPARK DUBSTEP. Подтормаживает незначительно. Что поделать 1-ядро.:)
Недостатки:
Греется сильно в сравнении с Intel Celeron 2700 MHz 2004 г. в.
Комментарий:
Так для офиса потянет.
Достоинства:
660, с 2005 года работал стабильно на частоте 4200, в свое время был ОГОГО!!!
Недостатки:
всегда был горячим парнем, со временем 1 ядро стало недостатком.
Комментарий:
всему когда то приходит конец, в 2016 пришел конец и ему)))
Достоинства:
- Цена, можно сказать бесплатный !!! На 775 Сокете запуститься даже на самых дешёвых материнках !!! Но мой процессор на 478, и только поздние чипсеты его поддерживают !!! Разогнан с 3.0 до 3.6 ГГц, греется в нагрузке до 70 С'

- Имеет гиперпоточность (2 виртуальных ядра) на 2004 год был ТОПовым !!!

- На то время была добавлена новая инструкция SSE3, которая повысила скорость процессора !!!
Недостатки:
- Производительность на 2003 - 2004 была лучшей, сейчас уже морально и физически устарел !!!

- Ядро Prescott хоть и стало 90 нм меньше предыдущего 130 нм, но тепловыделение не стало меньше !!!

- Ядро Prescott имело большие частоты благодаря более длинному конвейеру в ядре, но я считаю это было ошибкой ведь могло приводить к более серьёзным потерям производительности при ошибке предсказания переходов

- Версии на 478 Сокете не имеют NX Bit инструкцию !!! Без неё не установить Windows 10, это очень злит !!!
Комментарий:
- Использую с 2 ГБ, вывозит видео в YouTube в 480р, нужно подождать чтобы видео прогрузилось !!!

- Путаница в версиях процессора, так как застал 478 соккет, а потом перекочевал на новый 775 !!!

- CS 1.6 летает !!! Благо втроенная видяха в материнку поддерживает Direct X 8.0 !!! Думаю с видеокартой уровня GeForce 6600 можно поиграть и в CS Source, GTA SA, NFS Undegraund, Flatout 2, Half Life 2 !!!
Достоинства:
Их на 2012 год нет.....
Недостатки:
1-ядерный
Комментарий:
Я лучше куплю Phenom X4 9550 Agena (AM2+, L3 2048Kb)
Достоинства:
Для процессора 5 летней давности работает, нет. Летает с оперативкой в 512 мегабайт!
Недостатки:
Морально устарел.
Сокет S478 использовался и используется одноядерными процессорами. Сейчас уже более актуально многоядерность.
Комментарий:
5 лет работает и то хорошо! Для Windows XP процессор идеально подошел в те далекие времена моей покупки нового компьютера.
Достоинства:
Отличный процессор служит уже три года, высокая производительность паразила еще с первых дней использования сейчас думаю поменять на экстрим. Естьь один нюанс: в системе пишет что процессора два. А он один. Вопрос знает ли кто-нить в чем дело? он вроде одноядерный.
Достоинства:
Купил за 500 рублей по объявлениям около месяца назад. Главное Тянет Arturia SPARK DUBSTEP. Подтормаживает незначительно. Что поделать 1-ядро.:)
Недостатки:
Греется сильно в сравнении с Intel Celeron 2700 MHz 2004 г. в.
Комментарий:
Так для офиса потянет.
Достоинства:
Отличный, добротный проц, с хорошим потенциалом для разгона, без проблем гонится со штатным кулером на 3500МГц, на СВО результат был 4200МГц не чувствителен к перегреву, прощает многие ошибки при оверклогинге, такие как чрезмерное увеличенное напряжение или уменьшенное (что для большинства материнок для этих процов - верная смерть, не сильно подвержен перегреву.
ну и самая главная его достоинство это все таки стабильность, правда гарантируется она только на штатной чистоте и штатном напряжении. ну и стабильность только с матерями на чипсете от intel, на sis, via и т. п. глюкачипах, про это можете забыть))
Процу уже 6 лет, и теперь он гордо стоит в системнике на даче, для дачного/офисного проц вполне еще ничего, инет, фильмы HD, Фаллут 3 в купе с видео GF 9600GT идет на максимуме, World of Tanks на всю графику минимум/отрисовка и детализация среднее, при 24-32 FPS для проца 2005-2007 г. г. выпуска вполне хороший результат
Недостатки:
Главный это отсутствие поддержки операционных систем 64бит, если хотите 64 битную систему то присмотреть в сторону 531 процессора
Ну и не адекватная цена)) так что ищите лучше б/у, в корпусе под куллером все равно не видно новый он или б/у)) а б/у их еще на заводе делают ибо долго и упорно гоняют его на самых убийственных тестах на глючность, т. е кто проходи становится пентиум, тех кто не проходит маркируют как целерон))
Комментарий:
Вобщем не топовый проц, но с большим потенциалом, даже 550 на 3600MHz не всегда бывают удачными)) в плане стабильности, а если хотите проц ближе к 550му, то берите этот на 15% он гонится на боксовом куллере только в путь, при этом у меня максимальная температура была всего 52 градуса, и это только в 3D приложениях и играх а при простое и офисных приложениях 37-39 градусах, при этом проц работал на чистоте 3500МГц (оверклокинг 15%)
Достоинства:
хорошая разгонная характеристика, низкое теплоотделение(со стандартным кулером разогнал до 3500Ghz)
Недостатки:
завышенная цена, очень маленький объём кеша,
Комментарий:
для процессора старше пяти лет этот процессор всё ещё актуален для людей которым важна надёжность компьютера и в этом плане пентиум может поспорить с dual-core