Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Intel Core i7 Sandy Bridge.

Всего найден 115 отзывов про Процессоры (CPU) Intel Core i7 Sandy Bridge. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Intel Core i7 Sandy Bridge – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Intel Core i7 Sandy Bridge с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Intel Core i7 Sandy Bridge по минимальной цене со скидками!

Intel Core i7 Sandy Bridge отзывы

Intel Core i7 Sandy Bridge отзывы

4,7

  • Socket LGA1155
  • Частота процессора 3400 МГц
  • Объем кэша L2 1024 Кб
  • Объем кэша L3 8192 Кб
  • Поддержка SSE2
  • Поддержка SSE3
  • Встроенный контроллер памяти
Отзыв о товаре:
Intel Core i7 Sandy Bridge
Ваша оценка товару
Intel Core i7 Sandy Bridge – Отзывы покупателей
96
10
7
0
2
Достоинства:
высокая производительность мат. расчётов (частота, турбо баст, гипертреадинг), низкое тепловыделение ценой в небольшое снижение производительности позволяет ощутимо снизить шум от системы охлаждения
Недостатки:
Для задач работы с мат. данными - нет!
Комментарий:
Брал специально для системы, работающей 24/7 (непрерывно). модификация "S" - низкое тепловыделение (65 Вт), соответсвенно стоит практически бесшумный кулер Zalman CNPS7000C-Cu, на корпусе - Noctua "NF-S12B ULN", мать GIGABYTE "GA-Z68AP-D3" + БП с сниженным шумом, интегрированное видео, итог: высокопроизводительная бесшумная система. Гнать этот проц - глупость полная, он ведь специально расчитан на сниженное энергопотребление, для игр толку от него тоже мало, в играх оперделяющая сейчас видеоподсистема. Если уж на разгон, тогда модели "К" или без индекса...
Достоинства:
Поставил и забыл. Всё летает.
Недостатки:
Я для себя их не нашел.
Комментарий:
Купил данный процессор когда он только появился, о покупке не жалею. Единственный раз когда мне получилось загрузить процессор более чем на 90%, это в процессе окончательного кодирования ну очень жирного файла в видео редакторе. Один раз! За несколько лет. Cейчас установлен в Asus Maximus Formula - связкой очень доволен. Кого не пугает цена - качество не разочарует.
Достоинства:
4 ядра, 8 потоков. i7 К версии
Недостатки:
Просто, уже устарел. (
Комментарий:
Купил его в октябре 2012 за 10700 руб. и работает старичок с разгоном до 4,5 GHz до сих пор, без каких либо проблем. Стоит он на материнской плате Asus P8Z77-V c 16Gb ОЗУ и охлаждается с помощью Scythe NINJA 3b, что ему вполне хватает. В ноябре 2016, успел ухватить Palit GTX 1070 Game Rock Prtmium Edition, и он её тянет на все 100%.
Достоинства:
все уже написали
верой и правдой 7 лет под серьезной нагрузкой и разгоном 4,4 ГГц
Недостатки:
настолько хорош, что заменить его до сих пор особо не чем )))
Комментарий:
автоматический разгон до 4,4 с самого первого дня с отличной стабильностью и температурами редко доходящими до 70 на воздухе
Достоинства:
О достоинствах сказано достаточно, я полностью присоединяюсь.
Да, он для домашних нужд быстр невероятно!
взял к нему в подмогу ASUS - маму которая его сама "подгоняет" (в ручную я не рискну его настраивать)))) и SSD жесткий диск.
при такой комплектации любой запрос обдумывается за пару секунд - на 50% загрузке процессора и 100% жесткого (делаю вывод, что слабое звено до сих пор жесткий) но с такими скоростями меня это вовсе не волнует!
всё таки я смог нагрузить его не 100%!)
зря "хаят" видео ядро, два монитора это бесспорно удобно.
замечательно он их вывозит про тормоза не заикаюсь, их нет!
а загрузить мне его удалось только видео редактором pinnacle studio 15
при обсчете итогового выходного фильма. переходы считает вполне сносно (неожиданно быстро).
P. S.: не нужно обо мне плохо думать... это пока видеокартой не обзавелся)))
Недостатки:
цена кусалась, но хотел с расчетом чтобы года 3-5 не думать о новом.
Комментарий:
свою стоимость, на момент покупки - год назад 12,500 он полностью оправдывает.
Достоинства:
Очень быстрый, легко кодирует видео, быстро архивирует/разархивирует, в играх все отлично, ни у очень быстрый контроллек памяти по сравнению с amd.
Недостатки:
Нету никаких недостатков
Комментарий:
Процессор отличный, правда стоит дороговато, но за качество надо платить, под 1155 материнки не дорогие, работает на всех платах под этот сокет, а это неоспоримый плюс, практически не проигрывает ни ivy bridge, ни haswell, побыстрее чем fx 8350. В принципе мне с моими требованиями хватило бы i5, но я переплатил и взял его. Теперь после апгрейда много лет в компьютер не полезу пока его будет хватать.
Достоинства:
Отличный проц, из серии поставил и забыл. Мощный, но тепловыделение на приемлемом уровне.
Недостатки:
видео ядро проца не пробывал, наверное оно вообще лишнее.
Комментарий:
До этого сидел на е6750, отличный проц, как вышел 2600к решил обновить комп. Работает в связке Z68 Extreme3 Gen3, Corsair Vengeance 2x4ГБ, Thermalright HR-02 (пассивная версия гиганта в никиле), GTX 580. Для моих целей хватает вполне даже с лихвой. Менять его сейчас считаю необоснованной тратой денег, моник у меня один, разрешение 1920х1080 если игры будут лагать куплю ещё одну 580 (хотя и одной карты за глаза), будет дешевле, чем менять всю систему. Хотя блок питаня нужен будет мощнее. Отличный проц купил в 11 году в пакетике) (хотя многие говорили, что ВОХ версии лучше, чушь они просто дороже, а качество такое же.) за 9 с копейками, денег не жалко он их оправдывает.
Достоинства:
Реально очень хороший камень, у меня материнка на чипсете Z77 и разгон составляет аж 4,5Мгц прицем без всяких танцев, выставив турбо режим в UEFI биос. При загрузке 100% температура на пределе 72-73 гр. и это при башенном кулере Zalman 10X Performa с двумя 120 вентилями.
Недостатки:
Не понимаю людей кто пишет что невозможно загрузить на 100%, при рендеренге в примьере и эфекте это легко (это обработка видео). Такое ощущение что люди оценивают процессоры только по играм, хотя в играх макс-я загрузка действительно не более 60%
Комментарий:
Вообще рекомендую, у меня еще есть i5 3550 3.4Мгц, так вот он заметно слабее. его даже фотошоп грузит по 100%, с чем легко справляется i7.
Достоинства:
Производительность
Разгон!!!
Производительность в разогнанном состоянии
Недостатки:
Да их просто нет!
Комментарий:
Сменил свой старенький Intel Core i7-870 на это чудо (у меня 2 компа на 1155 и 1156). Кэши всех уровней одинаковы. При 4Ghz с кулером Zalman CNPS 10X Extreme максимум выдавал 68-70 градусов, в простое с автопонижением частоты всего 29. В комнате +26. При 4Ghz по всем тестам AIDA 64 v 5.30 на чипе Z68 по всем тестам обходит Core i7-3770K (Z77), Core i7-4770 (Z87). Разница значимая уже с 6-тиядерниками на 2011 сокете, но они сейчас и стоят соответственно. Летает все. А с тем учетом, что я его взял с Ав*то за 7k и продал свой старый G850 за 1,5k, я просто кайфую.
Достоинства:
Это самый лучший процессор семейства Intel
Недостатки:
Нет ничего такого
Комментарий:
Я до сих пор им пользуюсь и очень доволен. Уже лет 10 наверное. У меня с тех пор как я его поставил в свой комп, сдохла видюха, AMD Radeon HD 5970, год назад. Поставил себе сразу же GeForce GTX 980. Все летало. И на той и на этой видюхе. Летом пришлось продать 980, деньги понадобились срочно. Не давно поставил GeForce 1030, и... Блин. Почти все игры идут на высокой графике, некоторые даже на ультре! У меня 49 дюймовый телек ЖК вместо монитора. Ничего не лагает. И еще, проц в легкую гонится. Я с 3 гигагерц до 3,9 спокойно его гоню. Он даже не греется. Рекомендую такой проц. Просто супер!
Достоинства:
Взял так как надоела платформа АМД. По сравнению с Phenom II X4 975 это небо и земля:))
Производительность на высоте, как по тестам так и в работе в целом. Оценка виндовс 7 х64 7,6 баллов, а в разгоне 4600Mhz 7,8 баллов так же увеличилась оценка память 7,6 в разгоне 7,8 (на амд 7,5 всего) Греется не сильно, стоит CoolerMaster Hyper 212 EVO. Вытянет любую на сегодняшний (и не только) день игрушку или приложение, загрузить кроме тестов практически нечем..))
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Интерес к АМД, после интела отпал собой...))
Достоинства:
NFS Carbon пошел хоть на средних...
Недостатки:
Запустил комп и ждал 10 минут пока загрузится, ну хоть загрузился и снова завис, правда выручала оперативка 24 гига DDR3, потом решил поиграть в NFS Shift и он завис!!! Короче отстой!
Комментарий:
Вернул в магазин и поменял на Intel Pentium Dual Core, так вот он ни разу не ступил, все игры идут на максимуме со встроенной видюхой, а у этого...
Ну если вам нужен комп для офиса, то идите в магазин и берите его!!! Так как ворд и другие офисные приложения не тормозят!
Достоинства:
Процессор не плохой по своим характеристикам, имеется поддержка Hyper-Threading но взял другой
Недостатки:
Первое это цена, втрое это старое ядро Sandy Bridge соответственно выше тепловыделение и отсутствие поддержки PCI Express 3.0, третье ограничение по частоте памяти максимум 1333 что ограничивает её пропускную способность до 21 GB/s, четвёртое отсутствует поддержка Intel® vPro Technology, Trusted Execution Tech, Virtualization for Directed I/O (VT-d), пятое графический чип поддерживает только DirectX 10.1
Комментарий:
Вообщем поигравшись с камушком решил что нет смысла платить лишние 10 тысяч и лучше взять Intel Core i5-3550 на новом ядре Ivy Bridge нет поддержки Hyper-Threading но зато частоту в 3.7 GHz держит стабильно, частота памяти 1600 с пропускной способностью 25.6 GB/s, PCI Express 3.0, да же встроенное видео с поддержкой DirectX 11 хотя встроенным видео не пользуюсь.
Достоинства:
Высокая скорость.
Недостатки:
Цена. и температура.
Комментарий:
на материнке Asus P8Z68-V Pro, при корпусе Zalman Z9 plus Black и кулере Noctua NH-C14 температура 35-40 град в покое, при нагрузке в 40% например в Battlefield 3 температура 61 град! почему так парни что не так?
Достоинства:
брал с рук у кореша за 300 долларов в октябре 2012, на 100% его загрузить не возможно, нет таких задач на сегодняшний день у рядовых пользователей. 99% получилось при запуске кодирования 1080 в вов играл торренты качали. +20 вкладок в браузере, где с ютуба музыка играла и тд.
Недостатки:
Ну это скорее прихоть чем не достаток, купить нормальную башню.
Комментарий:
Пожалуй самый успешный процессор на сегодняшний день за всю их историю, кстати на сайте интелов заявлено что 2600к без виртуалицизии, у меня мать P8P67LE заходим в биос включаем, все работает. в 2018 голу не на что менять при этом 1080 он раскрывает на 100% . при пиковой загрузке 76%. Есть очень много инфы по этой моделе и сейчас Бу такой проц будет стоит дороже i5 7серии а может даже и 8серии. Это терминатор вне времени, мне кажется, что припой под крышкой всегда надежнее пасты. Ну и в силу современных игр, нет не 1 способной загрузить его на хотя бы на 60% бф 4 грузит от силы на 52%. Дота на 8% вов на 12%. Кс на 12%.
Достоинства:
Мощный проц, что тут еще добавить - если берете тачку для ИГР, нет смысла брать почти серверный s2011 - переплатите лишнее за вам ненужное.
Полный кэш L3 - 8Мб,
ну и кому-то иногда полезный HT (SMT).
Недостатки:
Цена.
Комментарий:
Камень вообще почти топовый на s1155 - выше только 2700К - но при такой разнице в цене нету смысла доплачивать за 100МГц.
Интел вообще-то обнаглела - не снижает цены на процы SB уже почти 10 месяцев.
А хотя раньше (да-да, не только сейчас нету СУЩЕСТВЕННОГО конкурентного продукта, но и раньше не бывало, были моменты) цены снижались по плану спустя более чем 6 месяцев после выпуска продукта.
И вот это очень не нравится в политике Интела.
P. S. Платформу S1366 не предлагать - старье, и вообще.
Достоинства:
Производительность, лояльность к разгону.
Недостатки:
Старая платформа.
Комментарий:
Это лучший для меня на сегодняшний день проц. Юзаю уже три года на частоте 4,7МГц. в связке с Asus Maximus IV Extreme-Z. и охлаждением Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme. Это непобедимая связка.
Достоинства:
Процессор брался очень давно , ещё в бородатые 2011-2012-ые годы ) он до сих пор жив, здоров и холоден как лёд ) бегает и на 3400 штатных с температурой 60 при тихом профиле работы вентелей и при 4000 при том же тихом профиле работы вентелей ) правда температура чуть выше 77.. но при этом никакого 90 градусного нагрева по ядрам нету.
Недостатки:
С точки зрения пользователя :
Их скорее всего нету )
С точки зрения производителя :
Слишком удачный процессор был выпущен ))))) надо было делать на термошлаке.
Комментарий:
Процессор как я и сказал был куплен давно , но не смотря на свою старость работоспособен ) он работает и в штатном и в разогноном до 4000 МГц режиме и не тротлит ) самое интересное , что даже при 1,28 вольтах он холодный ) всего 77 по самому горячему ядру ) против 89-90 у 3770K на равной частоте. Замена пасты 3770K не помогает , сохнет за пару месяцев и процессор снова как утюг.
Достоинства:
* Припой вместо термопасты под крышкой (в отличии от всех следующих поколений процессоров Intel)
* Всё ещё актуален для игровых ПК в 2018 году
* Надёжный
* 8 потоков
Недостатки:
* Слабый разгонный потенциал (без индекса К)
Комментарий:
Покупал за 9500р. в 2011 году. Не так давно решил сделать апгрейд компьютера, но процессор с материнской платой решил оставить. Поменял только кулер со стокового на башню от Corsair, и разогнал. К сожалению, максимальный множитель для активных 4 ядер составляет всего лишь 39 (40 для 3-х ядер, 41 для 2-х, 42 для одного). Зато с частотой BCLK в 105 МГц работает стабильно, итого 4100 МГц (39х105) мощи. В Cinebench выдаёт 697 баллов.
Ещё очень радует, что под крышкой процессора используется припой, а не термопаста, что гарантирует стабильную теплопроводность и долговечность процессора. Работает в связке с GTX1060 на ура во всех играх.
Достоинства:
Быстрый, холодный, цена/производительность для профессионалов.
Недостатки:
нет
Комментарий:
сначала хотел x998 - но по тестам понял, что выгоднее 2600k.
По производительности: рендер в максе на I3 2400hz 11 минут, рендер на core 2 quad 9300 8,04 мин, и на 2600k без разгона....3.16 мин.
Гнать не стал из-за гарантии. Но дополнительные 30% мощности под подушкой всегда могут пригодиться. Пока лучший проц за такие деньги!
Достоинства:
Очень мощный, холодный.
Недостатки:
Сложно нагрузить:)
Комментарий:
Брал для игр. Понял что переплатил, т. к. хватило бы и i5-2500. Полностью раскрывает потенциал видюхи hd7950. Можно назвать самым мощным на данный момент, т. к. разорятся на 6-и ядерный 980x смысла нет (он не на много мощнее, но дороже в 3 раза и тепловыделение больше)
Достоинства:
Для дома и офиса - самый лучший выбор. Спокойно разогнал до 4.6 ггц на воздушном охлаждение. В купе с гтх 580 выдает шикарнейшие результаты в играх. В гта 4 выдает 80 фпс, в метро 2033 90 фпс.
Недостатки:
Таковых нет.
Комментарий:
Если хотите собрать комп в пределах 38-40 тыс. р., то берите именно этот процессор. 8 ядер, пусть и гипертрейдинговых, рвут все. больше чем на 38 % ничем загрузить его мне не удалось. сокет 1155 очень хорош. для 4 ядерного самый самолет. если же брать 1366, то денег, чтобы собрать мощную систему понадобится на порядок выше.
Достоинства:
Отличный проц, прост нет слов!
Недостатки:
За время эксплуатации не выявил
Комментарий:
Потраченых денег не пожалел ни разу, запаса мощности теперь надолго хватит)
Достоинства:
«Горец» Дункан Маклауд
Недостатки:
Неубиваемый
Комментарий:
SSD, DDR3 (2133Mhz), 4,2Ghz разгон. Приобретался в 2012г. для работы со статистикой. Вместо 2,5 часов ожидания на предидущем аппарате время сократилось до 12 мин!!!!!!! Сейчас 2017, а он ни разу не нагрузился больше чем на 50%!!!!!!! При этом перезагрузка бывает не чаще 2 раз в месяц. Одним словом «Горец».
Достоинства:
Достоинства известны: очень быстрый, холодный, хорошо гонится.
С учетом разгонного потенциала - лучший выбор на сегодня. По соотношению цена/качество может быть немного уступает 2500K, но в относительном выражении переплата небольшая.
Недостатки:
Брал его чтобы использовать встроенное видео, которое в версии К мощнее, чем в версии без К. Хотя при этом из-за использования материнки на Н67, которая поддерживает встроенное видео, я расстался с разгоном, который не очень-то мне и нужен.
Учитывая те игры в которые я играю, встроенного видео вполне должно хватать. Ну и собирал я тихую систему.
Производительность встроенного видео в среднем удовлетворительная. Starcraft 2 работает очень шустро (на минимальной графике конечно). С другой стороны, в обычном Counter-strike (игре 12-ти летней давности, ага) при взрыве гранаты перед камерой наблюдается провисание ФПС, не знаю с чем это связано, но подобное имело место на моей первой древней видеокарте (у которой было 8 мб памяти).
Но главный недостаток, который сильно огорчил - невозможность выставить 120 Гц на моем мониторе при использовании встроенного видео (а мой монитор 120 Гц поддерживает).
При поиске решения этой проблемы обнаружилось, что на некоторых мониторах у встроенного видео есть проблемы с отоброжанием и родных разрешений.
В общем, правильную частоту обновления экрана выставить так и не удалось, возможно это пофиксят в будущих драйверах.
Пока же встроенная графика очень сырая. Жалею о своем выборе. Лучше бы взял какую-нибудь Radeon 5570 с пассивным охлаждением и материнку под разгон.
Достоинства:
Безпроблемный (без разгона, и если не засерать напроч радиатор на кулере думаю проработает лет 10 без проблем), быстрый, для повседневных задач и игр хватит еще года так на 3, не удавалось нагрузить более чем на 50%, исключение кодирование видео =)
Недостатки:
нету
Комментарий:
Купил еще в 2011 году, без К. Разгон был не нужен, за время эксплуатации не было ниодного косяка, вставил в материнку и забыл. Нехватки производительности за время эксплуатации я не заметил ниразу на full hd разрешении. Разве что во время кодирования в x264. Один из самых удачных процессоров от Интел на мой взгляд, обновляться не собираюсь ближайшие годы, пока не выйдет то, что будет обходить его хотя бы процентов на 60, за те же деньги (10-12к)
Достоинства:
Ну нет у этого проца недостатков. На матери MAXIMUS IV EXTREME чувствует себя замечательно, при авто разгоне 4.6 гг в простое 33-36, в играх даже до 50 не доходит.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Тут пишут не верную информацию про SLI и Сокет 1155, SLI пойдет, а Сокет, ASUS обьявил, что материнские платы с этим Сокет будет иметь потдержку новых процесоров.
Достоинства:
i7 2600K
21 октября 2011
*****ужасная модель
Опыт использования: менее месяца
Подробные оценки
Достоинства: NFS Carbon пошел хоть на средних...
Недостатки: Запустил комп и ждал 10 минут пока загрузится, ну хоть загрузился и снова завис, правда выручала оперативка 24 гига DDR3, потом решил поиграть в NFS Shift и он завис!!! Короче отстой!
Комментарий: Вернул в магазин и поменял на Intel Pentium Dual Core, так вот он ни разу не ступил, все игры идут на максимуме со встроенной видюхой, а у этого...
Ну если вам нужен комп для офиса, то идите в магазин и берите его!!! Так как ворд и другие офисные приложения не тормозят!
Отзыв полезен? Да 22 / Нет 396
КАК ГОВОРЯТ, В РУКАХ ТУЗЕМЦА ТЕХНИКА МЕРТВА(как раз данный случай). ЕСЛИ БОГ ДАЛ РУКИ НЕ ИЗ ПЛЕЧ, ТО НЕЧЕГО НА ТЕХНИКУ ГРЕШИТЬ.
Отличный камень, производительный, быстрый и холодный. В играх на частоте 4,2 Ггц с охлаждением Noctua NH-D14 максимальная температура поднималась до 53 градусов. В простое и офисных приложениях 25 градусов. Все игры с тандемом из двух GTX560-TI (SLI) просто летают. Кто-то пишет, что так и не смог загрузить все 4 ядра на 100 процентов, или это очень сложно, то это не так. При кодировании в AVI формат кодеком H.264 все ядра загрузились на 98-99 %(только этим кодеком) в остальных случаях 12-22 %, причем не по всем ядрам.
Недостатки:
Их нет.
Комментарий:
Меня как заядлого геймера, любящего поиграть на максимальных настройках, он устраивает. С графикой не работаю, поэтому ничего сказать на этот счет не могу. Видео кодирую часто, результат отличный. ИМХО: смысла менять на LGA2011 пока нет.
Комментарий:
используется на работе в качестве "сервера". попал случайно (привезли не тот (2,8 вместо 3,0), и клиент отказался от него), передали в отдел 1С. собственно там и живет, занимается конвертированием баз.
система: память 8гб DDR3 частоту не знаю, 4 винта 7200 SATA в рейде 10, win 2003 server.
базы конвертирует очень быстро, но тут так же заслуга рейда.
Достоинства:
высокие чистоты работы, большие возможности для разгона
Недостатки:
Их нету и недолжно быть!
Комментарий:
Купил проц материнику ASUS SABERTOOTH P67 Кулер zalman температура не поднималась выше 40 градусов разогнал до 4,00 Mhz поиграл в BF3 на ультра 6970 тормозов нет 50 FPS в отличее от моего бывшего Core 2 Duo E8400 15 FPS. ВЫВОД-покупайте не пожелеете!!!
Достоинства:
Это прекрасный процессор.
Недостатки:
Снят с производства.
Комментарий:
Куплен б/у комплект i7 2600k + z68 pro + 16gb. С gtx1070 и разгоном цп до 4.3ггц = Gta v 50-80fps на 1080р (все настройки максимальны). Долго думал над покупкой 6700k и прочими новинками,и из другого лагеря, но этот ЦП просто шедевр инженерной мысли для игр на сегодняшний день для меня.
Достоинства:
Идеальный игровой процессор 10х годов! Собирал комп. вместе с этим процессором в январе 2011 года. Вот уже 6 лет продолжает меня радовать, не уступая новинкам 2017 года на архитектуре Kaby Lake. Грузит топовые видеокарты GeForce 10 серии по полной. Хорошо гонится.
Недостатки:
Почему-то не поддерживает память стандарта DDR3 1600 Мгц и выше.
У меня стоят модули Corsair Vengeance 8GB PC12800 1600MHz [CMZ8GX3M2A1600C9], компьютер работает на такой частоте до следующего включения, после чего не грузится и сбрасывает частоты на 1333 Mhz
Комментарий:
В тесте Crysis Warhead DX10 640*480 Mainstream уделывает любой процессор выводя 104.94 FPS.
Достоинства:
Производительность
Разгон
Цена (на момент покупки всего 8к)
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Взял на замену Е8500, (привык к хорошему просто))) потому что два ядра перестало хватать. С тех пор просто кайфую. С мат. платой ASRock Fatal1ty взял 4.8, без дополнительных настроек, но ввиду неподходящего охлаждения - Cooler Master V6 не вывез, пришлось сбросить до 4,4. чего вполне хватает для мин. 60 фпс в большинстве игр. В общем проц супер.
Достоинства:
отличный проц амд далеко до этого
легко ставиться на (1155)
до этого был интел пентиум д небо и земля
не нагружется и холодный, кулер Cooler Master
Недостатки:
цена и все
Комментарий:
покупал как подарок на др
теперь я могу качать торентом фильмы и в этоже время играть
все игры идут гта4 не лагает ля янор не лагает
я доволен
Достоинства:
Мощный проц, разблокированный множитель
Недостатки:
цена, могли бы и подешевле
Комментарий:
в разгоне достаточно горячь, про SLI на оверах все расписано x16 vs x8 разница процентов 5, процессор идеально подходит для создания SLI или Crosshair.
Достоинства:
Шустрый, разблокированный множитель, встроенный GPU, холодный, HT!!
Недостатки:
Цена!!!
Комментарий:
Брал для игр, в совместимости с Asus MaximusIV GENE, DDR3 Corsair PC12800 2*4Gb(8196Mb), SSd Corsair Force3 120Gb, WD 1Tb, Terltakmae EVO 750W, Zalman 9900Max Blue и старенькая видюха 275GTX 896Mb но при этом делает высокие результаты!!
Достоинства:
высокая тактовая частота, невозможность загрузки процессора до 100%, отлично себя показывает в трудоемких программах (прим. эмулятор PS2)
Недостатки:
приличная цена, тепловыделение.
Комментарий:
В целом, модель очень хорошая. Прекрасно показывает себя в играх с видеокартой NVIDIA GF GTX460 v2. За год использования, что я только не делал но процессор, я не смог загрузить выше 47%. Приличная цена, дорого (за такие деньги, +- можно купить i7 3770 который гораздо мощнее.
P. S.: AMD снова не смогла взять титул короля процессора.
Достоинства:
Холодный, быстрый, доступный.
Недостатки:
Сокет 1155, на базе этого сокета не предвидятся 6 и 8 ядерные процессоры, значит через определенное время придется менять и процессор и материнскую плату.
Комментарий:
Собрал компьютер на базе процессора Intel Core i7-2600K. Был приятно удивлен. Совместно с материнской платой ASUS P8P67 EVO и охладителем Scythe SCNJ-3000 Ninja 3 процессор абсолютно стабильно работает на частоте 5,0 Ггц (это при номинале 3,4!!!!!) прочем воду на нем вскипятить не удастся температура около 64 градусов Цельсия. Во время простоя частота снижается до 1,6. Покупкой крайне доволен. Пожалуй лучший из процессоров Intel верхнего среднего сегмента. Наиболее доступный из самых мощных. Но любителям систем SLI и CrossFire не подойдет, поскольку на сокете 1155, а материнки под этот сокет не обеспечивают режим работы видеокарт PCI Express 2.0 x16 dual at x16 а только dual at x8. Но для тех у кого 1 видеокарта - препятствий не вижу.
Достоинства:
Оч. шустрый, разгонный, качественный камень одни словом
Недостатки:
Нету у него не каких недостатков и стоит не так уж дорого 9000 руб
Комментарий:
Купил я это камень и не сколечко не же лею об этом.
Обошлось мне апгрейт 30000 руб, на эти деньги купил я корпус Miditower Cooler Master CM 690 II Advanced, Мать ASUS MAXIMUS IV GENE-Z, процессор Intel Core i7-2600K 3.40Ghz, ОЗУ 4x4Gb Kingston PC3-12800, Жесткий диск HDD OCZ Agility 120GB и тв-тюнер.
А из старого компа перекачивали Блок питания THERMALTAKE 750W, видеокарта ASUS GeForce GTX470 и 2 жесткий диска Barracuda 750Gb+500Gb и DVD-привод ASUS
Комп стал летать, загрузка от нажатия кнопки до рабочего стола занимает 23-25 сек))) даже экран приветствия не успевает показаться
Win 7 x64 показал такие оценки:
Процессор 7.7
ОЗУ (RAM) 7.8
Графика 7.8
Графика для игр 7.8
Основной жестки диск 7.8
Я доволен покупкой))
Чего и вам желаю апгрейдить свой комп)))
Достоинства:
Лучший игровой процессор 2010х! Собирал комп. вместе с этим процессором в январе 2011 года. Вот уже 6 лет продолжает меня радовать, не уступая новинкам 2017 года предназначеных для игр. Грузит топовые видеокарты 2017 GeForce 1000й серии такие как GTX1080 по полной. Отлично гонится. Работает вот уже 6 лет на частоте 4.5 Ghz.
Недостатки:
Их нет! Служит верой и правдой 7 год!
Комментарий:
В тесте Crysis Warhead DX10 640*480 Mainstream уделывает любой процессор выводя 104.94 FPS. Менять смысла нет, даже такие игры как Battlefield 4 грузят его всего на 40-50%. Спустя 7 лет, если брать б\у стоит даже дороже чем, когда он только вышел.
Достоинства:
Шустрый, мощный, не перегревается.
Долговечный!!!
Недостатки:
За 9 лет работы не выявлено!
Комментарий:
Покупал в 2010 году. Когда собирал ПК. Сейчас 2019 до сих пор стоит и тянет абсолютно всё!
Достоинства:
Встроенная видео HD3000 потянула кризис!!!
Быстрый, относительно холодный - в нагрузке выше 40градусов пока не получалось - пока не грузил. в простое - на два градуса выше комнатной температуры - кулер IH4500 с заменой вентилятора ибо комплектный жужжит безбожно.
Недостатки:
1) дороговат. я брал за 9000 в омске (когда бакс еще был дешевый). Сейчас конечно уже невыгодная покупка.
2) Для адекватности покупки приходится покупать материнку Z68 - а это большие затраты. пояснения - ниже.
Комментарий:
Взял 2600K. Без кулера работает 1 минуту. Потом палец стало жечь и я выключил комп. В перспективе - буду использовать для игр. Пока использую со ВСТРОЕННОЙ видюхой и при 4000ГГц. На удивление - запустился кризис. На еще большее удивление - при средних настройках графики на разрешении... пофиг на каком разрешении слегка лагает. на минимальных настройках графики кризис летает на любых разрешениях. Видел отзыв что летает ГТА4 что также радует. Мать на чипсете Z68 - чтобы с SSD лучше работала, встроенное видео поддерживала, разгон, гипертрейдинг. Брать его под H67 - бред - отсутствие разгона. Брать его под P67 - еще больший бред - ибо на данный момент нет достойной ОДИНОЧНОЙ видеокарты ему в пару. По-моему полный неадекват брать SLI или CrossFire - бешеное энергопотребление даже по сравнению с самым мощным процом на рынке. Да и PCI-E всего для одного слота х16. Прогнозируемое потребление следующего поколения видюх не выходит за пределы 200Вт. В результате я планирую получить не утюг, а хорошую сбалансированную и экономичную машинку. Нынешний блок питания 520Вт со спецификацией bronze вполне для этого подходит.
Если бюджет ограничен - берите 2500K и мать гигабайт (или асус) на чипсете z68. Только будьте внимательны - не все материнки на z68 поддерживают все функции этого чипсета.
Разница в реальных приложениях между 2500k и 2600k не заметна. Я купился из-за гипертрейдинга и кэша побольше. По факту с 2600k просто запас на будущее чуть побольше. А так оба проца в игрушках одинаковы.
Достоинства:
+Относительно дешевый для Intel и в целом процессоров такого уровня
+Холодный
+Долговечный
+Ни разу не было, чтобы загрузился полностью
+Ни разу не подводил

Недостатки:
- Недостатков за 8 лет использования не обнаружено
Комментарий:
Мне собрали компьютер на этом процессоре, еще когда я был ребенком. С тех пор он пережил несколько апгрейдов, и все равно проц никогда не нагружался полностью! За все время обновил термопасту всего раз, что подтверждает его холодность. Потребление тепла соответственно тоже низкое. Сейчас у меня стоит 1050ti видеокарта, которая в тяжелых играх грузится на 100% , притом что цп только на 20-25%. Не хочу загадывать, но думаю, что он спокойно потянет и 1080, потому свою цену оправдывает с головой.
Достоинства:
проц супер !!!
Недостатки:
их нет
Комментарий:
брал в 2013 за 10к ) работает 24\7 на частоте 4.5 вольтаж 1.32 на данной частоте греется макс 60в играх , 75макс под линпаком ! на воздухе
изи берет 5ггц 1.4+ ну там и темп в бенчмарках за 80 страшновато становится ) в играх же 60-65 гадусов !
итог проц ТОП даже недумаю менять в 2017 )
Достоинства:
Особых заслуг не обнаружил.
Недостатки:
Горячий нужна очень дорогая мать и блок питания.
Комментарий:
По сравнению с Фен 970 по играм разницы не заметил произ. в WIN 7 64 BIT 7.6 у Фен.970 7.4. Так-что кто хочет перейти на этот камень хорошо подумайте.
Достоинства:
очень хорошо разгоняется и не сильно греется, ставлю высшую оценку!!!!!
Недостатки:
в плане материнских плат, придётся полсистемы под такой камень сменить-но тут лишь вопрос денег!!!
Комментарий:
всем советую!!!!!!!!!!!!!!
Достоинства:
1) Hyper threading
2) Turbo-boost.
Недостатки:
Цена
Комментарий:
Что хочу сказать об этом камне... Цена! Брать i7 нелогично, потому что есть i5 2500k. При разгоне i7 единственное его преимущество перед i5 - hyper threading приходится выключать. А лишние 300 мгц уже лучше, чем эта система. Оба процессора без особых усилий гонятся до 4.8 ггц. Что получаем? I5 2500k абсолютно равен i7 2600k, только при разгоне. Если вам нужна максимальная мощность без разгона - это ваш вариант. Ну а если вы будете разгонять процессор, то i5 - гораздо более разумный вариант!
Достоинства:
Брал в октябре 2011. Отзыв пишу в ноябре 2016. 5 лет безупречной работы. Тянет все новые игры на ультра и не кашляет. И это я его ещё не разгонял! Упор всех игр идёт в видеокарту. Никакого смысла менять его на более новую модель нет ещё лет 5, если не больше.
Недостатки:
Ни одного.
Комментарий:
Покупал за 11к, сейчас стоит 21к. Отличная инвестиция)
Достоинства:
*Встроенный графический процессор
*Качество > Цена (9900р. на время покупки)
*Разблокированный множитель
*Холодный при средней нагрузке
Недостатки:
Не нашел!
Комментарий:
Пользуюсь им с ноября 2011. Отличный процессор. Оправдал ожидания. Порадовал открытый множитель и встроенный графический процессор.
Работает на гигабайтовской матери z68 с 8-ю гигами и карточкой GTS-250 512мб. Система показывает 4095мб графической памяти.
Работаю с Photoshop и AfterEffect. Во втором кодирует на УРА! В общем подходит для сей программы как ничто лучше!
Компьютер является медиа сервером дома, и процессор через Nero MediaHome кодирует FullHD видео без каких либо тормозов, даже если работает какая-нибудь игрушка типа BF3 или MW3 на максимальной графике.
Процессор разгонял до 4,5 МГц. Этого оказалось много для меня и опустил чистоту до 4 МГц.
В ЦЕЛОМ ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН!!! РЕКОМЕНДУЮ!!!
Достоинства:
Мощный! имеет разгонный потенциал!
Недостатки:
не заметил
Комментарий:
Купил в конце 2011 года! Очень доволен до сих пор!!! С материнкой платой P8P67PRO rev 3.0 разгонял до 5.2ггц!! Кулер покупал отдельно!
Достоинства:
-Цена отличная среди core i7 с такими характеристиками
-Хватит на 2 года по ресурсам
-Максимальная загрузка процессора за пол года использования (в играх максимум=45%, при конвертировании видео=99%, стоить отметить что и при конвертировании ничего не глючит, хотя 99%)
-Температура не превышала 56-58% при нагрузке(радиатор с 2 кулерами 120 на 120, вдув и выдув)
Недостатки:
Да их нет. А те кто пишут про цену, ошибаются.
Комментарий:
Купил этот камень в связке с Asus p8p67 + 8gb ОЗУх4 по 1333 +64бит ОС.... гоняет ужасно быстро:)
Достоинства:
Данный процессор, очень мне понравился быстрый холодный, мало энергии кушает, делал тест только в меру, купил себе игру очень интересную Lords of the Fallen скажу там очень серьезные системные требования и данный процессор показал себя с очень хорошей стороны игру тянул просто шикарно, поднимал ему частоту с 3400 до 4000-4100 и всё хорошо идет
Недостатки:
Если всё выжимать то могут гореть ядра!!! если не правильно давать питание то могут быть печальные последствия
Комментарий:
Хороший процессор для всех задач мне понравился
Достоинства:
хорошо трудился 4 года, радовал тащил кросс r9 280х.
Недостатки:
Сдох через 4 года, 2 ядро вышло из строя, разгон 4,5Гц без вольт мода. На данный момент одноядерный двух поточный. Защиты не спасли проц, здох на копировании по сети))). Кулерок Zalman CNPS 10.
Комментарий:
В общем брак он и в африке брак, гарантия не какая проще сказать нет, AMD FX 8350 трудится на 4,9 Гц 1,53 В без проблем, кулерок Deepcool Assassin II.
Думаю случай подыхания не единичный.
Достоинства:
Напишу отзыв в 2017, как дань уважения единственному гениальному творению intel) Собрал в 2011 году систему на i5-2400, потом в 2012 поменял i5-2400 на i7-2600, не потому, что его мощности на тот момент не хватало, а потому что хотелось "проапгрейдиться", а улучшать уже особо было нечего)
Недостатки:
Их не может быть)
Комментарий:
2017 год...i7-2600 (и i5-2400) до сих пор продаются на Яндекс Маркете...На сайте Интел у них статус "Launched"))) В моем компе с 2011 года остались не замененными только корпус с БП, DVD-привод и материнка с этим процем)))Всё остальное менялось несколько раз, в том числе и монитор, колонки, клавиатура, мышь, принтер!!!Ах, да, недавно системная батарейка умерла, показав вместо 3 Вольт 1.8))) Я даже не знаю, что может меня сподвигнуть поменять этот проц, особенно учитывая, что игр сейчас не выпускается нормальных в принципе(и Дерьнува тут ни при чем, ибо ее успешно ломают), и эту ужасную пятую точку, в которой находится экономика нашей страны, благодаря домикам для уточек...Короче говоря, даже учитывая не оправданный экономически переход в 2012 году с i5-2400 на i7-2600 - этот процессор явился самым ВЫГОДНЫМ вложением денег за всю мою жизнь...Без преувеличения...P.S. Как бонус - под теплорассеивающей крышкой нормальный ПРИПОЙ, а не жидкость мамонта, как во всех последующих моделях Интел)))
Достоинства:
Мощный, холодный, хорошо гонится.
Недостатки:
Очень слабая и в одной графической программе глючная встроенная графика.
Комментарий:
Помимо всех его достоинств хотел (или думал) убить двух зайцев - мощный проц+графика. Но был неприятно удивлен очень слабой графикой по сравнению с другими встроенными графиками в другие процы интел. К тому же еще и глючная - в ArchiCAD во вьюпорте (в 3D окне) показывает несуществующие или глючные тени, и это уже 2-й проц (у меня 2 таких).
Зачем делать мощный проц со слабой графикой, если есть намного более слабые процы, но с намного более мощной графикой? Еще раз убеждаюсь - не бывает идеалов в этой жизни, и в частности в технике.
Комментарий:
Разгоном не занимаюсь, поэтому решил не переплачивать за индекс "К". В Сони Вегасе работать стало стало приятнее, avi 15 минут продолжительностью монтируется порядка 4 минут, ещё меньше занимает его компрессия в Дубе.
Слудующий апгрейд планирую года через 4, так что сокет 1155 не пугает ибо мать тоже буду менять.
Достоинства:
разогнал свой Core i7-2600K до 4,6 ггц как и положено, тянет всё, невозможно загрузить на 100% даже в супер тяжёлых задачах
Недостатки:
да вроде бы нет
Комментарий:
играю в gta 4 на этом процессоре и его встроеном видеоядре, своей дискертой видяхи нет, на средних настройках без видяхи не единого лага разрешение 1280х1024, у дурга проц phenom x4 965 с разогном 3,8 и видяха 5770 иногда подтормаживает на средних, это говорит, что 1 мой этот процессор и7 2600к мощней его всей системы!!! я поражён этим процессором готов молится ему хоть каждый день, ivy bridge говорят, смогут ваще вытягивать любые игры на мах настройках даже без видяхи, своими силами ждём.
Достоинства:
8 потоков (4 ядра)
припой под крышкой
способность к разгону
Недостатки:
высокая цена 7-9 тысяч рублей на август 2018
Комментарий:
По мощи в 2018 г. уже полностью потерял актуальность с выходом i3 8100. По мощности они одинаковые и по цене тоже, поэтому лучше собрать новую платформу, чем обновлять старую.
Достоинства:
Холодный, хорошо разгоняется, стабильная работа, оценка Windows7x64 7.8 на материнке GIGABYTE GA-Z68X-UD3P-B3 в режиме TwinTurbo(cpu 4.68 GHz, BCLK 104 MHz)
Недостатки:
Их просто нет, за эти деньги.
Комментарий:
Залог хорошей работы, материнка с хорошим питанием фаз процессора и блоком питания, на этом не стоит экономить.
Достоинства:
Стабильность в работе, низкий нагрев, возможность лёгкого разгона.
Недостатки:
На мой взгляд совсем ненужное видеоядро.
Комментарий:
Мой первый процессор, который нравится на 99%! Использую для домашних нужд, не по работе. Материнка гонит его автоматом на гигагегц, но он греется очень мало и кулер стоит простенький Айс хаммер за 650 рублей. Работает очень стабильно. На мой взгляд ему совсем ненужно встроенное видео, с таким камнем только внешняя видеокарта нужна. Жаль что Интел продолжил эту тему и в Иви. Пробовал WofT на встроенном видео, еле-еле на миниуме, смотреть невозможно. У меня стоит 7970 сейчас, пока всё летает! Лучше бы вместо видео встроили поддержку PCI-E 3 и памяти получше, тогда бы это был идеальный протц для дома и работы. Но и так грех жаловаться - протц получился удачный! Хоть я его покупал и дорого, но даже и не жалко денег. Менять на Иви и Хасвел не буду, хватит до будующих новинок процессоростроения!
Достоинства:
Холодный
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Занимаюсь обработкой видео. Отличные результаты по скорости пересжатия.
Ранее работал на Intel Core 2 Quad Q6600 Kentsfield. После смены платформы время обработки видео заметно снизилось.
Работаю в основном в Vegas Movie Studio HD Platinum 10.0 и Vegas Pro 10.0. В Vertual Dub время снизилось в несколько раз.
Тем, кто работает с видео, особенно FULL HD - рекомендую. Потрясающие результаты!
Про игры ничего сказать не могу-не играю:-))
Достоинства:
-3.4 герца
-Тянет все игры на ультра и еще лет 5 будет тянуть(при наличии хорошей ВК)
-Не горячий камень (гаммакса 200,300 хватит по уши для охлада)
-Быстродействие в различных программах просто поражает!
-В оценке производительности Windows, камень выдает 7.6 балов из 7.9!
Недостатки:
-Поддержка памяти с частотой 1333MHZ и не более.
Комментарий:
В общем камень огонь!
Сначала думал взять i5 поколения хасвел или хасвел рефреш, но все таки остановился на этом.
По поводу оперативки, ищите оперу с частотой 1333MHZ, вставив 1600 и более у вас проц ее не увидит!
В то время когда i5 со своей не очень нужной поддержкой частоты оперы до 1866MHZ через 2-3 года начнут сливаться в некоторых играх на ультра или максе, i7 еще года 2 будет уверенно работать на ультра настройках в новейших играх за счет своей многопоточности, и большему количеству вычислений в секунду на одно ядро (что довольно таки важно в играх).
Достоинства:
Очень быстрый, очень холодный в некоторых тестах может тягаться с 980х, что приятно)
Чисто для примеру скажу, что: Cod4 Modern Warfare2 идёт Full HD на минималках тянет, в сталкер(любой) на 9 DirectX на максималках поиграете... как-то так
У вас будет цветной и красивый биус)!
Недостатки:
стандартный радиатор на помойку!
Встроенная видеокарта не поддерживает сглаживание
Комментарий:
сразу покупайте новое охлаждение (у меня Deep Cool Ice blade Pro, всё норм, температура чуть больше 30 градусов)
смысла покупать 2600к нет! в нём просто видюха встроенная покруче немного(Intel HD 3000, против HD 2000) а мощ встроенной видеокарты вам ничё не даст если у вас отдельно нормальная стоит. Кроме того у 2600к отсутствует умная функция распределения оперативной памяти, которая непозволяет хакерам воздействовать на ваш компьютер (на саом деле хакерам на это пох) но всё-же функция приятная
Достоинства:
Быстрый. Гониться норм, хоть и не "К" версия. Очень холодный в макс. разгоне на воздушном охлаждении ваще не горячий
Недостатки:
Их нет.
Комментарий:
Если есть еще 3000р. купите лучше i7-2600k. А так это тоже не плохой процессор, даже очень неплохой. Он обгоняет все процессоры предыдущего поколения и остается холодным при этом!
Достоинства:
Производительность, цена, хороший потенциал разгона
Недостатки:
очень слабая встроенная графика
Комментарий:
купил этот процессор в связке с Giga z68x ud3h b3, 8gb Kingston 1600mhz, хотелось попользоваться пока встроенным графическим ядром, без дискретного видео (оно у меня довольно прожорливое - печ460) но когда я установил все нужные дрова с офф сайта (на видео естественно тоже) то очень разочеровался в графике. на разрешении 1920:1080, такие игры как nfs hp10, Run, Kingdoms of Amalure reckoning, Dishonored, запустились с ужасными лагами (играть не возможно вообще, слайд шоу мать его) настройки выставлял даже по минимуму, все равно тормоза оставались. Может у меня брак в процессоре, или я что не так делаю.. кто нибудь может подсказать? Буду очень признателен
Достоинства:
Мощный, холодный, безотказный.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Купил его с боксовым кулером сразу после выхода на рынок, когда собирал новый комп. Многие комплектующие уже заменил, а его - нет. И ещё долго не сменю, ибо "узким местом" такой проц станет очень не скоро.
Достоинства:
ну, что, вот и я стал счастливым обладателем сего 32-нанометрового чуда)) Когда его вручили, был удивлен его размерам. Он реально маленький. Просто до этого у меня был Phenom x4 945, там камешек на порядок больше))
Ну, по-порядку:
1. ТДП 95 Вт, с кулером Scythe Ninja 3 в простое температура - 29-33 градусов, при полной нагрузке - 45 максимум. В разгоне - температура максимум поднималась до 55-56. Но это при том, что в комнате температура 24-25 где-то.
2. Гонится, без проблем, до 4.2 Ггц. В биосе можно выставить множитель 4.2, собственно, максимальный множитель у этого процессора.
3. 4 физ. ядра, 8 виртуальных. Одно удовольствие наблюдать, как при рендере бегают 8 квадратиков-бакетов:)
Недостатки:
Недостатком можно назвать политику интел, что с выпуском каждой новой серии процессоров меняют сокет. Вот и в 2012 году обещают начать выпускать процессоры на другом сокете.. Чехорда какая-то.
И каждый раз для нового сокета весьма дорогие материнские платы по началу. А тут еще у первых ревизий матерей обнаружилась досадная ошибка с SATA-II портами...
Вообщем, если у вас пока процессор на сокете 1156, пока лучше не спешить с обновлением.
Ну, главный недостаток именно 2600 модели, без индекса К - заблокированный множитель. Но даже при этом проц гонится до 4 ГГц, что весьма не плохо учитывая его штатную частоту в 3.4 Ггц.
Комментарий:
Имхо, для тех кому нужен просто мощный проц для игр, лучше взять 2500 или 2400. Его с лихвой хватит, а остальные деньги лучше потратить на более мощную видеокарту.
А вот для тех, кому нужна максимальная мощь всех вычислительных ядер, например, для рендера и работы в трехмерных пакетах - самый тазик. Круче только 2600К, но там придется заморачиваться с разгоном и установкой качественного охлаждения.)
Достоинства:
Процессор идеален практически для всего, у него очень большой запас на будущее и он отлично гонится. В общем все плюсы уже давно расписаны другими людьми....
Недостатки:
По сравнению с 2500k разница в производительности относительно мала, а цена почти на 100у. е. больше.
Вмести с материнкой всё это удовольствие обошлось в кругленькую сумму.
Понадобится мощная система охлаждения, так как с боксовым кулером этот камень греется до 65-70 градусов без разгона, а максимум всего 72 градуса.
Комментарий:
Как сказать, если вы не заядлый геймер или не занимаетесь профессионально за компьютером, вам этот процессор не нужен, плюс ко всему его нет смысла брать без хорошей материнки.
Я его взял только что-бы долго не парить мозги с апгрейдом компа. (Использую в паре с Asus Sabertooth P67)
Достоинства:
1. Несильно греется
2. Очень быстрый(переходил на 1155 сокет аж с 478!)
3. Хорошо разгоняется с соответствующим кулером
Недостатки:
1. Цена довольна высока
2. Мне попался процессор Costa Rica, только потом узнал, что они вроде лучше гонятся.
Комментарий:
Процессор хорош для игр, для рендеринга, для некоторых программ, связанных с научными расчетами, для software developers, пишущих программы с использованием многопоточности и параллельных вычислений. Но и для повседневных задач очень неплох-быстро привыкаешь к такой скорости.
Разогнал до 4200МГц(множитель 42). Затем опытным путем выставлял частоты для TurboBoost: +400МГц для одного потока, +300МГц для 2, +200Мгц для 3 и +100Мгц для 4, пока не превысится выставленный уровень TDP и силы тока. Я их выставил на 180Ватт и 120 Ампер соответственно. Напряжения не трогал и оставил все на auto.
Достоинства:
Холодный, лёгкий на разгон. Не загрузить на 100%.
Недостатки:
Абсолютно самодостаточный Камень. Недостатков не имеет.
Комментарий:
Лучшее что сейчас есть на данный момент для домашнего компьютера. Гонится на ура и остаётся холодным. На 8 октября 2013 года не имеет до сих пор конкурентов вообще. Спасибо Интелу за очень классный камень.
Если бы сейчас собирал систему собрал бы только на 1155 и именно с этим процом, всё что вышло позже повторюсь в не конкуренции.

Видео обзоры Intel Core i7 Sandy Bridge