Intel Core 2 Quad Yorkfield отзывы

придёться менять кулер
кто не хочет таких проблем выбирайте core i5 или i7
эти компы очень Хороши:-D.

Отличное приобретение для 775 сокета даже в 2012 г.! Хорош как для игр в купе с видеокартой GTX 560Ti, так и для работы в многопоточных приложениях на борту с 8 ГБ оперативной памяти. Для любителей Photoshop и домашнего видеокодирования тоже вполне устроит. Такого камня хватит еще на 5 лет без всяких апгрейдов. Основополагающим станет хорошее охлаждение на борту, например медный Zalman, видеокарта класса GeForce GTX, 8 ГБ DDR3 памяти и качественный блок питания на 500-600 Вт. Кто сомневается, берите, не пожалеете)

Для себя не вижу смысла менять на i7/i5, недостаточно их превосходство.
Дополнение:
До сих пор не расстался с ним, всё так же в номинале, хватает на мои нужды полностью.

с 2008 года пашет камень в системе СВО и проблем нет, смысла менять не вижу, если буду менять, то только когда помрёт.

Материнка P5Q-E, боксовый кулер заменен по старости, в разгоне не греется, FSB - 400. Так работает с начала покупки (где-то с 2009-2010), комп никогда не выключается.
С лихвой хватало для всего, но некоторые игры 2016г идут уже впритык, старая архитектура ядра не справляется.

Замечательно и превосходно!

чё ещё интересного - фильмы full hd - процессор на 26% только загружен. а раньше стоял самый первый двух-яд и нетянул (2Ghz, 1Mb кэш, шина800).
Наверно нет смысла пока действ брать что то мощнее. по произв процентов 10 выигрыш а по финансам в полтора раза (сокеты эти 1366 на I7 и т. п.)

в некоторых играх уступает младшему процессору Е8600 так как имеет более низкую частоту ядер но в целом если брать процессор для будущего очень быстр хотя и выпущен на устаревающем 775 сокете на ближайшие два года (2010-2011) менять не рекомендую прослужит очень долго проблем в производительности не будет

Недавно провёл сравнительный тест q9300 в 32 разрядной системе и недорогой i5 3210М - в 64 разрядной системе (2 ядра + 2 виртуальных ядра), кэш третьего уровня 3мб, оцифровка HDV видео происходит ровно в 3 раза быстрее. Если поставить процессор i5 3770 с сокетом 2011 разрыв будет, думаю уже раз в 5-7. Так что после реального теста понятно, надо брать самые дешёвые комплектующие под сокет 2011 и система будет уже раз в 5-7 производительнее старого q9300 с шиной и памятью на 2200-2400 мгц, через годик скорее всего так и сделаю.
12 декабря провёл тест системы под Q9300 3ггц под WINDOWS-8 64 bit, результаты порадовали, скорость оцифровки видео (по сранению с XP 32bit) выросла на 40 процентов только поменяв оболочки!!! Общая оценка WIN8 для X48-DS4, DDR2 HYPER 4Гб, 512 мб GEOFORCE 9600GT составила 6.8. На WIN8 64bit система может легко прожить ещё несколько лет.

По видимому лучший проц в данной ценовой категории на данный момент.

Проц для любителей старого доброго разгона по шине + множитель разблокирован. Конечно проц зверюга уже устарел на 3 поколения а все еще может конкурировать с i5 первого и второго поколения, i3 нервно курит в сторонке, ну i7 конечно проигрывает 1 поколения не сильно(где то на 10%) а вот 2 и тем более 3 будет заметно(но там 8 потоков и тд). Конечно огорчает что матери к нем так нормальные и не выпустили флагманские X48 только для любителей CrossFire X да еще и греются как чайники и тд, и в продаже их уже дано нет. Выпустили бы современные хотя бы на Z68 чипсете и то хорошо было бы. Сравнивал этот проц с i5(1 поклонения) так разницы не какой в работе нету только проги показывают незначительную разницу

фаны амд феном, рано вы хороните core 2 quad своими phenom II x4 945 955, разгон до 3.88 дает прирост производительсти равный 30-33% в играх до 20%, так что квад уверенно обходит феник, после разгона феника у него поднялась температура и повысилось TDP, ФЕНОМ выйграл не болле 5% в общем... отличный вариант для тех, кто еще не готов расставаться с 775ой платформой)

Процессор снят с производства, так что их все меньше и меньше на полках

Отличная вещь для своего времени. Но, увы и ах, сейчас и навсегда - неактуально.

Скажу так, использую проц почти 2 года. Любые игры тянет до сих пор на максимум. Любое ПО тоже на максимум того, что способны. Стоит Vista Home, с учетом обновлений и DrWeb работают без запинки. В общем хороший выбор как для начинающего пользователя, так и для продвинутого.. ну, а для совсем уж продвинутых, купите себе i7, не обязательно 930.

Менять буду только если новый проц будет не мение чем в 5 раз производительнее

Выбирая из Q9500 и Q9450, выбрал этот по след. причине: кэша 6 мне достаточно, возможное отставание из-за него компенсируется более высокой частотой. Т. к. площадь кристалла меньше, должен быть получше разгон.
Хороший вариант для апргрейда системы с сокетом 775.

был Core 2 Duo E7300 разогнанный до 3,5ГГц
поставил этот квад разогнал до 3,66ГГц (мать ASUS P5Q-SE 8х450МГц=3,6ГГц), температура около 70 градусов под нагрузкой, в простое частоту сбрасывает до номинала температура 40 градусов. Винда 7 совсем теперь летает. Bad Company 2 тоже раньше лагал на максе в full hd теперь летает. (видео GeForce GTX460 1Гб). последним играм надо 4 ядра.

для меня главным критерием была мощность вычисления в программах и здесь 2 ядра мало, увлекаюсь монтированием видео и 3д моделированием а для этого ку8200 хватает за глаза

Взял уже со степпингом Е0, за 9900 р., очень доволен покупкой, советую всем кто хочет очень высокой производительности и качественного разгона при умеренной цене.

мать -msi p35 neo
в 3dmark vantage дает такие результаты: без разгона (2.5 ггц)-8098с разгоном до 2.6 ггц-10013с разгоном до 3.0 ггц-11143а дальше гнать не получается(температура зашкаливает за 72градуса)

Конкурентоспособность, даже со старшими моделями на платформах,1156,1155 и т. д.

Средняя загрузка в играх около 35%. После Е7500 это просто ракета. Во всех тестах GTS250 прибавила до 10%. Память для такого процессора чтоб всё работало как надо, только DDR3, HDD только рейд. Если поставлю видео слай то попробую разогнать.

С хорошей мат. платой и быстрой памятью отличный выбор, разгоняется хорошо, но требует хороший и главное качественный кулер-обязательное условие для экспериментов. Низкое энергопотребление и температура(для Quad)!!! После пары месяцев экспериментов, очень доволен. Пришлось так же заменить б\п на более качественный, теперь всё работает как часы, рекомендую всем

Купил Intel Core 2 Quad Q9550 в мае 2016-го за 5000 рублей, т. к. старый Core 2 Duo E8400 стал плохо тянуть. Доволен как слон. Производительность для процессора 2009 года выпуска просто поражает. Играю в игры 2015-2016 года вообще без тормозов, GTA 5 на максималках летает. Отличный выбор для 775 сокета. От Q9650 отличается лишь чуть меньшей частой (2,83 против 3,00), но во-первых, Q9650 сейчас фиг найдешь, во-вторых, стоит он чуть ли ни в 2 раза дороже. Система: материнская плата P5Q, 8 гб оперативной памяти, видеокарта GTX 750Ti.

Конфигурация моей машины: Intel Core 2 Quad Q9400, ASUS P5KPL SE, DDR 2 Corsair 800 MHz Kit of 2_TWIN2X4096-6400CAD, 1024 Mb ASUS GeForce 9500 GT DDR 2. Во всех новых играх процессор не загружался более 60%.

Использую стандартный кулер, который идет в комплекте с процом Q9400.
Термопаста TITAN.
Выше нет нужды разгонять, так как он у меня для игр. В Battlefiled 3 загрузка проца идет на 75%-90% при максимальных настройках (directx11). Разрешение экрана 1920 на 1080.
Мамка ga-x38-ds4.
Видео msi GTX470 m2d12 (без разгона. Пока не требуется. Все последние игры идут без тормозов (BF3, FarCry3)
Оператива kingston 2x2Gb KHX6400D2LLK2 (легкий разгон по таймингам 4-4-4-12)
Файл подкачки на HDD выставлен на 6144 Mb.
OS: Win 7 64 bit.

Купил его себе в новый компьютер, каких-либо специальных тестов не проводил, но в Чистом Небе на всех максимальных настройках и разрешении 1440x900 греется после часа игры до 42 градусов.

Сегодня 20.05.2014 г. время 20:25 вторник (MSK). Процессор реальный динозавр для своего времени, и до сих пор жив, игры тянет на сегодня все... для материнской платы на LGA775 это один из лучших процессоров из линейки Intel.
Покупал его в 2009 году когда он впервые вышел в продажу и он работает до сих пор. Прикупил в 2013 г. видеокарту GeForce GTX 650, добавил еще в пустующий слот планку озу на 2 гига и теперь из материнской платы ASUS выжал все соки, так как больше озу не поддерживает, равно как и другой тип процессоров из линейки i3, i5, i7 и тд.
Итого апгрейд для платы на LGA775 на сегодня считаю оптимальным
Материнская плата Asus P5KPL-AM
Intel Core 2 Quad Q8400 4 ядра
Asus GeForce GTX 650 1 Гигабайт
ОЗУ 4 Гигабайт
В дальнейшем конечно планирую уже собирать с более современного железа, ну а пока все устраивает, как качественный и бюджетный вариант.

Супер проц, все кто оставляет комменты типо он греется и не тянет, глючит и тому подобное бред, люди просто не умеют собирать железо по совместимости!!!

Купил с рук Core 2 Quad Q9550 за 4500 руб. Б. у. т. к. сейчас лень апгрейд делать целиком компа да и дорого, решил немного обновить и не пожалел.

Рекомендую как оптимальный квадрик! как и для разгона так и для мультимедиа!

Гонится Q9650 хорошо, правда мамка нужна соответствующая типа Asus P5QD Turbo. У меня при 1,35V 4GHz держит без проблем (питание на проц 8 pin), линпак проходит без ошибок. Дальше просто не гнал (больше вроде и не нужно). При таком напряжении t в простое 34, в нагрузке больше 62 я не видел (тока в линпаке под 80). Кулер соответствующий Zalman CNPS10X Performa (с двумя вентилями 120мм). Кроме того память DDR2 брал клоккерскую, работает она на частоте 1066 GHz (5-5-5-15), а это уже частота DDR3 как не крути. Так что скидывать эту платформу за копейки и покупать СЕГОДНЯ с нуля i7 и т. д - по моему не оправданная трата денег. Кстати кто то здесь заметил что у него (775 Сокет) нет будущего, но среди сокетов от интела долгожителей нет в принципе.

После E6800, который все время нагревался, перегревался, 45-нм - чудо, о нагреве я забыл. И производительности раньше не хватало, а теперь ее хоть отбавляй, теперь все ресурсоемкие приложения летят. Даже с помощью современных игр (в роде GTA 4, Far Cry 2, NFS Undercover) мне не удалось загрузить его на две трети. Монстр просто, а стоит довольно дешево.

Даже в штатном режиме в некоторых тестах обходит "игровые" 2-ядерные процессоры. При разгоне ведёт себя отлично - не "тупит", не глючит... Пока не встретил ни одной игры, с которой он бы не справился. Отличное соотношение цена/кач-во.

Есть и плюсы и минусы, но за невысокую цены вы получаете 4 ядра,1333 МГц шину, низкое тепловыделение. Данный процессор будет хорошим выбором для домашнего и производительного компьютера.------------------------------------------------Протестировал очень много компьютерных комплектующих и могу дать немного информации и поделиться впечатлениями о компьютерном железе.----------------------------------------------

Купил летом в 2013 году заказав из китая! У нас их нет в продаже уже давно. Почему? Потому что не хотел менять весь комп под i серию и знал что потенциал еще есть. Так вот каков результат на сегодня!? Я играю в BF 4 (мультик) с видеокартой 660 ti на средней настройке. ФПС плавает от 55 до 100, загрузка проца 80-90%. Отличный результат.

Купил в 2010 году на замену 8400, после установки, все игры стали смотреться по другому, чувствовалось реальное прибавление производительности (с еще купленной 560Ti). Благодаря ему не стал менять сокет перед всякими БФ3, АВП, Бэд Кампани и тд.
На данный момент не сказать что он не тянет все игры, но был бы hyper-threading и сидел бы на нём до нормальных процев от интела.

покупал за 7000р работает у меня с 2008г 7год. сейчас уже 2015 г притензий к нему нет игрухи все идут отлично. все задачи решает не напрягаясь. сейчас можно купить i5 но он не многим лучше а i7 дороговат так что менять проц не буду. думаю лучше него только i7 и выше а ниже смысла нет.

брал в 2010, летом. сейчас работает на частоте @ 4.37 Ghz, на воздухе, при напряжении в 1.344v (AIDa x64 CPUid). Системка в паре с купленной тогда же в 2010ом, Asus GTX480 - по сей день все игры тянет на максимальных настройках, кроме пожалуй Crysis 2 + HighRes Texture Pack DX11 ("экстрим" настройки норм, "ультра" - уже нет, 30fps), Metro2033 на самом полном максимуме и GTA4 с HighRes Texture Pack на максималках; да и то, тут уже виной является видеокарта. Остальное всё по полной тащит, вобщем проц-легенда в некотором роде)))

Порой кажется что вернулся в "каменный век" проц просто тянет резину если сравнить его с E8400, второй просто пашет, "так с товарищем поговорить у меня 4 ядра почти не греется"

Хороший проц за свой деньги

Хорошии проц за небольшую цену

Служит мне верой и правдой уже 5+ лет, купил б\у и разогнал (на 25%)
Мать - Asus P5K Pro
Оперативка - 3 платки DDR2 Kingston KHX8500D2K2 (6-гб) (тайминги 4-4-4-12 и напряжение 1.9-2.1)
Система охлаждения - таверная с 2-мя куллерами
напряжение на проц 1.30-1.32, северный мост 1.25-1.30, частота 411x8, соотношения 1:1 (памяти-шины), температура проца в простое 45-47 в работе не больше 55, все стресс тесты проходит
в теории если купить более качественную мать и более серьёзное охлаждение можно поднять еще выше планку разгона

Нужен бесспорно другой более производительный куллер чем стандартный от Core 2 Duo.
ZALMAN CNPS7000V-AlCu PWM, 92мм в самый раз!!!

Весьма мощный процессор, один из лучших вариантов для апгрейда системы на S775, особенно если пользователь не хочет менять всю платформу. Производительности данного процессора хватает на большинство задач. В играх в связке с хорошей видеокартой также не подведет Вас (Stalker, Crysis, Skyrim, Dragons Age - все идет очень неплохо, проверял с ATI Radeon 5850). Единственное, где не показал себя во всей красе - это стратегия Supreme Commender Forged Alliance, там были отмечены проседания время от времени, особенно при большом числе юнитов (впрочем, это особенность именно данной игры, вызванная недоработкой движка, так как игра не умеет использовать более 2 гигов оперативки). В остальном - хороший мощный процессор, для большинства задач его до сих пор за глаза хватает.

На службе более 5ти лет.

Хороший проц.

У меня E0. Из за плохой памяти разгон пришлось снизить до 3.2ггц. Но и так с лихой хватает.
В принципе для недорогих систем можно советовать брать его родного брата q9450. Хватит еще на пару лет легко.

Для себя не вижу смысла менять на i7/i5, недостаточно их превосходство.

Купил процессор в 2015 году специально для Witcher 3, этот процессор загружает видеокарточку GTX 780 на все 99%(хотя некоторым играм требуется ещё более мощный мроцессор).
https://youtu. be/ORC35mhsS0o Вот даже видео получилось записать без тормозов.
Оценка производительности:
Windows 7 Максимальная
Service Pack 1
64-разрядная операционная система
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9650 @ 3.00GHz 3.00 GHz
Процессор: операций вычислений в секунду 7.3

Очень хороший процессор, идеальное соотношение цена-качество. Всем рекомендую.

Супер=)

Очень хороший в связке с gtx760 мощно играть даже в gta 5 60FPS на низких.

Для ЛЮБЫХ игр хватает с запасом, HD видео рендерит на довольно таки высокой скорости... в домашние условия - самое - то! для дома смысла не вижу переходить с этого проца на серию I - еще год - полтора...

после одноядерника воопще кажется самолетом! Проц хорошо работает больше 70 процентов нагрузить немогу

Стоит до сих пор в компе, а на дворе 2019 год. Жаль материнка только DDR2 поддерживает. Разогнал через биос до 3 МГц, полет нормальный. "Танки" тянет отлично, фпс 60-70, настройки максимальные, за исключением спецэффектов (искры, грязь, дым)(в/к GTX750Ti). Работает у меня уже 9 или 10 лет (даже не помню точно год, когда купил) и до сих пор справляется со всеми задачами.

Система такая Gigabyteep45-udglr, Gigabyte nVidea Geforce GTX285(1 gb gddr4,512 bit bus), Samsung pc27800 8gb, HDD 250 seagate 7200. System: Windows 7 black edition-х-64(сборка 7600).
Даже не разгоняя процессор нагрузить не удается более чем на 60%, все последние игры идут на полной графике не тупя(Crysis WarHead dx10.1 1680x1050 все на максимум) летит. Отличная производительность по разумной цене.

Кому нужен лэйбл и понт - советую. Кому производительность и цена - однозначно AMD. Проверено.

Вторая жизнь 775 сокету. По мощи равен i3 2 поколения. На 2018 г. уже устарел пов сем параметрам. Купил, чтобы побаловаться скорее так. Если брать Q9650, то он стоит и в 2018 г. выше 3000 р.

но и ежику понятно, что никто сейчас на него цену не сбросит, ведь те кто реально понимают в ПК, подумают еще покупать платформу i и переплачивать за "новизну". Могу расстроить новизны нет с 80-ых годов, все что сейчас стоит у вас дома это тупиковая эволюция кремниевой электороники.
Рекомендую к покупке. В ближайшие два года будет достойным мозгом Вашего ПК.

Бесспорно, что практически любой «адекватный» современный CPU сделает q9650 по тестам.
Но при этом, так же бесспорно, что этого q9650 сейчас (декабрь 2014г) хватает за глаза.
Тормозить не будет, память до 8Гб можно добавить.
Все современные игры будут идти и большинство на высоких настройках (тут от видюхи зависит многое, но этого CPU вполне хватит). Факт остаётся фактом - в играх не могут загрузить не то что этот CPU, а core 2 duo 6x и выше, а про i5 и i6 лучше вообще помолчать:-).
PS: У меня была мать под 775 сокет и память думал выкинуть и купить всё под i5 ~ 10 тр проц, 5 мать, 4 память итого +-20 тр или просто взять бу q9650 за 3-4 т. р. Взял q9650 и не жалею.

Потянет gta 5, этот проц по официальным системным требованиям gta 5 на середине между минимальными требованиями и рекомедуемыми, при том, что они ещё продаются на форпосте, авито, и алиекспресс за смешные деньги по сравнению с i5, i3... А ведь по характеристикам он от них проктически не отличается, только сокетом, это топовый игровой процессор на LGA 775. Он раскроет потенциал практически любой видеокарты! Короче даже если у вас уже стоит i5, то как сувенир можете смело брать quad, но только как сувенир))) всем у кого LGA 775 желательно иметь этот процессор.

выдержал все игры 2015го на минималках(GTA 5 на средних)

Ребят пойдёт ли этот проц на мат. плату aSrock h61m-hvgs?

отличный проц за свои деньги. поддерживаю предыдущих ораторов - стандартный кулер не нужен. а вот касательно разгона - NitroGen15 лжёт!!!1
у меня стоит радиатор Schythe Mugen Infinity, плюс к тому помимо его стандартного одного 120 мм кулера обвудвают его ещё 3 120 мм (один на выдув). результат - 3003 мгц на 40 градусах. и это только множителем/FSB, если ещё с вольтажем поиграться, то до 4000 думаю догнать можно при таком охлаждении. только смысла нет - уже на 3ГГц его ни одна игрушка загрузить под потолок не может пока что (правда, видяха не под стать маленько). ну, разве что три-четыре фильма одновременно конвентировать, да ещё и кодеком, который с четырьмя ядрами работать умеет.