Intel Celeron Sandy Bridge отзывы

need for speed most wanted 2 летает на средних настройках, цена не высокая, я доволен

Камешек холодный поставил на Mini ITX плату в простое 29 градусов под нагрузкой 38 выше 40 не поднималась (Кулер брал боксовый для core i5)
Для медиа компа самое то или для android компа))

После 775 сокета прогреса практически не видно(когда воткнул e3400-у меня отвисла челюсть, такого от целерона никогда не ожидал), но тут да всё работает, да хватает но не то, может быть у меня в голове сидела мысль сто это должна быть бомба!

Брал временно забить место под процессор, ситуация поменялась и стоит уже 2 года. /WOT на минималке тянет отлично.

В связке с джифорсом 550ti тащит почти все игры на максимуме некоторые на ультра, использовался как затычка для сокета и пока я его оставлю. Супер проц!

Идеален для сборки бесшумного компа.

Брал как затычку для сокета для AsRock Z77 Extreme4. Оказалась шустрая затычка. Поднял BLCK до 104,7 получился Celeron G540 2500Mhz =) Так же одно время пользовался встроенным видео, считаю его вполне приемлимым для повседневных задач. Потом поставил GTX 550Ti и Battlefield 3 на максимуме идёт без проблем. 8Гб оперативки если что. Ну и вот сижу и думаю, стоит ли менять это затычку))))))

он идеален!!! а те кто задают вопросы типа "а не нем фильмы смотреть получится" просто зажрались! у меня на нем все игры идут на средних с фпс 30-50!!! этот проц подойдет для тех кто не гонится за понтами типа Core i5/core i7 и прочее!, конечно он не дотягивает до core i3, но смотрите данный проц стоит в районе 35 у. е, а core i3 100 у. е и прибавка фпс я уверен будет от силы 10 фпс! да кому это надо? еще раз повторюсь данный проц за свою цену просто идеален! берите и не думайте даже!! многие игры на средних отвечаю пойдут без лагов! все таки 2 ядра а не одно! тем более новых игр с новой графикой еще не скоро будет, так что нет смысла брать Gefprce 680 or RADEON HD 7970!! это все дешевые понты!

речь идет о celeron 530
разогнав на 6% (мелочь, а приятно:)) получил celeron 540 (@2550)
видео divx кодирует быстрее ровно в 2 раза чем athlon x2 @2400
встроенное видео в режиме turbo boost (@1150) аналогично geforce 7600gt
брал его изначально как временную затычку до ivy bridge, но теперь задумался, а нужно ли оно мне, если даже с кодированием видео и фотошопом этот проц справляется весьма?..
учитывая его цену в 45$, равных ему, по-моему, нет

Хороший камешек. Использую как затычку для сокета, так как купить стразу и мат. плату и память и i5 2500K не могу. Использую на материнке GIGABYTE GA-Z68X-UD3P-B3 и памяти hynix 4GB 1333@1866. Производительности хватает на все, но в играх загружается на 100% (GTA IV (последний патч/дополнения), Shift 2) Можно рекомендовать для рабочего компа или для домашнего мультимедиа. За такую цену просто идеальная покупка. Подбирать ему мать следнует на H67/H61 чипсете.

Поставил в тесный HTPC, низкопрофильный кулер (обычный), полет нормальный, не греется.
Blue Ray тянет на ура.
Очень доволен.

No comments - Must have!
Идеальный вариант для бесшумных компов, медиацентров и HTPC.
Intel в последние годы хорош!
AMD плетется сзади(

Купил для прошивки биоса Intel Celeron G550 за 400 p. Не пригодился.

В основе медиоцентра справляется со всеми задачами - качать фильмы и музыку, проигрывать в DVD качестве, ходить по Инету.
В сочетании с бесшумным вентилятором (стоит дороже CPU), USB3, в компактном корпусе (7*30 см) с дисками SSD + Green sata3 = качалка, хранилище, сервер, плеер.

Идеальный вариант для бесшумных компов, медиацентров и HTPC.
Intel в последние годы хорош!
AMD плетется сзади(

Взял как затычку, так как денег не хватало. Теперь даже не знаю, стоит ли менять, все летает:)

Собрал на G530 систему. Системник, включая корпус, обошелся в 5500р. Всегда до этого собирал не-игровые и не-серверные системы на АМД. Этот селерон брал с недоверием (сказывается инертность мышления - раньше считал селерон горячим порезанным злом), но после сборки был настолько приятно впечатлен, что в корне пересмотрел свои взгляды. Великолепный процессор, прекрасная система. Браво, Интел:)

Intel G530 Модель 2011 года, высокий уровень производительности выше чем у любого Athlon II X2 или Intel Core 2 Duo а также выше чем у новых моделей AMD A4
вот ссылка //www. easycom. com. ua/cpu/intel_celeron_g530/ на данном сайте вы можете протестировать его с другими любыми процессорами и увидите поражающие результаты оценка 5 баллов
удивительно другое его цена при такой производительности, эта модель для тех кто незнает это просто урезанная версия Intel Core i3
кстати в некоторых приложениях он и определяеться как i3

Мой отзыв о Celeron G530.
Сыну стукнуло три года и он начал осваивать игры на компе. На моём. Лунтик там, Смешарики, Маша и медведь. Вобщем простейшие развивающие.
Надоело мне вставать с дивана ему на помощь и почитав инет и маркет я наткнулся на данный проц. Материнка новая с таким сокетом уже была. Был полуторатерабайтный винт с мультами сына в HD и одну из четырёхгиговых планок памяти (всё равно больше трех гигов система никогда и не требовала) снял со своего компа. Видеокарта соответственно не требовалась.
Вобщем считай менее чем за 1400р непосредственных расходов я собрал сыну машинку в качестве приставки к 40" телеку. Теперь сын играет рядом и вставать не приходится в соседнюю комнату;)
Процессор потрясный по соотношению цена-производительность. Детские игры и рипы с блюреев вплоть до 44гб тянет без единого фриза и рассыпаний на пиксели в 1080p. И сама машина получилась просто бесшумная. Сильно не заморачивался вентиляцией и охлаждением - один кулер со 120кой и вертушка в бп. Проц в простое 27грд.
Отличная находка. Рекомендую.

Купил данный процессор в комплекте с материнской платой Gigabyte GA-H61M-S2PV и планкой 4Gb DD3 на замену старой системы уровня Pentium 4. Имея по нынешним временам старушку видеокарту 9800GT был приятно удивлен тому, что на данной системе можно не только смотреть HD фильмы и серфить, но даже и играть. Так на 64-битной Windows 7 Максимальной в World of Warcraft Cataclysm при установленном режиме ультра с 8х сглаживанием фпс не падает ниже 30-35. Что вполне уже играбельно. Плюс к тому еще в процессоре есть поддержка Virtualization Technology, с помощью которой возможно использование старой переферии, так у меня есть принтер Canon LBP-1120, который на отрез не захотел устанавливатся в 64-битную Windows в связи с отсутствием для него 64-битного драйвера. Проблема была решена установкой Windows XP Mode, это виртуальная машина с Windows XP. Установив в ней принтер и поставив офис, получил возможность запуска офиса из Windows 7 и печать документов. Так как процессор аппаратно это поддерживает работа данной связки не вызывает проблем, что считаю огромным плюсом. В целом покупкой данного процессора очень доволен. Стоит заметить наличие в процессоре интегрированной видеокарты, что позволяет с минимумом затрат получить офисный и мультимедийный пк. Но для современных игр (с средними настройками графики) советую докупить дискретную видеокарту - уровня 100 доллоров. Более дорогие видеокарты требуют наличия процессоров уровня Core i.

мне нравится этот процессор

Собирал себе мультимедийный компьютер в mini-ITX корпусе без дискретного видео. Преследовал цели: просмотр FULL HD (в т. ч. и блюрики) видео, поиграть в старые игрушки (NFS U1/U2, MTA SA, CS: S и аналогичные). Со своими задачами справляется на все 200%. Недавно скачивал блюрик Кинг-Конг (2005 г.) весом чуть более 40 гб, при просмотре не заметил каких-либо подлагиваний (из программ были запущены только опера с 3-4 вкладками, скайп и аська) вообще. С любым FULL HD видео (BDRip 720/1080, BDRemux, Blu-Ray) справляется на ура. Запускал старые игры, в т. ч. и обе части NFSU, первая пошла без каких-либо провалов в фпс в разрешении 1280*1024 с максимально возможными настройками графики (без модов с патчем 1.4), на второй было не все так гладко, пришлось настройки сбавлять до средних, но играть было вполне комфортно. Играю ежедневно в MTA SA (кто играет знают, как сильно влияют декорации мап на видеоподсистему), в разрешении 1280*1024 с минимальными настройками графики + дистанция прорисовки объектов почти на середине, все плавно, фпс изредка падал максимум до 42 (на объемных картах), в остальном был стабилен на 51-52. Из серьезных игр удалось поиграть разве что в Race Driver: GRID (другие не очень интересны мне), на минимальных настройках в разрешении 1280*960 удалось более-менее комфортно поиграть. FLAC/Lossless композиции/альбомы проигрываются на ура, подлагиваний не замечено. В общем, я полностью доволен этим процессором и рекомендую его всем, кто хочет собрать бюджетный компьютер стоимостью до 10 тысяч рублей.

Вещь. Для тех кто гониться за рейтингом цена/производительность, а не просто производительность. В комнате после переезда на 32нм (правда, еще слил видюшку Geforce 9600) стало холодно. А раньше было тепло или жарко)
Оффтоп: Отзыв оставлял, длин, про G530, а потом смотрю - это "Мой отзыв o Intel Celeron Sandy Bridge" ваще. Кривэнько у Яндекса здесь пока...