Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Intel Celeron D Prescott.

Всего найден 44 отзыва про Процессоры (CPU) Intel Celeron D Prescott. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Intel Celeron D Prescott – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Intel Celeron D Prescott с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Intel Celeron D Prescott по минимальной цене со скидками!

Intel Celeron D Prescott отзывы

Intel Celeron D Prescott отзывы

4,2

  • Socket LGA775 / S478
  • Частота процессора 2267-3300 МГц
  • Объем кэша L2 256 Кб
  • Поддержка SSE2
  • Поддержка SSE3
Отзыв о товаре:
Intel Celeron D Prescott
Ваша оценка товару
Intel Celeron D Prescott – Отзывы покупателей
26
6
8
1
3
Достоинства:
Мощный для своего времени. Хорошо гонится (при наличии хорошего кулера).
Недостатки:
Очень сильно греется!!! Слаб на сегодняшний день.
Комментарий:
Разогнал до 3.2ГГц Чтоб хоть как-то ускорить комп. В принципе процессором доволен и менять не собираюсь.
Достоинства:
стоит..... вообще ничего не стоит
Недостатки:
старый
Комментарий:
попался мне этот процессор, ну решил его сжечь разгоном, не получилось, он спокойно работает на частоте 3.58, при этом температура максимум 30 градусов (вентиль правда хороший стоит). на 3.8 ггц все таки дал сбой, но на 3.58 даже не чихает.
Достоинства:
Неплохая производительность, разгонный потенциал, слабо греется.
Недостатки:
Большой техпроцесс.
Комментарий:
На данный момент достаточно устарел, однако ещё доказывает свою работоспособность. Пользуюсь уже 6 лет. Нареканий не возникало. Сейчас стоит на рабочем компьютере. Хороший и надёжный служака. Хорошее приобретение.
Достоинства:
Пишу отзыв, дабы отдать дань старичку. Хороший процессор, даже сейчас способен выполнять несложные задачи. Лично у меня модель 335 на 478 сокете. Без труда поднял частоту с 2.8 до 3.36 ГГц! Пашет отлично в связке с 512 Mb RAM DDR 400, Nvidia GeForce FX 5700 128 Mb с системой Windows XP Professional SP3. Нашел этот процессор в тумбочке, нашлась и материнка с видюхой, а планки 2 по 256 купил за 100р обе. Собрал как раритетный комп, теперь играю в GTA San Andreas полностью на максимальных настройках при 1024х768. Тормозов не было и нет! Даже фильмы 480р в Opera умудрялся смотреть! Теперь планирую поиграть на нем в TES IV: Oblivion, DOOM 3 и FAR CRY.
Недостатки:
Как бы то ни было, проц устарел. Ядро Prescott при разгоне бешено разогревается, пришлось открыть крышку системника. Температура теперь стоит в районе 40-50 градусов. Кэш 256 Кб для игр тоже маловат, но это же Celeron!
Комментарий:
Одним словом, один из самых удачных бюджетных процов от Intel. Надежность позволит работать ему еще лет 20 в качестве дешевого сервера.
Достоинства:
Цена/Надежность/Бессмертие.
Лучший пожалуй одноядерный процессор для своего времени.
Недостатки:
Весьма горячий, Prescott ведь.
На 2017 год некому уже не нужен, раритет.
Комментарий:
Этот процессор стоял в самом первом моем ПК, использовал с 2004 года. В 2011-ом слез с него, т.к купил новый комп. Даже на то время 1 ядро давало о себе знать, но это не мешало мне играть в Doom 3, Half Life 1/2, Resident Evil 1-4, CS 1.6, Quake 3, Crysis и т.д. Эх ... даже сейчас все это вспоминается с ностальгией какой то ... Именно он и озу в 512 мб, все что осталось от того компа, и оба комплектующего исправны, только вот лежат без дела и запыляются в коробке. Спасибо Интелу за этот не убиваемый камень х)
Достоинства:
?
Недостатки:
Никакая производительность. Печка.
Комментарий:
Такое можно взять только на халяву. Не оправдывает себя даже в разгоне. Если есть возможность, то уж лучше Cedar Mill.
Достоинства:
надёжный
Недостатки:
греется быстрее сковородки))
Комментарий:
тянет смело игры которые выходили до 2005года... дале абзац виснет. Я уже играть перестал, рекомендую заядлым игрокам как лекарство)) Работает ровно 7 лет и думаю ещё будет работать N лет
Придется его менять, по сколько даже в Worde иногда тормозит Я молчу уже за программы 3Dmax, AutoCAD 2013 года выпуска там просто можно сделать себе перерыв смело пойти по кушать вовремя запуска проги, никакой работы ноут спасает
Без пасты и разгона греется до 80С радиатор от intela ЦП Intel Celeron D 336, 2800 MHz (21 x 133) системная плата Asus P5V-VM Ultra
Достоинства:
низкая цена, надежность
Недостатки:
низкая производительность
Комментарий:
для современных игр слабоват, но для всего остального подходит идеально!
3 года функционирует без сбоев, с помощью
ease tune 5 разгонял на 13%.
Достоинства:
с применением "любви и ласки" перерождается в монстра круче коры2дую
Недостатки:
Горяяяяячий, 48 градусов в покое на сток частотах при СО Zalman CNPS7500-AlCu LED
в нагрузке приближается к смертельным!
Комментарий:
самое интересное в коментарий спрячу.
живет такой зверь у меня под столом на мб elitegroup PF5 Extreme. дружит с двумя видяшками Elitegroup 8600GT 256Mb и двумя ddr2 1Gb 800MHz кушает из сети 350 китайских ватт, Разгона нет(это пока).
это чудо играет в Stalker (на максимальных настройках при полном динамическом освещении нехило заставит понервничать хозяина амд о четырех ядрах с синглвидео Ati 6450)
left 4 dead
GTAIV
ArmA2: Day Z
CoD MW2
на максимальных настройках(за исключением gta, пиратка не разрешила изменить настройки, снес её к чертям)
и пока не упадут цены на слай мамки ATX формата до реальной её стоимости даже не собираюсь заморачиваться о замене, тем более что зверь сий ближайшие пару лет не собирается на покой.
Достоинства:
Стоит от 100 рублей в базарный день. Крайне дешёвый.
Недостатки:
На сегодняшний день безнадёжно устарел. Энергоэффективность нулевая. Техпроцесс 90 нм. Одно ядро. Нету кэша третьего уровня.
Достоинства:
вы не поверите но я смог разогнать этот кирпич так чтобы он смог запустить современные игрвы
Недостатки:
сжог мат плату фоксон
Достоинства:
Цена, надежность
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Глупо писать о недостатке производительности, ведь это бюджетный процессор. Я всем доволен. Этот процессор был в моем первом компьютере. Компьютер до сих пор работает, только звуковая карта сломалась. Компьютеру примерно 11 лет. Вроде пишут что гонится, но я этим не заморачиваюсь.
Достоинства:
отличный проц, для своего времени просто 5 баллов, до сих пор пашет, как часы)))
Недостатки:
немного греется в теплый сезон
Комментарий:
за семь лет работы оставил только положительные отзывы.
Достоинства:
Цена, разгонный потенциал
Недостатки:
Усарел. Низкая производительность, мертвый цокерт
Комментарий:
Для процессора 2004 гожа был не плох, но сегодня 1 ядро уже не тянет не то что игры, а даже с офисом бывают проблемы из за того, что какойто скрытый процесс отберет на себя всю мошь. Пригоден только для замены сгоревшего старого, если гет денег на новый компьютер. Если деньги есть, но их мало, то лучше взятьАМДшный FX-4320, или поискать Атлон 215 (просто ниже некуда) и взять не дорогую материнку на АМ3+ цокерте, чем менять сгоревшую материнку или процессор
Достоинства:
надёжный как танк
Недостатки:
устарел
Комментарий:
с 1 гб ram windows xp sp2 и с nvidia geforce gt630 запустил даже BATTLEFIELD Bad company 2!!!!!!
Достоинства:
Для своего времени был идеален! Что сейчас говорить об этом процессоре?
Недостатки:
Не заметил
Комментарий:
ЛЮДИ!!! Какой "сильно греется"? Этот проц пашет уже более 7 лет, и при своевременной замены термопасты, штатном куллере (без разгона), температура в простое максимум 30 градусов! (При комнатной температуре >25) При разгоне да, греется ощутимо, градусов 50 под бенчмарком! Кстати, мне удалось разогнать максимум до 3500 без повышения напряжения.
Достоинства:
Для офисной работы, и для серфинга в интернете.
Проц на свои деньги. Сейчас это копейки, в буквальном смысле за пару бутылок пива взял.)
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Почитал здесь последние коменты, и ужаснулся... народ вы что реально играете на этом проце игры ещё разгоняете его, кто то даже пеняет ему что он сжёг материнку при разгоне.
Этот проц изначально не предназначался для игр, его судьба шуршать бухгалтерией и ковыряться в инете с просмотром фильмов и прослушиванием музыки.
Взял его, так как осталась не удел мамка на 775 сокете + прочее железо его уровня, соберу второй комп для посидеть в инете почитать
Достоинства:
отменный проц для своего времени
Недостатки:
устарел
Комментарий:
Очень выносливый и очень работоспособный процессор.
Юзаю уже 10 лет для выполнения задач по реанимации винтов и для старых игр - готика2, фар край.
Вполне юзабельно.
Это не процессор - это выносливость!
Достоинства:
Никаких
Недостатки:
Греется сильно. Тормоз даже среди процессоровов одногодков.
Комментарий:
Один из самых худших(цена/скорость/прожорливость) процессоров для своих лет.
Достоинства:
Дешевый.
Недостатки:
Горячий, не любит разгон, либо требует сильного охлаждения. Штатные интеловские кулеры на этот сокет - тот еще кошмар. Трудно чистить, маленький вентилятор с быстрораздалбывающиимися подшипниками, неоправданно сложная и хрупкая конструкция крепления.
Комментарий:
Родители купили мне первый компьютер в 2006, этот комп жив до сих пор, хоть и пережил в своем корпусе две материнки и три процессора. По тем временам, он был чем-то средним, между топовыми пнями на этом же ядре и устаревшими нортвудами-128. Игрушки тянул на средних, через 4 часа кулер начинал громко выть, даже стенки системника нагревались, everest показывал 61 градус. После замены термопасты попробовал разгонять его штатными средствами платы (Gigabyte P4-Titan), удавалось запустить его всего лишь на 3,11 Ггц, выше - только троттлинг. Повышенное напряжение тоже не переносил, не давал компу включаться, пока не сбросишь БИОС. В общем, так себе камень, были куда более удачные, хоть и устаревшие модели.
Достоинства:
на то время это цена и производительность
Недостатки:
Сильный нагрев!!!! в игрушках плана NFS Carbon до 60 град.
Комментарий:
за 7 лет работы сильных глюков небыло. сейчас работает с Win7 и никаких проблем. классная вещь!!!
Достоинства:
Высокая по тем временам производительность, потребовал замену лишь в 2009 году, когда уже ничего нормально не работало.
Недостатки:
Для такого времени и цены - просто нет!
Комментарий:
Сейчас на нём вряд ли во что-нибудь новое поиграешь, но игры до 2007 года тянул блестяще.
Достоинства:
Отличный процессор, шустрее многих 2-ядерок, хорошо поддается разгону, с хорошим кулером не перегревается даже разогнанный до 3.8 ГГц
Недостатки:
Для нынешних игр уже слабоват
Достоинства:
Хорошо поддается разгону. После разгона значительно чувствуется повышение производительности.
Недостатки:
Дохлый. Очень мало кэша. Старая шина.
Комментарий:
Очень дохлый процессор, если не пробовать оверлочить. Хотя бы ставьте BUS на 165 - так хоть на 3 ГГц будет работать. У меня самая бюджетная мамка на 775 сокет. Разогнал его с 2533 до 3140 МГц, при этом наблюдал заметный отрыв в производительности. (На стоке в Сталкере ЧН на минимуме - 15-30 ФПС, с разгоном в 3140 МГц - от 45 до 60!) А если взять какую нибудь мощную мамку с 8 фазами на 775 сокет, то можно и с повышением напряжения поиграться, тогда он и обгонит 355 Селерон, и дойдет до уровня Пентиума 4 530, несмотня на малый кэш)
Достоинства:
работает и будет работать, использую на даче с теликом-кинескопником, вечерком сериалы и кинцо, avi тянет на ура загрузка 35-60%, нагрев со стандартным кулером max 57. win7 home premium 2g. оперы agp видео.
Недостатки:
с avc больше 2 гиг тупит, загруз под 100%, многозадачность никакая-раньшебы об этом никогда не подумал, всё познаётся в сравнении...
Комментарий:
думаю 8ку тоже смело потянет, но смысла особого нет, только для привычки.
Достоинства:
Хороший обогреватель для небольшой квартиры!
Недостатки:
Для GTA 5 на топовых настройках не совсем подходит. Пишет что процессор не найден 0_о
Комментарий:
Очень впечатлен тепловыми характеристиками. Хорошая замена обогревателю в осенне-зимний период!
Достоинства:
Неплохой процессор для офиса, игр Alawar, интернета и простых приложений!
Недостатки:
Для игр так себе, древние тянет! Греется!
Комментарий:
Ну для офисных нужд пойдёт
Достоинства:
производительность, надёжность, цена.
Недостатки:
Celeron. старый тех процесс 90нм, маленький кеш, устарел
Комментарий:
Хороший служака, попалось это чудо мне случайно от соседа я его поставил на плату DELL GX 270 вместо родного celeron 2400 и 512 mb ddr 333 памяти производительность взлетела очень сильно, попользовался я им потом знакомому продал нареканий так и не возникло. windows xp загружается за 30 секунд
Достоинства:
Вообще проц хороший сам собой. Я разогнал его до 3966 МГц. Да! Да! 3966 МГц! Танет даже Battlefield 3!
Недостатки:
После такого разгона он начел греться настолько сильно 70-75 С, что пришлось поменять кулер.
А через год испустил дух по моей вине: я забыл его выключить чтобы охладиться.
Комментарий:
Нечего писать.
Достоинства:
Дешевый, хорошо подходит для офисных платформ. Поддержка AMD64/EM64T, NX Bit, SSE3.
Недостатки:
Не очень высокая производительность. Высокое тепловыделение устаревшая 533 шина.
Комментарий:
Как ни странно но это единственный процессор от Intel на моей памяти, который попался мне в неисправном состоянии(физические повреждения не в счет). Судя по всему скончался от перегрева.
Достоинства:
Низкая цена. Нормальная производительность для бюджетного проца Ого-го.10 годков использования и это на "стоковой" материнке Gigabyte GA-8IPE1000-G v4 и при 768МБ ОЗУ(больше ставить нету смысла просто)
Недостатки:
Время свое берет. Изнасился, устарел, хотя и разгона нет, начал подтормаживать. Сильный нагрев при включении уже 58 градусов, хотя стоят три вентиля.
Комментарий:
Если есть возможность, конечно же можно купить новый, а так для того времени, а это 2004 год, это был прорыв в компьютерной технике.
Достоинства:
Работает больше 10 лет - хоть бы что.
Хорошо пойдёт для дешёвого сервера.
У меня модель Celeron D 325J
Недостатки:
Ни на что не способен в современное время: ютуб в 360р максимум, веб страницы тормозят, в браузере 100��агрузка ЦП при пролистывании страниц, флеш плеер полностью грузит проц.
НЕ 64-битный. Без виртуализации
Горячий. Без нагрузки 45, с нагрузкой 65.
Комментарий:
Слабый проц, но главное что работает. Для инета с напрягом, в качестве файлового сервера - вполне.
Достоинства:
Неубиваемость, разгон
Недостатки:
Современные приложения слишком тяжелы для него
Комментарий:
Процессору 10 лет, несмотря на это он до сих пор трудится в моем ПК. Разогнал его до 3.75GHz (как показывают свойства компьютера). Ощутимую нехватку мощности стал замечать недавно, когда начали тормозить видео в 720p и фильмы онлайн (хотя может просто не хватает оперативки). В общем процессором остался доволен))
Достоинства:
Довольно таки шустрый, разгоняется, игры до 2008 года тянет отлично. Зимой на простое не более 38 градусов.
Недостатки:
Летом сильно нагревается
Комментарий:
Использую уже 4 года. Фатальных надостатков не заметил. Отличный для своего времени проц.
Достоинства:
как выше сказано в своё время был отличным процессором. а сейчас его хватает для интернета!! 7 лет моему...
Недостатки:
настолько горячий!! феном х6 отдыхает!
год назад добротный кулер сдался... пришлось искать, купил за 100р. старый сок478(для 2гГц). не знаю сколько этот зверь(3гГЦ) с таким куцым кулером ещё протянет... 58-60 градусов поднимает на раз.
Комментарий:
пусть его сейчас его мощности и не хватает, а за такую цену(2000) можно купить 2 ядра, этот процессор заслуживает уважения!
АНТИКВАРИАТ!
Достоинства:
Надежный, производителен для своего времени, хорошо гонится, от разгона есть толк.
Недостатки:
Устарел для современного необоснованно утяжелевшего софта.
Комментарий:
Купил в 2006 году, юзал 7 лет. Разгонял на время игр утилитой от Fоxcоnnовской мат. платы (там делов-то - кнопку нажать) до 3.8 максимально для пробы, до 3.5 регулярно. Выше 45 градусов с боксовым кулером ни разу не нагрелся, хоть и шумит.
Здесь кто-то писал: " зачем гоните, зачем играете?" Играем потому что хочется, а гоним потому-что от разгона есть толк. Вот зачем гнать 2500K - этот вопрос более уместный.
Достоинства:
Надежность
Недостатки:
Для своего времени не было, сейчас конечно только в музей
Комментарий:
Пишу, дабы отдать честь процессору который проработал мне добрых 10 лет и он же был у меня первым в моем первом компьютере.
Но то, что он "проработал мне 10 лет" вовсе не говорит о его нынешней неработоспособности. Он благополучно стоит в компьютере у родственницы и продолжает нести верную службу.
Запас прочности этого процессора был отличный. После его покупки в году эдак 2003-2004, он начал давать признаки недостаточной производительной мощи лишь в году 2008, и лишь в 2013 безнадежно устарел, даже для выполнения обычных для нашего времени операций.
Вообщем почет и уважение старичку!
Достоинства:
разгон
Недостатки:
производительность
Комментарий:
ga ep31 ds3l/память kingstone 800mhz/охлад-боксовый кулер от qx9650 Разгон:4:0 делитель,bus 200,vcore 2.550-4000mhz
Достоинства:
хороший
Недостатки:
нет. учитывая год выпуска
Комментарий:
использую с 2007года. прогу вытягивает. игры STALKER, Silent Hunter5 вытягивает.
Достоинства:
дешёвый
Недостатки:
Слабый процессор чего тут сказать
Комментарий:
Для своего времени был ничего, но сейчас он очень слабый. С трудом справляется с современными играми, о графических редактарах и ресурсоёмких программах я и не говорю.
Достоинства:
Дешевизна
Недостатки:
низкая производительность, большое тепловыделение.
Достоинства:
дешевый
Недостатки:
греется сильно 90nm всетаки, слабоват очень
Комментарий:
ну для офиса самое то проц, ну а на большее он ни на что не способен
Достоинства:
Высокопроизводительный для своего времени и одноядерников вообще
Качественный. Он пережил 7 лет нонстоп экплуатации, спартанский режим использования и смену четырех погоревших материнок.
Недостатки:
Греется как утюг, штатный кулер едва вытягивает, если разогнать - сможете на нем жарить котлетки и варить борщ.
Комментарий:
Офисная работа? Игры от Алавар? Не смешите меня, люди. Этот проц у меня спокойно тянет все игры, которые вообще могут вытянуть одноядерные процы: STALKER (при чем и чистое небо и зов припяти), Dragon Age, Witcher, даже Скайрим попер! Ну с подтормаживанием конечно, но он на эти игры в принципе то не расчитан, а всякие Обливионы и Готики, выпущенные в "его время" идут без тормозов.
Достоинства:
отлично гонится разогнал до 3,38ггц и это не предел просто мне больше не надо)) дешевый, пашет уже 5 лет!!
Недостатки:
очень сильно греется!!!!
Комментарий:
хороший процессор для своих денег, для того времени была не плохая приводительность.

Видео обзоры Intel Celeron D Prescott