Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про HP ZR24w.

Всего найден 24 отзыва про Мониторы HP ZR24w. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о HP ZR24w – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей HP ZR24w с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить HP ZR24w по минимальной цене со скидками!

HP ZR24w отзывы

HP ZR24w отзывы

4,1

  • ЖК-монитор с диагональю 24"
  • тип ЖК-матрицы TFT S-IPS
  • разрешение 1920x1200 (16:10)
  • подключение: VGA, DVI, DisplayPort
  • яркость 400 кд/м2
  • контрастность 1000:1
  • время отклика 5 мс
Отзыв о товаре:
HP ZR24w
Ваша оценка товару
HP ZR24w – Отзывы покупателей
11
7
4
1
1
Достоинства:
хорошая скорость, хороший формат, есть поворот на 90 градусов
Недостатки:
до ips ей далеко, цвет искажается, углы не те что должны, дорого для не доделки, еще сотню накинуть баксов и можно брать полноценный ips
Комментарий:
лучше бы купил другой монитор
Достоинства:
Отличный бюджетный IPS монитор. Первый же экземпляр без битых пикселей, тинта и всех прочих ужасов.
Недостатки:
Подставка великовата по сравнению с прошлым TN монитором, т. е. монитор получается значительно ближе к глазам.
Комментарий:
Если у вас не профессиональный дизайнерский и т. д. глазомер, то не обращайте внимание про посты о черном цвете. Нормальный черный, вообще все цвета адекватно отображаются. Проверял несколькими программами - все ровно.
Да, монитор греется, точнее греется его верхняя часть особенно ближе к углам, но при этом никакого "жара" от монитора нет. Температура в комнате никак не поменялась.
В целом отличный выбор за эти деньги, я бы даже сказал, что лучший. У Деллов слишком много брака.
Достоинства:
H-IPS, честные 8 бит на канал (в отличие от ZR22w, у которого их 6 с интерполированием), рабочий цветовой охват sRGB
Недостатки:
Попался бракованный - при подключении по DVI показывает "квадрат Малевича" и пишет что нет сигнала.
Комментарий:
Проблема именно в мониторе, пробовал несколько разных видеокарт и кабелей DVI, гарантированно рабочих.
Судя по форумам (как нашим, так и иностранным) подобная проблема для этого монитора не редкость, поэтому ОБЯЗАТЕЛЬНО при покупке проверяйте работоспособность DVI (и по возможности - DisplayPort) т. к. с D-Sub (VGA) он работает нормально.
Не ожидал такого от HP...
Единицу ставлю чтобы на отзыв обратили внимание и проверяли работоспособность всех интерфейсов в магазине.
P. S. монитор мне поменяли, все ОК.
Достоинства:
Качество сборки отличное, комплектация потрясающая - 5 кабелей. Основательная подставка с возможностью просунуть через нее все провода (порядок и эстетика). Оригинальное алюминиевое обрамление по периметру монитора. Углы обзора и цвета характерны для мониторов, базирующихся на матрице е(Н2)-IPS. Подсветка равномерная, матовая поверхность экрана не бликует. Тинт(неравномерность цветовой температуры), характерный для бюджетных IPS матриц, отсутствует. Монитор работает абсолютно бесшумно.
Недостатки:
Немалое энергопотребление (95Вт), из-за отсутствия поляризатора заметен "глоу"-эффект (под определенными углами, с близкого расстояния, при специфическом освещении черный цвет срановится сероватым), но так как этот недостаток проявляется лишь при особом сочетании указанных условий, считаю его несущественным.
Комментарий:
Сначала думал о Nec 2490Uxi2 (для домашнего использования цена показалась высокой), потом ViewSonic 2375 (жужание и тинт оттолкнули), потом модели Dell (но сведения о браке смутили) ну и, наконец, был выбор между можелями НР: LP2475W или ZR24W (исключил из рассмотрения первый из-за возможных проблем с расширенным Adobe RGB). Общее впечатление весьма положительное! Рекомендую к покупке. Отличная рабочая лошадка для дома (инет серфинг, офис приложения, игры, кино, фото). Я остался доволен качеством НР! Для профессионального использования рекомендовать не буду, - люди работающие с цветом сами знают что им нужно.
Достоинства:
- Соотношение сторон 16х10. Не люблю очень широкие мониторы, а с таким разшением ты все же получаешь чуть больше от 24" по вертикали, чем по горизонтали.
- Стояйка. Регуриется во всех плоскостях и при этом очень надежная - поначалу думал такая телескопичкая конструкция перестанет держаться со временем и просядет, но вот уже 7 лет монитору, а все ОК.
- Качественная сборка.
- Довольно низкий input lag
- Отсутствие шлейфов в играх(в динамике)
- Равномерная подсветка, хотя тут еще и от экземпляра зависит
- Glow effect заметен только если совсем под специфичными углами на монитор смотреть. Если сидеть более-менее прямо перед монитором(не важно на каком расстоянии) то ничего не светится.
Недостатки:
- Не очень высокая контрастность (~1000:1), соответственно не очень глубокий черный(светловатый) даже на откалиброванном мониторе.
- Тяжелый и габаритный(толстый) для своих 24". Это не критично в большинстве случаев, но что-то же надо писать в недостатках))
- Частота обновления 60Hz и он нифига не гонится!
Комментарий:
Монитор в эксплуатации с зимы-весны 2011г. Покупался за 21к по "тем деньгам". На 2-ой неделе пользования потух один пиксель(стал серым), обидно, конечно, но в принципе если его не высматривать вблизи, то его не видно. Главными недостатками которые заставили меня перейти на другой монитор стали не очень "черный" черный и 60Hz. Первое немного портит впечатление от картинки при просмотре фильмов(да и в играх, тоже), ну, а второе, естественно чисто в играх - там бы герцовочку по-больше, даже 75Hz было достаточно, но практически все 16х10 60Hz мониторы не гонятся. Вот, взял себе на неделе новый - HP Omen 32", а этот будет 2-ым монитором теперь.
Достоинства:
дизайн антигламур и антипопса;
разрешение 1920*1200, если будете смотреть что-то в 4:3, то оно будет лучше чем в 1920*1080, да и дополнительно 230 000 пикселей не помешают;
sRGB охвата хватит для 99,99% пользователей, не маньяков; видно все детали в темных полутонах;
качественно исполнен сам монитор, подставка;
меню удобное;
эргономичен;
тинта нет, глоу почти не видно, гамма равномерная, заводские настройки цвета - отличные;
все кабели в комплекте.
Недостатки:
черный цвет, как стиранная черная футболка, кому нужен глубокий черный, рассматривайте MVA, но тогда потеряете полутона или NECи 90 серии, но они дороже, этот монитор H2 IPS, поэтому он дешевле полноценной IPS;
нет полноценного масштабирования.
Комментарий:
HP ZR24W как и NEC 2490 не имеют расширенного цветового охвата, этот охват нужен только полиграфистам-карикатуристам-плакатникам и дизайнерам рекламы. Кто рассматривает WIDE GAMMUT & 100% NTSC, для дома подумайте, оно вам надо, чтобы в глазах рябило. Эта сугубо специфическая цветность нужна для просмотра перед выводом на печать коммерческой полиграфии.
Достоинства:
Цветопередача, консервативен, удобная подставка, простота монтажа, качественная картинка - невозможно оторвать глаз))
Есть USB-концентратор. Индикатор включения абсолютно не напрягает.
Недостатки:
При непродолжительной работе замечено небольшое повышение температуры в комнате, точнее около рабочего стола, достаточно сильно греется (зимой можно экономить на отопление=)
Меню на русском в самом мониторе нет.
Комментарий:
Выбирал очень долго из разных моделей не только HP, но и DELL и NEC. Выбор остановил на нем исходя из цены и качества. Брал для дома (фильмы, игры, просмотр фото) Как профессионал по различным фото и видео монтажу сказать ничего не могу, так как не являюсь таковым;)
Как обыватель - монитор супер! Сейчас уже скачал фильм в HD формате, буду наслаждаться качеством 24" монитора с отличной матрицей.
Надеюсь, вам поможет определиться)))
И еще, при подключении к одному USB отказался работать с флешкой - тоесть из 4 USB работает только 3. Поэтому проверяйте при покупке (не поленитесь)
Достоинства:
Комплектация, сборка. Достаточно-умеренная цена, редкая нынче матрица 1920х1200 - остальные - FullHD образки.
Недостатки:
Матрица, однако, не IPS старая-добрая, а новая поделка H-IPS, что не совсем то. Углы, при которых заметны искажения цвета и яркости - ближе к MVA (старой, опять-таки).
Комментарий:
Во времена, когда 27-дюймовый монитор на MVA или IPS матрице стОит за 35К, а прежних DILL и Acer уже нет в продаже - это вариант. Остальные конкуренты от NEC и Iliyama уже перешли на TN-Film матрицы вообще или, как Самс и тот же NEC - ставят "обрезки" FullHD 1920х1080 разрешения.
Обзор сабжа:
//www. tftcentral. co. uk/reviews/hp_zr24w. htm
Конкуренты (по цене и немного - функционалу): 23.0" Samsung "SyncMaster F2380 и 23.0" NEC "MultiSync EA231WMi" - первый на момент данной записи торгуется за 14К, примерно, второй - 17К. У второго - аналогичная хьюлетту матрица, у Самса - новая C-PVA матрица.
Достоинства:
Большой монитор с шустрой S-IPS матрицей с новейшим входом display port, сборка качественная, рамка не бликует, цена адекватная.
Недостатки:
нет HDMI
Комментарий:
Фотки как живые.
Достоинства:
Солидно, солидно выглядящая модель, с хорошими красками.
Недостатки:
Мои глаза заброковали его (.
1) Возможно что-то не так с моими глазами, но когда я шупал его, то заметил странный эффект, если вблизи монитора (30-40 см) резко перевести взгляд с одной области на другую, то я отчетливо видел 2 затемненных полосы, что немного напрягало, правда это видел только я (продовцы нет)
2. После 15 минут работы в магазине, на 2-х моделях начали появятся черные "мертвые сабпиксели"
Комментарий:
Прежде чем покупать, потестите в магазине минут 15-20, на видео/нокия тесте, не появятся ли "мертвые сабпиксели"
А так да, модель ничего но мои глаза заброковали его (((
Достоинства:
Купила и не нарадуюсь никак. Я человек творческий, от техники далекий, выбираю исключительно глазами.
Так вот, на этом мониторе глаза отдыхают! Прекрасная картинка!
Недостатки:
Э... ну даже не знаю... цена, наверное, он в принципе довольно дорогой. И сложно было с девятнаяшки на это "футбольное поле" переходить, но привыкла очень быстро и легко переключаюсь с рабочего моника на домашний и обратно.
Комментарий:
Как дизайнер, много внимания уделяющий работе с цветом, однозначно рекомендую.
PS Убедила начальство купить мне на работу такой же. Я теперь как кот Матроскин раньше счастливая была, а теперь в двойне счастливей!)))
Достоинства:
1)Достаточно большой чтобы поместилось обсалютно все. 2) Цвета близкие к реальности. 3)Красиво смотрится на столе. 4)2 USB порта сбоку.5) Пропорция монитора 1920x1200 лучше чем 1920X1080 потому. Это гораздо удобнее как для работы в программах, так и в интернете.
Недостатки:
1) Он светлый. Как не пытаюсь, сменой настроек не могу получить насышеные темные цвета. Для меня это огромный минус. Обрабатываю фотографию, открываю на других мониторах и обнаруживаю что она очень темная на всех остальных. 2) Цвета уходят в желтый, нужно уменьшить зеленый канал, это исправимо. 3)С тех пор как сижу за этим монитором резко ухудшилось зрение. 4) Видны точки. 5)Resolution (количество точек на дюйм). Парадокс прост: первые мониторы были 72 ppi, потом 85, а этот до 95 уже. Следовательно я монитор купила БОЛЬШЕ но у меня все стало МЕНЬШЕ - шрифты, иконки инструментов и т. д. Поэтому глаза больше напрягаются.
Комментарий:
За такую цену хотелось купить хороший монитор, считаю что цена завыщена. Самое обидное, что лучше не нашла. Производители пытаются шокировать большим количеством пикселов, что реально никому не нужно. Никак не могу назвать монитор проффесиональным, скорее похоже на подделку китайскую. С NEC не могу сравнивать в Тбилиси их просто нет.
Достоинства:
Строгий внешний вид. Удобное управление и регулируемая по высоте подставка.
Недостатки:
Очень сильно греется. Видимо это и привело через год к появлению пятен и разводов на экране. Остынет - пятна пропадают. Час поработал - проявляются.
Комментарий:
Монитор марки HP я конечно больше никогда покупать не буду.
Достоинства:
Большинство уже перечислено. Отсебя добавлю:
* очень хорошая подставка, стоит устойчиво, плюс регулировать удобно. Особенно мне понравилось возможность поворота вокруг вертикальной оси.
* нет предустановок типа "фильм", "фото", "текст" и тд., но в в комплекте идет очень удобный софт для настройки. Можно создавать неограниченное количество профилей на все случаи и быстро переключаться между ними.
Есть так же функция "антивор", настраивается через ту же утилиту и позволяет блокировать использование украденного монитора.
Недостатки:
Нет входа HDMI.
Нет авторегулировки в зависимости от освещения.
Качество изображения хуже чем в полноценной IPS, но нормальный IPS стоит совсем других денег, к тому же у нее тоже свои недостатки.
Комментарий:
Отличный монитор за свою цену. Ни разу не пожелел что купил.
Достоинства:
S-IPS матрица, отклик отличный(шлейфов в Quake нет))), тяжелая устойчивая подставка, качество картинки на отлично
Цена для ips, лучше и не может быть(естественно учитывая, что это новинка)
Комплектация шикарная: кабели VGA, DVI и DisplayPort!
Недостатки:
Большая коробка, половину занимает воздух: D
Комментарий:
Использую 2 дня, в восторге от него, советую!
Достоинства:
Относительно достоверные цвета после калибровки
Недостатки:
Резкое падение контраста в зависимости от угла зрения, нет чёрного, лёгкий тинт, чуть завышенная цена.
Комментарий:
Пересмотрел много экземпляров (выпуск конец декабря 2010). На всех был еле заметный тинт. Заводские настройки в sRGB — сине-зелёные.
Монитор дискредитирует IPS, честно говоря.
Достоинства:
Перечислены выше.
Недостатки:
Хотите увидеть все прелести этого монитора - посмотрите на нем любой фильм или игру, где побольше черных цветов. Как ни старайтесь, но, даже с лучшей точки обзора, больше 85-90% экрана вы не рассмотрите,- полный завал черного по всем углам. Вместо него что-то сплошное серебристо-серое. В этой модели S-IPS значительно проигрывает обычной TNке. Кстати, обратите внимание на цену этого монитора и монитора NEC MultiSync EA241WM (TFT TN, черный корпус). При том же разрешении и дюймах - цена такая же. Делайте выводы.
Комментарий:
Быть может, в недалеком будущем (годика через три-четыре), S-IPS за 20 тыс. не будет нуждаться в подобной критике.
Лечится это дело просто - к системному блоку подсоединяется ПЛАЗМА, у которой цветопередача на порядок выше. Но это для фильмов и игр. Для интернета - только монитор.
А так, уже год он у меня: ни одного битого пикселя или пятен, никакого шума. Про сильный нагрев корпуса - вранье!
Комментарий:
Был ViewSonic 23", решил взять 24" 1920х1200. Взял Dell U2412M, светодиодная подсветка. Матрица 6-битная, но развёрткой корректируется и разницы не видно на градиенте. Углы обзора +. Чёрный глубокий. Фотографии смотрятся здорово. Но. Смотрю всё вроде бы отлично, но что то не устраивает, что не пойму, решил - дело в 6-битной матрице. Отнёс в магазин попросил поменять на старшую более дорогую модель Dell U2410. Когда мне его вынесли, сложилось впечатление, что его ремонтировали. Стык на одном углу был шире, да и пакован был как попало. Когда же включили, он показал на градиенте такую лестницу, будто это у него 6-битная матрица. Отказался, взял деньги и поехал в другой магазин смотреть HP ZR24w. Когда включили, понял это то, что я хочу. Думаю это из-за ламповой подсветки, светодиодная всётаки пока не дотягивает, похоже ламповая охватывает шире диапазон. Тест показал всё отлично. Работаю с ним две недели. Слабое место, это неглубокий чёрный, это видно только при загрузке на чёрных экранах, а так даже ночные фотки это не выявляют. Если кто то перед монитором в тёмной комнате, работает с тёмными изображениями, то это может раздражать наверное. Ещё, если водить головой достаточно далеко экран всё таки играет, понятно, что я этого не делаю сидя за компом, да наверное и никто. Нагрев слабо слабо тёплый, ничего противоестественного. Был ещё момент - просматривал фотки, одно фото: ветвь дерева с молодой листвой облачный весенний день, луч солнца слабо пробиваясь сквозь облака осветил эту листву, создавая впечатление будто она слегка светится. Когда я взглянул на эту фотографию, я вдруг ощутил, что я её вижу именно так, ка видел эту ветвь когда снимал. Я уже и забыл как было на деле, глядя на неё на разных мониторах, думал что снимок не удался. Так что, если вы художник, вам нужна ламповая подсветка. В остальных случаях, можно смело брать Dell U2412M, он на порядок дешевле, у него хороший чёрный и большие углы обзора. Я же выбрал HP ZR24w.
Достоинства:
монитор отличный, главное его достоинство - это стабильность работы. качество заводской калибровки. качество сборки, хорошая матрица.
это такой универсал для работы. игры и фото.
на счет фото, мне как искушенному фотолюбителю очень даже.
Недостатки:
В целом нет. по отзывам некоторых нет HDMI, это субъективно, 8 бит на канал (а вы увидите разницу между 8 и 10 бит?)
Комментарий:
это такой универсал для работы. игры и фото.
на счет фото, мне как искушенному фотолюбителю очень даже. что мне понравилось это стабильность матриц HP, сколько смотрел не было засветок на экране. однородность. и т. д.
Фактически эта модель позиционируется в HP как бизнес но для фото вполне матрица хорошая, конечно если хотите прямо для фото то берите NEC а они как известно не менее 35-40000 наших денег именно для фото. Так что этот монитор вполне, обширное меню + дополнительно с диска + откалибровать вообще сказка.
Достоинства:
высокое разрешение 1920*1200 (фактически уже раритетное) широкие возможности по регулировке положения экрана (поворот, высота, наклоны, портрет).
Недостатки:
глоу эфект сводит на нет хваленые углы обзора ips матриц. стоит в паре с обычным 22 монитором на TN матрице, я не смог найти такого угла под которым у него картинка менялась бы меньше чем у соседнего на TN матрице (знаю что с пола (с низу) будет, но это все таки экстрим для стоящего на столе монитора). под словом "менялась" имею ввиду общую картину, а не прото искажение цветов.
Комментарий:
просмотрел несколько моделей на ips матрице (HP, dell) в диаппазоне до 25 тыс. у всех одна большая проблема. глоу эффект. картинка становится серебристой при просмотре с довольно незначительных вертикальных углов, при обновременном смещении по горизонтали, эффект усиливается). серости черного о которой так много говорят не заметил. черный как черный (если о нем говорят в разрезе глоу эффекта, так там все серым (серебряным) становится, почему только ругают только черный?). скорость матрицы для 3д игр устраивает вполне. брал ips для жены (дизайнер), долго выбирали между TN и IPS. решили попробовать последний. когда сидишь прямо перед монитором, все хорошо и цвета сочные, чего ни когда не скажет стоящий сбоку от твоего кресла человек. особенно когда 2 монитора стоят рядом. ips кажется 10летним стариком с малыми углами обзора рядом c 3х летним TN-ом.
Достоинства:
1) Картинка хороша, даже рядом с таким монстром как NEC 2690 WUXi.
2) Очень солидный внешний вид.
3) Кард-ридер.
Недостатки:
Углы обзора. Тут сливает NEC'у по полной.
Комментарий:
Купил вторым монитором к NEC 2690 WUXi. Пока смог привести цвета к отдалённому сходству, но так как HP мне нужен в основном для документов и почты, то это терпимо, хотя поначалу страшно раздражало.
Достоинства:
Очень качественно сделанная вещь. Не заметил input лага. Цвета сочные и богаты - детализация отличная (просмотрев свои фото, которые считал идеальными - нашел множество изъянов). Удобная подставка. Быстро находит источники сигнала. Хорошая комплектация (в комплекте - 5 шнуров).
Подсветка равномерная.
Отличный монитор. Для игр тоже нормально подходит.
Картинка под разными углами не меняется.
Кроме этих плюсов обращаю внимание на положительные характеристики - очень удобное разрешение 1980 на 1200 (16:10). Лучше по цене преждложение. Модель достаточно свежая.
Недостатки:
- Черный действительно не слишком глубок.
- Из трех мониторов что я посмотрел - только один оказался без битых пикселей.
Комментарий:
Монитор привел в восторг. Советую обратить на него внимание если собираетесь работать с фото.
Готовлюсь перебирать и заново обрабатывать все свои фото.:)
Достоинства:
Купил его полгода назад на замену уже устаревшему Sansung 192N (на PVA матрице, в 2004 году покупал за 21000 рублей). Пользую на основном домашнем компе по большей части для игр, работы с фото ну и, изредка, фильмов. Может мне просто удачный экземпляр попался, не знаю, заказывал по предоплате через оптовку. Монитор отличный, доволен как слон, яркость, живость картинки, сочность цвета, комплектация, качество исполнения (stand-нога сделана из металла!) - все на уровне. Рекомендую!
Недостатки:
Яркость с дефолта на 15 уменьшил, лампы с большим запасом видать на будущее, хотя это и недостатком то назвать трудно. Разве что поверхность экрана нагревается ощутимо больше, чем на старом, но это мелочь.
Достоинства:
1. Отличная цена для IPS матрицы. Я обычный пользователь и не чувствую потребности платить 45т. р. за бренд лидера Мицубиси.
2. Картинка по цветопередаче и углу обзора полностью устраивает.
3. Шустрая матрица - играю в 3d шутеры иногда и никаких проблем не замечал.
Недостатки:
Энергопотребление. При этом прилично греется, как CRT мониторы.
Черный не совсем черный, если пользоваться при выключенном освещении в комнате.
Комментарий:
В инструкции с прилагающегося СD диска написано, что во время работы zr22 потребляет 30 Вт, а zr24 - 90 Вт. Родителям купил zr22, и тот действительно меньше греется и, кроме вертикального размера и еще более гуманной цены, ничем не отличается от zr24. Как так у производителя могло получиться?
Если еще вспомнить про проблемы с 16:10 в Witcher и отсутствие поддержки такого соотношения у приставок, а также стандартное соотношение сторон в фильмах 16:9, то zr22 - более выгодная покупка. Зачем платить больше за монитор, а потом за потребленную электроэнергию?

Похожие товары производителя

Похожие товары раздела