HP ProBook 470 G2 отзывы

Обновил прошивку BIOS. Нашёл все дрова на сайте производителя, всё установилось без проблем (Windows 7 Ultimate 64-bit). Сигнал WiFi держит отлично. Конечно, было бы отлично, если бы можно было поставить вторым диском SSD, но увы, нет такой возможности. В остальном очень хороший вариант за сравнительно небольшие деньги.

Покупался для дома и для игрушек (редко, пока никто не видит), т. к. на работе точно такой же, только G0 - младший брат с I3 на борту. По поводу ноута могу сказать однозначно - оптимальный выбор по цене и по железу, и как показал тест драйв - тянет COD: Advanced. Правда на мин настройках. Что удивило, так это две видео карты, нигде об этом не прочитал заранее: встроенная и дискретная. Отлично собранный корпус без перекосов, матовая матрица, фильмы BLU-Ray тянет без проблем, можно подключить к телеку по HDMI. Ввиду того, что много печатаю, я в восторге от клавиатуры. Между клавишами есть промежуток - для "слепого" набора очень удобно). Пока не шумит вентилятор, но ввиду того, что это болезнь всех ноутов, через годик сменю пасту.

Так как приходится писать код и тексты править, выводит из себя расположение клавиш стрелок (стрелки вверх и вниз зачем-то сделали одной располовиненной кнопкой, в результате жмешь вверх - попадаешь на шифт, жмешь вниз - попадаешь неизвестно куда),
Экран можно отключить только через задницу, меняя настройки. Никаких комбинаций клавиш не предусмотрено.
Тут же отвалился фингерпринт-сканер.
В попытке сделать модно и стильно капс, нам лок, тачпад и кнопка включения микрофона оснащены диодами, которые информируют о состоянии, но теперь чтобы понять, залочен капс или нет, приходится поднимать руку с клавиатуры и вертеть головой, чтобы собрать информацию. Когда кучкой под падом все индикаторы, гораздо удобнее.
Чтобы в USB порт воткнуть что угодно, мышь или флешку там, надо поднапрячься. То есть, если ноут стоит на гладком столе, попытка вынуть кабель порой приводит к тому, что весь комп начинает волочиться по поверхности. Тактильные и слуховые ощущения при этом весьма неприятные.
Зачем-то глючит звук, редко, но метко.
Крышка закрывается неплотно, если нести книжкой, на каждом шагу похлопывает.
Если его нагрузить игрушкой, завывает и греется как печка уже через минут 40.
За свои деньги он мог бы быть удобным и приятным, а не только новым и относительно быстрым.
Покупала ноуты организация, так что это раздражение неудобством собирательное и разделенное коллегами.
Большинство, как и я, предпочитают пользоваться старыми машинами, а эти ставить фоном, чтобы считали всякое.
Резюме - пятилетка-асус, задолбанный жизнью, стоимостью 24 000 в лучшие годы, оказался удобнее и приятнее в обращении. HP выглядит повесомее, имеет гораздо лучший монитор и быстро работает, но все равно не выигрывает у старичка.
Еще два комментария - угол открытия крышки около 100 градусов, так что на коленках с ним не очень удобно.
Край алюминиевой панели оказался обработан грубо, оставили острую кромку. Поцарапал запястье.
Возможно, я просто неудачник))))

4 дня потратил на поиски идеального (имхо, само собой) рабочего ноута с Windows Prof по цене до 40000 руб. Раньше очень успешно приобретались Sony F12/F13 16.4'', но сейчас Sony таких не делает, пришлось перейти в категорию 17.3''. Матрица не IPS, но углы обзора очень хорошие, почти равномерная подсветка. На мой взгляд, чуть чуть чувствуется дискретность изменения яркости (явными уровнями, а не гладко). За 38940 руб. c Core i5 дороговато, но не более, чем 2-3 тыщи учитывая качество. Есть с чем сравнивать. Мой домашний комп Acer Aspire V3 17.3 с Core i7 за примерно 35000 руб. После него я искал более качественный, но с не менее отличным дисплеем. И вроде нашел. У этого HP корпус гораздо удобнее для рук (ближний край достаточно невысок над столом, мягче и четче кнопки тачпада). В общем, если бы не чуть завышенная цена, поставил бы 5. Так 4. Считаю честно. Не больше, но и точно не меньше. Я доволен. Брал не себе, но теперь всерьез думаю над тем, чтобы отбросить мою привязанность с PC с монитором (да, я адепт удобства и здоровья. Все сидят на ноутах, себе с боем упросил оставить моник). Теперь думаю, что пришла пора. Может быть...
Добавлю:
Не стал исправлять первоначальный текст. Суть в том, что ноутбук напичкан утилитами от HP, часть из которых полезна (контроль флешек, безопасное стирание данных). Но они немного напрягают. В еще большей степени могу отнести ноутбук к корпоративному использованию.
Заметил минус: когда быстро сворачивается окно программы, бывает подтормаживание экрана. Чем это вызвано, сказать трудно. Core i5 к этому не располагает, по идее. Вобще, вдруг бывают моменты, когда я не могу понять - он подзавис или где. Т. е. даже нет ощущения, что он тормозит. Скорее, кажется, сказывается напичканность утилитами и доп. софтом. Поставлю SSD, будет яснее.

Как переносной компьютер для работы в помещении подходит, но при работе с сетью и приложениями быстро разряжается батарея, само соединение по WI-FI отличное, ловит даже слабый сигнал. Клавиатура "стрелки" могла быть и удобнее при таком размере корпуса. Камера обладает невысокой чувствительностью (не критично). Для девушек будет неприемлем большой вес устройства.

Заказывал этот ноут на фирму для работы в офисе. Был очень неприятно удивлен его производительностью. Ноут "из коробки" постоянно свопится (при 75% занятой ОЗУ), жесткий диск просто не затыкается, очень медленный!!!!! Стоит HGST HTS545050A7E680.
Ребята из HP просто обнаглели (как будто они специально туда поставили самый медленный хард, который у них был), за 40к получаешь тормозбук!
Все взятые мной ProBook'и предыдущих поколений, например, 4510s, 4740s работали соответственно своим ценникам в отличие от этого.
Совет всем: за эти деньги возьмите, что-нибудь более достойное. Или готовьтесь раскошелиться еще и на SSD.
upd: поставили еще 4Гб ОЗУ итого стало 8Гб, постоянно свопиться перестал, производительность удовлетворительная

Этот отзыв написан первоначально зимой 2015.
По сравнению с Core i7 3520m, вышедшим на два года раньше, этот нестандартный двух-ядерник ощущается более медленным, но значительно более холодным. Без игр кулер в основном молчит.
Это ноут существует в двух почти идентичных ипостасях (с отличающейся ценой): G6W69EA и G6W53EA. Купил G6W53EA за 48 тыр (теперь жмотно, потому что видел на маркете G6W69EA за 40 тыр). 40 тыр. - пожалуй, цена справедливая. Топовой модель не является - железо очень стандартное даже для совр. бюджетных моделей до 25 тыр (не считая большой full-hd дисплей хоть и с обычной tn).
Матрица средняя (матовая TN). Не катастрофа. Можно найти адекватный угол и поиграть с настройками цвета и найти нечто удовлетворительное. Экран точно не для гурманов цветопередачи и больших углов обзора (даже у моего старого vaio 5-летней давности TN- матрица (глянцевая) по цветопередаче и углам обзора лучше).

Oщущения 4 года спустя:
1) С самого начала немного смущали два места на экране, где при изменении положения крышки появлялись на мгновение характерные "плывущие" пятна (как при нажатии на экран пальцем). Поездив в плотно набитом чемодане, ноут сделал эти места реальными яркими засветами + прибавилось еще одно место с засветом. Так что мобильность экрана у этого ноута - условная.
2) Батарея ноута из 4х лет 5ть месяцев эксплуатировалась циклами ежедневного разряда. Против первоначальных двух с половиной часов сейчас держит минут 40 активного использования.
3) С задачами телеметрии и прочей х..й, которой майкрософт пичкает винду, штатный жесткий диск вообще не разгружался. Спас SSD.
4) Вай-фай адаптер держится за сеть слабее, чем Samsung Galaxy S5. Так что иногда вместо хождения с ноутом предпочитал использовать tethering.
В целом, с учетом своих апгрейдов (SSD, +8GB ОЗУ) и использованием с хорошим монитором как рабочего стационарника, я удовлетворен. Хотя, учитывая все затраты, доходящие почти до 70 тыр (без монитора), это скорее рационализация провала.

Добротный ноут от моего любимого бренда. В последнее время в нашу компанию покупаем почти только такие. Работают как часы. Все дрова есть на семерку и восьмерку (почти все у нас работают на виндовс7). Матрица НОРМАЛЬНАЯ для его цены. Не надо сравнивать глянцевую и матовую! Глянцевая - ярче, но жутко бликует (на экране видна вся окружающая вас обстановка), матовая - конечно, не такая яркая, но для работы в офисе или дома хватает яркости на уровне 80-90%! На некоторых сугубо кЕтайских брендах аналогичной стоимости встречается и урезанная IPS, но это будет компенсировано перегревами, браком, глючностью и другими сопутствующими кЕтайским маркам проблемами.

Имею возможность сравнить с Core i7 3520m, вышедшим на два года раньше. Кажется эти два года они работали не над производительностью (она по ощущениям чуть меньше), а над компромиссном сохранении производительности при уменьшении энергопотреблении. Удалось: теплоотдача очень низкая.
Сам этот ноут существует в двух практически идентичных ипостасях (с существенно отличающейся ценой, ввиду времени закупки видимо): G6W69EA и G6W53EA. Купил G6W53EA за 48 тыр (теперь жмотно, потому что вижу на маркете G6W69EA за 40 тыр). При том 40 тыр. - пожалуй, цена справедливая. Конечно же топовой модель не является - железо очень стандартное даже для совр. бюджетных моделей до 25 тыр (не считая большой full-hd дисплей хоть и с обычной tn).
Общую производительность системы сильно понижает медленный HDD, а замена - это дополнительные траты.
Матрица воображение (как положено сильно матовой TN) не поражает, но и не катастрофична. Вы же работаете поставив экран в комфортное положение - но это надо учитывать, если вы гурман цветопередачи и больших углов обзора (даже у моего старого vaio 5-летней давности TN - матрица (глянцевая) по цветопередаче и углам обзора лучше). В целом рекомендую, если найдете по цене в 40 тыр. За 50 тыр ищите железо и матрицу получше. Кризис однако, чтобы бабками раскидываться.

Ноутбук очень добротный. Не скрипит (в том числе и петли экрана), материалы достойные, клавиатура удобная, углы наклона у экрана для TN нормальные.
Из фишек - есть акселерометр, связанный с HDD, который защищает от тряски в дороге, сменные батарейки, быстрое отключение тачпада во избежание случайных касаний, сервисный отсек, в котором БЕЗ нарушения гарантии можно легко и быстро заменить хард и планки памяти, сканер пальцев есть с софтом для логина в систему/что-либо еще.
Из минусов - упомянутый сканер работал только в win8, в win8.1 ПО к нему работать разучилось. Сейчас, согласно HP, делают софт сразу для десятки. Пока что не работает. Родной HDD от Hitachi - самый тормозной хард на свете, но можно заказать либо с SSD, либо легко (см. выше) поставить любой другой, пошустрее. Стрелки и Wi-Fi только в "классическом" диапазоне пережить можно:)
PS: в отзывах видел упоминания про сумку-переноску и максимальный угол открытия экрана в 100 градусов - покупал у официального дистрибьютора, сумка - опция (как и рюкзак), экран открывается на 135 градусов +- (транспортира под рукой нет).

Отличный ноутбук, но матрица жесть. Эти же матрицы идут сейчас к большинству HP 1600x900. и 15" тоже. У нас в офисе с десяток HP, разные модели. Эта же дрянь стоит на дорогущем Z-буке. 3000$ (!!!)
Матрица напоминает матрас, то есть проглядывается чёткий вертикальный рисунок,
который конкретно мешает работать с графикой.
Цвета синюшные, хороший голубой вы не получите никакими драйверами или ползунками, проверено не на одном ноуте.
Если вы работаете с графикой: профессиональный фотограф, фотошопер, вебщик, контентщик по картинкам - ни в коем случае не берите 1600х900.
Эти матрицы стали ставить около 1-5, 2-х лет назад. Дома у меня 3 потрёпанных ноута х-паккард 2-3 летней давности - матрицы просто отпад, цвета выше похвал.
А теперь они поменяли фирму-производителя поставляющую матрицы.
PS: Хотел уговорить шефа купить, что-то другое, другой бренд. В магазине мне включили ASUS 17", 1600х900 - и я сразу узнал эту матрицу-матрас. Тенденция переходить на всякое барахло, однако...
Резюме: все кто работает профессионально с сайтами и картинками в вебе, знают, что мониторы с разрешением HD 1920 17'' для этой цели непригодны. Отсюда и весь этот отзыв о 1600х900.
Кстати, матрицы 1920 у HP по сей день просто отличные.
Вывод: Если вам нужен надёжный, стильный, шустрый ноутбук для "полазить, пообщаться в сети", либо офисная работа - брать однозначно.
Если вы фотограф, выкладывающий фото в сеть, верстальщик и веб-работник по картинкам - не брать ни в коем случае. Ищите ноут 1600х900 другой фирмы с нормальной матрицей.
Про медлительность и загрузку жёсткого. Это не совсем диск, а win8. Ставьте ssd, и будет ракета. Восьмая винда не дружит с HDD. Вместо сидирома можно не лишаясь гарантии воткнуть адаптер за 900 руб (точная копия габаритов сидирома, со слотом для харда) и в него поставить ваш hdd c которым ноут купили. Получите 2 диска: скоростную ssd винду и надёжное hdd хранение. Хотя HDD самсунг стоящий в ноутбуке, действительно заметно тормознее среднестатистического харда.

Куплен для интернета и как медиацентр на дачу. Собственный звук неплох, но с колонками, естественно, лучше. Тяжелые фильмы без тормозов, с телеком по HDMI сконнектился без проблем. Первый запуск после установки семерки Wi-Fi драйвера пришлось качать с сайта на другой ноут. В инет не войти было и в диспетчере устройств с десяток драйверов не хватало. Голубой зуб выключил в BIOS. BIOS обновил с сайта. Была самая первая. А на сайте пятая. Лузерам советую первым делом скачать с сайта поддержки SoftPaqDownloadManager - установить, запустить, найти автоматом все программы на эту модель, установить "Критические" и Рутинные". А без "Рекомендуемых" можно обойтись. Ну и на SSD экономить не надо. А родной тормозной HDD воткнуть во внешний бокс(и будет у Вас внешний винчестер). С SSD загрузка слегка оптимизированой семёрки 10 сек., а с родного HDD -65. После установки SSD ноут не слышно вообще. С HDD потрескивал и поскрипывал. Ну и про экран: он хорош для инета и офиса, матовый и блеклый разрешением 1600х900. Глаза не устают вообще. HP Envy моего брата, имеющий HD разрешение экрана, стоит в полтора раза больше, зато цвета экрана ярче и насыщенней. Фотки редактировать на нормальном экране гораздо приятней.