HP 22fw отзывы

Брал в основном для работы с графикой, картинкой более чем доволен, но время от времени хочется поиграть. И видимо игры это его слабенькое место. Чувствуется небольшая задержка, но само изображение выглядит отлично. В шутеры с ним не поиграешь.
А для первого или бюджетного монитора, чтоб был, чтоб фильмы смотреть, фотошопить, редачить или как-нибудь еще работать это один из лучших вариантов. Свои деньги он окупает на 200%

Неплохой вариант за свои деньги, особенно обрадовал внешний вид. Единственный минус - неадекватное отображение оранжевого цвета, он отображается в красно-желтую горизонтальную полоску.

За свои деньги довольно хороший основной монитор - работать с графикой и рисовать очень удобно.

Пользуюсь первый день. Внешний вид и сборка просто супер. Настоящее металлическое основание, на котором монитор стоит твердо на столе и не шатается экран. В отличие от lg которые сделаны из дешевого серого пластика и шатаются от того когда садишься за стол.
75 Гц очень хорошая вещь, в играх например в танках картинка стала намного плавнее и глаза не устают. Только 75 Гц будет через подключение по кабелю HDMI, в диспетчере устройств/видеоадаптер/монитор выставляете 75 Гц (кто не разобрался).
Внешний блок питания это хорошо, ибо они часто ломаются и можно будет просто купить подходящий, а не нести монитор в ремонт.
Никак не установить на стену, раньше у меня моник висел на стене сейчас пришлось на стол ставить.
Нет инструкции на русском, это то в 21 веке(( Пришлось лазить в интернете искать пдф файл, как ни странно в интернете есть, что бы настроить цвета/контрастность монитора, ибо в меню тоже всё на английском.
Ну а в целом хороший монитор, выглядит отлично такой не стыдно поставить в дорогой офис или дома.
Картинка и цвета норм

Отличный монитор за эти деньги.

За свои деньги монитор хороший. Удобное и логичное меню. Интересный дизайн. Внешний адаптер (но его придется куда-то прятать). Очень устойчив, не шатается. На моем экземпляре слишком много засветов, причем некоторые их них - результат сильной закрутки шурупов (давят на матрицу), если ослабить, они пропадут. Но тут, конечно, надо понимать, что придется поколдовать, да и гарантии после этого вы лишаетесь.

После покупки данного монитора, купил еще один бюджетной категории - Acer et221q. Он более "пухлый" (хотя вы никогда не будете этого замечать, ибо у HP общая площадь спинки тоньше, а "горб" снизу все равно одинаковый), но изображение - оказалось лучше, красочней, а так же намного меньше засветов. Куда лучше углы обзора. (у HP они отвратительные по вертикали, он начинает затемняться снизу, если медленно подниматься со стула). У Асера это не так заметно. Но, так вряд-ли кто будет делать каждый день. Тем не мене, не могу не сказать об этом. По поводу рамок - да, они небольшие. Но, на самом деле, там где заканчивается физическая рама, есть еще отступ в пару мм уже на самой матрице (черная полоска). Короче, эффектно выглядит только в выключенном состоянии. И опять же, Асер черный, и этот нюанс на нем не так ярко выражен, как на серебряном HP.

Не исключаю, мне мог попасться некий брак (это про засветы), но я бы настоятельно рекомендовал модель Acer вместо этого. Она и дешевле, к тому же. Меню совсем не такое красивое, но опять же, как часто вы будете лезть в меню? Короче говоря, у HP вы платите за более стильный внешний вид, по сути. У Асера более теплое и приятное глазу изображение, сколько HP не крутил, повторить не смог. В общем, данный бюджетный HP - нормальный монитор с очень симпатичным внешним видом (белый задник очень красив, если, конечно, не смотрит на стену), но проверяйте на засветы сразу! А так же имейте ввиду, что толщина корпуса и "безрамочность" не такие крутые, как кажутся. Есть хитрости. На этом все.

P.S. На последнем фото слева - Acer.