Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Hertz ESK 165.

Всего найден 8 отзывов про Автоакустика Hertz ESK 165. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Hertz ESK 165 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Hertz ESK 165 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Hertz ESK 165 по минимальной цене со скидками!

Hertz ESK 165 отзывы

Hertz ESK 165 отзывы

3,5

  • компонентная АС
  • типоразмер: 16 см (6 дюйм.)
  • номинальная мощность 100 Вт
  • максимальная мощность 200 Вт
  • чувствительность 93 дБ
  • импеданс 4 Ом
  • диапазон частот 60 - 23000 Гц
Отзыв о товаре:
Hertz ESK 165
Ваша оценка товару
Hertz ESK 165 – Отзывы покупателей
2
2
2
2
0
Достоинства:
Отличный звук! Качественные басы, отменные высокие частоты.
Недостатки:
Разве что естественные трудности при установке компонентной акустики, до этого всегда обходился коаксиальной, а сейчас пришлось повозиться.
Комментарий:
Отличная акустика!!! Не смотря на то, что вроде как двухполосные - на высоких нотах звук чистый, но при этом басы чувствуются отменно! Очень доволен.
Достоинства:
Приличный мидбас, плотный и энергичный. И пожалуй все
Недостатки:
Качество изготовления под вопросом (захрипел один из мидбас динамиков спустя пару лет). Очень не понравились пищалки - никакой детальности, какая-то каша а не звук, явное выпирание ВЧ на общем фоне (на кроссовере пищалки выставлены в минимум). При прослушке в магазине, ВЧ были в разы лучше чем у младшей DSK 165 (от их твитера уши в трубочку сворачивались...)
Комментарий:
В недостатках все сказано, в целом акустика оставила смешанное впечатление, но захрипевший динамик окончательно поставил точку. И все это за уже вполне приличную сумму... Буду искать им замену
Достоинства:
Хороший звук, не более того.
Недостатки:
Требуют профессиональной настройки, чтобы как у некоторых пищалки не цокали и динамики кашу не играли, явный провал на ~350гц 2дб, 800гц 1дб и они запоют(на кроссах усиление стоит на -2). Сразу выкинуть твиттеры один фиг сгорят или захрипят, и купить et26.5.
Комментарий:
Юзаю с 2009г. Хорошо сочетаются с ecx 165 - только вот они живучестью пищалок вообще не радуют. 1.5 мес одна сдохла на усе 4х60 по канально. Да и вообще про громкость: играет на 41(собственно цифры для понятия отношения макс громкости к качеству звучания), искажения прут на 28(середина давит) уже ватт по 40-50, что те, что эти не более того.
Достоинства:
Не нашёл, кроме отзывов. Но в 2003 году, когда покупал - вроде нравилось. Наверное, просто не с чем сравнивать было.
Недостатки:
Играет поганенько - не знаю, как от головы, а от уся очень. Отдача плоская, панча нету, звук пищалки - ОЧЕНЬ громкий звук, кашеобразный - детальность равна нулю, зато громко "цыкает", такое ощущене, что у ВЧ есть только 2 градации: ВКЛ (очень громко и бестолково) и ВЫКЛ. Что очень подходит для прослушки "Владимирского Централа", и не очень - для нормальной музыки. Металл, жёсткий рэп, хаус - противопоказаны. Можно слушать разве что вышеупомянутый не к добру быдло-шансон.
Комментарий:
Если вы нормальный человек, а не таксуете на быдло-шахе с синими писалками - покупать НЕ СТОИТ. Музыкальности от этой акустики не дождаться.
Достоинства:
Неплохой звук относитель Noname типа Hyndai и прочего
Недостатки:
дороговато
Комментарий:
Через пол года сдох 1 динамик, причем кроссовер и пищалка работает(
Достоинства:
Громко качественно, сцена не размыта
Бас достойный
Недостатки:
Резкий твитер
Чуть чуть дороговато
Комментарий:
С магнитолой Альпайн и усилителем играет дитально, очень громка и качественно, резковата играет твитер но настроить можно. Сцена не размытая. Вообщем у меня только положительные имоции!
Достоинства:
нету
Недостатки:
звучат так себе, высокая для такого звука цена
Комментарий:
Миды еще куда ни шло, но пищалки их это нечто. Если крос ставить в 0, то слушать невозможно, диапазон 3-4 килогерца очень задран, пол часа прослушки, и головная боль гарантирована. Немного исправляет ситуацию переключения кроса на минус 2, резь 3-4х килогерц почти пропадает, но при этом пропадают и другие полезные частотки. Свыше 10 килогерц они вообще не играют, за счет чего звук получается фанерно-пластмассовый, т е всяку попсу и электронщину слушать сойдет, что то же лайвово инструментальное нет. Лучше чуток денег добавить и взять dls r6a, вот они нормально звучат в эту цену это же барахло попробую кому нть продать или выкину в помойку. Причем интересно что, их "собратья" hertz ecx 165 коаксиальники - звучат хорошо, на порядок лучше этих, при этом стоят в двое дешевле.
UPD: Все же надо было им немножко разыграться, спустя несколько месяцев резь в пищалках прошла. Но звучание у них все равно посредственное. Возможно я избалован звуком, но хочется чего то большего.
Достоинства:
- мощный бас
- твитеры хороши
- низкие раскрываются при подключении через усилитель, а так почти не заметно разницы со стоком. баса становится достаточно так, что буфер уже не нужен (но это ИМХО)
Недостатки:
- цена. вот была бы в районе 3600р. было бы супер
Комментарий:
покупал в году эдак 2009, вставил в заднюю полку. до них были JBL 2омовые полный треш, года не отработали начали хрипеть и в итоге оказались в помойке.
эти так понравились, что прекочуют в следующую машину =)