Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Grado SR325is.

Всего найден 3 отзыва про Наушники Grado SR325is. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Grado SR325is – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Grado SR325is с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Grado SR325is по минимальной цене со скидками!

Grado SR325is отзывы

Grado SR325is отзывы

5

  • мониторные наушники открытого типа
  • импеданс 32 Ом
  • чувствительность 98 дБ
  • разъём mini jack 3.5 mm
  • длина провода 1.8 м
  • вес 142 г
Отзыв о товаре:
Grado SR325is
Ваша оценка товару
Grado SR325is – Отзывы покупателей
3
0
0
0
0
Достоинства:
Шикарный внешний вид и достойный звук.Как и другие модели от Градо обладают волшебной серединой,при этом имея лучшую отдачу по низам и верхам чем более младшие модели.Очень требовательны к источнику.Наличие качественного усилителя крайне желательно.У меня они прижились на компьютерном столе в связке с усилителем SMSL SAP2. имеющим два входа.К одному входу подключен портативный си ди плеер Panasonic sl-ct-810(один из лучших аппаратов начала 2000-ых),к другому входу-плеер Fiio x1.Звучание радует.В последней версии с буквой е основной штекер на 3,5 мм с переходником на 6,3,что крайне удобно для качественного портатива.
Недостатки:
Не обладают волшебной способностью превращать плохие записи в хорошие.Кабель мог бы быть и подлиннее,хотя мне длины хватает.В стоковом варианте не самые удобные из-за маленьких амбушюр очень сильно давящих на уши. Я решил эту проблему просто-заменил родные поролонки на огромные лопухи от самых старших топовых моделей.Теперь могу слушать музыку часами-удобство идеальное.
Комментарий:
Я хорошо знал, что покупаю и наушниками доволен.Очень рекомендую к прослушиванию.Всем удачи в покупках!
Достоинства:
Вполне сбалансированная модель.
Нет никаких существенный "взлетов и провалов" на частотке.
Нет так же и ощутимых искажений.
Главный плюс - отсутсвие сильных минусов
Детализация не топовая но в своей цене - очень даже неплохая.
Недостатки:
Пожалуй не самые комфортные. Амбушюра не большая - со временем еще и прижмется и пластиком ляжет на раковину уха.
Достоинства:
Звук. Не буду долго описывать "прозрачность", "воздух", "натуральность", но басы не занижены, средние – на месте, высокие не вызывают раздражения.
Недостатки:
Недостатки к звуку не относятся. Наушники внешне добротные, но эргономика, комфортность и удобство – для спартанцев.
Комментарий:
Использую эти наушники с 1995 года. Кстати, цена на них с тех пор не изменилась, даже стала чуть выше. Выбирал их тогда из всех имеющихся на рынке: закрытые и открытые, с самыми разными амбушюрами и оголовьем. Но удобство и эргономика у меня всегда были на втором плане; на первом месте был – звук. Сравнивал я их и с такими наушниками, как Beyerdynamic DT 880, Sennheiser HD 800 и многими другими, но остановился всё же на Grado 325. Моё сравнение может показаться и субъективным, поскольку я прослушивал сравниваемые модели на одной композиции из диска Stereophile Test CD 3: Dick Hyman, "Topsy" (HDCD – encoded).
Конструктивно слабые места у этих наушников – поролоновые амбушюры, которые через 7-8 лет превращаются в пыль. И, как выяснилось чуть позже, – безжалостно ломаются и дуги-держатели (полукольца чашек), которые сделаны из дешёвого, быстро стареющего и хрупкого пластика, полагаю, из низкокачественного полистирола. И то и другое разными способами менял. В общем-то не удивительно: запланированное старение никто не отменял.
Наушники Grado открытого типа, и не для прослушивания в метро. Но, грубо говоря, напольные колонки – тоже "открытые", но, ведь, никому в голову не придёт таскаться с ними в транспорте.