Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про GIGABYTE GeForce GTX 660 Ti 1032Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP.

Всего найден 14 отзывов про Видеокарты GIGABYTE GeForce GTX 660 Ti 1032Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о GIGABYTE GeForce GTX 660 Ti 1032Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей GIGABYTE GeForce GTX 660 Ti 1032Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить GIGABYTE GeForce GTX 660 Ti 1032Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP по минимальной цене со скидками!

GIGABYTE GeForce GTX 660 Ti 1032Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP отзывы

GIGABYTE GeForce GTX 660 Ti 1032Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP отзывы

4,1

  • PCI-E видеокарта NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
  • 2048 Мб видеопамяти GDDR5
  • частота ядра/памяти: 1032/6008 МГц
  • поддержка режима SLI/CrossFire
  • разъемы DVI x2, HDMI, DisplayPort
  • поддержка DirectX 11, OpenGL 4.3
  • работа с 4 мониторами
Отзыв о товаре:
GIGABYTE GeForce GTX 660 Ti 1032Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP
Ваша оценка товару
GIGABYTE GeForce GTX 660 Ti 1032Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP – Отзывы покупателей
7
3
3
1
0
Достоинства:
Тихая (даже во время сильных нагрузок не слышно на фоне всех остальных вентиляторов). Цена вполне адекватная. Мощная (относительно)
Недостатки:
Недостатков пока что не заметил. Но она длиннее моей предыдущей видокарты Radeon HD 6870, из-за чего возникли небольшие проблемы с установкой карты в системный блок.
Комментарий:
Купил на днях. Покупкой доволен. Немного сомневался стоит ли покупать от Gigabyte (ведь давно уже пользуюсь одним ASUS), но пока что все в порядке.
ТЕСТЫ:
1. В Unigine Heaven 4.0 набрала 31 FPS и 808 Score (у моей предыдущей видеокарты Radeon HD 6870 21 FPS и 534 Score). Все на ультра при разрешении 1280x1024 и без разгона
2. В 3DMark 11 набрала 8837 графических очка. (тесты проводились без разгона)
ИГРЫ:
Имея на борту Intel Core i7-860 2.8 Ггц, 8Гб DDR3 RAM, 1280х1024 монитор и собственно эту видеокарту получаю следующие результаты.
1. Crysis 3 все на ультра выдаёт в среднем 40-50 FPS (на разгоне в среднем 50-55 FPS)
2. Battlefield 3 всё на ультра в среднем 60-80 FPS (на разгоне не проверял, да и смысла нет).
РАЗГОН:
1. Процессор разгонял до 1100-1200 Мгц
2. Видеопамять разгонял до 6400 Мгц
Для разгона использовал MSI Afterburn.
Покупкой более чем доволен, купил с запасом для будущих игр типа Battlefield 4 и Watch Dogs. Думал купить Full HD монитор, но из-за него нагрузка на видеокарту увеличится в 1.5 раза, что плохо повлияет на игры.
Достоинства:
это топич для всех игр на средних минимум идет говоря про игры 2015 года, если какие-то раньше вышедшие то там максималки-ультра. дота 200 фпс cs: go 400 фпс
Недостатки:
их нет если в настройках видео не перебарщивать с видео памятью
Комментарий:
у меня она 3 года
Достоинства:
Не большой размер в отличии от конкурентов на данном чипсете, что позволяет использовать SLI.
Тихие куллеры.
Действительно мощная видеокарта огромное количество современных игр на ней летят
Недостатки:
Crysis 2 на экстремальных настройках в процессе всей игры два или три раза чувствовался недостаток мощи.
Max Payne 3 на максимальных настройках не очень хорошо себя показывает (1920х1080)
Far Cry 3 хорошо идёт на максимальных настройках, но при разрешении 1024х796
Комментарий:
хорошая видюха, буду брать вторую такую же для SLI. посмотрим что получится.
Основная настройка которая использует память карты это 16х анизотропная фильтрация и вертикальная синхронизация. Если их отключить то всё летает как надо. И ещё обновите драйвер на 310.70
Достоинства:
Тихая — из-за этого и брал Gigabyte. 192-битная разрядность шины это некий середнячок среди продуктов немного более высшего и низшего звена. Сам брал год назад за цену на треть дороже, а за ту цену, которая есть сегодня это отличное решение для различных задач.
Недостатки:
Всё-таки с ней подлагивают некоторые игрушки при запуске на максимальных настройках. К примеру, совсем слегка подтормаживает Batman: Arkham City и не слабо заедает Wither 2.
Комментарий:
Всё вышеперечисленное верно для работы в тандеме: Asus P8Z77-V, IntelCore i5-3570K(без разгона).
P. S.
Можно конечно отключать фильтрацию и вертикальную синхронизацию для игры без подтормаживаний, но тогда уже качество изображения будет страдать (ИМХО, особенно при отключении V-Sync).
Достоинства:
тихая, холодная, большой диапазон разгона (благодаря идущей в комплекте утилите), переходник на 6-pin в комплекте - сборка GIGABYTE радует.
Недостатки:
разве что нет dvi выхода)
Комментарий:
Купил этот агрегат в марте 2013 и по сей день тянет все игры на ультра настройках в разрешении 1920х1080, правда думаю, что это не на долго.
В танках держит 50-80 фпс с редкими провалами до 30 и это всё с древним процом pentium g630!!!!
На сегодняшний день покупать НЕ СОВЕТУЮ! ибо лучше доплатить пару штук и взять что нибудь посерьёзнее.
Достоинства:
Небольшой размер, не горячая, тихая, производительная.
P. S. На днях потестил на указанном ниже конфиге ещё и 670-ую с заодским разгоном тоже от Гигабайта (GV-N670OC-4GD, памяти 4гб). Эта в В 3DMark11 набрала 8600 очков, 670-ая набрала 9000 очков. И это при разнице в цене 3000р. Выводы делайте сами.
Недостатки:
Когда по функционалу жалоб и придирок нет жалуемся как обычно на цену.
Комментарий:
Вобщем начну с конфига собственного железа:
Мать ASUS P8Z77-V
Проц Intel Core i5-3570K (разогнан до 4.3Мгц)
Оперативки 8гб - Samsung M378B5273DH0-CH9 (разогнана до 2133Мгц)
Монитор 19, разрешение 1366х768
Ну и собственно видяшка эта.
В основном играю в Батлфилд 3.
До неё стояла Gainward GeForce GTX 460 800Mhz, впринципе меня и 460 устраивала полностью, но так как эта досталась как бэ нахаляву\подарок, то отказываться не стал. Итак чисто тактильные ощущения по сравнению с 460:
1. Более тихая... очень тихая. Правда первые 3-4 дня переодически возникал небольшой стрёкот, опытным путём определил, что стрёкот издаёт один из вентиляторов (тот, который ближе к разъёмам питания карты). По прошествии этого срока стрёкот сам собой пропал, грешу на застоявшуюся смазку подшипника).
2. Меньше греется. Например 460 у меня в Батлфилде даже на минимальных настройках грелась до 70-71 градуса, эта на минимальных 60-62, на ультра настройках 67-68. ФПС в Батлфилде например на карте Базар на минимальных настройках 170-180, на ультра настройках в районе 100 (учитывайте мой относительно небольшой монитор с диагональю 19 дюймов).
3. Ну и кушает она соответственно несравнимо мало с предыдущими линейками карт. Хотя для меня это не принципиально ибо БП на 1200Вт. Но для кого то может действительно являться очень принципиальным моментом.
4. В 3DMark11 моя прошлая 460 набирала 4000 баллов, эта карта набирает 8600 баллов.
Как уже ранее говорил, впринципе меня полностью устраивала и 460-я, и если в сухом остатке оставить только те факторы, различие которых реально ощутил при переходе на эту, это только более тихая работа. Остальные преимущества как то меньшее энергопотребление и более производительная в синтетических тестах и т. д. могут сказаться конечно в будущем или в сейчас но в писькомерстве по ФПС, очках в 3DMark11 или иных тестах. Старался писать не предвзято, надеюсь кому то помог.
Достоинства:
Цена, производительность, тишина, не греется.
Комментарий:
Хотел взять топовую, хорошо что этого не сделал
для моего проца Core 2 Extreme QX9650 3.0 ГГц/ 12Мб/ 1333МГц LGA775 оказалось и эта слишком производительна, нужно его разогнать чтоб соответствовал ей, карточка супер не греется проблем с ней пока не возникало взял её потому что большой монитор, нужна видео память не меньше 1Гб, старая тоже была хорошей но тяжелые фильмы HD притормаживала выбором больше чем доволен.
Достоинства:
Мощная, шли все игры на максимальных настройках кроме ГТА 5
Недостатки:
Сгорела через 3.5 года после покупки. Через пол года после истечения гарантии(
Достоинства:
Цена, производительность
Недостатки:
Сдохла после 3-х лет бережной эксплуатации. Включил однажды и тут просто сигнал спикера о проблемах с видеокартой зазвучал.
Достоинства:
Очень тихая и не греется
Недостатки:
Не обнаружил
Комментарий:
Собирал комп в начале 2013 года, выбрал эту видюху. Комп не выключался уже более двух месяцев и сейчас температура видеокарты 37 градусов, что очень радует. В игры играю редко, но BattleField 4 и Hitman Absolution на максимальных параметрых шли отлично! Лагов не заметил. Проц i7-3770.
Достоинства:
Видеокарта стоила своих денег лет так 3-4 назад, хорошая видюха для среднего компа была
Недостатки:
не выявил
Достоинства:
тихая
Недостатки:
почти все игры серьёзные то вылетают иногда то притормаживают не говоря уже о игре каллоф дьюти последней там вообще тормрза
Комментарий:
но так для средних игр ничего
Достоинства:
Тихая, быстрая, холодная
Недостатки:
Работает очень нестабильно!
Комментарий:
С заводским разгоном в любой игре через полчаса вылет с ошибкой "видеодрайвер перестал отвечать и был перезагружен". Также не редки падения в BSOD. Если вернуть частоты до референсных, то работает более-менее, но всё равно возможны BSOD'ы. Думал, что БП corsair 520W не тянет, проапгрейдил до corsair 650W -- не помогло. В результате сменил видюху на аналогичный асус. Все проблемы сразу вылечились:)
Достоинства:
Для своего года была супер. Большинство игр 2-3-х летней давности тянет на максималках.
Недостатки:
Уже немного устарела.
Комментарий:
Современные Arm3 и Squad тянет только на средних настройках (что тоже неплохо), но периодически возникают лаги из-за нехватки памяти, 2 гига для серьёзных игр уже маловато.

Похожие товары производителя

Похожие товары раздела