Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про GIGABYTE GA-N3150N-D3V (rev. 1.0).

Всего найден 7 отзывов про Материнские платы GIGABYTE GA-N3150N-D3V (rev. 1.0). Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о GIGABYTE GA-N3150N-D3V (rev. 1.0) – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей GIGABYTE GA-N3150N-D3V (rev. 1.0) с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить GIGABYTE GA-N3150N-D3V (rev. 1.0) по минимальной цене со скидками!

GIGABYTE GA-N3150N-D3V (rev. 1.0) отзывы

GIGABYTE GA-N3150N-D3V (rev. 1.0) отзывы

4,9

  • материнская плата форм-фактора mini-ITX
  • чипсет встроен в процессор
  • установлен процессор Intel Celeron N3150
  • 2 слота DDR3/DDR3L SO-DIMM, 1333-1600 МГц
  • встроенный видеоадаптер
  • разъемы SATA: 6 Гбит/с - 4
Отзыв о товаре:
GIGABYTE GA-N3150N-D3V (rev. 1.0)
Ваша оценка товару
GIGABYTE GA-N3150N-D3V (rev. 1.0) – Отзывы покупателей
6
1
0
0
0
Достоинства:
Экономичная и почти не греется! Что самое главное для централизованной системы управления.
Недостатки:
Но телепорта нет :))).
Комментарий:
Лучше сложно придумать, малое тепловыделение почти избавила от обслуживания, и повысила автономность. Почти 3 года работает нареканий нет, отключение сервера полностью парализует систему управления так что это важно для меня.
На процессор маленький вентилятор 40x40 на корпус 40x40 или 50x50, в таком случае вообще не греется что повышает ресурс.
Достоинства:
Большое количество разных интерфейсов. Бесшумность, экономичность. Компактные размеры. Хорошая производительность.
Недостатки:
Два PS/2 под клавиатуру и мышь, пожалуй, избыточный функционал. Целесообразнее было бы заменить одним комбинированным, а освободившееся место занять USB портами.
Комментарий:
Собрал на базе этой платы домашний роутер (NAS, Wi-Fi точка доступа и т.д.) на Linux Ubuntu 16.04 Server x64. Остановился именно на этой плате, главным образом, из-за наличия двух сетевых интерфейсов и 4-х SATA портов.
Достоинства:
* 4 порта SATA
* 2 порта LAN
* удачный процессор, не сильно греющийся
Недостатки:
* нет HDMI-порта
* DVI-порт, вместо HDMI, зачем он вообще нужен?
* LAN-контроллер совершенно не умеет в аппаратные очереди, так что гигабита на торрентах точно не получите :)
* только 4 SATA порта, хочется 6
* PCI-Express x1, лучше бы x4
Комментарий:
На борту есть неунивесальный mini-PCI Express (в форме разъёма m.2), в который предполагается втыкать WiFi адаптер. А вот более логичный m.2 nvme туда скорее всего не войдёт, из-за расположения пластикового ограничителя в слоте.

Брал для NAS-а и домашнего сервера, конечно 8 ГБ поддерживаемые процессором - это маловато, то есть особо много виртуалок на нём не запустишь, да и процессор не располагает, а вот контейнеры - вполне себе.

EFI Boot в машинке позволяет выключить Secure Boot, кроме того, Linux на этой плате работает идеально.

Есть тонкость - желательно для этой платы либо брать просторный корпус, либо организовывать хотябы лёгкую вентиляцию, небольшого скознячка достаточно, чтобы процессор чувствовал себя комфортно.

Плата мне нравится, работает уже 5 месяцев вообще без каких бы то ни было нареканий: запустил и забыл.
Достоинства:
Четырехядерный процессор приличной производительности при TDP 6Вт. Пассивное охлаждение.

Добавляем SSD и бесшумный БП... Тишина должна быть в библиотеке! )

Два Gb LAN.

4 SATA 3 (6 Gbps)

Также в плюсы занесу слот PCI вместо PCIE. На старый слот можно найти больше дешевой, проверенной временем периферии (сетевые, RAID, ТВ-тюнеры, звуковушки, и т.д.).

Кому-то пригодятся аж два COM-порта (пригодится для ERP?).
Недостатки:
Не такое уж и дешевое удовольствие. Почти шесть тысяч рублей (июнь 2016). Был вариант подешевле на тысячу, но там всего два SATA. RAID-контроллер встал бы минимум в те же деньги.

Нет RAID.

Память SO-DIMM (ноутбучного формата), которая немного дороже обычной DDR3 (взял с рук б/у AMD 8ГБ (r538g1601s2s-uo) за 1000 рублей). Полагаю, что пошли на такой шаг из-за вышеуказанных COM-портов.

Есть модель GA-N3150N-D2H. Там используется обычная DDR3. Но там лишь один разъем LAN, место второго занял ненужный мне HDMI.
Комментарий:
Для домашнего микросервера - самое то. Работает и не жужжит.
Для домашнего мультимедийного микрокомпьютера же лучше взять GA-N3150N-D2H. Gigabyte четко разграничили целеприменение этих двух моделей-близняшек.
В последней нет писклявого спикера, нет распаянных COM-портов, слот PCI-E вместо PCI, есть HDMI для подключения TV, нет второго LAN, обычная DDR3 вместо "ноутбучной".
Достоинства:
Производительность, отсутствие шума.
Комментарий:
Отлично подошла для организации домашнего NAS, раздачи/скачивани торрентов, Wi-Fi точки доступа на базе Ubuntu Server 16.04.
Достоинства:
Четырехядерный процессор приличной производительности при TDP 6Вт. Пассивное охлаждение.
Добавляем SSD и бесшумный БП... Тишина должна быть в библиотеке! )
Два Gb LAN.
4 SATA 3 (6 Gbps)
Также в плюсы занесу слот PCI вместо PCIE. На старый слот можно найти больше дешевой, проверенной временем периферии (сетевые, RAID, ТВ-тюнеры, звуковушки, и т.д.).
Кому-то пригодятся аж два COM-порта (пригодится для ERP?).
Недостатки:
Не такое уж и дешевое удовольствие. Почти шесть тысяч рублей (июнь 2016). Был вариант подешевле на тысячу, но там всего два SATA. RAID-контроллер встал бы минимум в те же деньги.
Нет RAID.
Память SO-DIMM (ноутбучного формата), которая немного дороже обычной DDR3 (взял с рук б/у AMD 8ГБ (r538g1601s2s-uo) за 1000 рублей). Полагаю, что пошли на такой шаг из-за вышеуказанных COM-портов.
Есть модель GA-N3150N-D2H. Там используется обычная DDR3. Но там лишь один разъем LAN, место второго занял ненужный мне HDMI.
Комментарий:
Сразу упомяну об одной странной особенности. Windows Server 2012 R2, установленная на голое железо, еле ползает (дисковые операции и, соответственно, сеть, процессор грузится на всякой фигне до 100%). Буквально тормозит во всем (и это на SSD!!!). А вот поверх ESXi залетала, родимая. Просто перенес образ на ESXi (информация по установке есть тут же в Обсуждениях), и нагрузка на процессор упала в несколько раз, дисковые и сетевые операции соответствуют возможностям железа. Видимо, с драйверами что-то не так...
ИТОГО: Для домашнего микросервера - самое то. Работает и не жужжит.
Для домашнего мультимедийного микрокомпьютера же лучше взять GA-N3150N-D2H. Gigabyte четко разграничили целеприменение этих двух моделей-близняшек.
В последней нет писклявого спикера, нет распаянных COM-портов, слот PCI-E вместо PCI, есть HDMI для подключения TV, нет второго LAN, обычная DDR3 вместо "ноутбучной".
Достоинства:
2 сетевых адаптера работающих в freeBSD 10.2 и 10.3 без проблем и на полной скорости. В ЦП имеются инструкции ускорения шифрования AES-NI



Intel удивил, полноценная система на чипе (SoC) без особых недостатков. 4 линии pci-e, 2 sata 3.0 и поддержка аппаратного воспроизведения h.264 и h.265 (hevc) в разрешении 4к. И всё это с тепловым пакетом в 6 ватт.
Недостатки:
Отсутствие HDMI и display port. Контроллеры ethernet не intel а realtek. M.2 разъём висит на одной линии pci-e вместе с сетевым контроллером. Некоторые модули памяти может не распознавать.
Комментарий:
Использую плату как маршрутизатор, из-за прямого подключения к ЦП сетевых контроллеров по шине pci-e минуя какие либо северные или южные мосты и встроенному в ЦП контроллеру оперативной памяти сетевая производительность отличная. Под NATом с несколькими тысячами полуоткрытых соединений на скорости 100 мБит загрузка процессора не превышает трёх процентов.

Была куплена за 5600р. У меня уже был ноутбучный HDD и планка оперативной памяти на 2 гига DDR3. Пришлось только докупить преобразователь питания realan с ноутбучного на ATX. Корпус подходящего размера был сделан из оргстекла с последующей окраской. В итоге получился роутер по цене чуть больше шести тысяч рублей с производительностью не меньшей чем у ещё не вышедшего SoC от Broadcom BCM4906

Тестировал плату в качестве медиаприставки с Windows, Blue-ray (35mb/s full hd) воспроизводит без проблем с загрузкой ЦП около 10 процентов.