Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Fujifilm FinePix S5600.

Всего найден 12 отзывов про Фотоаппараты Fujifilm FinePix S5600. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Fujifilm FinePix S5600 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Fujifilm FinePix S5600 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Fujifilm FinePix S5600 по минимальной цене со скидками!

Fujifilm FinePix S5600 отзывы

Fujifilm FinePix S5600 отзывы

4,8

  • матрица 5.22 МП (1/2.5")
  • съемка видео
  • оптический зум 10x
  • экран 1.8"
  • вес без элементов питания 370 г
  • режим макросъемки
Отзыв о товаре:
Fujifilm FinePix S5600
Ваша оценка товару
Fujifilm FinePix S5600 – Отзывы покупателей
11
0
1
0
0
Достоинства:
Хорошее качество снимков, чрезвычайная надежность
Недостатки:
Ну придраться есть к чему, но для своего времени и той цены практически нет.
Комментарий:
Я уже не помню сколько лет у меня этот аппарат =). Ни разу не подвёл, работал при температуре от -30 до +30. Люди, которые не понимают, думают, что это очень крутой профессиональный фотоаппарат, особенно когда видят снимки, слегка дотянутые в фотошопе =))). Былиб ещё объективы сменные, цены бы ему не было))).
Сейчас уже устарел конечно, но все работает и работает.
Достоинства:
Большой набор разнообразных настроек, кроме Auto ещё 10 на колёсике.
Все движущиеся части оптики спрятаны внутри объектива.
Зум!!!
Корпус из нескользкого и легкомоющегося (!) материала ощущается в руках.
Недостатки:
Не зря аппарат питается от четырёх батареек!
Недальнобойная вспышка.
Очень маленькая по обьёму базовая карта, что шла в комплекте.
Дорогие карты памяти формата XD.
Фиксированный зум при видеосъёмке.
Отсутствие встроенной памяти.
После установки запасной карточки обнуляется счётчик кадров.
И... пикселей стало не хватать (-:
Комментарий:
Первое впечатление - зачем столько кнопок? Вроде не профессиональный, а просто "мега-зум". Но это по первой. Позже метод тыка и последующее чтение инструкции расставляют всё по местам.
Сразу пришлось потратиться на комплект аккумуляторов с зарядкой, но это приятные траты. Они окупились за неделю активного привыкания к аппарату. С карточкой повезло - она подошла от Olympus`a. Но при увеличении ёмкости карточки до 2Гб скорость записи фото упала до нельзя... Но аппарат работал! (хотя и заявлено, что больше 1 Гб не поддерживает) Пришлось вернуться к "половинке". Если не увлекаться видео (которое удовлетворит многих непомешанных на Full HD), то этого хватает.
Держа в руках этот аппарат, понимаешь, что система стабилизации ему не нужна - всё таки его вес со всеми батарейками позволяет не обращать внимание на дрожь в руках и какие-то порывы ветра. А при максимальном увеличении можно и к стене прислонить))
Так выяснился ещё один плюс - грязестойкость. То есть после встречи с побелкой, ржавчиной, и другой бякой достаточно протереть платком и всё, чисто! Правда, за всё время пользования аппаратом стёрлись надписи на кнопках и других органах управления, но это мелочи.
Итог такой: в начале 2007 года это был полупроф, постепенно превратившийся в "мега-зум". Но даже современные "гипер-зумы" пока ещё не могут заткнуть S5600 за пояс.
Сама же модель Fuji может позиционироваься как эскалатор между цифровыми компактными аппаратами и DSLR`ами, поскольку не надоест и через пол-года. И позволит каждый раз познавать что-то новое и развивать своё мастерство.
Достоинства:
Отличная цветопередача. отличная оптика. Отличный зум.
Недостатки:
Несъемный объектив. Размер.
Комментарий:
Идеальная альтернатива между ценой и качеством псевдозеркальной камеры. Рекомендую
Достоинства:
зум, хорошая цветопередача, ручные настройки, удобно лежит в руке, новичку при желании по силам разобраться.
Недостатки:
цифровой видоискатель, недальнобойная вспышка
Комментарий:
хороший посредник между мыльницей и зеркалкой!
Достоинства:
все хорошо. огромный + за "цельный" объектив, который движется внутри герметически закрытого корпуса.
Недостатки:
слабая встроенная вспышка(для помещения и темного времени суток) и отсутствие гнезда для внешней.
Комментарий:
назвал бы "профессиональная мыльница" - много настроек и режимов, как в профессионалке.
Достоинства:
Простой и работоспособный как автомат Калашникова!) Снимает в RAW. 10-ти крат. зум. Пальчиковые батарейки. Экономный на ток. Классные фотки!
Недостатки:
Маленький не поворотный экран, но картинка хорошая. Карточка xD. Со временем стало не хватать зума))
Комментарий:
Классный фотик! Выбирал из Олимпуса, Канон и Кодака. Нужен был ультразум практичный в туристических условиях. В этом фотоаппарате есть все для туристофотика: Закрытый объектив (не попадает пыль и влага). Пальчиковые батарейки, которые можно купить в любой деревне. Экономичный.
Фотографии хорошие как на автомате, так и в ручных режимах. Функция RAW как на "взрослых зеркалках". Очень здорово! Снимал много и в разных условиях. Техника безотказная. С 2006 года без проблем!!! Есть возможность прикрутить бленду, фильтры. Такую технику можно брать и б/у. Она вечна!
Достоинства:
хорошее качество снимков и цветопередача. но больше всего порадовал зум! с ним можно детективом работать))) с 14 этажа видны лица людей на улице.
при умелом пользовании в ручных настройках, можно делать вполне достойные снимки даже при вечернем освещении.
Недостатки:
может, мне показалось, но довольно быстро садятся батарейки. в комплекте очень маленькая карта памяти. стоит докупить побольше.
Комментарий:
если это ваш первый фотоаппарат, то можно подзапутаться в функциях и кнопках. но ведь есть инструкция и всегда можно разобраться.
Достоинства:
надёжный
Недостатки:
не нашёл за девять лет эксплуатации.
Комментарий:
Это моя первая цифра.
Достоинства:
- довольно большой зум;
- есть ручные настройки, так что это неплохой вариант, если вы ещё не решаетесь замахнуться на зеркальную камеру, но уже "переросли" мыльницы
Недостатки:
Сильно "мылит" почти все фотографии. Качество весьма среднее. Модель старая; если в 2006 году он мне более-менее нравился, то сейчас это уже устаревшая вещь; если есть возможность, купите более новую модель, сейчас аппараты такого класса стали делать гораздо лучше
Комментарий:
Был у меня такой, пока не сломался. Несмотря на красивый вид "под зеркалку", ерунда редкостная. Не лучше "мыльницы". В 2012 году покупать такой не стоит, разве что вам подарят... А сознательно купить лучше более новую модель.
Достоинства:
Отличная глубина резкости и масса других достоинств.
Недостатки:
Не зеркалка
Комментарий:
Посмотрите работы фотомастера и поймёте сами.
//www. fotocommunity. com/pc/pc/display/30224854
Достоинства:
• Неплохая матрица
• 10х зума
• Съемка в RAW
• Ручные режимы и выдержка до 30 сек
• Малый вес и относительная компактность
• Удобный хват
Недостатки:
• Многовато шума
• На морозе подтормаживает зум
• "Объектив" постоянного размера. Не спрячешь.
Комментарий:
Отличная мыльница-гиперзум (псевдозеркалка).
Подготовила меня к использованию в дальнейшем нормальных фотоаппаратов. Продал ее в 2010 и она продолжила радовать
следующего владельца.
Достоинства:
просто, надежно, дешево, легко, работает, работает и работает
Комментарий:
хорошая мыльница, хотя морально устарела, жалко выбрасывать, работает, работает и работает уже 7 лет