Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Fujifilm FinePix F500EXR.

Всего найден 17 отзывов про Фотоаппараты Fujifilm FinePix F500EXR. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Fujifilm FinePix F500EXR – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Fujifilm FinePix F500EXR с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Fujifilm FinePix F500EXR по минимальной цене со скидками!

Fujifilm FinePix F500EXR отзывы

Fujifilm FinePix F500EXR отзывы

3

  • компактная фотокамера
  • матрица 16 мегапикселов (1/2")
  • съемка видео разрешением до 1920x1080
  • 15-кратное оптическое увеличение
  • экран 3"
  • вес камеры 215 г
  • режим макросъемки
Отзыв о товаре:
Fujifilm FinePix F500EXR
Ваша оценка товару
Fujifilm FinePix F500EXR – Отзывы покупателей
5
2
3
2
5
Достоинства:
+ хороший, четкий ЖК-дисплей
+ удобное расположение кнопок
+ хороший зум и управляется плавно
Недостатки:
- вспышка выскакивающая под пальцем левой руки, поначалу прикольно - потом бесит.
- во время видеосъемки постоянно теряет фокус, даже если двигаешь камеру очень медленно и это не трогая зум!
- видео даже при ярком комнатном свете получается очень темное. Происходит так: яркость картинки на видоискателе нормальная, после нажатия кнопки записи яркость падает раза в 2 и ролик в итоге получается очень темный.
- перебор с цифровой обработкой фото - много мыла.
- 24-ти часовой формат часов отсутствует.
- нет возможности отображения даты на фотке.
- колесико навигации по меню при попытке нажать стремится провернуться и выбрать другой пункт.
- меню переведено на русский очень плохо.
Комментарий:
Искал замену старенькому Casio Z70, консультант в магазине порекомендовала Fujifilm F500EXR, типа надежнее и функциональнее. Купил. Поиграл один день и обнаружил перечисленные выше недостатки и недоделки, последней каплей стало темное видео.
Сегодня поменял на Casio EX-ZR10 - очень доволен и меню нормально переведенное и фокус на видео не теряет, если конечно зумом не играть, а так верти как хошь.
Достоинства:
внешне элегантен и дизайнерски выполнен неплохо, большое количество режимов, яркий дисплей, неплохой режим макросъемки, видео Full HD
Недостатки:
Автофокус ужасный, режим EXR со своей работой не справляется совсем, стабилизатор работает неважно, шум огромный даже на низких ISO, ошибается распознавание лиц, очееень ощутимые искажения изображения и прочие дисторсии, родного аккумулятора хватит снимков на 80 не больше, родное ПО ни о чем.
Комментарий:
была бы возможность купил бы другой, более дешевые модели от Nikon, Canon или Panasonic просто разнесут модель в клочья. Сдал с третьей попытки в авторизованный сервис-центр, заменили объектив, провели тестирование, деталь какую то поставили. Перестал зависать, стал получше работать. Брать бы не стал при других обстоятельствах
Достоинства:
дизайн
зум
много спецрежимов
Недостатки:
поддержу уже написанное:
- во время видеосъемки постоянно теряет фокус, даже если двигаешь камеру очень медленно и это не трогая зум!
- видео даже при ярком комнатном свете получается очень темное. Происходит так: яркость картинки на видоискателе нормальная, после нажатия кнопки записи яркость падает раза в 2 и ролик в итоге получается очень темный.
+от себя: видео имеет расхождение кадров, эффект мерцания, очень раздражает, половину видеофайлов можно выкидывать.
Достоинства:
Фотоаппарат полностью устраивал, снимки яркие и четкие, зум хороший, батареек хватало.
Недостатки:
Отработал ровно 13 месяцев и начал потихоньку подвисать при съемке. Вначале кадров через 5-7, затем после второго. Приходится фоткать по 2 кадра и выключать. Иначе зависает и кроме изъятия аккумулятора ему ничего не помогает. При съемке видео свыше 30 сек зависает со 100% вероятностью. Кадр снятый до момента зависания не сохраняется.
Комментарий:
Очень жалею что купил. Начитался что снимки получаются просто фантастические, а он прожил всего год. Ремонтировать его смысла не вижу. Придется снова смотреть в сторону Canon или Soni.
Достоинства:
+ эргономика, дизайн, удобство управления
+ хорошо передает цвета
+ куча функций
+ 15х зум с неплохой стабилизацией
+ кнопка записи видео - моментально и удобно
Недостатки:
- завышает iso, как следствие: высокая шумность (зернистость) фотографий
- зарядка только внешняя
- шум при зумировании во время видео
- батареи хватает на 200 кадров (из них со вспышкой 30-50)
- не удобно втыкается кабель usb (одной рукой не справится)
- не удобно включать функцию распознавания лиц - надо лезть в меню
- неправильно определяет зарегистрированные лица (проверено на детях)
- видеосъемка с повышенными fps только для 640ч480, причем ограничена по времени
Комментарий:
в целом удовлетворительно, но если бы мне вернули деньги, я бы купил другую камеру.
А так - это настоящий комбайн на свою цену и габариты
Достоинства:
Компактность, хороший зум, много настроек, матрица EXR при определенной сноровке позволяет делать отличные снимки, долго держит аккумулятор, режим просмотра включается отдельной функцией (без выдвижения объектива и вспышки)
Недостатки:
Долго включается, на автомате завышает ISO поэтому фотки ужасные.
Комментарий:
Отличная эргономика все на месте, правда первые фотографии повергли в шок, но потом прочитал талмуд, и теперь получаю отличные снимки, благо большое количество настроек выдержки экспозиции и диафрагмы позволяют. Хорошее качество видео.
Достоинства:
Зум в 16 раз - прекрасно).
Не требует много времени на раздумья после того, как нажмешь кнопку съемкой и перед съемкой. А то бывает многие фотики тормозят очень.
Нравится интеллектуальный режим выбора настроек для съемки. Например если снимаешь на пляже, то он поймет, что съемка пляжа, и сделает настройки, так что прелести солнечной погоды передадутся. Но к сожалению, видно его только после небольшой обработки фото.
Или режим съемки закатов. Я на нем снимала пляж рано утром. А этот режим усиливает насыщенность цветов. Так получилось настолько красиво, что глаз не оторвать.
Недостатки:
Фото блеклые - ну ужас. Все всегда обрабатываю. Убираю полутона. Тогда цвета становятся нормальными. А в исходном виде - ужас какой-то, мне не нравится.
Комментарий:
Когда выбирала, искала, чтобы яркие фото делал. Посмотрела для него примеры фотографий в интернете, показалось сравнительно неплохо. Но на деле, почему-то - фигня какая-то. Но радует, что фотографии действительно становятся красивыми и яркими после небольшой обработки (снижения уровня полутонов).
Достоинства:
Впечатляющий зоом х15 оптики + х4 цифровой в итоге получается х62. Есть функция при которой делается несколько снимков подряд.  Хорошо выполняет макро сьёмку на растоянии 2 см. от обьектива. Есть несколько режимов качества видео.
Недостатки:
Лично меня огорчило то, что за 9000 руб. фотик плохо видит ночью. Снимки не четкие, краски блёклые (если снимок сделан вне досигаемости вспышки). Нужно привыкать держать фотик, так как вспышка мешает указательному пальцу лев. руки. С джойтика управления информация выводиться на дисплей на 1-2 секунды. Лично я не успеваю прочесть и поэтому приходиться нажимать на джойстик несколько раз подряд.  При нажатии кнопки видео сразу начинается запись. Нет возможности предварительной настройки зума и паузы. Любые звуки  механизма в режиме видео записываются. Для кармана тяжеловат.
Комментарий:
Цифровик есть цифровик. Если бы я знал, что ночной режим работает плох, только из-за зума брать не стал бы. За 9000 руб. заявленые функции фотика должны  быть полноценными, а не однобокими.
Достоинства:
Много функций. Очень высокое разрешение. Отличный зуум. Хорошая автоматика.
Недостатки:
Ужасная фокуссировка при съемке видео! И даже дело ни в движении. Я проверяла: если установить фотоаппарат на ровной повержности, фокус все равно периодически теряется.
Видео темное. Как-будто каждый раз, чтобы сделать съемку, я специально дожидаюсь глубокой ночи!
При фотосъемке центр получается хорошо, а переферия вытягивается.
Комментарий:
Предыдущий фотоаппарат древний. По сравнению с этим, старый - кирпич. В первый раз впечатлил: автоматически выбирает и показывает все параметры фотосьемки, распознает лица. ОЧЕНЬ высокое разрешение! Огромное количество функций!
Купили фотоаппарат, чтобы запечатлеть первые успехи своей годовалой малышки. Но несколько испорченных фотографий и видео перечеркнули все достоинства, и я полезла за своим кирпичом!
... уж лучше с меньшим разрешением, чем размытые пятна с высоким!
Достоинства:
В белом корпусе очень красив, смотрится классом выше, не тяжелый.
Мега зум, вообщем из-за него и купил, позволят сделать классные фотографии в дали от объекта.
Интуитивное меню, мега удобное колесо прокрутки, позволяет перемещаться по альбому с высокой скоростью.
Эргономика 5 из 5, все под рукой, фотик не скользит в руке - удобные резиновые вставки.
Отличное качество видео в full HD, никаких претензий.
По фото не все гладко, но если пристреляться с мануальными режимами выходит отличные фотки, ЕХР не плох, на природе получаются очень сочные живые цвета.
Мега удобный режим съемки панорамы, очень просто и качественно.
Удобная вспышка.
Дисплей отличный.
Крепко сбитый аппарат, после года жесточайшего использования, ничего не разболталось, не сломалось.
Ни разу не завис.
Батарея приемлима, но без зарядки уезжать не рекомендую.
Недостатки:
Темные фотографии может не вытянуть, мануальный режим частично спасает.
Иногда приходиться несколько раз прицеливаться при фокусировке.
В динамике снимает не очень.
Скрострельность плохая, делает подряд всего три фотки, этого мало, и этот режим не удобно включать.
При съемке видео при резком зуме иногда теряет фокус, на полном зуме стабилизатор справляется с трудом, приходить не дышать.
На максимальных настройках вес фотографии всего 2.8-3.2 мегабайта...
Если во время съемки видео сделать фотографию, этот кадр вырезается из видео, полный бред.
Комментарий:
Отличный подручный не прихотливый аппарат.
Прошел огонь и воду, и тайгу, не подвел, много хороших фотографий получилось, кто в раздумьях - рекомендую.
Достоинства:
Зум неплох. Батареи хватит на день, даже со вспышкой (ну без фанатизма особого).
Эргономика на высоте. Всё понятно без инструкции.
Недостатки:
Изначально снимки были нечеткие. Обратился в сервис - поменяли объектив по гарантии.
Комментарий:
Вобщем, утопили мой старенький Никон4600 и я стал искать чего на замену. Пробовал Canon IXUS 310hs, так еле назад сдал, купил этот аппарат. Ну что сказать - фоткаю и вижу: не то что-то. Маялся-маялся, сдал в сервис, попросил проверить. Заменили объектив по гарантии. Вроде стало лучше. Но вот думаю: зачем я изменил Никону... (кстати, вместо утопленного купил такой же на ебее за 1300 рублей) Повторю сказанное в предыдущих отзывах: взяли бы назад - сдал бы.
UPD: заводской брак, неисправный объектив. после долгих мытарств в сервисном центре аппарат приговорили к утилизации. Взамен приобрел SONY HX-20. сонькой доволен.
Достоинства:
- компактность. Ношу в кармане шорт без чехла и его даже не заметно.
- отличный зум и стабилизатор. Вечером (солнце было уже за домами) фотографировал дом в километре на максимальном увеличении. Фото получилось чёткое, несмазанное. Даже при максимальном приближении смотрелось хорошо.
- Цвета на фотографиях нравятся.
- Режим EXR auto радует. Автоматом определяет сцену и выбирает соответствующую программу.
- отлично распознаёт лица. А когда сделан снимок не только показывает снимок но и приближает лицо. Приятно.:)
- внешний вид потрясный. Понравился больше всех конкурентов.
- автоматическивыезжающая вспышка сама заезжает обратно. Также её можно спокойно убрать вручную, если мешает без вреда фотику (это подтверждает инструкция).
- большой яркий дисплей, на солнце всё хорошо видно.
- хорошая эргономика, все органы управления расположены удобно, спереди и сзади резиновые вставки, фотоаппарат идеально лежит в руке.
- цена!!! Купил за 6700! Доволен как слон!
- снимает хорошо для мыльницы.
- фотографии в доме при нормальном освещении нравятся. Если без вспышки то конечно бывает смазывает, но это и не зеркалка. Чудес ждать не надо. Никаких претензий на этот счёт не имею. Это 4-й фотик в доме (есть заркалка и 2 мыльницы среднепочтенного возраста), фоткает лучше мыльниц. Со вспышкой фотки получаются хорошие.
- Есть интересные режимы съемки, когда фотоаппарат делает несколько фотографий подряд и автоматом делает из них одну. Есть режим, когда фотик делает за 1 раз фото со вспышкой и без, потом показывает обе фотки на экране для сравнения, обе сохраняет.
- Матрица производит хорошее впечатление, фотки не особо шумные.
- защитное стекло на экране. Крайне критичный фактор при выборе, но вроде все имеют.
- быстро работает. Фотки просматривать одно удовольствие.
- прочный корпус, ничего не скрипит хоть и пластик, всё подогнано идеально. Ощущение, что держишь качественную вещь.
В общем фотоаппарат очень радует! За такую цену однозначно рекомендую!
Недостатки:
Сперва желательно прочтение достоинств.
В общем это скорее придирки:
- видео очень тёмное в помещении при плохом освещении! Если хотите снимать видео дома, не рекомендую этот фотик. На улице когда светло - всё норм. Проблема много обсуждалась и не лечится.
- нет GPS и RAW (оба есть в f550, стоит на 1К руб. дороже), но это мой осознанный выбор. Возможно для кого-то важно.
- странная серийная съёмка. может сохранять первые 3 фотки серии или последние. Я не понимаю к чему это сделано. В f550 получше, судя по инструкции, но тоже странно.
- долго включается. Включение реально занимает около 4 секунд. Немного раздражает. Пожалуй главный недостаток. Не знаю как у f550. Но в принципе ничего ужасного. Главное, что не тормозит.
- пластиковый корпус, но при этом прочный и ничего не скрипит.
- фото бывают смазанные, но этого можно на любом фотике добиться.
Больше никаких претензий не имею.
Комментарий:
Покупал как второй фотоаппарат к зеркалке. Выбирал долго, читал отзывы.
Качество съемки до зеркалки не дотягивает ни у одной мыльницы, даже если она стоит 15К. Это ясно.
Неоднократно ездил в магазин чтобы потрогать и по фотографировать с разных фотиков.:)
Критерии выбора - хорошие снимки, большой зум, маленький размер, цена до 10,5 тысяч рублей.
Результат рассмотрения конкурентов:
1) Собственно старшие фуджики. F750/770 имеют больший зум (20), стоят дороже на 2-3 тысячи, но очень не понравилась конструкция вспышки. Производит ненадёжное впечатление, убирается вручную и неудобно. Отказался.
2) Canon sx220/230 HS. Фотографирует хорошо, но имеет просто отвратительную эргономику и по мне некрасивый внешний вид. Нет никаких резиновых вставок, держать одной рукой практически невозможно. Экран формата 16:9 используется только в 1 режиме, в остальных по бокам сантиметровые чёрные полосы, т. к. фотографии всётаки обычно 4:3. Бред. Органы управления сжаты сбоку и не удобны для доступа. Вспышка также выдвигается и убирается сама. Стоит на 2000 дороже фуджика. Новое поколение Canon стоит уже больше 11К руб и не подходит.
3) Nikon - к сожалению, ни одного включающегося фотоаппарата не обнаружил в магазине. А внешне они более угловаты и субъективно более громоздки, чем фуджики. Рассматривал s9100.
4) Panasonic (TZ-20) - все хвалят, но чисто внешне он меня не порадовал. На вид более громоздкий, а размер один из критичных критериев.
5) Sony этого ценового диапазона показались просто нереально медленными. Рассматривать не стал.
6) Casio ZR-100. Отзывы отличные, но почему не ясно. Качество снимков не понравилось. Стоимость ~10К. Ездил на другой конец города смотреть. Очень быстр, компактен. Но при тесте на фото чисто белой коробки в 10 метрах, появились чёрные полоски, видимо шумоподавление. Отказался.
7) Olympus как и Nikon не попались (SZ-14, 20). Без теста не стал покупать.
Надеюсь, отзыв был полезен.
Достоинства:
невероятный зум, без потери качества
глубокие цвета,
хороший стабилизатор(снимали из машины на скорости 60км/ч - снимки, на удивление, четкие)
выдвижная вспышка
Недостатки:
видео, действительно темное и нет настроек
Комментарий:
руки-крюки. для съемки в авто режиме можно было было купить аппарат по дешевле, с правильными настройками отличные снимки получаются и без шумов.
выскакивающая вспышка понравилась - ее гораздо удобнее убрать одним нажатием пальца, чем отменять в настройках, как обычно в фотоаппаратах
как фотоаппарат - хорош,
как видеокамера - нет
Достоинства:
Достоинства есть, но перечислять их не буду.
Недостатки:
Недостатки тоже есть, но все на столько субъективны, что не заслуживают внимания.
Комментарий:
Для мыльницы аппарат хороший, мне понравился. Режем EXR не плох, но только при хорошем освещении. Вспышка конечно слабовата, видео без настроек и темновато. Всё спасает режем М и Р, стоит их освоить и вполне приемлемые снимки вам гарантированы.
Достоинства:
Оптический зум, возможность отключть цифровой зум, при максимальном приближении не теряется резкость(что удивило, раньше у других моделей такого не встречал)2 режима автомата, видео Full HD, батарея долго держит
(в фото режиме)
Недостатки:
нет карты памяти, пластиковый корпус(смотриться дешево)самое отвратительное-это постоянно выпрыгивающая вспышка, даже если ее отключить, на автомате не естественные цвета, шумы на ИЗО выше 400, тупое меню(после кенона просто ужас)мало ручных настроек
батарею нужно для зарядки доставать(после никона-отстой. Для некоторых функций нужно выключить и повторно включить фотоаппарат
Комментарий:
После кенона 5 летней давности(хотел взять на замену)смотриться бледно. Видимо буду копить на зеркалку. Для блондинок хороший аппарат(хотя по габаритам не подходит). Никон 3100 за 4 тыс руб просто уделает эту модель. Как понял еще раз - если хотите нормалный фотик, только кенон или никон-остальное подделки.
Достоинства:
Большой зум
Яркий, четкий дисплей
Недостатки:
Отвратительное качество снимков в режиме автомата. Ручные настройки подбирать при смене экспозиции жутко долго.
Комментарий:
Фото аппарат лежит на полке. Юзаю старый Fujifilm.
Тёще покупал Canon за 2,5 т. р. снимки ни как не уступают этому фотоаппарату.
Крик производителю "Снимите с продажи и производства не портите имидж компании!!!"
Достоинства:
- солидный внешний вид;
- приятный по весу (чувствуешь фотоаппарат в руках);
- зум при относительно компактных размерах;
- не плохой экран;
- вроде как бы большая, чем у других матрица 1/2" против стандартного размера 1/2,3", но
На этом достоинства заканчиваются
Недостатки:
- фотоаппарат, а точнее мыльница создана, что бы снимать на автомате и не только в идеальных условиях (на улице в солнечный день статичные, т. е. неподвижные предметы), но и подвижные и в условиях недостаточного освещения (играющий ребенок при искусственном освещении в детской)
- так вот, эта мыльница этого не умеет, фото смазанные, встроенная вспышка ситуации не меняет по причине её слабой мощности и не достаточной скорости автофокуса (специальные режимы не помогают, ручные настройки тоже).
- постоянно выскакивающая встроенная вспышка (где надо и не надо)
- 15 кратный зум «о это круто», только прилично мылят эти 15 крат.
- те кто пишут, типа:".... отличное качество видео в full HD, никаких претензий....", мало же вам надо!
любой камкодер меньше десятки деревянными снимает по настоящему отличное качество видео в full HD.
Читаю положительные отзывы и создается ощущение, что люди "пересели" на эту мыльницу сразу с телефонов
Комментарий:
До этого «чуда» был Canon Digital IXUS 70, все хорошо, но 3-х кратный зум
огромное спасибо менеджеру в магазине, что согласился взять этот фот, правильнее сказать мыльницу обратно, и я с доплатой взял Nikon Coolpix P7100

Похожие товары производителя

Похожие товары раздела