Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Format 1213 29 (2015).

Всего найден 3 отзыва про Велосипеды Format 1213 29 (2015). Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Format 1213 29 (2015) – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Format 1213 29 (2015) с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Format 1213 29 (2015) по минимальной цене со скидками!

Format 1213 29 (2015) отзывы

Format 1213 29 (2015) отзывы

4,7

  • велосипед для кросс-кантри
  • размер рамы: 15.0, 17.0, 19.0, 21.0 дюйм
  • рама: алюминиевый сплав
  • колеса 29 дюймов
  • Hard tail
  • 30 скоростей
  • вес: 12.33 кг
Отзыв о товаре:
Format 1213 29 (2015)
Ваша оценка товару
Format 1213 29 (2015) – Отзывы покупателей
2
1
0
0
0
Достоинства:
- Вилка Rock Shox XC 32

(хороший ход, легко настраивается под вес, имеется блокировка и регулировка отскока, качественное изготовление)

- Тормоза Shimano BR-M396

(Гидравлика, работают отлично, можно тормозить хоть одним пальцем)

- Все переключатели и манетки Shimano Deore

(Переключаются точно и достаточно быстро, ручки переключателей достаточно миниатюрны и очень удобны в использовании)

- 30 скоростей

(Сомнительный "+", хотя использую действительно достаточно большой диапазон скоростей из тех, что доступны)

- Алюминиевая рама с двойным баттингом

(должна быть прочной и легкой, первое - время покажет, а по второму - ниже. Сама по себе рама смотрится очень красиво, приятна на ощупь, сварочные швы не отшлифованы, но смотрятся очень аккуратно, до покупки боялся, что будет иначе)

- Колеса 29" с двойными ободами

(Тут целых 2 "+". Во-первых это накат, он действительно ощущается и не идет ни в какое сравнение с 26" колесами. Во-вторых повышенная проходимость при езде по бездорожью и во время преодоления всевозможных препятствий. По прочности пока все устраивает, выше 40 см пока прыжков не совершал)

- Вес 12,3 кг

(Для меня показался легким. Без труда в одной руке поднимаю велосипед на 3-ий этаж каждый день (езжу на работу), что меня очень радует)

- Покрышки Rubena Scylla Racing Pro

(Не очень глубокий протектор, прочные и устойчивые)
Недостатки:
Минусы не значительны, считаю скорее особенностями.

- Отсутствует крепление для багажника

(Можно использовать багажники, которые не требуют специальных отверстий на раме)

- Относительно тонкое лакокрасочное покрытие

(Велосипед привезли с незначительной потертостью на раме, так или иначе требуется уделять особое внимание данному вопросу, если конечно вам важно сохранять первоначальный внешний вид)

- Требуются "прямые" руки

(Как и с любой техникой, но это не проблема)
Комментарий:
Перед покупкой пересмотрел множество моделей более именитых фирм - Merida, GT, Focus, Cube. Все они на момент покупки значительно уступали в соотношении Цена/Качество/Уровень навески. Изначально имел очень предвзятое мнение о современных Российских производителях велосипедов. Однако Format изменил взгляды, хотя, наверное потому, что данная фирма изначально была создана для выпуска моделей велосипедов выше среднего.
Велосипед покупал в интернет-магазине с доставкой на дом (4 дня из Москвы), сделали скидку. Брал 17 раму, при росте 174 см - идеально. После доставки собирал сам, все достаточно легко. Однако потом с настройкой несколько повозился, т.к. делал все в первый раз. В частности - передний дисковый тормоз терся о колодки, спицы на переднем колесе требовали небольшой перетяжки, сидение отрегулировал после 40 км мучений и мыслях о том, что его надо вообще выкинуть поскорее (оно очень жесткое и привыкание + не сразу подобрал правильную регулировку), переключение передач. Сейчас все отрегулировал, нареканий нет, ТО все дома, не вижу смысла везти его, если можно сделать самому (опять же для тех, кто умеет или хочет научиться сам).
Да, мокрые тормоза скрепят, но это нормально для гидравлики. Педальки металлические, но посредственные, посмотрим сколько отработают, пока вроде все хорошо.

К покупке однозначно рекомендую. Велосипедом очень доволен.
Лучшее сочетание Цена/Качество/Уровень навески на весну 2016 года.
Достоинства:
Хороший средний велосипед. Отличный обвес. Четкое переключение как с горы так и в гору. Опыт езды скоро год включая зиму. Езда ежедневно по 10-15 км.
Недостатки:
За пеивую неделю поставил 8 на переднее колесо. За следующий месяц 4 прокола. Менял камеры бесполезно. Прокалывает спицами. Сделал доп прослойку между камерой и колесом из резины. Проблема ушла.
Через 2 месяца восмерка на заднем. Плюнул поменял колеса и спицы на более жесткие.
Руль гуляет. Затягивал сильно- все равно гуляет.
Нет креплений под полноразмерные крылья. Пришлось ваять.
Комментарий:
Общее ощущение хлипок. Но надо учитывать мой вес а он за 130... Чуть чуть.
Достоинства:
Отличный вес, отличный накат. Навесное оборудование весьма хорошего уровня.
Недостатки:
не обнаружил
Комментарий:
29 колеса это песня. Не верьте тем, кто говорит, что найнер плохо управляется! все супер и даже лучше. Велосипед оставил самые лучшие впечатления.