Epson Stylus SX130 отзывы

При быстрой печати немного шумноват, но это я думаю не недостаток. В целом - принтер очень хороший, хорошая функциональность, ни разу не подводил

Не надо говорить про пожирательство краски. Если ставите фирменный картридж, будете тратиться постоянно на покупку нового!

Простенькое бюджетное МФУ, стоящее своих денег. Если нужно отменное качество, я бы посоветовала, например, МФУ Epson Artisan 730 – раза в три дороже и примерно во столько же лучше)) Но, если не хотите лишних «наворотов», и вам просто нужно печатать дома, время от времени копировать-сканировать, печатать фото среднего качества, то этот мфу вполне подойдёт))

Вердикт не покупать! себе дороже.

Печать без полей, если вам в магазине будут впаривать, что он может печатать "без полей", то это чистое вранье. Пластик как китайская игрушка за 20р., но работоспособность это не влияет. В черновой печати, вместо черного цвета - серый, раздражает.
Во-основном МФУ нормальное, и по качеству печати и изготовления. Покупка не расстроила, доволен!
Как вариант для дома, студента, школьника - БЕРИТЕ НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!
Дешево и качественно!

Раньше был Canon, не знал печали. Потом он сломался, решил сэкономить на расходниках. Почитал отзывы - нет лучше модели. Купил и понял - скупой платит дважды. Надеюсь, что их уже не продают, но вдруг... может кого-то остановит.

Привлекла цена и отзывы. Сразу поставил перезаправляемые картриджи. Все было супер. Пока не прошло 2 недели, и начались танцы с бубнами. Начинает печатать только после полной чистки печатающей головки. Достало настроеное ПО на маленькое количество краски. В итоге стоит и не печатает до него было очень много кэноновских печатают до сих пор. Качество цветной печати на 3

Хороший и достаточно дешёвый аппарат.

Всё долго и противно. Не вздумайте брать! Почитал обзор, где этот принтер хорош, это у них был не тот образец наверное. Ксерокс точно никакой. Все люди, напечатавшие отзывы здесь, это скорее всего не люди, а рекламируется "экономичная" продукция Эпсон. 400 страниц в день??? Не верю!!! Это он весь рабочий день тарахтит, 1 страница - 1 минута, но с учётом постоянных обнулений и чисток головки, 400 страниц напечатать не успеет. А если ксерокопии делать, тем более не успеет, сканер долго каждую страницу считывает. Печать фото? ДА У МЕНЯ ЛАЗЕРНЫЙ ЦВЕТНОЙ Xerox Pxaser 6100 600х1200 лучше и ярче печатает. В женский коллектив? Ну если они все бросят курить, краситься и пудриться, то вместе смогут его обслужить (: мужик), но на работу времени уже не будет. Скорость работы - 1 обычная страница в минуту. Продукция Эпсон в последнее время отличается проблемным обслуживанием, и кучей глюков. На этом принтере отпечатано в 20 раз меньше, чем на Canon Pixma 4840, и он уже скрипит, как ржавая кровать. Картриджи дешевые, но ресурс зависит не от количества напечатанного, а от количества включений и выключений, смысл продать не принтер, а долго продавать картриджи к нему. Я сам пользовался долго продукцией Эпсон (P43, Е7300, R270 и другие), так вот заявляю: тратить время, деньги, чернила, нервы и всё остальное НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА. Если нужно печатать фото, однозначно брать Canon 4800x9600, например я вот купил //market. yandex. ua/model. xml? modelid=6381314&hid=138608&show-uid=177033313265341351 Если нужен ксерокс, то можно взать Canon Pixma MP250, если очень аккуратно заправлять картриджи, то хватит надолго, а для нечастой чёрно-белой печати вообще отлично. Правда на Кэноне может картридж полететь, это дорого, но качество всё ж лучше. Можно подождать, пока картридж полетит, а потом поставить СНПЧ, главное не перелейте чернил в картридж Не рекламирую продукцию другой фирмы, но когда видишь "отличные" отзывы, и кучу "полезных" отзывов, то понимаешь, что большее количество правды поможет

Принтер достался вместе с установленной СНПЧ. Не смотря на свою не торопливость работает довольно усердно и без выкидонов. Дюзы ни разу не пропадали. Довольно достойно печатает фото. В сравнении с P50 есть не существенная разница, которую можно ощутить только при прямом сравнении двух снимков "в лоб". Если смотреть их один за одним, уже определить где какой довольно сложно. Печатает довольно медленно. Я бы даже сказал очень медленно. Это плата за то, что он очень дешёвый. Ну и пусть себе шуршит. Медленно но верно допечатываю вторую сотню фотографий формата 10x15 и ещё пол сотни А4. Есть проблемы с подачей бумаги. Плотную берёт тяжело. 10х15 и А4 плотностью 230 необходимо проталкивать пока датчик её не увидит. Дальше принтер уже сам выравнивает положение относительно головки и начинает печатать. Особенность вызвана тем, что бумага загибается практически под 90 градусов и принтеру тяжело её протолкнуть. А также не берет обычную бумагу, если в лотке 1 лист. Нужно чтобы было 2 и больше, тогда без проблем. Такая вот особенность. Не смотря ни на что, за цену МФУ и качество фото отпечатков ставлю твёрдую четверку. Недостатки есть, но с ними можно мириться.

Как сканнер и копир - просто замены нет! Всё до мельчайшех деталей, но лично у меня не получается печатать на нём фотографии просто нажав кнопку "печать", приходится увеличивать их яркость

Вообщем если вернут деньги, лучьше доплачу и куплю другой.

Отработал ровно год. Окончательно забилась печатающая головка никакие промывки не помогли. Теперь работает в качестве сканера.
За год принтер напечатал примерно 1000 фотографий и еще столько же листов А4 при этом израсходовал по 500 мл цветных чернил и литр черных. Осталась довольна этой моделью.

Знакомые посоветовали эту модель..
Мы купили. Работает на ура. Фото получаются яркие, хоть и краска быстро заканчивается. А так все супер.

Брал этот аппарат вполне осознанно, сразу предполагая переход на СНПЧ или ПЗК. В конечном итоге остановился на ПЗК, чтобы сохранился первоначальный внешний вид. Купил набор пигментных чернил, сам заправляю картриджи - красота! В работе показал себя аппарат весьма достойно, как для домашних условий. Дважды случались перерывы в пару недель; в первый раз пришлось запустить стандартную процедуру очистки головки, а второй раз вообще без последствий. Начитавшись суждений о крупности капли и невозможности получить качественной фотографии, долго не печатал фото на этом девайсе, пока не приперло - фотография нужна через 20 минут, до салона не успеть. Напечатал на фотобумаге Lomond и могу сказать твердо - ребята, не надо оставлять деньги во всякого рода фотоцентрах! Да, это не шедевр, но на уровне обывателя качество фотографий достойное! Только надо поэксперементировать с бумагой и режимом печати (с фотобумагой НР, например, ничего хорошего у меня не получилось. Но в запасе - 2 или 3 пачки Lomond, а с ней все выходит отлично). Кто-то жаловался здесь на скорость печати, мол, чуть ли не 10 минут ждал фото - что-то здесь не то, печатает с вполне приемлимой скоростью. Сканером доволен - для документов, рисунков его вполне достаточно. Фото на нем не сканировал, т. к. имею хороший сканер того же Epson для этих целей. Порадовала функция копирования без использования компьютера, здорово выручает. Короче - хорошая модель для дома! Покупаем СНПЧ или ПЗК, используем чернила InkTec и экономим на печати, получая вполне приличное качество.
ДОПОЛНЕНИЕ
Сейчас сентябрь 2015 г., т. е. аппарат у меня в использовании уже 2,5 года. Изменилось ли мое отношение к нему? нет! Надежный неприхотливый трудяга все так же копирует, сканирует, печатает... а если использовать СНПЧ или, как я, ПЗК и неоригинальные чернила, то почти бесплатно. Средства, средства, потраченные на приобретение МФУ и расходников, давным-давно окуплены. Надеюсь, еще послужит мне и дальше, вот только чернил прикуплю:)

До этого был cx4300 через 3 года сломался, и на распродаже приобрёл этот за 1800р. Для использования дома само-то - маленький, есть сканер, некоторые пишут что шумный, не знаю - после старого моего, он мне тихиим кажется. Естественно фотографии и т. п. на нём качественно не напечатаешь, а для остальных задач очень хорош. Дополнительно в интернете купил перезаправляемые картриджи и тепрь чернил хватает на большое количество страниц.
Т. к. пользуюсь перезаправляемыми картриджами то приходится возится с заправкой их чернилами со шприца, это минут 10-15 занимает и иногда бывает что сразу чернила он не видит и приходится картридж вытаскивать и заново вставлять. Мне это не влом я так и со старым делал, а вот если Вы этим заниматься не будете то смысла покупки данного устройства нет, т. к. расходники к нему оч дорогие и на чернила потратите в разы больше чем он сам стоит.

как же достало нытье в коментах, отличный принтер, качество тоже отличное пользуюсь больше года, проблем ни каких, поставил снпч и доволен как слон, печатал недавно книгу на 500 стр минут за 20-30, фото тоже супер, только собираюсь в скором времени купить пигментные краски

МФУ явно нацелен для домашнего использования, для офиса (скорость печати документов) и фотостудий (качество цветопередачи и скорость печати) он явно не подойдёт.
Как не странно, но аппаратом я вполне доволен. Для моих домашних нужд, его хватает с головой. Фото для семейного фотоальбома печатает хорошо, хоть и долго. К тексту с картинками на обычной бумаге вообще никаких претензий. Ребенку в школу рефераты цветные печатать самое то что нужно. Купил бы я снова этот аппарат, имея уже с ним опыт общения?, думаю что да. Поскольку все же плюсы перевешиваю минусы. Мой аппарат уже два года в эксплуатации, полёт нормальный!, без поломок. Я оценивал аппарат взяв в расчет что он используется с СНПЧ, без неё, я бы 1000 раз подумал покупать сей аппарат или нет, поскольку картриджи стоят очень дорого, а заканчиваются очень быстро.

Покупкой, в общем, доволен, сразу к мфу заказывал СНПЧ+чернила Ink-Tek E0007 за 1750р. В плане экономии результат очень хороший, (комплект картриджей стоит ~1200-1500р.)
Хотелось бы, конечно, более удобную панель управления, как, например, на Canon MP250/280 и печать А4 без полей, но это для меня не критично. Единственный, для меня, существенный недостаток - скорость печати.
Для любителей фотографий лучше копить на что-нибудь классом повыше, типа T/P50. Для особо нетерпеливых те же Canonы или HP будут неплохим выбором, однако, цена на расходники там побольше, да и танцы с снпч посложнее.

всегда пользуюсь принтерами эпсона, уже 7 лет занимаюсь любительской фотопечатью, вот недавно мне подарили этот принтер теперь доволен как слон. были проблемы с поиском расходников к нему, в нашем городе их нету. нашел на сайте оригиналам нет. теперь никаких проблем. до этого у меня был эпсон с79, но он был слишком медленным по сравнению с этим.

Занимаюсь печатью фотографий недавно, около полугода, иногда печатаю еще и тексты. Покупал 4 месяца назад в оригиналамнет, сразу поставил СНЧП. По качеству снимков без нареканий, все нравится. Скорость печати не максимальная, но приличная. Вообщем - один из лучших в своей ценовой категории, рекомендую всем.

Фотографии печатать невозможно - примерно 50% бракованной фотобумаги, не выгодно печатать фотки

Недавно приобрела принтер Epson SX130 в магазине "Originalam net". Очень понравилось, что доставили товар довольно быстро и без проблем. Печатаю каждый день, сложностей пока не было, работает принтер, в принципе быстро. Могу сказать, что я довольна покупкой! Вполне доступное соответствие цена-качество.

Печатать можно разве что по одному листу, при подачи фотобумаги гнет ее издает кучу неприятных зуков. Поля неровные на каждом листе разные. От него не отойти ни на шаг(во время печати)Цветопередача из серии "угадай как получится"!!!!! Сначала понравился теперь жалею что приобрел данную модель!!! Не советую тем кто мног печатает!!

Не дожидался окончания чернил в ориг. картриджах и сразу взял перезаправляемые картриджи Е73 WWM c водорастворимыми чернилами. Промыл головки с помощью CL06 и теперь печатаю фотки на бумаге 200 г/м. Промывал головки так: налил жидкость в новые картриджи и запустил прочистку дюз раз 10, потом слил (вытянул шприцом), промывку и залил краску. Главное скачать с сайта WWM цветовой профиль, провести калибровку головок и вперед...

Очень хорошая МФУшка! Сканирует и печатает за свои деньги просто великолепно! Стандартные картриджи кончаются моментально! Года пол он у нас простоял, затем я купил СНПЧ, прочистил дюз и хоть бы хны! Как правило струйники после долгого простоя умирают.
Фотографии печатает очень качественные, не хуже чем в салонах! Причем не надо покупать оригинальную бумагу!!

До этого пользовался чисто принтером HP-3740series КАЧЕСТВО И СКОРОСТЬ ОТМЕННЫЕ.
РЕШАЙТЕ САМИ

Оригинальные картриджи, которые шли в комплекте, сразу были проданы за 1000 рублей.
Итого принтер + СНПЧ = 2650 рублей.
Принтер куплен в офис. В день печатается около 300-400 документов.
Шикарная замена дорогим специализированным устройствам!
Рекомендую всем к покупке! Но только с СНПЧ (система непрерывной подачи чернил).

Не покупайте! Так как раззоритесь на катриджах. Они у Epsona чипованые и кончаются когда этому чипу взбредёт в голову. а не когда кончатся чернила. Купил перезаправляемые катриджи, так пока кончится катридж -по три раза приходится вынимать и обнулять (за всё время работы катриджа) пока краска ДЕЙСТВИТЕЛЬНО кончится, а иногда принтер "не видит" катриджи, даже оригинальные. К тому же забивается печатающая головка ПОСТОЯННО и надо прочищать, а если она засохнет совсем, то вообще беда. Это вам не на можелях HP, где можно не печатать месяцами, а потом катриджи вынул, в кипятке размочил, вставил и опять всё печатает... Это развод на катриджи! Причём дорогущие, комплект стоит под тысячу...

Уже почти год использую эту модель. Очень хорошее качество печати фотографий, почти каждый день распечатываю текстовые документы. Достаточно высокая скорость печати, даже когда я куда-то тороплюсь и мне нужно что-то распечатать я прекрасно успеваю. Отличная модель.

Очень пожалел о покупке.

Покупала для семейных нужд - отксерить документы, распечатать что-то себе, ребенку доклады - рефераты и т. п. В действительности почти ничего не печатаем, постоянно мучаюсь с какими-то проблемами и с тем, что все время картриджи заканчиваются.
Никому не советую.

Больше года назад с женой решили обзавестись принтером для различных нужд, но финансы не позволяли преобрести дорогостоящую марку принтера... Но как то раз зашел в магазин "Оригиналам нет".)) был просто шокирован..) 3 в одном, да еще и по такой доступной цене..)
Очень доволен покупкой..) Преобретайте..!) Не пожалеете..!)

родные картриджи выкинул сразу с кончиной черного. поставил перезаправляемые. купил пигментные чернила - жена занимается декупажем, оценила замену сразу в лучшую сторону (краска не "плывет"). выигрыш в цене весьма ощутимый.
отказал пульт управления - сервис ничего не нашел. самостоятельно пришлось изучать и в итоге перепаивать шлейф. в общем если крепкие нервы, не жалко денег и нечем занять свободное время - то настоятельно рекомендую:))

если вы собираетесь купить этот принтер ради того что бы распечатывать фотографии категорически не рекомендую, фотографию 10 на 15 она печатает 90 секунд, цвета не очень яркие, нужно каждый раз при печати фото регулировать цветовой баланс перед печатью на фотках, делать их по ярче а потом печатать.

Выбирал себе дешевый быстрый сканер. как сканер для документов - незаменим. Принтер для фотографий неважный и очень медленный, но он не для этого брался.
На простой бумаге все струйные Epson'ы печатают хуже HP и Canon, чернила немного плывут. Но это из-за типа чернил.
Оценка 4, т. к. МФУ не идеальное, но стоит своих денег.
Установлены перезаправляемые картриджи, чернила не пересыхают.

может его направленность это печать фото? или много хочу? мой вердикт: посоветовать данную модель не могу...

Просто ужас! Выкину! трещит, гремит при захвате бумаги, краска заканчивается моментом, не понимает, что ему поставили ОЧЕНЬ даже полный картридж, ну может только с 50-го раза! на не очень супер бумаге краска растекается! кто придумал эту гадость?

Отличная вещь для дома, особенно учащимся студентам итд. принтер сканер копир всегда нужная вещь. удоьно распечатывать большие тексты, книги итд. Единственное не нужно долго простаивать его - уехав на пол года он перестал печатать одним цветом но все равно печатает.. конечно фото-качества от него ожидать не стоит но все-равно фото печатает довольно хорошие Еще без СНПЧ смысла нет будет смысла т. к картриджи очень маленькие и дорогие хватит на несколько фотографий..

Советую это МФУ всем, кому не жалко выбросить свои деньги на ветер. По мне, так лучше купить принтер Т50 за 6500р и просто печатать в удовольствие, чем отдать 2000 за это уродство и потом его выбросить.

Не стоит рассчитывать поучить качественное фото. Или придется долго подбирать на фотошопе. Засыхает или печатайте каждый день (с выбраковкой).

Если чесно - я розочарована покупкой. Как только купили-2 недели не пользовались, и тут же засохла печатающая головка. Пришлось сразу отдавать в ремонт. При печати - полный ужас - скрипит, пищит, проганяет листы. и вообще ужас.

При небольших объемах дома можно использовать (с ПЗК или СНПЧ). В офисе - не хватит нервов сотрудников.

Ужасная модель... Брала для распечатки фонов скрапбукинга. За все время распечатала нормально 2 -3 страницы. Как сканером и копиром не пользовалась. Дети там еще что то выдрали теперь вот стоит как подставка для ног.

никому не советую покупать!

Купил этот принтер еще больше года назад магазине, поставила СНПЧ и пользуюсь уже где-то полтора года. Проблем никаких не было, сразу же провели тест печати. Печатаю фотографии, хотя бы раз в неделю печатаю какой-то текст. Уже несколько раз просто докупал чернила и все. Фотки отличные - яркие. Читал, что со временем они теряют цвет если хранить на солнце, но я храню в альбоме, ни одна пока цвет не потеряла.

Пользуемся около 6 месяцев. За эти 6 месяцев останавливал работу офиса раз 5! И день коту под хвост! Жизнь работников сократилась как минимум на 10 лет, моя в том числе. Нервов моих не хватило когда в очень напряженный день он просто снова перестал работать. Я его выкинул из окна в прямом смысле. В итоге купили лазерный, радуюемся, просто сказка.
ПС: кому для дома в месяц страниц 100 печатать то нормально, если вам в день по 100 надо печатать то забудьте про этот принтер, проблем огребете, лучше переплатить

приобрел себе такую модель, по сравнению с прошлым этот лучше по всем параметрам. быстро печатает, качество напечатанного радует, прост в эксплуатации. не прошлом, правда, была функция печати изображения на поверхность диска, но этой функцией я не особо то пользовался, в остальном же доволен покупкой.

Я вылечил подачу бумаги в этом аппарате. Надо снять сканер: два винта сзади по краям лотка подачи, один винт спереди слева за крышкой выхода бумаги, один винт под панелью с кнопками. Серый кронштейн с резиновым роликом (который должен прижимать бумагу в лотке подачи) свободно висит - бумагу не прижимает. В кронштейне просверлил отверстие 2мм и натянул пружину между кронштейном и крючком, торчащим внизу возле металлической рамы. Пружину взял с новогоднего ободка с рожками. После доработки принтер всегда корректно захватывает бумагу. //yadi. sk/d/58OHpxv57iUp3

очень пожалела что приобрела Перед ним был cx3900 вот про него ничего плохого не скажу, отпахал по полной программе - просто умница а sx130-отстой!!!!! Одно мучение и нервы!!!

Замечательный аппарат, покупайте и сразу ставьте ПЗК и пигментные чернила сторонних производителей (например ПЗК НАНО2 и чернила OCP пигмент) в итоге стоимость фото А4 выходит в копейки, а текст и подавнно.

Покупайте его только, если печатаете хотя бы раз в неделю по несколько листов, как я. Для остальных нужд абсолютно неподходящий продукт. Ожидал гораздо большего от Epson.

В целом аппарт мне очень понравился. Можно при желании печать картинки. Копирует, печатает и сканирует очень медленно, но за то качественно. В общем если хотите бюджетный вариант - берите!

Брал этот аппарат вполне осознанно, сразу предполагая переход на СНПЧ или ПЗК. В конечном итоге остановился на ПЗК, чтобы сохранился первоначальный внешний вид. Купил набор пигментных чернил, сам заправляю картриджи - красота!В работе показал себя аппарат весьма достойно, как для домашних условий. Дважды случались перерывы в пару недель; в первый раз пришлось запустить стандартную процедуру очистки головки, а второй раз вообще без последствий.Начитавшись суждений о крупности капли и невозможности получить качественной фотографии, долго не печатал фото на этом девайсе, пока не приперло - фотография нужна через 20 минут, до салона не успеть. Напечатал на фотобумаге Lomond и могу сказать твердо - ребята, не надо оставлять деньги во всякого рода фотоцентрах! Да, это не шедевр, но на уровне обывателя качество фотографий достойное! Только надо поэксперементировать с бумагой и режимом печати (с фотобумагой НР, например, ничего хорошего у меня не получилось. Но в запасе - 2 или 3 пачки Lomond, а с ней все выходит отлично). Кто-то жаловался здесь на скорость печати, мол, чуть ли не 10 минут ждал фото - что-то здесь не то, печатает с вполне приемлимой скоростью.Сканером доволен - для документов, рисунков его вполне достаточно. Фото на нем не сканировал, т.к. имею хороший сканер того же Epson для этих целей.Порадовала функция копирования без использования компьютера, здорово выручает.Короче - хорошая модель для дома! Покупаем СНПЧ или ПЗК, используем чернила InkTec и экономим на печати, получая вполне приличное качество.

ДОПОЛНЕНИЕ
Сейчас сентябрь 2015 г., т.е. аппарат у меня в использовании уже 2,5 года. Изменилось ли мое отношение к нему? нет! Надежный неприхотливый трудяга все так же копирует, сканирует, печатает... а если использовать СНПЧ или, как я, ПЗК и неоригинальные чернила, то почти бесплатно. Средства, средства, потраченные на приобретение МФУ и расходников, давным-давно окуплены. Надеюсь, еще послужит мне и дальше, вот только чернил прикуплю :)

Прекрасно печатает без полей, только надо учитывать, что при этом формат бумаги должен быть менее А4. Соответствующая галочка в настройках активизируется только на малых форматах бумаги. Я, например, без проблем печатаю без полей на 105*148.
добиться нормальной цветопередачи сложно. для печати фото нужно подбирать подходящую бумагу, не на любой фото бумаге будете удовлетворены цветом.

не советую абсолютно. не черно белая не цветная распечатка! Купила зря, стоимость большая, качество 0!

Фотографии печатать не получилось совсем. Жутко медленный. Расход чернил очень большой. Если бы не сносная работа в качестве черно-белого копира документов выкинул бы давно без сожалений. Его даже бесплатно брать ни кому не посоветовал бы.

если есть лишние деньги и нервы то это ваш EPSON.

Работаю в школе інжінером программістом. Необходимо было распечатать фото 10*15, имелись 3 принтера:1)Новый canon ip2700, 2)новый hp 1050a (оба еще на оригинальных картриджах), 3)хорошо б/у Epson sx130 с установленнымі СППЧ, который соответственно, сопливил и не передавал правильную цветопередачу. После настройки, продувки, и чистки головки-все цвета зацвели цветами радуги. Далее эксперимент: распечатал одну и ту же фото на тойже фотобумаге на 3 моделях=результат Epson победитель, качество очень удивило, по сравнению с остальными контрастность и цветопередача на высоком уровне, чего не скажешь про Кэнон и НР, хоть сам всю жизнь пользуюсь кэнонами, который хоть и напечатал фото быстрее всех, но по качеству ему отдал бы 2 место. Хваленый НР-напечатал хуже всех!!!

Мой первый принтер. Работал долго и счастливо. Проблема с чернилами решилась снпч. Был у меня 1,5 года, а потом скоропостижно скончался. Если хотите купить МФУ, покупайте иммено стилус sx 130 или sx 125 разницы не вижу.

купила, а в итоге ни одной нормально напечатанной фотографии - все с какими-то дефектами. прошел месяц, теперь даже бумагу захватить не может! короче, в нерабочем состоянии... и что толку я его покупала, хожу теперь только в фотосалон, там и распечатываю. Этот Эпсон либо паленый, либо я уже не знаю что с ним. Да и цена-то немаленькая была при покупке-5000. УЖАС!!!!

купил, работаю с ним каждый день. поставил сразу же ПЧ, картриджи продал за 150 грн. печатаю около 50 страниц в день. очень помогает в работе. НЕ ШУМИТ. Это все вранье. крепкий корпус.

Замечательный принтер. Купил. Выкинул оригинал катриджи. Купил СНПЧ COLORWAY и понеслась. Печатает ~200 стр в день. 3 месяц еще жив и живее всех живых. 80 мл чернил в СНПЧ хватает на 2500 л текста при стоимости 25 грн или 90 руб

Принтер мне очень понравился. Все пишут что печатает он очень медленно. Странно, у меня скорость печати нормальная, по крайней мере для меня. Хорошо работает с СНПЧ и ПЗК, покупал его на оригиналам нет, очень хороший сканер. С моим стародревним компом быстро все работает, мне это очень нравится. КОнечно он занимает много места, но мне это не мешает, т. к. у меня есть под него место.

Принтер у меня полтора года. При покупке мфу сразу брал перезаправляемые картриджи. НАРЕКАНИЙ ОСОБЫХ НЕТ. До этой модели был hp.
Epson лучше и намного. брал для фоток и не жалею. в настройках выставляю "максимальное количество dpi " Качество фоток супер. ЧЕМ СКОРОСТЬ ПЕЧАТАНИЯ МЕНЬШЕ ТЕМ КАЧЕСТВО ВЫШЕ! Надо чемто жертвовать.
Сканер на HP был лучше но и на Epson ничего так фотки старые сканировал твердая "4". ШУМ есть но не напрягает. Нет возможности печатать 4 фото на листе а4 нашел FastStone Image Viewer и возможности увеличелись.
ЛИЧНО Я ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН за время эксплуатации распечатал больше пяти сто листовых пачек 10х15 бумаги и кучу ксерокопий. проблем нет
ПРИНТЕРУ 2 ГОДА проблем не было

Недавно приобрел Stylus SX130, пока доволен. Для такой стоимости просто отличный аппарат. Есть два основных недостатка: размеры и скорость печати. На печать фотографии 10х15 в наилучшем качестве потратил около трех минут. Но на качество пожаловаться не могу, для семейного альбома – то, что надо. Если ищете аппарат для фото, берите не задумывайтесь. На распечатку текстовых документов уйдет неоправданно много времени. Оригинальные расходники, правда, стоит довольно дорого, но я заказывал с СНПЧ Инк систем. Очень удобно, можно печатать и не переживать.