Epson L486 отзывы

Вот был у меня Кенон с дисплеем, он умер от старости, так о нём только хорошая память осталась, а об этом... Думаю, что с ним сделать: выбросит целым, или сначала разбить?

Использую неделю, пока все нормально, аппарат для дома нормальный, если бы еще экран по больше.

Хорошая модель для тех, у кого не супер-офис с сотней листов каждый час, а домашние и полупрофессиональные запросы. Абсолютно универсален - печатает и фотки нормально, и тексты. Придраться особо не к чему.

Все хорошо

В общем смешанные впечатления об этом принтере, вроде и хорошо, но есть, что напрягает.

Достаточно хороший МФУ. У меня конечно не особо большой опыт в подобных товарах, но по сравнению с моим прошлым принтером это просто небо и земля.(Особенно при печати фотографий) Я конечно понимаю что для фотопечати нужны принтеры с большей вариацией цветов(6-8 цветные), но для любителя и этого качества вполне достаточно

Стремления вернуть принтер появилось на второй день покупки! Перед покупкой заранее консультируйтесь насчет возврата.

Сначала был доволен, но примерно через 2 месяца, начали вылизать проблемы.
Wi-Fi отключается или распечатывает 1 страницу, а потом зависает на 20-30 минут.
Цвето-передача плохая, как только я не пытался настроить профиль принта, изображения получаются тёмными.
Стал марать листы, не смотря на чистку (помогает не надолго).
Стал плохо захватывать бумагу плотностью 170г/см2 и выше (характеристики дают гарантию захвата до 250г/см2 - врут), хотя первые месяца 3 работал нормально. Сейчас приходится рукой подталкивать листы и то берёт через раз.
Одним словом я разочарован, данной продукцией от EPSON.
Не советую покупать, ищите другой вариант.

давно зарекался не брать струйник, но, купив принтер с прямой подачей красок, моё мнение изменилось. В целом за эту цену отличный МФУ, красок хватит надолго, не нужно возиться с заправкой, при этом запачкаться нереально. Не понимаю, как раньше я обходился без него, на работе приходилось сканировать и печатать документы, а тут всё под рукой, быстро и просто.
Покупал за ~13600.

Отличный принтер, самый дешевый на рынке мфу со встроенным снпч, качество фото отличное, печатает даже на толстой бумаге без проблем. Сначала я был не доволен тем что в комплекте нет юсб кабеля, пришлось привязывать к wi-fi, но это того стоило, очень удобно. Если бы он был бы в комплекте я и не заморачивался с привязкой к роутеру, по этому хорошо что его нет в комплекте!

отличный принтер с мизерным экраном не для дальнозорких.

Хорошый принтер и сканер со своими задачами справляется на 100%

снпч мозги не парит, краска всегда проступает, пробовал перезаправлять самостоятельно - всё легко делается. Расход краски очень маленький. Даже при условии того, что печатаю каждый день , я только в конце года первый раз решил заправить ёмкости. Скорость печати средняя, но после отправки на печать не надо ждать пока МФУ подумает и поймёт что от него хотят. Если проблема с полосованием - поднимите ёмкость с чернилами на 1-2 см выше от поверхности стола. В некоторых моделях бывает проблема с выравниванием давления, но она решается таким способом полностью.

Так как в моей семье печатают, сканируют и ксерят очень много, то мне было необходимо МФУ с цветной печатью, который печатает быстро и который не надо заправлять каждые 50 страниц (а то и раньше), как в случае с моим старым струйным HP. При этом очень удобна система wifi, не требующая того, чтобы мне на почту вся семья скидывала файлы, который я потом должна печатать.
Кроме того, у меня очень мало места на столе (по высоте), и Эпсоны этих моделей очень компактны.
Не могу нарадоваться на это МФУ, оно очень облегчило мне жизнь.

Не ожидал от Epson, фирмы которая славилась именно качеством печати, такого посредственного продукта.

Когда говорят офигенные снимки с этого аппарата, у меня сразу 2 разворота ситуации:
1. Это купленый отзыв
2. Человек, который пишет что "фото очень качественные" - ни когда не видел хороших снимков

У меня он уже год, в основном сканировали документы, т.к родился ребенок. Для печати/скана текста он на ура. Недавно приобрел зеркалку. В цифровом виде фотки просто на ура. В итоге с женой решили сделать фотоальбом нашего сынульки, и что в итоге?! - На фото повышенная зернистость, качество печати фото просто ОТСТОЙ! Думал что на матовой бумаге так плохо получается. Решил купить супер-пупер глянцевую фотобумагу. Итог: Цвета преобразились, но контуры объектов как были ОТСТОЙ! ТАК И ОСТАЛИСЬ!. Ну думаю, возьму я и в фотошопе отредактирую - АГА! Подумал я вот сейчас немножко контрастность уберу/добавлю (эксперементировал), яркости добавлю и все будет ГУТ! После всех этих манипуляций началась печать - ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ! КАК БЫЛ ОТСТОЙ, ТАК И ОСТАЛСЯ! Возможно я фотографировал с высоким разрешением 5184 х 3456, и это отразилось на печати в формате 10 х 15 см. Попробую выставить разрешение на фотике 2592 x 1456, если не поможет, то 1920 x 1080. Если ничего не изменится буду брать уже принтер с 6-ю цветами, но он и стоит уже других денег. Если что-то все-таки произойдет и печать фоток будет нормальной сразу же снимаю отзыв и начинаю приносить извинения! Но в данный момент он только подходит для печати текста, но ни как не для фотографий.

Когда компания эпсон научится делать принтеры, работающие хотя бы 3 года без засыхания?? Это же очень просто! Добавьте отсек для промывочной жидкости и ответвления на линиях подачи чернил с электромагнитными клапанами, пусть принтер раз в неделю автоматически промывается. Тогда в ПГ не останется чернил и нечему будет засыхать. Для возобновления печати просто переключатся клапаны и чернила пойдут в головку вместо промывочного раствора. Элементарное решение, почему вы до этого не догадались?? Пусть даже такой принтер будет стоить 20 или 30тыс. рублей, люди будут их покупать, это дешевле чем выбрасывать аппарат через полгода . Еще можно сразу сделать емкость для отработанных чернил съемной, там будут скапливаться и чернила, и раствор для промывки.

Я не знаю продукцию какого производителя покупать, что может быть лучше ? Бренд - Epson (Япония), принтер изготовлен в Филиппинах 20.01.2017г. Разве можно представить ситуацию - Вы покупаете новый автомобиль, поворачиваете ключ зажигания, машина заводится, работает 5 минут, глохнет и больше на заводится, потому что, например, сломался насос подачи топлива. Бред.

Все полезные функции есть. Дисплей тоже не лишний, считаю. Удобно отксерить что-то, не включая комп. По wi-fi МОЖНО подключиться и отправить печать фото, но это было непросто. В остальном не было никаких багов за всё время использования. К скорости печати и сканирования тоже претензий нет, все работает быстро. Может печатать без полей и смаза

Не рекомендую данный товар если вы хотите купить качественный принтер и печатать например на прозрачной бумаге.

в принципе, в устройстве есть всё что нужно. Работает нормально. ничего пока тьфу-тьфу не поломалось. Печать с карт памяти работает. Удобно распечатать что-то с телефона или фотика. Конечно с телефона можно распечатать и по wi-fi, который здесь тоже есть, но если фоток много, то с карты или с компа будет быстрее. К качеству печати претензий нет. Нормальный принтер, короче.

Не берите для печати фотографий. Модель глючная.

Это второй мой принтер. Первый был Canon 4240 . Всем был мил, кроме стоимости картриджей. После самостоятельной заправки картриджей хватало не надолго и качество печати очень страдало. Громко печатал, но когда привыкаешь, это не существенно. Epson пользуюсь совсем недавно, но больших каких то отличий от Canon не увидела, все прийдет с практикой.

Зря ругают за тормознутость, скорость печати вполне на уровне для домашнего применения, то же можно сказать и про фотопечать. Сам так и не нашел, где вывод памперса, и в инете, как не странно, ничего такого нет. Будем ждать, думаю, через год появится мануал на этот счет, а на год памперса хватит. Не очень любит плотную бумагу. Один раз дал ложный пэйпер джам на листок А6 215г/м. Изначально целился на 805, но в итоге купил 486 из принципа: меньше картриджей(емкостей) - меньше проблем, постигнутого трудным опытом. Сканирование в комп ведет себя по разному на 7 и на ХР. На ХР сразу начинает сканировать в комп через эвент-менеджер согласно настройкам. А на 7 при тех же настройках почему сначала запрашивает, какой прогой сканировать (я выбираю евент-менеджер).

Был HP, купил в 2013г. и был счастлив до наступления кризиса, когда стоимость комплекта катриджей выросла баснословно до 4500р за полный комплект. При этом расход был приличный. Попробовал перейти на неоригинальные катриджы, потом на самостоятельную заправку, печать стала отвратительной не только фотографий (об этом и речи не было), а и простой текст. В какой то момент мог печатать только цветным текстом, черный совсем не выдавал. Плюнул, купил Epson, на работе стоял ч/б, был очень доволен. Периодически надо печатать документы, делать копии, детям доклады в школе и т.д. Очень доволен. Не скажу, что бесшумный, но если ночью не будете печатать, то вполне терпимо. Уже был глюк, когда не воспринимал печать. Пришлось перезагрузить. Пробовал печать через интернет, все работает. В целом, доволен. Поюзаю, потом допишу коменты, если что выявлю.

Функциональная машинка.

Сравниваю этот принтер с моим предыдущим Canon MG6640, в котором использовались перезаправляемые картриджи.
1. Расход краски в Epson намного лучше. За 6 месяцев уровень чернил опустился на 1/3.
2. Epson очень быстро готов к работе после включения, тогда как Canon долго прочищает головки после простоя, и сливает много краски.
3. У этой модели Epson отсутствуют пигментные чернила, из-за чего документы могут поплыть, если их намочить, провести маркером (текстовыделителем) по тексту.
4. У Epson отсутствует программа для печати фотографий, которая могла бы обрабатывать цветовые профили принтеров. У Canon софт намного лучше.
5. Canon намного лучше печатает фотографии. А эта модель Epson годится только для печати цветных документов. Качество печати ФОТОГРАФИЙ просто ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ, через какую бы программу вы ни печатали, какую бы бумагу вы ни использовали. Фотографии получаются зернистыми. Если я сравниваю одну и ту же фотографию, напечатанную на Canon MG6640 и Epson L486, то сразу видно, что модель Epson не подходит для фотопечати.
6. У Epson пьезоэлектрическая печатающая головка, поэтому с ней меньше проблем. А у Canon - термоструйная, что в итоге повлияло на ресурс головки и принтера - сломался через 1,5 года использования, хотя напечатал 4 альбома фотографий (один свадебный, два с ребенком, один на общую тематику) и достаточно много документов для дома.

В целом принтер Epson L486 подходит для домашнего использования для печати цветных документов и оправдывает свою цену благодаря встроенной СНПЧ и экономному расходу краски.

Пишут тут, что отваливается WiFi - полная ерунда, настраивайте свой "ВИФИ РАУТЕР" правильно. Расход краски действительно небольшой. Цвета на фотобумаге отличные. Печатал фото даже на плотной (230) глянцевой А4. Печатали с айфона, андроида, виндовоза, с внутренней сети, и находясь не дома через инет, ни разу не подключал принтер к компу, только WiFi. Классный аппарат.

Таким принтером пользуюсь на работе уже 3 года.

До этого был МФУ EpsonTX209 отработал почти 8лет,начал глючить с самозаправляющими катриджами,печатать уже было невыносимо,пока краску прогонишь. Первый запуск был действительно долгим 20минут,прокачка чернил.Устанавливал с инета обновление сразу,после установки на комп ПО.Пользуюсь мало,но из-за Wi-Fi буду пользоваться намного чаще. Теперь только испытание временем.

Хороший МФУ рекомендую.

Оочень разочарована этой моделью, первый Эпсон в жизни, ожидала намного большего.
Перед этим 2 года пользовалась МФУ Canon Pixma G3400, не могла нарадоваться его работе, качеству печати, сканирования и расходу чернил. Но спустя 2 года пришлось сдать в сервисный центр для сброса памперса, и поскольку так и так нужно было ещё одно маленькое МФУ в офис, по советам друзей и специалистов купили это чудо (сейчас на 3000 дороже Canon Pixma G3400). Как ни старалась к нему привыкнуть - раздражает абсолютно всё после Кэнона - качество печати документов на обычной бумаге хуже, красный уходит практически в розовый, документы с большой заполненностью схемами - хоть клади на батарею, выходят влажными. Когда печатал первый лист - вздрогнули все в доме, было похоже на землетрясение, и печать происходит какими-то рывками, как раньше в матричных принтерах, давно такого не видела. Скорость сканирования - ужасная, даже не знаю во сколько раз медленнее Кэнона. Понимаю про разрешение сканера, но это в любом случае невыносимо долго. А теперь ещё и после сканирования страницы из объемного документа отвалилась крышка сканера, не могу поставить обратно, боюсь расколоть, ненависть к нему зашкаливает) Если бы знала - лучше бы опять купила старый добрый Pixma G3400 насколько хватит, видно придется так и поступить, а этот продать, пока нервы не пострадали.

почему печатает даже простые раскраски где только контур рисунка ч.б минуты 2 точно лист а4

Не дорогое МФУ, большой запас краски, малый расход краски при печати, простое управление и меню

Мой предыдущий МФУ был из топовой линейки НР. Я его покупал более 10 лет назад. Стоил он тогда порядка 500 долл. Спустя 10 лет честной работы умерла головка, а производитель не поддерживал даже изначально ремонт данной модели. Пришлось отнести на помойку.
Данное МФУ стоит чуть больше 200 долл. Производитель при близких мне объемах печати обещает не менее 3-х лет запаса краски. В принципе за такие деньги после 3-х лет без сожаления заменить его на что то более новое и продвинутое, если такое появиться.
И еще. Я в данном вопросе сделал акцент именно на качественной печати документов в цвете, копировании и сканировании. Предыдущий МФУ брал как качественный фотопринтер, с акцентом на домашнюю печать фото. Но за 10 лет фото было напечатано максимум шт 200, а расход картриджей был совсем не адекватный в виду как раз редкой печати и необходимости чистки головы после простоя (принтер делал это не спрашивая, безбожно сливая чернила в памперс). Надеюсь в этот раз угадал.

На простой бумаге печатать невозможно. Все очень блеклое, с зелёным оттенком и бумага от чернил мокрая. Хорошие цвета только на фотобумаге. Хотела вернуть в первый же день, но решила попробовать ещё попечатать на оригинальной бумаге epson. Оказалось она стоит как фотобумага, заявленной экономии никакой, т.к. покупался под печать большого количества цветных документов для учебы. Через 2 месяца появилась ошибка 9923 при открытии сканера на макбуке чере стандартный инструмент Принтеры и сканеры. До этого все работало прекрасно. В службе поддержки жестко ответили что они не поддерживают софт мака. (При этом в интернете очень много таких же как я у кого ошибка 9923) При том что половина населения (кто пользуется компьютером) использует маки, могли бы уже и решить эту проблему совместно с apple.
Сказать, что я жалею о покупке, это ничего не сказать. Лучше бы я за картриджи переплачивала, а не нервничала каждый раз при печати

Общие впечатления - все отлично! можно брать.

Лучшее решение для семьи с двумя школьниками.
EPSON - лидер чего то там и пожлобиться на USB кобель за 50 руб. в рознице при ценнике в 13000 руб. как это? WiFi - хорошо, но я предпочитаю передавать сигнал по проводам. В остальном модель отличная. Никаких проблем с установкой.
Схема подключения:
Принтер с роутером по WiFi. Локальный IP принтера зарезервировал.
Основной компьютер с принтером по кабелю USB.
Детские компьютеры через роутер по WiFi.
Все заработало в автомате с первой попытки.
Возможно найдется применение и для Epson Connect, забавный сервис.
Про WiFi Direct ничего не скажу, скорее всего пользоваться не буду, по сему и не настраивал.
Авторам ругательных отзывов:
Низкая скорость печати - берите лазер.
Низкое качество фотографий - найдите на ютубе
"Сравнение устройств со встроенными СНПЧ: Canon G2400, Epson L456, Brother DCP-T500w",
"Тест, обзор и сравнение Epson L366, Canon G3400, Brother DCP-T500w и HP GT 5820".
Или берите профессиональный фотопринтер.
Перестал печатать через 2 недели - вручную прокачать чернила, "как?" ролики на том же ютубе.
Низкая скорость сканирования - поставьте 600 dpi, а 200 dpi Вас приятно удивит скоростью.
Не подключается WiFi - прочтите инструкцию, ту что на диске или найдите с помощью яндекса.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Опыт использования принтера исключительно положительный. Денег он стоит не так чтобы уж очень много, зато все необходимые документы и материалы отпечатывает в великолепном качестве. Два раза печатали на нем рекламные буклеты небольшого тиража. Покупкой довольны, надеюсь и в будущем не подведет

Прежде чем запускать принтер в работу сделайте отвод для срыгивания красок в баночку с помощью простой капельницы. Зачем вам засирать МФУ. Процедура вся эта занимает не более 2-3 -х минут (крышка внизу МФУ). Принтер замечательный для домашнего пользования, печати фотографий и т.д.- рекомендую. Работаю с принтерами уже более 10 лет