Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Энергия ACH 5000.

Всего найден 4 отзыва про Стабилизаторы напряжения Энергия ACH 5000. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Энергия ACH 5000 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Энергия ACH 5000 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Энергия ACH 5000 по минимальной цене со скидками!

Энергия ACH 5000 отзывы

Энергия ACH 5000 отзывы

3,5

  • релейный стабилизатор напряжения
  • мощность 5000 В·А
  • входное напряжение 140-260 В
  • выходное напряжение 207-233 В
  • точность стабилизации 6%
  • напольное размещение
Отзыв о товаре:
Энергия ACH 5000
Ваша оценка товару
Энергия ACH 5000 – Отзывы покупателей
1
2
0
0
1
Достоинства:
Большой диапазон напряжения, 7 ступеней
Недостатки:
Шумность вентилятора

Нижний диапазон регулируемого напряжения 207 Вольт
Комментарий:
1) Аппарат в переносном исполнении, ибо точно такой же с теми же характеристиками, но настенный вариант стоит на 5000р дороже - пришлось делать полочку.
2) Амперметр начинает показывать с 5 Ампер. Если нагрузка меньше - показывает 0 - в инструкции об этом ни слова.
3) Вентилятор примерно на 2/3 загрузки аппарата шумит явно громче заявленных 30Дб.
4) Нижний диапазон регулируемого напряжения мог бы быть и повыше чем 207 Вольт - хотя бы 215.

В целом аппаратом доволен, осталось потестить на долговечность.
Достоинства:
Приобрёл для того, для чего он предназначен, а именно для дачи, питания системы полива состоящей из двух центробежных насосов. Напряжение в сети часто 139 вольт. Подходит даже для сварочного инвертора .
Недостатки:
Неудобная ручка для переноски., но это уже придирки
Комментарий:
Первый насос предварительный, дренажник Парма 750, подающий воду из водоема в основной , повышающий давление Speroni RSM-5. Раньше, без стабилизатора насос Speroni RSM-5 (1400 ватт)сильно разогревался, и через несколько минут работы отключался из-за срабатывания теплового реле защиты. Просадка сети составляла 140вольт., это запредельно мало, и насос просто сгорит ,если бы не защита. Со стабилизатором эта проблема исчезла., но законы физики не отменены, и при напряжении 140-150 вольт стабилизатор два насоса общей мощностью 2150ватт не тянет, срабатывает защита., но один Speroni даже при таких просадках тянет легко, и он не греется. Не представляю как раньше обходился без стабилизатора, это вещь в таких случаях необходимая.
Достоинства:
С виду качественная модель
Недостатки:
Мерцание света
Комментарий:
Подключил его и началось, свет начал мерцать, при чем не зависимо от типа ламп: и светодиодные, и энергосберегающие, и накаливания. Нагрузку 3 кВт держал нормально, но сам по себе постоянно, необоснованно щёлкает. Плохо отрабатывает падение напряжения. Отнесу обратно. До него стоял китаец Level 3000VA, 7,5 лет безотказной работы, решил поменять его так как на фазе 3 кВт, а он на 2,4 кВт и при полной нагрузке пищал.
Достоинства:
Лёгкий, компактный. Два дисплея показывают напряжение и силу тока (как следствие легко вычислить нагрузку). Напряжение на дисплее совпадает с напряжением в розетках (это главное преимущество от одного известного латвийского бренда ;))
Недостатки:
Соединительная колодка - винт придавливает пластину, пришлось напаять клемму для лучшего контакта (придирка - цена вопроса 20 рублей).
Маленькая ручка, моя не толстая рука кое-как залезла, неудобно когда ставишь в нишу под потолком (придирки).
Ничего не ронял, не морозил, но на табло не работает часть светодиодов (у цифр не хватает перекладин), но по сути и так понятно все.
Комментарий:
Поставил два стаба на разные линии. Один латвийско-китайский, другой этот. На данный момент большую симпатию вызывает Энергия АСН, информативная и честная. С другой стороны работают оба одинаково. Есть один вид светодиодных ламп, которые бывает помигивают, но ниже есть аргументированный ответ.